Сейчас обсуждают

[grate]

Ваши работы

Публикуем в данной теме работы сделанные вами в каком либо 3д редакторе

Правила темы:

• К любой работе прикладвать сетку
• Обязательно пояснять какой редактор использовали
• Картинки выкладывать только на ресурс сибнета(http://photo.sibnet.ru/), либо прикплять к вашему посту
• Обязательно прятать картинку под спойлер
  Код
  [spoiler][img]адрес картинки[/img][/spoiler]
  
  
• Обсуждение ведем только в рамках данной темы

[ByeZif]

Ты сглаживание бездумно используешь.

Зачем, спрашивается, на постере, который должен быть одним плейном, так много поликов?
Тоже относится и к колонкам.

Я так не считаю, но спасибо за критику На постере такое сглаживание для того что он не ровный (волнистый и слегка вздутый), к сожалению этого не заметно. Что до колонок, то мне визуально приятнее было смотреть на двойной уровень чем на одинарный, к тому же колонки рендерились отдельными кусками, так как в первоначальной сцене их небыло (а рендерить всё заново кучей не было желания), что в свою очередь дало мне некоторую "разгульность" в выборе качества сглаживания при небольших дополнительных затратах времени. Сцена оптимизирована, может быть не на 100% но у разный предметов на самом деле разный уровень сглаживания в соответствии с моими требованиями и оригинальной сеткой.

[Бео]

На постере такое сглаживание для того что он не ровный (волнистый и слегка вздутый), к сожалению этого не заметно.

А почему нельзя вспользоваться бампом?

[ByeZif]

А почему нельзя вспользоваться бампом?

Да собственно можно и бампом Это к вопросу "Как сделать на плакате меньше поликов при том же результате", я его себе не задавал, да и выигрыш от такой "махинации" я думаю небольшой в подобной сцене. Вообще я стремился к фотореализму, а в этом стремлении на мой взгляд экономия не верный путь, хотя конечно стоит попробовать, поглядеть, может быть оно и правильнее выйдет

[artygrand]

вот именно, что нужно всегда правильно делать.
допуская подобные нарушения в любительской работе, ты можешь испортить и коммерческий проект, если таковой будет.

Да и презирают за такую недоделанность матерые тридешники.

[ByeZif]

вот именно, что нужно всегда правильно делать.
допуская подобные нарушения в любительской работе, ты можешь испортить и коммерческий проект, если таковой будет.

Да и презирают за такую недоделанность матерые тридешники.

Всмысле правильно? Что значит недоделанность? Где я допустил нарушение? Если реч про bump mapping то объёма он бы всёравно не придал, только создал бы его видимость при прощёте света. Бумага бы не искривилась, был бы тот же прямоугольник только с видимостью вздутия. Технически для фотореалистичности важнее соответсвующее моделирование, а если время рендера и количество ресурсов затрачиваемое позволяют то тут и речи быть не может. Как пример - любой коммерческий проект.

Что касается затратности и матёрых программистов то возьмите тот же любой 3D мультипликационный коммерческий проект, я сомневаюсь что в валли было менше 100 000 вершин не смотря на то что он коробка. Не путайте тёплое с мягким, геймдеверство, лоуполлимоделлинг и фотореалистик. Я не говорю что я царь, бог и покоритель 3D мира, но вы тут не правы, я не допустил ни одной критической ошибки или серьёзного нарушения за которые меня можно было бы презирать.

Сообщение отредактировал ByeZif - 21.10.2011, 4:14

[?TrAnE?]

Часть белого фона в линейку, корявый рендер? ) Свет у рогов не нра и обводка лишняя, а так оч даже наах

корявый рендер потому что в браше а без так сказать обработки кину позже, ибо без инета сижу )
там впринципе ничего хорошего

Сообщение отредактировал ?TrAnE? - 31.10.2011, 17:11

[A.N.D.R.E.W]

Cinema 4D R12 | Advanced Render 3 | Adobe Photoshop CS4 | HDR Light Studio Pro | ©2011
3D Typography

[artygrand]

сильно растянуые в глубину верхние буквы - некрасиво смотрятся

[A.N.D.R.E.W]

Ну это стиль такой просто..
http://www.rizon.be/images/small/107_ING3dTypo_3.jpg
http://www.rizon.be/images/small/107_ING3dTypo_1.jpg
Кому как вообщем

[artygrand]

то, что стиль,это понятно, но его еще нужно правильно использовать.
Вот на тех примерах использовано правильно. Попробуй почувствовать разницу.

[A.N.D.R.E.W]

Ну там камера под углами грамотными поставлена...для моей композиции увы не идет

[Бео]

Согласен с artygrand.

A.N.D.R.E.W, сделай лицевую сторону букв ярче - поиграй со светом или материалами)

[A.N.D.R.E.W]

Да ладно эту уже не буду трогать а вот еще одну делаю сейчас типографию,там буду свет и угол по грамотней ставить,если что сюда наброски скину,подскажите как да что

[dan139]

кто то вылаживал что-то подобное,так вот это по уроку сделано.

[A.N.D.R.E.W]

Неплохо получилось

[A.N.D.R.E.W]

[forever 1]

Ребята, кто сможет подобное сделать? (в подписи)

[Brak0ner]

времени все нет закончить((

[OB 1]

Пардон, а откуда пять лимонов ? (Просто любопытно )

[artygrand]

ну там 7 колес, да еще поди и не проксями