Искать логику на уровне системного анализа в последние годы на Украине не принято. Достаточно сиюминутных преференций и громких заявлений. Главное ведь объявить о войне с целью сплочения вокруг себя и против врага. Наличие самого врага - не только не желательно, но и не обязательно (русские войска на Донбасе, руссие хакеры в США и т.д.). Тактика беспроигрышная, но только в том случе если есть один безоговорочный лидер. При наличие нескольких лидеров, перетягивающих одеало на себя, возникает проблема в форме радикализации лидеров (кто в большей степени защитник отечества, а кто в меньшей), доходящей до идиотизма. В конце концов "радикальный патриотизм" принимает гротескные формы, абсудность которых видна даже участникам борьбы, но отказаться от него - значит показать свою слабость в войне с "врагом" и готовность идти "врагу" на уступки. В социальной психологии подобная ситуация прогнозируется однозначно - разрушение структуры общества и, с высокой вероятностью - разрушение государства. Как это не странно, но Украина и США движутся в одном направлении. Как было правильно сказано чуть выше "на зло бабушке отморожу уши" (показательный пример с Украной - история в топике, подобный пример с США - санкции). Социальная психология говорит о том, что единственный эффективный способ преодоления подобного кризиса - появление жестокого, авторитарного лидера, способного полностью усмирить любую оппозицию.
|