|
Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сейчас обсуждают
 
| |
|
|
Россия и власть |
|
|
krest.aa |
9.12.2019, 20:50
|
чёрносотенец
Группа: Пользователи
Сообщений: 32 580
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085
Репутация: 908
|
Вриль, ситуация сложилась так, что Китай теперь в .опе из-за торговой войны с США.
Это вылилось в то, что Китай сократил закупки СПГ из Австралии и Катара, сократил поставки трубопроводного газа из Туркмении и Казахстана. И в это неудачное время Россия начала поставлять очищенный газ. И он оказался лишним. В результате чего, как сообщают вражеские голоса, Китай сильно сбил цену на российский газ. А трубопровод в Южную Корею не проложен.
Вдобавок, лишний СПГ из Австралии и Катара, хлынул в ЕС, сбив цену на трубопроводный газ из России, сбив цену на СПГ из США.
А путинята, в том числе и ты Вриль, пищат от удовольствия. От глупости наверное.
» Спасибо сказали: «
|
|
|
|
sibiryak21 |
15.12.2019, 16:08
|
Старший киборг РККА
Группа: Events and facts club
Сообщений: 5 971
Регистрация: 11.8.2008
Из: реальности
Пользователь №: 44 385
Репутация: 341
|
Захар Прилепин «Почему я не либерал» Либералом быть легко: везде свои. Либералом быть хорошо: он и сам за всё хорошее. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Либерал не любит мрачное, суровое, марширующее. Горн, барабан, дробь. Картечь, государеву службу, «Катюшу». Марфушу, крестьян сиволапых, берёзки. Почву, кровь.
Во всём этом либерал задыхается.
Во всём этом душно, как в гробу.
Он кривляется не от злобы, а от муки: ему и правда невыносимо. Вокруг него всё время как бы настраивается оркестр, только вместо струнных и духовых танковые дула, березовые полешки, строчка из Есенина, русское самодовольство, щи кипят и пахнут.
Россия со всем её барахлом — куда она годна? Избы, заборы, Байконур за пограничным столбом. Привычка чесаться всеми когтями, дружить с сатрапами, тосковать по тиранам. Советская литература, попы на джипах.
В нашем скудном понимании хороший русский человек — он как дерево. Деревья не умеют ходить. Вцепились в свою землю, как мертвецы. В голове — воронье гнездо. Ждут лесника, но, кажется, приближаются браконьеры.
Либерал уверен, что наступили иные времена и в эти времена войдут только избранные. Те, кто не потащит за собой хоругви, телеги со скарбом, почву, ворон в голове.
То есть только он — либерал — войдёт в новое время. Как бы голый. Другим он тоже предлагает раздеться: оставьте всё, пойдёмте за мной голые, без вашей сохи, атомной бомбы, имперских комплексов.
И вот ты оставил всё, пошёл голый, прикрываешь срам, двух рук мало: срам повсюду: ты сам по себе — сплошной стыд и срам. Сморгнул глазами — и вдруг выясняется, что тебя обманули. Он-то одет, наш новый друг! Он-то вовсе не голый, но, напротив, наряжен, заряжен, поводит антеннами, настраивает локаторы, сканирует, всё сечёт.
У него, загибаем пальцы, хартия о правах. У него экономическая целесообразность. За ним — силы добра. У него честные глаза, неплохой английский. И даже русский лучшего вашего — а вы и родным-то языком владеть не умеете, лапти. «Вот смотрите, как надо» (наш друг замысловато делает языком, мы внимаем, зачарованные).
Он всего добился сам, это только мы взяли взаймы, отняли, украли. Это у нас история рабства, пыток, кнута, а у него, представьте, есть своё собственное прошлое, память о нём, боль. У нас пепла, который стучит в наше сердце, — нет, а у него есть, и его пепел более пепельный. Наш мы уже развеяли, а его пепел остался — и лишь о нём имеет смысл вести речь. Говорить про наш пепел — оскорбительно, в этом определённо есть что-то экстремистское.
Его история мира всегда начинается с «европейского выбора». Пока нет «европейского выбора» — вообще никакой истории нет, одни половецкие пляски и соловецкие казни.
«Европейский выбор» — это как десерт в хорошем доме с высокими ступенями и просторной гостиной без мух. К десерту норовят дотянуться грязные крестьянские дети — руки в навозе, ногти не стрижены, загибаются, как у Бабы Яги, сопли засохли на щеках, трусов под портами нет: это мы.
Ну-ка быстро идите оттирать сопли, причёсываться, отмывать своё национальное превосходство, гой ты русь свою святую, хаты, в ризах образа, гагаринскую улыбку, звёздочки на фюзеляже. Иначе не будет вам мороженого с ванилью, шоколадного штруделя, так и будете грязным скотом, как последнюю тысячу лет.
То, что для хорошего русского человека в его убогом ценностном мире «европейские ценности» стоят на сорок шестом месте, сразу после картошки в мундире и сметаны с луком, означает, что он вообще не человек.
Быть может, он рогатина. Им можно пойти на медведя.
«…началось, — протянет либерал, — опять про медведя. Кто вас хочет завоевать, прекратите. Кому вы нужны вообще?»
Мы никому не нужны, да. Но чего ты здесь делаешь тогда? Может, мы тебе нужны? Или, с чего-то вдруг, должны?
Ничего, что мы на ты?
Ты ведь с нами с первого дня на ты, и ничего, терпим, слушаем.
Россия построена ровно затем, чтоб пришёл либерал и сказал, что с ней делать. Он правда так думает. Это как бы стоит корова, а внутри коровы живёт какое-нибудь живое существо много меньше размером, отчего-то уверенное, что оно наездник и сейчас поскачет на корове верхом.
Оно рассказывает корове, что внутри у неё сыро и неприятно, никакой цивилизации.
Либерала нисколько не смущает, что в целом русская светская культура либерала не любит. Русскую светскую культуру тоже можно приватизировать, взять на вооружение то, что нужно, остальное не замечать.
Автора текста «Клеветникам России» в Фейсбуке затоптали бы. Гоголя слили бы. Лескова засмеяли бы. Толстого бы с его «русским мужиком», на которого он так хотел быть похожим, тихо обходили бы стороной: чудит.
Либералы странным образом возводят свою генеалогию к Чехову, иной раз Акунин посмотрит на себя в зеркало и видит Антона Павловича, но и представить страшно, как Антона Павловича воротило бы от нынешних его наследников.
Спасибо Чехову, он умер.
Спасибо Блоку, он умер.
Спасибо классикам, их нет.
Теперь мы точно знаем, что «Бесы» — это про большевиков, а не про либералов, и вообще Достоевского мы любим не за это (а за что?).
Либералы так уютно себя чувствуют во главе русской культуры, что в этом есть нечто завораживающее. Собрали в кучу чужие буквы, построили свою азбуку, свою мораль, своё бытие.
Теперь люди смотрят на знакомые буквы, читают, вникают — всё вроде то же самое, что у Пушкина, а смысл противоположный. Как же так?
Попробуйте набрать из этого букваря «Клеветникам России», получится абракадабра. «Каклемтивен Сироси». Лекарство, что ли, такое?
…находятся во главе, а считают, что им нет места.
Нет места, но при этом они повсюду.
Либерал сначала сказал, что он интеллигенция, а всю нелиберальную интеллигенцию объявил «свиным рылом». Потом заявил, что он «тоже народ». Подумал, и добавил, что он и есть народ. Остальные уволены.
Либерал наверняка думает, что он — оппозиция, но он — власть. Власть может думать о себе всё, что угодно, но она тоже либерал. Одни шарлатаны делают вид, что хотят завоевать свободу, другие шарлатаны делают вид, что её отнимают. Чем заняты в этот момент их руки, никто никак не поймёт. Но если схватить за локоть либерала, выяснится, что это локоть манекена, а настоящая рука у вас в кармане.
Либералам вечно затыкают рот, но слышно только их. Если кто и затыкает кому рот, так это один либерал затыкает другому.
Но слышно даже, как они брезгливо молчат.
Выросло целое поколение детей, которое уверено, что Россия — это глобальный косяк. В том смысле, что она всю свою историю косячит. Хотя, в принципе, её можно и скурить.
Это либерал, наш любезный гуманист, сам уверен и других приучил, что мы умнее всего нашего прошлого. Мы! Которые, по сути, умеем быть только мародёрами.
Отныне мы в курсе, что ветеран — это старая и глупая обезьяна в медалях, тем более, что и медали — не его. Что счастья не будет, пока не вымрет «совок», а совок — это всякий, кто не либерал. Что сто лет мы занимались всяким кровавым бредом, в то время как делом надо было заниматься, делом.
Посмотрите, как всё ладится в руках у либерала. Как у напёрсточника.
Либералы хотели вырастить нам человека, который взыскует правды, а вырастили человека, который знает, что всё — ложь.
Хотели вырастить человека, который рефлексирует и сомневается, а вырастили толпу, которая куда более внушаема, чем толпа эпохи позднего тоталитаризма. А то и раннего.
Как давно и верно заметили, в те трупным ядом пропитанные времена люди говорили неправду и блажь, зная, что говорят неправду и блажь, а либерализм добился того, что ныне человек говоря неправду и блажь уверен, что говорит правду. Ибо он — в тренде!
Тренд — это вам не генеральная линия партии, это серьёзная штука, выжигает мозг как напалм.
Уже говорил и повторю снова, что мечтал о мире, описанном в книгах ранних Стругацких. Но нас, чтоб мы не угодили в книги поздних Стругацких, увели туда, о чём никакие Стругацкие не догадывались.
В нашем новом либеральном мире нет идеализма, самоотречения и мужества — но есть ставка на субъективизм и самоценность индивида со всеми его странностями, а также мужеложество, зачем-то возведённое в идеологию сопротивления и свободы.
Вместо ставки на преодоление человеческого в себе, получили право пестовать в себе всё самое скудное, низменное и подлое.
Каждый имеет право на всё, и только мрачное большинство должно заткнуться и молчать, а то ему не достанется десерта.
…грязные, корявые дети, утритесь: ваш десерт уже съели.
Идите по своим избам.
Не слушайте чужих сказок. Вспоминайте свои.
Захар Прилепин «12», 17.10.2013 г.
|
|
|
|
krest.aa |
15.12.2019, 21:37
|
чёрносотенец
Группа: Пользователи
Сообщений: 32 580
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085
Репутация: 908
|
Цитата(sibiryak21 @ 15.12.2019, 16:08) Либералом быть хорошо: он и сам за всё хорошее.
Почему Луцкий прорыв назван Брусиловским? Ни одна военная операция не названа в честь военачальника, её проводившего. Ларчик открывался прост. Либеральные СМИ были в контрах с императорским домом. И только поэтому, в пику царю, военный успех Юго-западного фронта назвали Брусиловским.
|
|
|
|
shouhei |
22.12.2019, 12:53
|
Himmelsstürmer
Группа: Events and facts club
Сообщений: 33 866
Регистрация: 2.4.2008
Из: Caught somewhere in time
Пользователь №: 27 739
Репутация: 1421
|
Цитата(krest.aa @ 20.12.2019, 13:41) Губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев вручил медаль «За служение Кузбассу» председателю Совета по вопросам попечительства в социальной сфере Кузбасса Анне Цивилевой.... Ну чё ты начинаешь, она же уже целых полтора года служит Кузбассу и ой как результативно!!! Цитата(krest.aa @ 22.12.2019, 12:26) Ну вот. РФ подписала газовый контракт с Украиной.
Погоди, сейчас всяческие охранители объяснят за ХПП. И что Россия от такого только выиграет.
|
|
|
|
krest.aa |
25.12.2019, 7:48
|
чёрносотенец
Группа: Пользователи
Сообщений: 32 580
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085
Репутация: 908
|
|
|
|
|
Огненный |
31.12.2019, 11:57
|
МЕГА флудер
Группа: Пользователи
Сообщений: 3 498
Регистрация: 23.10.2016
Пользователь №: 548 531
Репутация: 133
|
Цитата(krest.aa @ 30.12.2019, 8:02) ...Крупный бизнес стремится вывести деньги из своих компаний: об этом свидетельствуют рекордные дивиденды на 2 триллиона рублей, выплаченные в 2019 году. «Дивидены означают cash out. Это означает, что мы вынимаем деньги из своего бизнеса», - говорит начальник управления аналитики Промвсязьбанка Николай Кащеев.... https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/cb-kon...siyu-1028786323Так и вспоминается фильм "Свадьба в Малиновке", где Попандопуло сказал: " Чует мое сердце, что мы накануне грандиозного шухера."
|
|
|
|
krest.aa |
18.1.2020, 20:05
|
чёрносотенец
Группа: Пользователи
Сообщений: 32 580
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085
Репутация: 908
|
Цитата Эксперты выяснили, что ежегодно система здравоохранения России тратит на курящих жителей страны свыше 1,3 трлн рублей ($18,7 млрд). Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на данные Центра развития здравоохранения Московской школы управления "Сколково". Вот кто оказывается виноват в наших бедах. */это же каким над быть идиотом, чтобы "подсчитать" эту цифру
|
|
|
|
krest.aa |
22.1.2020, 9:54
|
чёрносотенец
Группа: Пользователи
Сообщений: 32 580
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085
Репутация: 908
|
В 2019 году власти РФ усилили искусственный денежный голод — Михаил ДелягинМосква, 21 января 2020, 14:34 — REGNUM Профицит российского федерального бюджета за 2019 год говорит о том, что в стране продолжается политика вывода денег из экономики, считает экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. Об этом он заявил 21 января корреспонденту ИА REGNUM, комментируя новость о том, что профицит федерального бюджета в 2019 году составил 1, 967 трлн рублей. Цитата «Это свидетельствует о том, что Россия заработала больше денег, чем предполагалось. Действительно успех бесспорный. Но с другой стороны, это означает, что почти 2 трлн рублей было выведено из обращения и заморожено, — сказал Делягин. — С деньгами у государства всё в порядке. У государства всё просто замечательно. Но деньги выводятся из экономики и усиливают денежный голод, который был создан искусственно. Это не то, чем можно хвастаться в мало-мальски пристойном обществе. Кроме того, есть такой показатель, как равномерность исполнения бюджета. У нас каждый год с начала 2000-х годов Минфин в течение года недофинансирует текущие расходы, а потом выливает реки денег на экономику, что очень сильно её дезорганизует. В этом году эта неравномерность отчетливо выше, чем в предыдущие годы».
|
|
|
|
|
|
3 чел. просматривают этот форум (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|