Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



3 страниц V < 1 2 3  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Изменение функционала выбора "Фото дня", Открытое голосование
Йозжыг
сообщение 7.11.2013, 15:00
Сообщение #1 (закреплено)


LLITYKATYP
Group Icon


Куратор темы
Сообщений: 861
Регистрация: 22.9.2009
Из: Усть-Илимск
Пользователь №: 140 921



Репутация:   342  


Собственно все отсюда:

http://forum.sibnet.ru/index.php?showtopic=1421460

Вопросы те-же, только голосуем отписываясь в теме. Пользователей как показала практика не много.

1.Сделать процесс голосования прозрачным и дать полномочия для голосования следующим пользователям: администратор, модератор, участники фото клуба

2.Оставить всё как есть

Изменить или нет? 1 или 2

Модераторам просьба весь флуд удалять, оставлять только сообщения с "голосом"


Моя будет первый: Изменить!


» Спасибо сказали: «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

> Изменение функционала выбора "Фото дня", Открытое голосование
zen
сообщение 13.11.2013, 12:22
Сообщение #41



Group Icon


Группа: VIP
Сообщений: 5 913
Регистрация: 24.1.2007
Пользователь №: 48



Репутация:   158  


Поскольку все мы понимаем, что у нас не элитарный фотосервис, и каждый автор у нас на вес золота - главная наша задача (редакции и фотоклуба) создать уютную атмосферу как для обычных пользователей, так и для авторов фотографирующих давно, а так же организовать работу сервиса таким образом, чтоб на главных страницах был качественный контент. Открытие ников голосовавших за ФД, дело конечно полезное и понятно зачем это нужно активистам фотоклуба. Но нужно понимать, что такая гласность может не только быть полезной для выявления мультиаккаунтов или удовлетворения простого любопытства, но может оказаться в некотором смысле вредной. Приведу пример:

Хорошая фотография попадает в кандидаты ФД. Её автор скидывает ссылку всем знакомым и те регают новые акки и голосуют. Фото становится ФД. Если ники голосовавших за ФД будут доступны всем, то все увидят, что голосовали "призраки", зареганные в тот же день. Скорее всего, некоторыми пользователями на автора будет слито много негатива по этому поводу (хотя он и не виноват). Автор обижается и уходит с Сибнета. Так мы потеряли ещё одного перспективного автора. Разве в этом наша задача? Нет. Мы должны учитывать и такие случаи. Поэтому открытая статистика и не была сделана на голосовании КФД. Поэтому мы (редакция) не хотим открывать её всем и сейчас.

Мы в редакци посовещались и, предлагаем к реализации следующий вариант решения этой проблемы:
1. Открыть просмотр ников голосовавших за ФД автору ФД и членам фотоклуба (ФК) (имеющим квоту на выдвижение фоток в КФД). Это даст возможность автору (и ФК) проверять подозрительных голосующих. Тут однако, членам ФК нужно понимать, что не обязательно автор ФД продвинул своё фото мультиакками. Могут быть разные обстоятельства. Поэтому, перед вступлением в ФК будем информировать новеньких об ответственности, а сами не будем использовать "замочную скважину" в нехороших целях.
2. Сделать страницу доступную только членам ФК, на которой будет видно кто и какие фото уже выдвинул на завтра. Это даст возможность членам ФК общаться на тему кто, что двинул и, разумнее использовать свои дневные квоты на выдвижение КФД. Так мы будем следить за качеством ФД не на выходе, а на входе. Грубо говоря, превентивные меры всегда лучше карательных.


» Спасибо сказали: «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Prizrak
сообщение 14.11.2013, 2:27
Сообщение #42


Admin группы "Сериалы", helper and uploader for serv http://file.sibnet.ru
Group Icon


Группа: Модераторы
Сообщений: 7 348
Регистрация: 2.8.2007
Из: Republic Altay
Пользователь №: 3 082



Репутация:   864  


Цитата(zen @ 12.11.2013, 22:54) *

Prizrak, понятно. Сообщи плз свою версию зачем это нужно?
koondr выше очень точно выразил то, что хотелось бы в нашей версии, поэтому второй раз не буду повторяться.
Цитата(zen @ 13.11.2013, 12:22) *

1. Открыть просмотр ников голосовавших за ФД автору ФД и членам фотоклуба (ФК) (имеющим квоту на выдвижение фоток в КФД).
2. Сделать страницу доступную только членам ФК, на которой будет видно кто и какие фото уже выдвинул на завтра.
это именно то, что нужно.
p.s.: раньше ответить не мог, проблемы в реале, сменил работу, трудоустраивался в новом кабинете с утра до ночи, не было времени на форум. сегодня,завтра - командировка, (сегодня в 6 утра уезжаю)


Сообщение отредактировал Prizrak - 14.11.2013, 2:35
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
spv_x007
сообщение 14.11.2013, 12:38
Сообщение #43


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Photo Club
Сообщений: 345
Регистрация: 25.8.2010
Пользователь №: 295 338



Репутация:   10  


Ура! Дело сдвигается с мертвой точки и это радуем. Пойду записываться в фотоклуб. smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Borschev-43185.Lnk
сообщение 14.11.2013, 16:56
Сообщение #44


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 528
Регистрация: 11.12.2010
Пользователь №: 334 148



Репутация:   13  


Цитата(zen @ 13.11.2013, 11:22) *

Поскольку все мы понимаем, что у нас не элитарный фотосервис, и каждый автор у нас на вес золота - главная наша задача (редакции и фотоклуба) создать уютную атмосферу как для обычных пользователей, так и для авторов фотографирующих давно, а так же организовать работу сервиса таким образом, чтоб на главных страницах был качественный контент. Открытие ников голосовавших за ФД, дело конечно полезное и понятно зачем это нужно активистам фотоклуба. Но нужно понимать, что такая гласность может не только быть полезной для выявления мультиаккаунтов или удовлетворения простого любопытства, но может оказаться в некотором смысле вредной. Приведу пример:

Хорошая фотография попадает в кандидаты ФД. Её автор скидывает ссылку всем знакомым и те регают новые акки и голосуют. Фото становится ФД. Если ники голосовавших за ФД будут доступны всем, то все увидят, что голосовали "призраки", зареганные в тот же день. Скорее всего, некоторыми пользователями на автора будет слито много негатива по этому поводу (хотя он и не виноват). Автор обижается и уходит с Сибнета. Так мы потеряли ещё одного перспективного автора. Разве в этом наша задача? Нет. Мы должны учитывать и такие случаи. Поэтому открытая статистика и не была сделана на голосовании КФД. Поэтому мы (редакция) не хотим открывать её всем и сейчас.

Мы в редакци посовещались и, предлагаем к реализации следующий вариант решения этой проблемы:
1. Открыть просмотр ников голосовавших за ФД автору ФД и членам фотоклуба (ФК) (имеющим квоту на выдвижение фоток в КФД). Это даст возможность автору (и ФК) проверять подозрительных голосующих. Тут однако, членам ФК нужно понимать, что не обязательно автор ФД продвинул своё фото мультиакками. Могут быть разные обстоятельства. Поэтому, перед вступлением в ФК будем информировать новеньких об ответственности, а сами не будем использовать "замочную скважину" в нехороших целях.
2. Сделать страницу доступную только членам ФК, на которой будет видно кто и какие фото уже выдвинул на завтра. Это даст возможность членам ФК общаться на тему кто, что двинул и, разумнее использовать свои дневные квоты на выдвижение КФД. Так мы будем следить за качеством ФД не на выходе, а на входе. Грубо говоря, превентивные меры всегда лучше карательных.

Напоминает перетасовку карт старой краплёной колоды. Начинаются выдумыватся всякие фантазии как бы, да если бы. Не много вы предлагаете посовещавшись. А конкретней следующее:
люди за прозрачность голосования, вы же предлагаете какую то совершенно мутную замысловато-мудрёную, а значит не исключенную от злоупотреблений схему. Одни как бы что-то видят чего не видят другие ,другие видят то, что не видят те которые как бы что то видят. третьи будут продолжать изголяться не смотря на то, что Вам доложили "адреса, пароли,явки" Вы в ответ нет оснований, а ведь все просто, что бы не открывали взамен закрытого своего акка новый, банятся по IP адресу пожизненно от захода в этот раздел, если продожают это делать после предупреждения. Вы же в своём предложении предлагаете, самим разбиратся своими "гнилыми" аппонентами. Поэтому не раз предлагаемое предложение удалить кнопку - нужно удовлетворить, при этом не как не будут ущемлены права тех о которых вы так переживаете, кто хочет выразить своё "негодование" по поводу выставленной работы, они могут выразить это в письменной форме в комментах если им это не слабо. Этим же мы решим проблему об анонимных минусовщиках, а в коментах увидим кто вами так не доволен, это первое.
Теперь рассмотрим Ваш вариант о перспективном авторе, который скидывает ссылки друзьям, что бы за его работу проголосовали, моё мнение-извращенец,охотник за голосами, с этим борются на всех сайтах, обычно это кончается его удалением с ресурса, а вам его жалко если он отсюда слиняет. Не пытайтесь изобретать изобретенное, ники, или миниаватарки кто проголосвал должны быть присутствать изначально под фото,чтобы их видели все в том числе и автор, желающие могут отметится и в комментах. По поводу заключительного анонимного голосования
о котором большинство пользователей скорей всего и не подозревают что оно существует и как туда заходить,все думают вот кандидаты,вот их голоса. Так вот такое двух уровневое голосование, которое казалось бы должно достойным заслоном от махинаций, здесь оказывается черной дырой где всё и проиходит, оказывается что там большее количество голосов и набирают фото которые не достойны быть и в кандидатах. Поэтому я поддержал бы kondor что
это звено можно было бы исключить, и ограничится доступным просмотром голосов и обязательльно ников проголосоваших или микроаватарок голосоваших за кандидатов на ФД, кликннув по которой можно перейти к автору, что сделать проще решат программисты. Специально для Zen попробую ответить на его риторическое зачем это. Ну во первых это так везде, тем более в соц. сетях . А так как ресурс позиционирует себя именно так то это прежде всего это общение и
дружеские отношения и до некоторой степени открытость, а не анонимные мелкие пакости,грубость и озлобленность. Вот из собственно из собственно из своего опыта. Вижу кликнул мне доселе неизвестный человек что ему нравится,становится любпытно идешь к нему...
и зависаешь на час разглядывая его работы, завязываются дружеские отношения.... Вот такая прозрачность, зачем скрывать проголосовавших. Писать можно много, только вы уже все решили и предложили. P.S. Непонятно молчание аборигенов, слышно только пару тройку человек, а мне то постороннему это надо! Или здесь у всех такая мысль, а мне это надо или все тут постороннии?.......
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
zen
сообщение 15.11.2013, 0:31
Сообщение #45



Group Icon


Группа: VIP
Сообщений: 5 913
Регистрация: 24.1.2007
Пользователь №: 48



Репутация:   158  


2 Borschev-43185.Lnk
Цитата
а ведь все просто, что бы не открывали взамен закрытого своего акка новый, банятся по IP адресу пожизненно от захода в этот раздел,

Не все так просто как Вам кажется. У нас пол алтайского края на одном IP сидит, Вы предлагаете их всех забанить? И не будем забывать про динамические IP и про несколько пользователей на одном статическом (например 2 компа в семье на одном IP).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
zen
сообщение 15.11.2013, 10:11
Сообщение #46



Group Icon


Группа: VIP
Сообщений: 5 913
Регистрация: 24.1.2007
Пользователь №: 48



Репутация:   158  


2 Borschev-43185.Lnk
Цитата
предложение удалить кнопку - нужно удовлетворить

О какой "кнопке" идёт речь?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
zen
сообщение 15.11.2013, 10:21
Сообщение #47



Group Icon


Группа: VIP
Сообщений: 5 913
Регистрация: 24.1.2007
Пользователь №: 48



Репутация:   158  


2 Borschev-43185.Lnk
Цитата
Теперь рассмотрим Ваш вариант о перспективном авторе, который скидывает ссылки друзьям, что бы за его работу проголосовали, моё мнение-извращенец,охотник за голосами

Вы правильно выразились - это лишь ваше мнение. Кроме вашего существуют и другие мнения.
Цитата
с этим борются на всех сайтах, обычно это кончается его удалением с ресурса

Вы все сайты в интернете проверить успели, или это опять ваше мнение?
Цитата
а вам его жалко если он отсюда слиняет.

Да, нам, как вы выразились, "жалко если он отсюда слиняет", когда автор публикующий приятные многим фотографии уходит с нашего ресурса из-за причин не связанных с его уровнем как фотографа, а лишь из-за недоброжелательной среды, которая у нас тут образовалась. И не функционал в этом будет виноват, а мы с вами, те, кто этот функционал использует для создания этой неблагоприятной среды. Поэтому, наша (редакции) задача, стараться учитывать интересы всех а не только отдельных групп пользователей.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
zen
сообщение 15.11.2013, 10:41
Сообщение #48



Group Icon


Группа: VIP
Сообщений: 5 913
Регистрация: 24.1.2007
Пользователь №: 48



Репутация:   158  


2 Borschev-43185.Lnk
Цитата
По поводу заключительного анонимного голосования
о котором большинство пользователей скорей всего и не подозревают что оно существует и как туда заходить

Справедливое замечание. Подумаем как решить этот вопрос.
Цитата
все думают вот кандидаты,вот их голоса.

Согласен, тут тоже есть, что поправить. Точнее пояснить на странице голосования.
Цитата
Так вот такое двух уровневое голосование, которое казалось бы должно достойным заслоном от махинаций, здесь оказывается черной дырой где всё и проиходит, оказывается что там большее количество голосов и набирают фото которые не достойны быть и в кандидатах.

Ну, поскольку у нас народный, демократический ресурс, то и голосование, так сказать, народное. Обычный пользователь, когда голосует за КФД не заморачивается на счёт композиции, художественной ценности и всего такого. Тем более, ему не интересны как устроены рейтинги и кто победит. Он просто "лайкнул", тыкнул в ту фотку которая ему приглянулась в первые секунды и, пошёл дальше по своии делам. Поэтому ВСЕГДА будут побеждать хорошенькие девушки, котята, белочки и другие ми-ми-ми, это надо хорошо понимать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Borschev-43185.Lnk
сообщение 15.11.2013, 14:46
Сообщение #49


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 528
Регистрация: 11.12.2010
Пользователь №: 334 148



Репутация:   13  


Цитата(zen @ 15.11.2013, 9:11) *

2 Borschev-43185.Lnk

О какой "кнопке" идёт речь?

Кнопке минус -, где то это отображается рукой с опущеным большим пальцем вниз, антилайк одним
словом.
Я не буду выдергивать Ваши ответы как цитаты вы и так поймёте о чём речь. По поводу IP , всё
понял, нет технической возможности. По поводу хорошего автора я понял о ком идёт речь, да у него хорошие работы, по одной из них ему на тактично попытались объяснить, что в этом случае он неправ, возможно творческие амбиции ему так и дали ему понять, что это так, он так и остался при своём как он считает правильном мнении. Сайты в интернете все проверить не успел
вы уж поверьте на слово знаю не менее десятка, и знаю их "кухню" изнутри. Про девочек, белочек,
собачек, кошечек,Ваши слова "Всегда побеждают" надо такими же большими буквами ввести в правила Сибнета. Ну а остальное , ваши реплики, посмотрим, обсудим и т.д. Не полезу в другую ветку где предложено дать возможность пользователям делать осознанный выбор dikix, эта фишка на сайте
Фотожизнь прописана следующим образом: http://www.lifeisphoto.ru/rules.aspx
Выбрать суть и подкоректировать для применения в соц сети и как релизовать технически , с кнопкой вроде как написали проблем нет.

Сообщение отредактировал Borschev-43185.Lnk - 15.11.2013, 14:52
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
zen
сообщение 15.11.2013, 17:09
Сообщение #50



Group Icon


Группа: VIP
Сообщений: 5 913
Регистрация: 24.1.2007
Пользователь №: 48



Репутация:   158  


Цитата(Borschev-43185.Lnk @ 15.11.2013, 14:46) *

Кнопке минус -, где то это отображается рукой с опущеным большим пальцем вниз, антилайк одним
словом.
Я не буду выдергивать Ваши ответы как цитаты вы и так поймёте о чём речь. По поводу IP , всё
понял, нет технической возможности. По поводу хорошего автора я понял о ком идёт речь, да у него хорошие работы, по одной из них ему на тактично попытались объяснить, что в этом случае он неправ, возможно творческие амбиции ему так и дали ему понять, что это так, он так и остался при своём как он считает правильном мнении. Сайты в интернете все проверить не успел
вы уж поверьте на слово знаю не менее десятка, и знаю их "кухню" изнутри. Про девочек, белочек,
собачек, кошечек,Ваши слова "Всегда побеждают" надо такими же большими буквами ввести в правила Сибнета. Ну а остальное , ваши реплики, посмотрим, обсудим и т.д. Не полезу в другую ветку где предложено дать возможность пользователям делать осознанный выбор dikix, эта фишка на сайте
Фотожизнь прописана следующим образом: http://www.lifeisphoto.ru/rules.aspx
Выбрать суть и подкоректировать для применения в соц сети и как релизовать технически , с кнопкой вроде как написали проблем нет.

Цитата
Кнопке минус

Если рейтинг можно повышать, то почему бы его нельзя было и понижать? ))) А если серьёзно, эта кнопка перестала быть такой "опасной", так как автор видит кто ему минусы поставил. К тому же в случае мультиаккаунтов-минусовальщиков их минусы можно удалить.

Цитата
По поводу хорошего автора я понял о ком идёт речь...

Я ни о ком конкретно речь не вёл. Но из-за склок в комментах и на форуме у нас много хороших авторов поуходило, это вам многие на фотофоруме подтвердят.

Цитата
Про девочек, белочек,
собачек, кошечек,Ваши слова "Всегда побеждают" надо такими же большими буквами ввести в правила Сибнета.

Не вижу в этом необходимости. Достаточно того, чтобы члены Фотоклуба у которых есть право выдвигать кандидатов на ФД знали об этом.

Цитата
эта фишка на сайте
Фотожизнь прописана следующим образом

Этот сайт позиционирует себя как, цитирую: ФотоЖизнь (далее — ФЖ) — это портал художественной фотографии. Работы, не выдерживающие в этом отношении критики, на сайте не приветствуются.

Photo.sibnet.ru создавался прежде всего для абонентов РТК использующих сервисы Sibnet.ru и позиционирутся так: Photo.sibnet.ru — это бесплатный фотоархив предназначенный для хранения Ваших фотографий и изображений.

Кстати ваш пример с вышеуказанным сайтом не очень позитивный. Или вы считаете нижеследующее хорошим тоном по отношению к пользователям? Цитирую: Пользователи, регулярно отличающиеся неразборчивостью в добавлении фотографий на главную, по решению администрации либо караются количественным ограничением на загрузку работ, либо лишаются возможности публиковать любые свои работы на срок от 6 месяцев (эта мера пресечения в нашем дружном кругу именуется «изгнанием на ЛС»)

А вот мы наших пользователей ни за, что караем, и никуда не изгоняем. Напротив, мы стараемся беречь каждого автора.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Borschev-43185.Lnk
сообщение 15.11.2013, 20:35
Сообщение #51


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 528
Регистрация: 11.12.2010
Пользователь №: 334 148



Репутация:   13  


Цитата(zen @ 15.11.2013, 16:09) *

Если рейтинг можно повышать, то почему бы его нельзя было и понижать? ))) А если серьёзно, эта кнопка перестала быть такой "опасной", так как автор видит кто ему минусы поставил. К тому же в случае мультиаккаунтов-минусовальщиков их минусы можно удалить.
Я ни о ком конкретно речь не вёл. Но из-за склок в комментах и на форуме у нас много хороших авторов поуходило, это вам многие на фотофоруме подтвердят.
Не вижу в этом необходимости. Достаточно того, чтобы члены Фотоклуба у которых есть право выдвигать кандидатов на ФД знали об этом.
Этот сайт позиционирует себя как, цитирую: ФотоЖизнь (далее — ФЖ) — это портал художественной фотографии. Работы, не выдерживающие в этом отношении критики, на сайте не приветствуются.

Photo.sibnet.ru создавался прежде всего для абонентов РТК использующих сервисы Sibnet.ru и позиционирутся так: Photo.sibnet.ru — это бесплатный фотоархив предназначенный для хранения Ваших фотографий и изображений.

Кстати ваш пример с вышеуказанным сайтом не очень позитивный. Или вы считаете нижеследующее хорошим тоном по отношению к пользователям? Цитирую: Пользователи, регулярно отличающиеся неразборчивостью в добавлении фотографий на главную, по решению администрации либо караются количественным ограничением на загрузку работ, либо лишаются возможности публиковать любые свои работы на срок от 6 месяцев (эта мера пресечения в нашем дружном кругу именуется «изгнанием на ЛС»)

А вот мы наших пользователей ни за, что караем, и никуда не изгоняем. Напротив, мы стараемся беречь каждого автора.

Не надо передергивать, я написал, взять суть,здравые мысли ,они там есть, ссылку дал не для того что бы тупо взять это за основу, а в связи предложением dikix об осознаном выборе, что человек сам будет выбирать куда направлять фото на фото дня или нет, вы ответили ему что это не вопрос сделать такую кнопку, а так как я уверен что большинство продолжит уже ососознано давить на неё всем нужна "минута славы" поток фотохлама не прекратится в одночасье, если не принять репресивные меры прописаные в правилах того портала, скажу сразу прочив их я года полтора назад, я туда даже не стал заходить, и как бы он себя не позиционировал звучным названием портал Худ. фото. это таже соц. сеть с ужесточёными немного правилами. Это понятно из правил, не один серьезный фотосайт не разрешит держать на личной странице кроме приличных фото еще и всякий фотохлам. Брать по крупицам самое лучшее надо ,выбирать и на других сайтах, адаптировать к этой соцсети вот это то что я хотел сказать, а вы навыдергивали из контекста, то что вам не нравится, так берите то что нравится, что можно применить здесь, в другом адаптированном для Сибнета виде. Не ждите что я буду собирать вам еще ссылки правил с других ресурсов, мне жаль потерянного на эту переписку время, практически саму суть уже настолько заболтали ,может это было вашей задачей. А народ молчит потому, что столько он наслушался здесь пустословия и словоблудия и знает чем все эти разговоры кончаются. Убежден что если вы еще недельку потянете, помутите воду ничего конкретного не предпринимая, люди так и не поймут по какому поводу мышиная возня была. отвечать не надо. зайду в декабре посмотреть что вы тут натворите. А то что лично я предложил я изложил смотреть предыдущие посты, это просто тот минимум, который нужно сейчас выполнить, возможно уже этого пока хватит, нельзя сразу всё изменить. P.S. На разных языках разговор идёт, я Фому, мне про Ерёму, удаление кнопки антилайков снимает проблему минусовальщиков , мне же отвечают она не опасна, я прекрасно понимаю для чего вы держитесь за неё, это даёт возможность адмистрации манипулировать пользователем, много говоришь, получи, я сталкивался с этим на одном из сайтов, там это было сделано ещё более изощрённо- извращённо. Кнопка была, но пользователь вообще не видел поставленного антилайка, а рейтинге он отражался. Когда это открылось был большой скандал, много ушло сразу от этой мерзости, оставшиеся добились её отмены, есть и другие варианты скрытого манипулирования , неспокойными, задающими много вопрос по работе сайта. Надеюсь Zen я понятно объяснил ваши слова: " если рейтиг можно повышать, то почему его нельзя понижать" и не надо лукавить это проводися здесь давно и чем является эта кнопка,для представителей администрации, а если ещё они начинают действовать пристрастно, вот этот угоден, этот болтлив не в меру, поэтому не нужна вам прозрачность голосования, манипуляции не скажу что станут совсем не возмоны но всё таки не так вот открыто и нагло как сейчас. повторюсь, ники голосовших должны быть открыты, а кнопка удалена, а потом может появится перспектива двигатся дальше, для вас же эти лишние телодвижения не нужны, это явно просматривается.

Сообщение отредактировал Borschev-43185.Lnk - 17.11.2013, 3:21


» Спасибо сказали: «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Borschev-43185.Lnk
сообщение 16.11.2013, 10:42
Сообщение #52


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 528
Регистрация: 11.12.2010
Пользователь №: 334 148



Репутация:   13  


Считаю заслуживающим внимания добавление P.S. в мой предыдущий пост.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Йозжыг
сообщение 16.11.2013, 18:11
Сообщение #53


LLITYKATYP
Group Icon


Куратор темы
Сообщений: 861
Регистрация: 22.9.2009
Из: Усть-Илимск
Пользователь №: 140 921



Репутация:   342  


Нашел время заглянуть, и немного почитать. По большому счету во всем согласен с koondr. Есть хорошие предложения от Borschev-43185.Lnk. Более развернуто отвечать времени нет (извините не от меня зависит), могу пропасть еще на неделю.

Есть некоторые соображения по поводу предложенного.... но немного попозже. Рад что люди подключились и участвуют. И все происходит в рамках дискуссии без каких либо "драк", за которые опасается Zen. Лично я ЗА критику, какой-бы она не была... выслушать и в случае чего за себя уж постоять смогу smile.gif . А минусы... они бездушны, и бессмысленны. wink.gif


» Спасибо сказали: «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V < 1 2 3
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 23.11.2019, 6:16
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка: (383) 347-22-44
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов