КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> ХОДУЛЬНЫЙ КРИТИК Дм. БЫКОВ ЧМАРИТ ПРОЗАИКА Л.СЕЙФУЛЛИНУ, Искажение жизненной и писательской судьбы прозаика Лидии Сейфуллиной
Rescepter
сообщение 7.1.2018, 4:24
Сообщение #1


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Регистрация: 10.8.2015
Пользователь №: 533 057



Репутация:   1  


К 50- летней дате своего рождения плодовитый эссеист и критик Дмитрий Быков отметился очередной публикацией. В эховском журнале «Дилетант» за декабрь 2017г. размещена его статья, об известном советском прозаике 1920-1930 годов Лидии Сейфуллиной. Трудно предположить, чем Быков обусловил свой выбор этой писательницы для написания объёмистого рецензионного текста с уничижительным уклоном по отношению к ней и её литературному творчеству. Ведь применительно к ним нет каких- либо знаменательных дат или юбилейных поводов. Однако, судя по общему содержанию опубликованной статьи, автор несомненно имел конкретную цель. Похоже, он стремился к тому, чтобы на исходе 100- летней годовщины Октябрьской социалистической революции в России подтвердить своё личное неприятие всего советского периода жизни страны и выразить его, правого либерала, субъективную неприязнь
к русской литературе социалистического реализма.
Главный тезис упомянутого «дилетантского» эссе учительствующего беллетриста и журналиста Дм.Быкова - советский режим оставил в отечественной литературе груды «фальшивой прозы», пласты «изуродованной поэзии» и стену «изнасилованной истории» 20-30 годов ХХ века. Надо полагать, литературный портрет писательницы Лидии Николаевны Сейфуллиной, творившей по методу социалистического реализма, Быкова потребовался в качестве иллюстрации «жуткой», по его мнению, политической и интеллектуальной атмосферы того советской периода. Он считает, что тогда большинство талантливых авторов, не писавших в духе «насильственного оптимизма», вытеснили из литературы: «одних затыкали, другие замолчали» сами.

В очерке Дм.Быкова пролетарская писательница Лидия Сейфуллина представлена жертвой соцреализма и культа. Дабы обосновать лживый вердикт,автор статьи глумливо оттоптался на её писательских способностях, литературной стилистике, языковой манере. Главные литературные вещи Сейфуллиной-повести «Четыре главы», «Правонарушители», «Перегной» и «Виринея», рассказ «Таня» - рецензент журнала «Дилетант» определил как « смесь робости и наглости» писательской умелости автора. По его мнению, они написаны искусственно, фальшиво, хотя и талантливо. Быков облыжно утверждает, что тематические фабулы, образы действующих лиц и языковые орнаменты этих и многих других произведений Сейфуллиной проистекают от её начитанности литературы предшествующих десятилетий (в частности, Серебряного века). Эссеист бесцеремонно Быков заявил, что в своих повестях и рассказах писательница обычно воспроизводила «ходульные сюжеты» и «ходульные типы» людей, то есть в общем-то известные жизненные истории и обстоятельства. Также он посчитал, что будто Сейфуллина в манере «старательного соцреализма» свои произведения избыточно нагружала диалектизмами, местными говорами и позаимствованным слогом. На эстетствующий вкус Быкова, писательский стиль Сейфуллиной был несовершенным: отличался поспешностью и эскизностью изображения окружающей действительности, не мотивированностью поступков героев повествований.

В целом же критическое просекайло Дм. Быков в своей разнузданной манере обозначил литературные вещи Лидии Сейфуллиной 1920-1930 годов как «перегной» - некую разложившуюся навозную субстанцию, на которой вскоре вырос «сельский эпос, все эти невыносимые и бесконечные» стилизованные сказы о дореволюционной и первоначальной советской русской деревне.(При этом, в частности, эссеист указал на роман «Бруски» Фёдора Парфёнова,в 4-х книгах,1928-1937гг.).
Верхом бесстыдства борзописца Дм.Быкова стало его грубое препарирование жизненной и литературной судьбы Лидии Сейфуллиной в довоенные годы. Оно подобно расчленению бабочки злобным энтимологом (отрывание ножек и крыльев). В своей пространной журнальной статье в некоторых местах походя, исподволь, а где и напрямую Быков проталкивает мысль, что сталинский режим погубил писательницу. Вот реперные точки такого суждения.Чекистский арест её мужа Валериана Правдухина разрушил благополучную семью и подорвал нравственные силы самой Лидии. Ещё раньше Сейфуллину начали оскорбительно травить официозные критики и почти перестали печатать в госиздательствах. В такой удушающей атмосфере советского пространства литераторам, «не желавшим перековываться», жить было крайне тяжело.Многие из талантливых авторов того поколения были либо расстреляны, либо задушены. Однако, как написал Быков, сохранявшей «художническую честность …Сейфуллиной не повезло умереть и она начала спиваться».

Нельзя обойти вниманием одно обстоятельство. Упивающийся самодовольством Дм.Быков половину текста статьи о Сейфуллиной использовал для демонстрации собственного всезнайства русской и советской литературы. Сюжеты,стиль, слог и метафоры её повестей и рассказов он бездумно вставлял в контуры прозаических произведений многих разных отечественных авторов (Ремизов,А.Белый,А.Толстой, М.Шолохов,А.Смирнов, Сологуб, Арцыбашев, М.Горький,Зазубрин, А.Иванов, Пастернак, Набоков, Сорокин, Ильф и Петров,Л.Леонов).Эссеист Быков был менторски небрежен в написании текста своей статьи. В ней полно литературных периодов- предложений, состоящих из 40-50 слов.Похоже, учительствующий журналист подражал письменной манере Льва Толстого.

Вывод.В упомянутом журнальном эссе к характеристике писательского творчества Лидии Сейфуллиной, одного из первых советских прозаиков, Дм.Быков подошёл предвзято. Он действовал с позиции присущего ему литературного эстетизма и снобизма , формальных требований разработки сюжетных линий прозы, жёсткой критики словесной стилизации стиля жанрового материала.Его основные литературоведческие заключения прошли мимо социального контента сочинений и революционной ткани художественных произведений писателя. Но самое главное и общественно опасное деяние Быкова состоит в прямом извращении реальных обстоятельств жизни и литературной деятельности Лидии Сейфуллиной в тридцатые и последующие годы прошлого века.

____________________________
Агрессивные высказывания кондового либерала Дм.Быкова о русском советском прозаике Лидии Николаевне Сейфуллиной, как случайном писателе и упёртой деревенщице , не должны быть оставлены без твёрдого литературного отпора.

Сообщение отредактировал Rescepter - 8.1.2018, 16:24
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответОтветить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

> Быстрый ответ

 Отправлять уведомления об ответах на e-mail |  Включить смайлики |  Добавить подпись

   

 

Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 4:04
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов