КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



8 страниц V « < 6 7 8  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Цифровая экономика - переход к робототехническому обществу., Технологии цифровизации
mvj203
сообщение 22.12.2020, 13:21
Сообщение #1 (закреплено)


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Администраторы
Сообщений: 13 171
Регистрация: 29.10.2008
Из: г. Новокузнецк
Пользователь №: 57 282



Репутация:   1209  


Речь в теме пойдёт про использование Искусственного Интеллекта (ИИ) в управлении человеческим обществом. В последний год по этой теме уже высказались многие общественно-политические деятели, учёные. В некоторых местах детали темы становятся круче самой изощрённой научной фантастики. Данный материал имеет отношение к нескольким темам на форуме, поэтому выделен в отдельную тему.

Начнём с теории : У этой ситуации нет аналогов в истории человечества. Сергей Переслегин

https://vk.com/video-134981193_456239628
https://my.mail.ru/mail/leosharq/video/RUSz...zhdYX/6040.html
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «


День ТВ , 16 дек. 2020 г - Как будет рушиться мировое государство всеобщего благосостояния и кого засыпет его осколками. Почему вызов стоящих перед миром сейчас не знает аналогов в истории. О главных и самых важных тенденциях современности и о том, как они скажутся на нас в ближнем и дальнем будущем рассказывает футуролог Сергей Переслегин.
----
"Цифра" не обязательно является злом - всё зависит от того, как её используют. Да и сами понятия Добра и Зла в разные времена у разных групп людей были разными.
----
Сергей Переслегин утверждает , что короновирус - это один из инструментов перехода к цифровой экономике. Короновирус или закрытие мира - это 3-й этап. После этого произойдёт полное обрушение привычного нам мира.


» Спасибо сказали: «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

> Цифровая экономика - переход к робототехническому обществу., Технологии цифровизации
Svetlii
сообщение 4.1.2022, 16:09
Сообщение #141


_
Group Icon


Группа: Отаку
Сообщений: 5 927
Регистрация: 3.11.2008
Пользователь №: 58 402



Репутация:   468  


Цитата
Ещё раз. Как в случае с глобальными элитами, как в случае с садовыми домиками, как в случае с ограблениями, как в случае с гаишниками, как в случае со взломами компьютеров, работает закон средних чисел.

Количество грабителей ограничено. Количество потенциальных жертв множество.
Тогда уж это твоё описание теперь мне кажется такой инструкцией, как не оказаться жертвой бандита, спрятавшись за кого-то другого.
Раз число грабителей фиксировано, то и число жертв определено. Главное - что б не тебя!

Ну что за продуктивная беседа получится при таком подходе к жизни.
Типа, не я такой, жизнь такая. И типа, какое время, такие и порядки. И типа, у кого сила, тот и прав.
Причём тут тогда справдливость? Это ведь не про справедливость такое.


У Гайдара там тоже была политика, с подчёркнутым отношением к тем, кто не вписался в рынок. Так я это считаю изначально плохой дорогой, где такое становится необходимым. А то, что другой не придумали - так это надо полагать или дураки, или ленивые, или бесхребетные оказались на месте тех, кто решал судьбу экономического пути страны.

Вот мы тут вроде по-доброму соседски переписываемся, а потом вдруг оказываемся наедине с бандитом каким-нибудь, и вот мне уже придётся пихнуть тебя в канаву, чтобы он тебя раздел, а я ж успел скрыться.
Вот тебе совет из этой серии.

а потом я зачитаю тебе при встрече, ободранному до гола, про то, что гос-во не оставит маленького человека наедине с проблемой и неотменно поможет тебе. А я это ни чё, это был закон больших чисел, со всеми как гр-тся бывает.

Сообщение отредактировал Svetlii - 4.1.2022, 16:10
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest.aa
сообщение 4.1.2022, 16:46
Сообщение #142


чёрносотенец
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 32 527
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085



Репутация:   908  


Цитата(Svetlii @ 4.1.2022, 16:09) *

Тогда уж это твоё описание теперь мне кажется такой инструкцией, как не оказаться жертвой бандита, спрятавшись за кого-то другого.
Раз число грабителей фиксировано, то и число жертв определено. Главное - что б не тебя!

Ну что за продуктивная беседа получится при таком подходе к жизни.
Типа, не я такой, жизнь такая. И типа, какое время, такие и порядки. И типа, у кого сила, тот и прав.
Причём тут тогда справдливость? Это ведь не про справедливость такое.
У Гайдара там тоже была политика, с подчёркнутым отношением к тем, кто не вписался в рынок. Так я это считаю изначально плохой дорогой, где такое становится необходимым. А то, что другой не придумали - так это надо полагать или дураки, или ленивые, или бесхребетные оказались на месте тех, кто решал судьбу экономического пути страны.

Вот мы тут вроде по-доброму соседски переписываемся, а потом вдруг оказываемся наедине с бандитом каким-нибудь, и вот мне уже придётся пихнуть тебя в канаву, чтобы он тебя раздел, а я ж успел скрыться.
Вот тебе совет из этой серии.

а потом я зачитаю тебе при встрече, ободранному до гола, про то, что гос-во не оставит маленького человека наедине с проблемой и неотменно поможет тебе. А я это ни чё, это был закон больших чисел, со всеми как гр-тся бывает.

Что я мог сделать, когда Путин объявил свою Пенсионную реформу?
Что я мог сделать, когда Путин проиграл нефтяную войну?
Что я мог сделать, когда Путин устроил истерику с короновирусом?
Что я мог сделать, когда Путин устроил экономический кризис в стране?
Что я могу сделать, когда вижу унижается перед Байденом?

Цитата(Svetlii @ 4.1.2022, 16:09) *

а потом я зачитаю тебе при встрече, ободранному до гола, про то, что гос-во не оставит маленького человека наедине с проблемой и неотменно поможет тебе. А я это ни чё, это был закон больших чисел, со всеми как гр-тся бывает.

Ты не понял, меня уже обобрало государство, я по уши должен.

Потому что работал в белую.

Потому что кто-то из советников Путина решил "хрен с ними с малыми предпринимателями, бабы новых нарожают".
Цитата(Svetlii @ 4.1.2022, 16:09) *

а потом я зачитаю тебе при встрече, ободранному до гола, про то, что гос-во не оставит маленького человека наедине с проблемой и неотменно поможет тебе. А я это ни чё, это был закон больших чисел, со всеми как гр-тся бывает.

Да, я влетел, потому что не закрыл свой свечной заводик, когда началась путинская хрень.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
mvj203
сообщение 4.1.2022, 16:47
Сообщение #143


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Администраторы
Сообщений: 13 171
Регистрация: 29.10.2008
Из: г. Новокузнецк
Пользователь №: 57 282



Репутация:   1209  


Цитата(Огненный @ 1.12.2021, 20:14) *
Друг!
.... Психология; все дело в ней!
Разность развития Духа, есть разность развития психологии (знаний Духа к материи), той самой степени знаний и к материи и к энергиям, не только в нашем грубом восприятии умом, но и более тонким к Матери,и человеческим центральным органом - СЕРДЦЕМ!!!
Т.В. Черниговская одна из тех представительнец тонкого Мира, которая, образно говоря, бадает свое (как и многие другие) знание к не совершенству Матери'и, тем самым ведя все человечество к осмыслению, более тонких вещей имеющихся как в нашем Земном Мире, так и в Космосе.

Сергей , ты видео смотрел ? О чём в нём идёт речь ? Какой то бредовый набор слов, как и в большинстве твоих постов за последние пару лет. Тебе уже не раз говорили писали, что тебя почти никто не понимает. Рекомендую изредка читать художественную литературу и проглядывать новости в мире, чтобы хоть что то понимать, что происходит. Конечно общедоступные новости не отражают реальной картины, но ты хотя бы, возможно, заговоришь на понятном для других языке.



» Спасибо сказали: «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
mvj203
сообщение 4.1.2022, 17:40
Сообщение #144


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Администраторы
Сообщений: 13 171
Регистрация: 29.10.2008
Из: г. Новокузнецк
Пользователь №: 57 282



Репутация:   1209  


Цитата(Вриль @ 4.1.2022, 15:32) *
Ну давайте подведём итоги и факты к................
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Ты видео смотрел ? О чём в нём идёт речь ? Какое отношение твой пост имеет к видео ? Ты уже итак загадил несколько тем своими постами о псевдовосстановлении СССР, хотя при СССР ты скорее всего почти не жил. Иначе не писал бы и не копировал тот бред. Даже близко нет ничего общего с тем , что было при СССР. И одновременное восстановление всех форм правления , которые были на территории бывшего СССР за весь исторический период - это точно клиника. Такое не возможно вообще.


» Спасибо сказали: «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Svetlii
сообщение 4.1.2022, 19:15
Сообщение #145


_
Group Icon


Группа: Отаку
Сообщений: 5 927
Регистрация: 3.11.2008
Пользователь №: 58 402



Репутация:   468  


Цитата
Что я мог сделать, когда Путин объявил свою Пенсионную реформу?
Что я мог сделать, когда Путин проиграл нефтяную войну?
Что я мог сделать, когда Путин устроил истерику с короновирусом?
Что я мог сделать, когда Путин устроил экономический кризис в стране?
Что я могу сделать, когда вижу унижается перед Байденом?
ну, такое на себя сложно взваливать. Если что-то и мог, то по минимуму, думаю. В этом плане я и не пытаюсь обвинять и придираться.

Цитата
Да, я влетел, потому что не закрыл свой свечной заводик, когда началась путинская хрень.
это и тем более не в моём праве было бы как-то осуждать или критиковать.

Я (да и ты, и остальные здесь) могут обсуждать в большей мере сам подход к жизни, который он считает верным (и перспективным для жизни в рамках целой страны, и человечества, если можно).
Я вижу правильное в справедливом подходе. Поэтому и съёрничал, когда увидел ту исходную фразу. В конце концов та ситуация с "не выделяйся и к тебе не пристанут" заканчивается именно так. Бить будут просто тех, кто самый слабый. Вот и всё. Как я вижу.


Цитата
Ты не понял, меня уже обобрало государство, я по уши должен.
Потому что работал в белую.
Потому что кто-то из советников Путина решил "хрен с ними с малыми предпринимателями, бабы новых нарожают".
По крайней мере, я это вижу как честный образ поведения. Видимо, чтобы честному человеку не сгинуть надо-таки соразмерять этот уровень с конкретной ситуацией в экономике страны. А то нищий честный даже если хочет блага стране и гражданам, то всё равно бесполезен и результата вносит ноль.
Ну, будем надеяться, что это не конец и есть ещё возможные непознанные тобой ещё способы развернуть эту твою ситуацию.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Svetlii
сообщение 4.1.2022, 19:38
Сообщение #146


_
Group Icon


Группа: Отаку
Сообщений: 5 927
Регистрация: 3.11.2008
Пользователь №: 58 402



Репутация:   468  


возвращаясь к теме беседы
Цитата(mvj203 @ 22.12.2020, 13:21) *
Речь в теме пойдёт про использование Искусственного Интеллекта (ИИ) в управлении человеческим обществом. В последний год по этой теме уже высказались многие общественно-политические деятели, учёные. В некоторых местах детали темы становятся круче самой изощрённой научной фантастики. Данный материал имеет отношение к нескольким темам на форуме, поэтому выделен в отдельную тему.

Начнём с теории : У этой ситуации нет аналогов в истории человечества. Сергей Переслегин

видео содержит большую плотность информации. За первые 10 минут у меня появились вопросы такого содержания:
1) Понятие цифрового коммунизма. Отличие от цифрового фашизма. Принципы внесения существующих политических (и экономических) течений/партий в "цифровую" сферу на примере упомянутого коммунизма и фашизма.

2) Идея использования слова "цифра" при разговоре о "цифровом" (экономике, лагере, коммунизме).
Я представлял изначально "цифру" в понятии разряда (причём, бинарного) в компьютерных дисциплинах. Вроде "цифровая микросхема" означает, что она (её работа) основана на принципе работы с уровнями "ЛОГИЧ. 0" и "ЛОГИЧ. 1" (и никаких иных, иначе она была бы аналоговая).

Мне не понравилось, что рассказчик говоря об ИИ начал уезжать куда-то в философию его реализаций, а не делал упор на его применении. Какая разница, какой вид ИИ будет управлять, допустим, банковскими операциями, аналоговый или цифровой?
Мне не понравилось, что рассказчик оперирует со словом "цифра", как будто это какой-то непознанный гештальт, а не известная в народе, например, нейро-сеть, развёрнутая на ПК. К чему это загогулина в игру со словом?

остальное потом.

Сообщение отредактировал Svetlii - 4.1.2022, 19:38
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Огненный
сообщение 4.1.2022, 20:07
Сообщение #147


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 3 465
Регистрация: 23.10.2016
Пользователь №: 548 531



Репутация:   132  


» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «


Владимир!
Я внимательно слушал тот видеоролик раньше и видеоролик Сергея Переслегина, все они правильно говорят, но я опираюсь на другие факторы моих размышлений, исходя из выделенной фразы твоего сообщения, где для меня давно очевидно, что это уже не первый крах человечества на пути эволюции, которое считает, что технический прогресс это их будущее.
Да я действительно говорю на не понятном языке общения.
Но я и не могу говорить прямо - это моя безопасность.
В чем она заключается?! Не буду говорить, но намеку в сравнении к прошлому человечества - инквизиция. (непонятливые могут смеятся)
На просторах этого форума я уже выкладывал видеоролик под названием "Огненный опыт". Для многих это чушь сплошная. А для меня в тонком виде изложен план Владык, где косвенно описано, что будет с Землей, если человечество не взайдет на новый этап развития.
Другой мой намек был дан относительно понимания самой "цифры", где не двусмысленно дал намек, на деградацию человека в мышлении, в изобретении цифр от 0 до 1 и исторически сложенных от 0 до 9. Может для многих это бред, но увы, не для меня.
И если у тебя есть желание по рассужлать на эту тему глубже, то мы можем по рассуждать, но с элементом аргументированной философии в рамках Живой Этики; нашей жизненной. Которая исходит из наблюдений к Жизни, поправ немного правила форума. Многое сейчас переплетается непонятное для людей, и тут старые правила общения начинают быть тормозом в развитии человеческого мышления.

Сообщение отредактировал Огненный - 4.1.2022, 22:52
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest.aa
сообщение 4.1.2022, 21:10
Сообщение #148


чёрносотенец
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 32 527
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085



Репутация:   908  


Цитата(Svetlii @ 4.1.2022, 19:15) *

Я вижу правильное в справедливом подходе. Поэтому и съёрничал, когда увидел ту исходную фразу. В конце концов та ситуация с "не выделяйся и к тебе не пристанут" заканчивается именно так. Бить будут просто тех, кто самый слабый. Вот и всё. Как я вижу.

А смысл бить слабого? Это ведь удел шестёрок. А сильному ударить слабого - заподло.

А вот тех, кто выпендривается, тех стричь можно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Svetlii
сообщение 4.1.2022, 22:41
Сообщение #149


_
Group Icon


Группа: Отаку
Сообщений: 5 927
Регистрация: 3.11.2008
Пользователь №: 58 402



Репутация:   468  


Цитата
А смысл бить слабого? Это ведь удел шестёрок. А сильному ударить слабого - заподло.
расскажи это тем, кто шманает в подворотне, или браткам, которые отжимают у интеллигентишек имущество.
Я сам и друзья у меня, кто вообще в казахском городке жил, а кто из Усть-илима, у всех юношество проходило строго одинаково: смысл бить слабого находился. Это и самоутверждение, и отжим денег, может ещё чего. Приходилось свою голову защищать или быстро бегая и внимательно наблюдая где кто ходит, или с кулаками уже. Не знаю, где ты рос и когда, но счастливое перестроечно-ельцинское детство проходило именно так. Школы превратились вообще в рассадник поклонников АУЕ с поместью "Крёстного отца".
Я хз почему так. Удобно, наверно, и первое чего в голову приходит, когда другого закона никакого нет.
Это я инженер и друзья из круга инженеров у меня, все истории такие. Можно сказать класс, на котором современное отечественное развитие технологий должно осуществляться. Наша отечественная микроэлектроника, и эти нейро-сети с "цифровизацией" о которых эта тема.

Сообщение отредактировал Svetlii - 4.1.2022, 22:45
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
mvj203
сообщение 4.1.2022, 22:44
Сообщение #150


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Администраторы
Сообщений: 13 171
Регистрация: 29.10.2008
Из: г. Новокузнецк
Пользователь №: 57 282



Репутация:   1209  


Цитата(krest.aa @ 4.1.2022, 16:46) *
Что я мог сделать, когда Путин проиграл нефтяную войну?


Крест, ты эту мантру произнёс уже раз 20 , если не больше. Зомбируешь ? В чём заключается твоё "когда Путин проиграл нефтяную войну" ?

Ты отстал от жизни. Сейчас у либерды не принято произносить эту мантру. Вот как обстоит с этим на самом деле :

Прикрепленное изображение , Прикрепленное изображение - Нефть по $85 за баррель. Почему молчат "аналитики"? (Руслан Осташко)

Польша осталась без Русского Газа: Газпром поставил поляков на суточный счётчик и пустил газ в обход
США сломались: газ из России бьет рекорды стоимости (Роман Романов)
Российская промышленность размазала США: Американцы вводят пошлины, чтобы спасти свою экономику
Газ за 3000$! Нефть за 100$! Европа, США, Япония заплатят за нападки на Россию: голод и война близко
Европейцы ИДИОТЫ, а Россия виновата!

И тебе этот вопрос объяснили ещё два года назад.

------------
Все остальные вопросы легко объясняются по По закону средних чисел biggrin.gif , очередной псевдотеорией Креста, специально созданной (или трактуемой) для Сибнета :

В том виде, в каком он используется в повседневной жизни, "закон" обычно отражает принятие желаемого за действительное или плохое понимание статистики, а не какой-либо математический принцип. Хотя существует реальная теорема о том, что случайная величина будет отражать ее основную вероятность в очень большой выборке, закон средних значений обычно предполагает, что должен иметь место неестественный краткосрочный "баланс"

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Огненный
сообщение 4.1.2022, 23:21
Сообщение #151


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 3 465
Регистрация: 23.10.2016
Пользователь №: 548 531



Репутация:   132  


Уже давно сказано:
"Нужно принять технократию как уловку темных. Много раз устремлялись темные на механические решения. У них была надежда занять человеческое внимание, лишь бы отвлечь от духовного роста. Между тем, решить проблему жизни можно только расширением сознания. Можно видеть, как механические гипотезы легко овладевают людскими надеждами. У древних это и была Майя, которая могла нарушиться от малейшего толчка." - Живая Этика.
И Искуственного Интеллекта это то же касается.

Что касается мысли:
"Не мозговое вещество мыслит. Пора признать, что мысль рождается в огненных центрах. Мысль существует, как нечто весомое и незримое, но нужно понять, что рычаг не есть горнило. Уже многие истины стучатся, но только мысль об огненных центрах может помочь правильным представлениям."

"Часто возникал вопрос - которая мысль сильнее, словесная или бессловесная? Конечно, участие формул словесных, казалось бы, сильнее. Люди, притянутые внешностью, полагают, что оправа слова крепче удержит мысль. Но такая условность не поможет сущности. Мысль бессловесная гораздо мощнее, в ней явлена более чистая стадия Огня. Можно заметить, как мысль бессловесная совершенно освобождается от условия стеснения языком. Она приближается к языку огненному, но умножает мощь свою. Мы шлем огненные мысли, их понимают огненно. Можно назвать это понимание чувствознанием, но как причину, можно назвать язык Огня. Мы как бы получаем радио из Тонкого Мира, но из Высших, Огненных Сфер. Мир Огненный прежде всего в нас самих, только бы распознать его Обитель: Так, когда сомневаются, можно ли сообщаться с Огненным Миром, нужно лишь помнить его присутствие во всем. Только провод следует приложить к сердцу, но не к мозгу. Можно находить связь с Тонким Миром постоянно, но Мир Огненный требует особо хорошего настроения. Словесная шелуха скорее отдалит, нежели приблизит к Миру Огненному." - Живая Этика.
Многим ли понято это?
Я думаю нет!
Отсюда и разнообразие в филосовских размышлениях.

Сообщение отредактировал Огненный - 4.1.2022, 23:57
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
mvj203
сообщение 5.1.2022, 0:24
Сообщение #152


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Администраторы
Сообщений: 13 171
Регистрация: 29.10.2008
Из: г. Новокузнецк
Пользователь №: 57 282



Репутация:   1209  


Цитата(Огненный @ 4.1.2022, 23:21) *
Уже давно сказано:
"Нужно принять технократию как уловку темных. Много раз устремлялись темные на механические решения. У них была надежда занять человеческое внимание, лишь бы отвлечь от духовного роста. Между тем, решить проблему жизни можно только расширением сознания. Можно видеть, как механические гипотезы легко овладевают людскими надеждами. У древних это и была Майя, которая могла нарушиться от малейшего толчка." - Живая Этика.
И Искуственного Интеллекта это то же касается.

Что касается мысли:
"Часто возникал вопрос - которая мысль сильнее, словесная или бессловесная? Конечно, участие формул словесных, казалось бы, сильнее. Люди, притянутые внешностью, полагают, что оправа слова крепче удержит мысль. Но такая условность не поможет сущности. Мысль бессловесная гораздо мощнее, в ней явлена более чистая стадия Огня. Можно заметить, как мысль бессловесная совершенно освобождается от условия стеснения языком. Она приближается к языку огненному, но умножает мощь свою. Мы шлем огненные мысли, их понимают огненно. Можно назвать это понимание чувствознанием, но как причину, можно назвать язык Огня. Мы как бы получаем радио из Тонкого Мира, но из Высших, Огненных Сфер. Мир Огненный прежде всего в нас самих, только бы распознать его Обитель: Так, когда сомневаются, можно ли сообщаться с Огненным Миром, нужно лишь помнить его присутствие во всем. Только провод следует приложить к сердцу, но не к мозгу. Можно находить связь с Тонким Миром постоянно, но Мир Огненный требует особо хорошего настроения. Словесная шелуха скорее отдалит, нежели приблизит к Миру Огненному." - Живая Этика.
Многим ли понято это?
Я думаю нет!
Отсюда и разнообразие в филосовских размышлениях.


Хорошо. Каким образом ты собираешься расширять Сознания у большинства людей ? Ты очень часто пишешь об этом , но я уверен, что ты не знаешь , как это сделать. И многие твои советы носят такой же характер. Ты не знаешь, как эти знания распространить на большинство людей ? И самое главное - а нужны ли эти знания сейчас большинству людей ?

Если у России не будет современных технологий, во всех направлениях, лет через 50 -100 не будет не только России, но даже упоминая о ней где то. Население, в том числе, так же бесследно исчезнет. Так что пока твои идеи очень мало стоят.

Я тебя про это видео :
Т.В. Черниговская - Откуда берётся мысль: разрешима ли психофизиологическая проблема?
спрашивал , смотрел ты его или нет. Скорее всего не смотрел. А между тем Черниговская является одним из лучших специалистов в мире по мозгу. В этом видео она в пух разносит современную науку, называя её очень упрощённой - как раз для людей с упрощённым мышлением. А те фразы про якобы какие то особые способности у Человека, которые обычно большинство людей относят к себе, Черниговская от силы адресует к 1 или 2 десяткам известных людей за всю известную историю человечества. Все остальные являются просто биороботами.

Выше Svetlii пытается разобраться в 1-м видео. Ведь он же считает себя Человеком. Я не уверен , что он разберётся. Хотя начать стоит с определений , которые я уже давал специально ему.
Позже я сформулирую для него упрощённое понятие, кем является современный человек.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Svetlii
сообщение 5.1.2022, 12:32
Сообщение #153


_
Group Icon


Группа: Отаку
Сообщений: 5 927
Регистрация: 3.11.2008
Пользователь №: 58 402



Репутация:   468  


Цитата
понятие, кем является современный человек.
очень амбициозно звучит. А кем являлся тогда не современный человек? Это тоже надо сказать, т.к. оно должно быть связано, что-то мне это подсказывает.

Сообщение отредактировал Svetlii - 5.1.2022, 12:33
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Svetlii
сообщение 5.1.2022, 13:12
Сообщение #154


_
Group Icon


Группа: Отаку
Сообщений: 5 927
Регистрация: 3.11.2008
Пользователь №: 58 402



Репутация:   468  


Цитата
мысль сильнее, словесная или бессловесная?
- Мысль бессловесная гораздо мощнее
- мысль бессловесная совершенно освобождается от условия стеснения языком
спору нет. Так и есть. Но люди не умеют делиться своими умозаключениями как-то иначе словесного способа. Думать ты можешь как хочешь. Однако, если захочешь поделиться этим, то придётся сформулировать это уже словами известного людям языка.

При этом, вот это твоё открытие, про словесное и бессловесное мышление не обязывает вот этой связки -
Цитата
Не мозговое вещество мыслит. Пора признать, что мысль рождается в огненных центрах.
- в ней явлена более чистая стадия Огня
Что за "Огонь"? Почему не мозговое вещество мыслит?
Хочется ещё спросить тут, а что вообще подпадает тогда под категорию "мысль" тут?


Цитата
Мы как бы получаем радио из Тонкого Мира, но из Высших, Огненных Сфер.
и что это радио тогда вещает? Вот ты утром встал, решил зарядку сделать, мысль такая проскользнула. Это было у тебя из космического радио? Космосу как-то ведомо чего ты тут делаешь, какие у тебя органы чувств и даёт тебе по изучению этого подходящую мысль?
А вот печень прихватило. Этот сигнал тебе тоже из космоса?
Тогда вопрос. А зачем это космосу?
Во-вторых, кто это в космосе обслуживает? Или оно там как Бог, сам он из ниоткуда был, существовал уже, а весь наш мир просто сам сотворил уже таким как у него получилось. Так? Или ещё как-то...
В любом случае, нужны какие-то факты. Верить в это, как в сказку можно, но ведь мы тут взаправду же говорим.
Какие есть факты таких огненных центров. Эксперименты, наблюдения и т.д. Я, кстати, не первый раз слышу эту мысль. У меня и отец как-то такое же говорил. Его в этом уверяет то, что по его мнению мозг просто не способен содержать такую сложность, чтобы и память такая была, и ум и прочее. Особенно, когда находятся случаи людей, которые всю жизнь помнят с календарной привязкой или неординарные операции вычисления могут проводить в уме. То бишь, это такой вот пример потенциала силы нашего ума.
Но. Никто ж эту сложность мозга не считал. Так что может и может это всё быть и в мозге.


Цитата
ы шлем огненные мысли, их понимают огненно. Можно назвать это понимание чувствознанием, но как причину, можно назвать язык Огня.
в психологии придумали более общим народу термин: "гештальт". Или "инсайт". Ещё говорят в народе "осенило" или "прозрение". Будь проще, нафига под такое сочинять такую сложную сказку с "огненным шлемом", "огненными сферами" и вообще "огнём". Культ огня, что ли?
Если не знаешь сути, по просто называй это как есть, и, как известно уже, не множь неопределённости без необходимости. К чему это нагромождение "огня" над тем, что пока само по себе не является распознанным. Мышление нынче как процесс не является опознанным. Знали бы - так уже стали бы и воспроизводить и т.д. Но это не значит, что есть какой-то огонь и всё остальное, что ты написал. Если б этот огонь учёные видели, уже бы стало официальной позицией.
А так - фигня.


//
Цитата
А между тем Черниговская является одним из лучших специалистов в мире по мозгу.
Конкретно в контексте привязки к мышлению и памяти мне более серьёзным кажутся работы Константина Анохина. Человек лет 8 назад уже очень заявляющие такие материалы продемонстрировал, из того, чем занимается. Очень толково у него это было. Есть лекции, которые он презентовал в рамках института и некоторых телепрограммах. Я, прям, сильно его сторонник. Он свои гипотезы проверяет опытами, фактами. Там нет болтовни и заигрываний.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Svetlii
сообщение 5.1.2022, 13:25
Сообщение #155


_
Group Icon


Группа: Отаку
Сообщений: 5 927
Регистрация: 3.11.2008
Пользователь №: 58 402



Репутация:   468  


Цитата
Ведь он же считает себя Человеком. Я не уверен , что он разберётся.
у тебя слово человек написано с большой буквы. А потом сказано, что ты не уверен, что разберётся. Какая-то подоплёка. Типа, есть "человек" и "Человек". Мне что, теперь идти искать в словарях определение второго?

Разбирать действительно сложно, т.к. интервью берут у человека, как мне кажется, с высоким самомнением. Поэтому он рассказывает с таким видом, "как бы" хитро так зная некую подоплёку, но рассказывать о которой он конечно же не будет. Поэтому местами сумбур возникает, когда одну мысли надо сменять другой, но говорить он будет только о том, что знает, поэтому речь о "цифре" скакнула к "цифровому коммунизму" (минуя хоть и забитую, но обязательную "цифровую экономику", да и вообще минув "цифровое управление"), а потом вообще нарисовался впервые услышанное мной "цифровой фашизм". Тут же была подчеркнута разница, хотя даже определений нигде официально сообществом не заявлено, поди на месте тут и сочинил (чем не вариант?)

С такой последовательность изложения это также угнетает слушать, как и тех рассказчиков, что здесь размещают про теории заговора. Уважение (авторитет) пропадает слушать людей, которые верят и придумывают чего-то оторвавшееся от известного логике и науке фундамента.

Спорить там можно было по видео офигеть как много. Но будет ли вообще кто поддерживать беседе, это ведь не работа. Хочешь - ввязываешься, не хочешь - идёшь мимо. Поэтому специально пережовывать того мужика без настроения я не буду. По крайней мере, пока первые комментарии на вопросы не появятся.

остальное позже.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Огненный
сообщение 5.1.2022, 22:22
Сообщение #156


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 3 465
Регистрация: 23.10.2016
Пользователь №: 548 531



Репутация:   132  


Цитата(mvj203 @ 5.1.2022, 0:24) *

Выше Svetlii пытается разобраться в 1-м видео. Ведь он же считает себя Человеком. Я не уверен , что он разберётся. Хотя начать стоит с определений , которые я уже давал специально ему.
Позже я сформулирую для него упрощённое понятие, кем является современный человек.

Ты прав, Владимир, в том что надо начинать с определений, вопрос о которых задан на 1: 45:54. ведущим в видеоролике Т.В. Черниговская - Откуда берётся мысль: разрешима ли психофизиологическая проблема?, где не двусмысленно звучат слова "правильная методология бесед", где упомянута философия. То относительно последнего я в своих дальнейших рассуждениях буду опираться на понятия Эзотерической философии, которой гораздо больше лет, чем современной философии пытаясь приблизить, через образное мышление, к материлестическому, добовляя:
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

И что я вкладываю в понятие сознание!
Начну со слова знание; привязав к понятию объект знание Духа.
В чем оно заключается?
К примеру, приметивно, через жизненную ситуацию образно: Есть человеческие сущности, которые понимают если прикоснуться к горячей печке, то будет ожог - это и есть знание Духа. Если нас много понимающих, что прикосновение к горячей печи вызывает ожог, то это уже сознание, а если человеческая сущность не знает, что прикоснувшись к горячей печи можно получить ожог, его предупредили об этом, а он отнесся к этому с недоверием - это называется не верие относительно сознания. Последнее как раз и рождает понимание Вера в Бога и неверие.
Цитата
Хорошо. Каким образом ты собираешься расширять Сознания у большинства людей ? Ты очень часто пишешь об этом , но я уверен, что ты не знаешь , как это сделать. И многие твои советы носят такой же характер.

Да я не знаю! Это не в силах моего Духа, как и других, не от меня зависит готовность восприятия Духа, но могу дать направление к развитию сознания, относительно своего сознания, где единственным и основным источником роста будет(человеческого сознания) является ТРУД и второстепенное - СРЕДА ОБИТАНИЯ. Исходя из выше сказанного была и открыта тема: Путь к Общему Благу, где к среде обитания человека и Труду были посвящены некоторые пункты.
Цитата
Ты не знаешь, как эти знания распространить на большинство людей ?

Ни кто не знает! Тут другое, каждый может быть готов Духом или не готов принять знания в меру своего духовного опыта.
Цитата
И самое главное - а нужны ли эти знания сейчас большинству людей ?

Большинству нет, но тем Духам которые готовы к новому этапу развития. Да, нужны.
Египетске Пирамиды как раз и символизируют принцип построения ступений знаний, где основание широкое, а верхушка сводится к точки - это к большинству людей. Кстати Египетские пирамиды, как и многие обекты древности той же формы еще и символизирует иерархию власти, где уровень человеческих знаний определяется положением в пирамиде.
Цитата
Если у России не будет современных технологий, во всех направлениях, лет через 50 -100 не будет не только России, но даже упоминая о ней где то. Население, в том числе, так же бесследно исчезнет.

Это твоя точка зрения, с которой я не согласен и придерживаюсь все же мысли, выраженной в ниже приведенных словах:
"Нужно принять технократию как уловку темных. Много раз устремлялись темные на механические решения. У них была надежда занять человеческое внимание, лишь бы отвлечь от духовного роста. Между тем, решить проблему жизни можно только расширением сознания. Можно видеть, как механические гипотезы легко овладевают людскими надеждами. У древних это и была Майя, которая могла нарушиться от малейшего толчка." - Живая Этика.
Где не двухсмысленно сказано, что именнно технократия (это сращивание бюрократа с техническим прогрессом и использование его в личных целях ради власти, способствующей его "безоблачному" проживанию на Земле) будет гибелью человечества. А что касается современных технологий, то они должны идти в ногу со знаниями Духа и его возможностями к материи.
К примеру: Видиние или слышание на большие расстояния Духом, где технологии в сочетании со свойствами материи будут способствовать развитию выше приведенных качеств Духа.
Цитата
Так что пока твои идеи очень мало стоят.

Все в руках человека.
Цитата
Я тебя про это видео :
Т.В. Черниговская - Откуда берётся мысль: разрешима ли психофизиологическая проблема?
спрашивал , смотрел ты его или нет. Скорее всего не смотрел. А между тем Черниговская является одним из лучших специалистов в мире по мозгу. В этом видео она в пух разносит современную науку, называя её очень упрощённой - как раз для людей с упрощённым мышлением.

Что касается Т.В. Черниговской я периодически смотрю ее видео, которые поподаются мне на глаза, временами наютубе, и в частности то что ты имеешь введу, единственное мне пришлось пересмотреть его еще раз для более детального воспроизведения в памяти. И отвечу:
Для меня психофизической проблемы не существует. Ибо все, что для ученых проблема, для меня объяснено и понято моим сознанием в Живой Этике. Что я выразил в сообщении:
Цитата(Огненный @ 1.12.2021, 20:14) *

Друг!
.... Психология; все дело в ней!
Разность развития Духа, есть разность развития психологии (знаний Духа к материи), той самой степени знаний и к материи и к энергиям, не только в нашем грубом восприятии умом, но и более тонким к Матери,и человеческим центральным органом - СЕРДЦЕМ!!!
Т.В. Черниговская одна из тех представительнец тонкого Мира, которая, образно говоря, бадает свое (как и многие другие) знание к не совершенству Матери'и, тем самым ведя все человечество к осмыслению, более тонких вещей имеющихся как в нашем Земном Мире, так и в Космосе.

не осознанном тобой, где еще раз повтарюсь:
Эта проблема связана с низким уровнем знаний Духа. И да, к последнему высказыванию: Нет я себя не возомнил и не считаю себя пупом Земли, это не ко мне, но сознанием я живу между двумя мирами нашим Земным и Тонким (Огненным), хотя для многих это бред, по мышлению и восприятию. И так просто это объяснить невозможно. Чтобы объяснить хоть немного, человек, то есть его Душа должна обладать образным мышлением. Через последнее, как раз и приближается познание Тонкого Мира. Поэтому в будущем, исскуство и творчество, будет главным в развитии человеческой Души.
Цитата
А те фразы про якобы какие то особые способности у Человека, которые обычно большинство людей относят к себе, Черниговская от силы адресует к 1 или 2 десяткам известных людей за всю известную историю человечества.

А, Я еще больше скажу: А скольких она не знает, тех которые ни как не дают о себе знать, живя в своем Мире на Земле.
Мне приходилось встретиться с Душой, на этой Земле, которая по своему рождению, совсем из другой Солнечной системы. Можешь верить, можешь не верить.
Цитата
Все остальные являются просто биороботами.

Не все: Есть молодые Духи, которые в недавнем прошлом перешли из царства животных в царство человеческое, они так же как и биороботы (для меня двуногие, отвергшие путь эволюции, наслаждающихся царством иллюзий, царством материального благополучия) подвержены сильному влиянию низших частот.

Сообщение отредактировал Огненный - 5.1.2022, 22:26
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Svetlii
сообщение 8.1.2022, 13:12
Сообщение #157


_
Group Icon


Группа: Отаку
Сообщений: 5 927
Регистрация: 3.11.2008
Пользователь №: 58 402



Репутация:   468  


Цитата(mvj203 @ 4.1.2022, 22:44) *
Прикрепленное изображение , Прикрепленное изображение
Газ за 3000$! Нефть за 100$!

1)
наткнулся на видео по теме стоимости нефти в долларах.

за баррель:
до 1970 она стоила 3 доллара,
до 1979 - 15 долларов
в 1989 - 19 долларов
в 1993 - 18 долларов
в 1999 - 25 долларов
в 2003 - 30 долларов
в 2007 - 70 долларов
в 2008 - доходило до 1хх и упало потом до 40 к 2009-му

До этого мне просто казалось, что на доходе с нефти сов. союз только и жировал (и РФ после него).
Нефть же не сильно дорого стоила сравнительно недавно.
Вот вам и миф о галошах.

2)
про газ.
послушал тут недавно про тему газовых отношений с Украиной.
https://www.youtube.com/watch?v=Fd_AZrJRcV8
в 90х устраивавшая всех стоимость газа для них составляла 19,5 долларов на 1000 кубометров.

Я как-то тоже был шокирован, что это считалось нормальной ценой. При сегодняшнем рынке в 2000 долларов за то же количество. Понятно, что у них там какая-то привилегия была, но в рентабельных пределах то точно.


Это всё меня навело на мысль, что и сам долларов, в ценах которого всё измерялось, сам доллар постоянно подвергался инфляции. Если энерго-ресурс имеет фиксированную стоимость, то доллар постоянно дешевеет.

Сообщение отредактировал Svetlii - 8.1.2022, 13:14
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

8 страниц V « < 6 7 8
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 5:07
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов