Сейчас обсуждают

[camm2007]

Минусов у Джавелинов over 100500.
Использование дневного прицела сильно ограничено погодными условиями и не дает выполнять операции при дыме, тумане, снеге и дожде. ...
Эффективная дальность поражения уступает более тяжёлым ПТРК.

Вот это главное.
Как человек, лично и неоднократно смотревший в ПНП БТТ, докладываю: даже не очень современная оптика вполне способна обеспечить распознавание цели типа "ПТРК в окопе" на овер 2 км.
Учитывая наличие в БК наших танков ОФС, с очень большой вероятностью оператор замеченного ПТРК на дальности 2-2.5км станет трупом за время, необходимое для выбора ближайшего ОФС в АЗ и цикл заряжания +2 секунды. У джавы за это время только голова охладится до состояния, когда станет возможен захват ей теплоконтрастной цели.

Я с 2 км вполне успешно расковыривал короткой, выстрелов в 5, очередью бронебойных тридцаток мишень №9 "РПГ в окопе" (емнис 0,8х0,8м), а я нифига не числю себя в составе гениальных ноперов.

Сообщение отредактировал camm2007 - 11.5.2017, 16:58

[WWR]

Вот это главное.
Как человек, лично и неоднократно смотревший в ПНП БТТ, докладываю: даже не очень современная оптика вполне способна обеспечить распознавание цели типа "ПТРК в окопе" на овер 2 км.
Учитывая наличие в БК наших танков ОФС, с очень большой вероятностью оператор замеченного ПТРК на дальности 2-2.5км станет трупом за время, необходимое для выбора ближайшего ОФС в АЗ и цикл заряжания +2 секунды. У джавы за это время только голова охладится до состояния, когда станет возможен захват ей теплоконтрастной цели.

Бгг. А если "ПТРК в окопе" обозначен неприятельским флажком, то вообще все замечательно.
Главное, на самом деле, в другом: выстрелил и сдулся. В условиях европейского ТВД видимость цели редко превышает 2-3 км. Дальность в 5,5 км представляется несколько избыточной.
Лазерная система наведения (даже при якобы удержании луча над линией визирования) означает, что цель минимум знает, что по ней применяется ПТРК, а максимум - знает точку его запуска. Вообще сам принцип ПТРК 2-го поколения, к которым относится и Корнет, предусматривает, что цель после пуска необходимо сопровождать, что в сочетании с (знает точку его запуска) означает - одноразовость.

[camm2007]

Бгг. А если "ПТРК в окопе" обозначен неприятельским флажком, то вообще все замечательно.
Главное, на самом деле, в другом: выстрелил и сдулся. В условиях европейского ТВД видимость цели редко превышает 2-3 км. Дальность в 5,5 км представляется несколько избыточной.
Лазерная система наведения (даже при якобы удержании луча над линией визирования) означает, что цель минимум знает, что по ней применяется ПТРК, а максимум - знает точку его запуска. Вообще сам принцип ПТРК 2-го поколения, к которым относится и Корнет, предусматривает, что цель после пуска необходимо сопровождать, что в сочетании с (знает точку его запуска) означает - одноразовость.

Грамотный расчёт ПТУР всегда выберет себе точку хотя бы за три км до цели. Дабы избежать всяких неприятностей. Так вот, корнет может три км, а джава нет. Иначе подумай сам, зачем при такой замечательной джаве, штаты держат на вооре и развивают Тоу-2?
Вот именно.

[WWR]

Иначе подумай сам, зачем при такой замечательной джаве, штаты держат на вооре и развивают Тоу-2?
Вот именно.

Они много чего держат на вооре и развивают, раз бабосы позволяют, в том числе и ненужного хлама.
К примеру: Конгресс США за последние два года выделил на покупку улучшенных версий основных боевых танков Abrams около полумиллиарда долларов, хотя командование Армии заявляло об избытке такой техники в войсках и отсутствии необходимости в новых ее покупках. Как сообщает ArmyTimes, в ближайшие несколько лет на покупку новых танков Abrams Конгресс США намерен выделить еще 436 миллионов долларов. При этом Армия США по-прежнему отказывается от покупки новых машин.
Необходимость покупки танков в Конгрессе США объясняют сохранением производства такой боевой техники и сохранением рабочих мест.©
Что касаемо BGM-71F TOW-2, как и наш "Корнет", очень хорош против доисторической бронетехники, управляемой неандерталами, навроде той, что была у Саддама ( 95 целей - 120-ю пусками ) или Муамара, теперь вот, ыновские танчики на подходе. Бгг.

[camm2007]

Что касаемо BGM-71F TOW-2, как и наш "Корнет", очень хорош против доисторической бронетехники, управляемой неандерталами, навроде той, что была у Саддама ( 95 целей - 120-ю пусками ) или Муамара, теперь вот, ыновские танчики на подходе. Бгг.

А Лео? Лео то турецкие под Аль Бабом отчего забыл, часть их ведь тоже из Тоу расхерачили?
Твоя правда, доисторическая техника, управляемая неандерталами...

Бгг. А если "ПТРК в окопе" обозначен неприятельским флажком, то вообще все замечательно.
Главное, на самом деле, в другом: выстрелил и сдулся.

Что до флажков, то почти что так оно и есть.
Джава в ЮС Арми это не оружие ДРГ, спецы вместо одной ракеты весом в полтора пуда лучше связку LAW возьмут, а оружие регуляров. А там, где регуляры, там и накатанные годами схемы размещения ПТРК. Если оборона, то ПТРК всегда будут на флангах ВОПов, просто, чтобы обеспечить себе чуть большую выживаемость за счёт тех нескольких секунд, которые нужны танку, чтобы башней крутнуть.
Посему, если наш КТВ вскрыл обороняющееся подразделение US militaries, то считай, что вскрыл и те места, откуда по нему будут ПТУРами садить и вот тут, для амеров Тоу-2 с пятью километрами дальности, практически в бесконечность раз более ценен, чем Джава с его 2.5, ибо прицельная дальность нашей 2А46 ОФСом, это, внимание, 4(четыре) километра, иначе говоря, кто первый с джавой высунулся, тот и труп.
А вот, Тоу, тот ничего, потрепыхается, поскольку Тэшке чтобы его достать, надо целый километр, а то и два по полю боя проехать. Под весьма точным огнём, что характерно.

Вот поэтому, для каждого амерского ВОПа у нас в 80-х полагался свой 3БВ3.

А судя по последним госпремиям в ядерной отрасли, так и до сих пор полагается.

[Екатеринбург]

вован, в этой теме ты лучше смотришься,шел бы ты туда,это ведь твое родное:


http://forum.sibnet.ru/index.php?showtopic...9779&st=340

Кстати у джавелина есть интересная фишка-захват цели не менее 30 секунд .....
И еще интересно:в эти самые 30 секунд захвата цели, жавелин можно обмануть,подсунуть ему ложную цель но вова до этого не догуглился

Сообщение отредактировал Екатеринбург - 12.5.2017, 0:08

[krest.aa]

...«Если говорить о модернизированном Т-72, то основные отличия у него внутри. В первую очередь это усовершенствованный двигатель мощностью в 1130 лошадиных сил, аналогичный тому, что ставится сейчас на танк Т-90. Подвижность машины с ним возросла очень значительно. Внешние отличия — новые элементы динамической защиты, противокумулятивные экраны», — добавил эксперт. ... http://www.arms-expo.ru/articles/124/85644/

...Отличительными особенностями нового танка в сравнении с предыдущими версиями являются более мощный двигатель (1130 лошадиных сил против 840 в старой версии), улучшенный комплекс вооружения, прицеливания и управления. Так, для механика-водителя предусмотрен автомат переключения передач, цифровой дисплей и телевизионная камера заднего обзора.

Также модернизация коснулась защиты корпуса: комбинированная многослойная броня усилена бортовыми экранами с модулями динамической защиты "Реликт", навесными решетчатыми экранами, а также дополнительными модулями динамической защиты в "мягком" корпусе. http://www.arms-expo.ru/news/meropriyatiya...e_tanki_t_72b3/

[camm2007]

"Александрова" вывели.
Красив.


По всему, наши серьёзно собрались обосновываться в Арктике.

[Екатеринбург]

Серийное производство автоматизированного звукотеплового комплекса артиллерийской разведки "Пенициллин" начнется в 2019 году, сообщили в концерне "Ростех". Аппаратура, за пять секунд определяющая местонахождение вражеской батареи, создана одним из подразделений концерна, холдингом "Росэлектроника".

[krest.aa]

"Александрова" вывели.
Красив.


По всему, наши серьёзно собрались обосновываться в Арктике.

Читал. Американцы сказали, что пока низкие цены на нефть, их Арктика не интересует.
Наши столбят, пока есть возможность. Правильно делают.

[camm2007]

Читал. Американцы сказали, что пока низкие цены на нефть, их Арктика не интересует.
Наши столбят, пока есть возможность. Правильно делают.

Да здесь даже не в нефти дело.
Обслуживание исключительной экономической зоны, суть расширение позиционных районов для РПКСН ВМФ РФ, которые могут быть легко и быстро обособлены от деструктивных вражьих сил при наступлении угрожаемого периода.
Главное, что в ИЭЗ для установки управляемых минных полей, стационарных эхолокаторов и прочего такого, относящегося к специфическому океанографическому оборудованию, для страны собственницы ИЭЗ, не требуется никаких разрешенний.

[krest.aa]

[Екатеринбург]

Согласно информации новостного агентства « Интерфакс-АВН », заместитель секретаря Совета безопасности РФ Михаил Попов сообщил о наличии в российских вооруженных силах 36 профильных частей и подразделений, оснащенных 2000 беспилотных летательных аппаратов. С его слов, беспилотная авиация является приоритетным направлением в развитии армии РФ.
Только в течение 2016 года ВС РФ получили 260 БЛА.

Сообщение отредактировал Екатеринбург - 15.5.2017, 18:57

[camm2007]

Только в течение 2016 года ВС РФ получили 260 БЛА.

Проблема в том, что это мелочь всё, разведка уровня до полка, в основном.
Стратегов нет, ударников дальних нет, скоростных разведчиков, типа амерского Х-47 нет, "Рейсы" все протухли.

Нет, оно понятно, что по сравнению даже с пять лет назад прогресс дикий, но, всё равно, неутешительно.

[sibiryak21]

Французский ответ на «Армату»: «Леклерк» со 140-мм пушкой.
https://topwar.ru/115601-francuzskiy-otvet-...mm-pushkoy.html
Вот такой вот зверобой.
Танкистами там наверное будут инвалиды по слуху с рождения.

[Екатеринбург]

Проблема в том, что это мелочь всё, разведка уровня до полка, в основном.
Стратегов нет, ударников дальних нет, скоростных разведчиков, типа амерского Х-47 нет, "Рейсы" все протухли.

Нет, оно понятно, что по сравнению даже с пять лет назад прогресс дикий, но, всё равно, неутешительно.

Абсолютно согласен, с беспилотниками дело не ахти но прогресс есть хотя бы в том что поняли куда надо развиваться. Поздновато но все таки поняли.

[krest.aa]

Москву предупредили о возможной атаке ИГИЛа на военные корабли России

Проходящие через пролив Босфор в Турции корабли военно-морских сил России могут быть атакованы боевиками "Исламского государства". Об этом сообщает Haberturk.

Издание подчеркивает, что власти Стамбула приняли меры предосторожности, получив эту информацию. В частности, речь идет о создании блокпостов в 150 районах, откуда боевики теоретически могут обстрелять российские корабли с помощью ракет или длинноствольного оружия.

Подчеркивается, что блокпосты расположены в непосредственной близости от берега.

Haberturk отмечает, что власти Стамбула выделили для обеспечения безопасности российских кораблей полицейский вертолет и два десантных катера.

[krest.aa]

Способность замечать американские стелс самолеты с помощью высокочастотных радаров все равно не гарантирует способность их сбить. Об этом бывший пилот новейшего американского самолета майор Дэн Флэтли рассказал изданию Business Insider, комментируя наличие в России и Китае высокочастотных и других интегрированных радаров, которые могут, при определенных обстоятельствах, устанавливать местонахождение американских истребителей 5-го поколения F-22 и F-35

«Для поражения наших истребителей противник должен иметь полную технологическую цепочку от этапа выявления самолета к его уничтожению. Мы не пытаемся нейтрализовать неуязвимость самолетов на каждом звене этой цепочки. Чтобы обезопасить самолет, достаточно уничтожить любое из звеньев процесса», — рассказал пилот.

Сам факт того, что радар может обнаружить объект не означает, что в конечном итоге он будет уничтожен попаданием ракеты, отмечает Business Insider. Например, инфракрасный радар может увидеть F-35, но не способен вести слежку за ним, или предоставить необходимые координаты для успешного пуска ракет по нему.

Флэтли рассказал, что хотя радар, приведенный на верный участок неба, однозначно сможет заметить F-35, он не способен будет обеспечить его поражение. Между тем бортовые приборы самого истребителя позволят ему определить местонахождение радаров, которые ведут наблюдение за ним.

Старшие истребители часто должны были жертвовать своей огневой мощью для усиления средств защиты, которые гарантировали бы самолету выживание на поле боя. Зато F-35 способен выполнять от 4 до 32 боевых задач одновременно. На практике это означает, что пока радары ищут стелс-истребители в небе, F-35 уже будет наносить по ним удар.

[Екатеринбург]

Фрегат «Адмирал Горшков» будет передан ВМФ РФ в ноябре 2017 года
https://rg.ru/2017/05/16/reg-szfo/fregat-ad...-v-noiabre.html

Сообщение отредактировал Екатеринбург - 18.5.2017, 0:34

[krest.aa]

Израиль впервые примет участие в Армейских международных играх

Израиль, а также Сирия, ЮАР, Узбекистан, Фиджи, Уганда и Лаос впервые примут участие в третьих Армейских международных играх – "АрМИ-2017". В этом году соревнования пройдут с 29 июля по 12 августа сразу в пяти странах: России, Белоруссии, Казахстане, Азербайджане и Китае, сообщается на официальном сайте игр.

Свое участие уже подтвердили 27 государств, еще 16 стран выразили заинтересованность, но пока не пришли к окончательному решению. Всего Минобороны РФ разослало приглашения 73 странам.

В соревнования включены 28 конкурсов по полевой, воздушной и морской выучке военнослужащих. В этом году в конкурсной программе появилось пять новых дисциплин: "Военное ралли"- марш армейских внедорожников протяженностью более 1 тысячи километров, "Соревнования расчетов беспилотных летательных аппаратов", "Воин содружества", "Страж порядка" - соревнование военных полицейских на полосе препятствий, "Гонки героев" и "Дорожный патруль" - соревнование военной автоинспекции.


*/круто