КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



61 страниц V < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Процессоры, Помощь в выборе, сравнения и советы
M43x
сообщение 2.5.2008, 12:18
Сообщение #41



Group Icon


Группа: VIP
Сообщений: 7 159
Регистрация: 24.6.2007
Из: Барнаул
Пользователь №: 664



Репутация:   413  


rash явно оперует понятиями которые услышал 2-3 дня назад и даже незнает как ими воспользоваться....
rash, можете полюбоваться ваш пост занял достойное место здесь
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.ph...4926679#4926679
sm4.gif
Цитата
Stabilitron Объясни мне зачем отвечать на полный бред???

Чтобы людей своим бредом не сбивал.
Цитата
Amd изначально имеет шину 200x2 а Intel максимальную шину 1600 FSB который стоит около 1,5 тыс баксов - это Core 2 Extreme 3.2 ГГц 1600 FSB и 12 мегабайтный кеш l2.AMD Fhenom 9850 имеющий 2000 шину и 2 мега кеш l2 стоит во много раз дешевле. Значит Inel же дороговаст и мало применим к пользователям интузиастам ввиду своей большой стоимости.

Во первых у AMD шина HyperTransport а у Intel шина тупо зависящая от FSB, равна она FSBx4
Во вторых много скорости не бывает и быстрый процессор применим хоть к кому.
Цитата
AMD X2 как уже ранее сказано имея 200 ую шину помноженную на два то есть это в общей сложности 400 имеют оба ядра под одной крышей что неприменимо пока для Intel

FSB у AMD - 200
FSB у последних процов Intel - 333 (а Core 2 Extreme, о котором вы говорите FSB=400)
Цитата
AMD более холоднее стали чем тепершние Intel

Примерно равны вобщем и целом.
Цитата
Имея низкий кеш AMD напрямую работает с ОЗУ и установив на свой AMD быструю память мы получаем максимальное быстройдествие своего компутера, что нельзя сказать про Intel где все работает независимо друг от друга

Что такое низкий кэш? Если вы имеете ввиду встроенный контроллер памяти то сущесвенный выйгрыш он дает только при низких таймингах.
Цитата
И самое главное выбирая AMD проц необходима выбирать мать на чипсете AMD и видюху можно установить любую ну лучше ATI для польной соместимости с матерью, что нельзя сказать про матери на чипе Nforce под AMD и для Intel лучше видюхи брать Nvidia так как Ati radeon на Intel хуже работают нежели Nvidia и иногда могут ваще не запускаться.

Лол biggrin.gif
Вам известно такое понятия как Унификация Стандартов, м?
ЛЮБАЯ видюха/материнка соответсвует определенным стандартам и без проблем работают вместе, иначе такие видюхи/материнки просто не выпускаются.
Цитата
Вообщем мой совет если это комп для игр и если денег маловато то компутер должен быть с процом AMD и быстрой ОЗУ

Если денег мало то на быструю ОЗУ у тебя откуда деньги,а? rolleyes.gif
Цитата
(OCZ Platinum DDR2 800 Mhz или 1066 Mhz V-Ram питание 1.8 B для материнок с поддержкой DDR2 1066 плашки надо брать с 1.8 Bольтажом потому что контролер памяти встроен в сам проц AMD и другие плашки на полной 1066 частоте просто не заведутся

Это вобще бред ламера, даже незнаю че ответить biggrin.gif

Вобщем rash, иногда лучше жевать чем говорить. Если вы незнаете о чем говорите то несбивайте своей "железной" логикой людей. Я вам напоминаю что в правилах раздела есть пункт
Цитата

ЗАПРЕЩАЕТСЯ

3) Дача советов при отсутствии базовых знаний по железу.

И если вы продолжите нести такой бред будете думать о своем поведении пару дней...

Сообщение отредактировал M43x - 2.5.2008, 12:20
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Graf Marllboro
сообщение 2.5.2008, 13:21
Сообщение #42


Бугагашенька!
Group Icon


Группа: Spartak Clan
Сообщений: 7 494
Регистрация: 12.7.2007
Из: Barnaul City
Пользователь №: 1 925



Репутация:   460  


*ыыы я чуть со стула не упал biggrin.gif думал что это rush с ума сошел, а это оказываеццо rash laugh.gif жжот сотона
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rush
сообщение 2.5.2008, 14:06
Сообщение #43


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 509
Регистрация: 8.8.2007
Из: Деггендорф
Пользователь №: 3 491



Репутация:   26  


Жжот, сотона, ага.
В одну букву разница, а как прет! Чтобы такое городить, надо минимум килограмм галаперидола съесть, без всякой запивки. smile.gif
Граф, ты это, не путай теплое с мягким, я до такого состояния никогда, надеюсь, не дойду. smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ananerbe
сообщение 2.5.2008, 14:31
Сообщение #44


Жало
Group Icon


Группа: Железячник
Сообщений: 2 922
Регистрация: 29.7.2007
Из: Барнаул
Пользователь №: 2 823



Репутация:   141  


Уважаемые модеры давайте почистим оффтоп?
vovann я вот фанат АМД... но вот не пишу всякий бред... потому попрошу впредь, не делать таких высказываний, и не клеить ярлыки всем по одному)))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
shadow39
сообщение 2.5.2008, 23:19
Сообщение #45


Overclocker
Group Icon


Группа: Сериалы
Сообщений: 1 978
Регистрация: 3.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 23 387



Репутация:   558  


Самый крутой проц в мире это пентиум 100, так как с помощю псионических инопланетных технологий его можно разогнать до 10ггц. Я лично это видел, еще можно в нем прописать 3 виртуальных ядра и он будет 4-х ядерным и тогда легко рвет QX9750 и прочие беспонтовые процессоры. laugh.gif laugh.gif laugh.gif Думаю господин rash со мной согласится.
А если серьезно, кто что думает о E7200? Имхо это лучший на сегодня проц по соотношению цена/производительность.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Graf Marllboro
сообщение 3.5.2008, 0:46
Сообщение #46


Бугагашенька!
Group Icon


Группа: Spartak Clan
Сообщений: 7 494
Регистрация: 12.7.2007
Из: Barnaul City
Пользователь №: 1 925



Репутация:   460  


а Е7200 эт че за зверь ?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
shadow39
сообщение 3.5.2008, 1:50
Сообщение #47


Overclocker
Group Icon


Группа: Сериалы
Сообщений: 1 978
Регистрация: 3.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 23 387



Репутация:   558  


У меня этот зверь купленный за 4000р в магазине, разогнан до 4,75ггц и легко рвет Е8400 который куда дороже.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vovann
сообщение 3.5.2008, 13:11
Сообщение #48


Время уносит все...
Group Icon


Группа: Киноклуб Sibnet.ru
Сообщений: 2 125
Регистрация: 5.2.2008
Пользователь №: 19 326



Репутация:   148  


Цитата(shadow39 @ 3.5.2008, 1:50) *

У меня этот зверь купленный за 4000р в магазине, разогнан до 4,75ггц и легко рвет Е8400 который куда дороже.

Скажи, давно купил? И на какой маме разогнал.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Graf Marllboro
сообщение 3.5.2008, 14:28
Сообщение #49


Бугагашенька!
Group Icon


Группа: Spartak Clan
Сообщений: 7 494
Регистрация: 12.7.2007
Из: Barnaul City
Пользователь №: 1 925



Репутация:   460  


Цитата(shadow39 @ 3.5.2008, 1:50) *

У меня этот зверь купленный за 4000р в магазине, разогнан до 4,75ггц и легко рвет Е8400 который куда дороже.
напруга поди 1,6-1,7 стоит ??? tongue.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vovann
сообщение 3.5.2008, 14:30
Сообщение #50


Время уносит все...
Group Icon


Группа: Киноклуб Sibnet.ru
Сообщений: 2 125
Регистрация: 5.2.2008
Пользователь №: 19 326



Репутация:   148  


Цитата(Graf Marllboro @ 3.5.2008, 14:28) *

напруга поди 1,6-1,7 стоит ??? tongue.gif

Поменьше должно быть.(1,4)?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Graf Marllboro
сообщение 3.5.2008, 14:31
Сообщение #51


Бугагашенька!
Group Icon


Группа: Spartak Clan
Сообщений: 7 494
Регистрация: 12.7.2007
Из: Barnaul City
Пользователь №: 1 925



Репутация:   460  


Цитата(vovann @ 3.5.2008, 14:30) *

Поменьше должно быть.(1,4)?

ну это если удачный проц! я тут тест почитал там он 4 ггц тока на 1,5 взял!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vovann
сообщение 3.5.2008, 14:37
Сообщение #52


Время уносит все...
Group Icon


Группа: Киноклуб Sibnet.ru
Сообщений: 2 125
Регистрация: 5.2.2008
Пользователь №: 19 326



Репутация:   148  


Цитата(Graf Marllboro @ 3.5.2008, 14:31) *

ну это если удачный проц! я тут тест почитал там он 4 ггц тока на 1,5 взял!

На воде?(Или про тот ещё?)

Сообщение отредактировал vovann - 3.5.2008, 15:31
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
shadow39
сообщение 3.5.2008, 15:49
Сообщение #53


Overclocker
Group Icon


Группа: Сериалы
Сообщений: 1 978
Регистрация: 3.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 23 387



Репутация:   558  


У меня на воде. 1,575в. Проц купил пару дней назад под заказ. Гнал на своей Gigabyte P35-DS3L. В принципе если подумать все закономерно, ведь ядро такое же как у 8400 соответсвенно шину он должен брать равную, что он и делает. Только умножение выше. Кстати думаю это еще не предел, просто времени не было его как следует погонять. Кстати в том обзоре вобще какая-то лажа написана, видимо там были тестовые образцы процессора, а не серийные, слишком рано его написали.

Сообщение отредактировал shadow39 - 3.5.2008, 15:52
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vovann
сообщение 3.5.2008, 15:51
Сообщение #54


Время уносит все...
Group Icon


Группа: Киноклуб Sibnet.ru
Сообщений: 2 125
Регистрация: 5.2.2008
Пользователь №: 19 326



Репутация:   148  


Температура как стабильно?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
shadow39
сообщение 3.5.2008, 16:16
Сообщение #55


Overclocker
Group Icon


Группа: Сериалы
Сообщений: 1 978
Регистрация: 3.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 23 387



Репутация:   558  


62c при полной нагрузке, перегрева нет smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rash
сообщение 3.5.2008, 22:46
Сообщение #56


Молчун
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 29
Регистрация: 4.8.2007
Пользователь №: 3 260



Репутация:   2  


Цитата(Stabilitron @ 2.5.2008, 11:11) *

Даже незнаю, думал наверное человека вразумить.

Ответ про напругу: У AMD контроллер отвечающий за работу с оперативкой встроен в сам проц и поэтому если вы ставите плашки DDR2 1066 Mhz с питанием 2.2 B, которое нестандартное машина в лучшем случае заведется на 900 Mhz. Да - производительность возрастет где то на 10% но чтобы оперативка заработала на полную то есть на 1066 Mhz нужно поднимать вольтаж проца ведь контроллер пмяти встроен в проц, а это чревато нестабильной работой процика. Поэтому для AMD нужна память с питанием 1.8 B и желательно низкими тайминагми. Вслучае с Intel контроллер памяти встроен не в проц как у AMD, а в северный мост материнской платы. Потому можно ставить память с любым питанием 2-2.3 вольта те которые имеют радиаторы и работать будут плашки в полную силу, но вся фича в том что у Intel все работает по отдельности, а у AMD все взаимосвязано даже проц AMD напрямую работает с оперативкой нежели Intel.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
shadow39
сообщение 3.5.2008, 22:56
Сообщение #57


Overclocker
Group Icon


Группа: Сериалы
Сообщений: 1 978
Регистрация: 3.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 23 387



Репутация:   558  


Цитата
оперативка заработала на полную то есть на 1066 Mhz нужно поднимать вольтаж проца


Офигеть slobber.gif Ты где такую информацию накопал? Давай жги еще, мы посмеемся.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Stabilitron
сообщение 3.5.2008, 23:03
Сообщение #58


Rusted from the rain
Group Icon


Группа: Железячник
Сообщений: 4 478
Регистрация: 2.8.2007
Из: Металла и кремния
Пользователь №: 3 130



Репутация:   175  


Цитата(rash @ 3.5.2008, 21:46) *

Ответ про напругу: У AMD контроллер отвечающий за работу с оперативкой встроен в сам проц и поэтому если вы ставите плашки DDR2 1066 Mhz с питанием 2.2 B, которое нестандартное машина в лучшем случае заведется на 900 Mhz. Да - производительность возрастет где то на 10% но чтобы оперативка заработала на полную то есть на 1066 Mhz нужно поднимать вольтаж проца ведь контроллер пмяти встроен в проц, а это чревато нестабильной работой процика. Поэтому для AMD нужна память с питанием 1.8 B и желательно низкими тайминагми. Вслучае с Intel контроллер памяти встроен не в проц как у AMD, а в северный мост материнской платы. Потому можно ставить память с любым питанием 2-2.3 вольта те которые имеют радиаторы и работать будут плашки в полную силу, но вся фича в том что у Intel все работает по отдельности, а у AMD все взаимосвязано даже проц AMD напрямую работает с оперативкой нежели Intel.

Спасибо, посмеялся от души.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
M43x
сообщение 3.5.2008, 23:45
Сообщение #59



Group Icon


Группа: VIP
Сообщений: 7 159
Регистрация: 24.6.2007
Из: Барнаул
Пользователь №: 664



Репутация:   413  


Цитата(rash @ 3.5.2008, 22:46) *

Ответ про напругу: У AMD контроллер отвечающий за работу с оперативкой встроен в сам проц и поэтому если вы ставите плашки DDR2 1066 Mhz с питанием 2.2 B, которое нестандартное машина в лучшем случае заведется на 900 Mhz. Да - производительность возрастет где то на 10% но чтобы оперативка заработала на полную то есть на 1066 Mhz нужно поднимать вольтаж проца ведь контроллер пмяти встроен в проц, а это чревато нестабильной работой процика. Поэтому для AMD нужна память с питанием 1.8 B и желательно низкими тайминагми. Вслучае с Intel контроллер памяти встроен не в проц как у AMD, а в северный мост материнской платы. Потому можно ставить память с любым питанием 2-2.3 вольта те которые имеют радиаторы и работать будут плашки в полную силу, но вся фича в том что у Intel все работает по отдельности, а у AMD все взаимосвязано даже проц AMD напрямую работает с оперативкой нежели Intel.

Мде....
3 дня молчанки за нарушение правил подраздела dry.gif
Учите матчасть товарищ...
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.ph...4930954#4930954

Сообщение отредактировал M43x - 4.5.2008, 0:31
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sill80
сообщение 2.6.2008, 21:11
Сообщение #60


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 5.4.2008
Пользователь №: 28 296



Репутация:   0  


У меня вот AMD X2 6400+ 3200MHz, мать на чипсете nForce570SLI и память 800MHz OCZ Nvidia SLI-Ready. Напруга на память 1.8v система вообще не стартует, ставлю 2.3v работает на ура.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

61 страниц V < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 22:57
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов