Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона. По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.
Контакты: АО "Ринет" ОГРН 1025402475856 г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж отдел рекламы: (383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97
Не, я не спорю, так и было на протяжении примерно восьми лет, пока грязища била мировые рекорды по цене. Просто, под это были задекларированы несколько иные высоты: ну там - всем зарплаты по 2,5К $, трешки (по 100 кв.метров) на рыло к 2020 г. и т.д. Бгг.
Цитата(shouhei @ 24.1.2021, 14:47)
что богатые страны отличаются от бедных прозрачностью выборов?.
Ну как бэ, вывод можно расширить до: отсутствия политической конкуренции, как следствие и конкуренции экономической, частично. Бгг.
Ты мне текстом скажи, кто кого поимел - жаба гадюку или гадюка жабу? А то волнуюсь, спать не могу. Опровержение твоего натужного бреда? Нет, бредь дальше.
Шухей, ЕЙ! Ты, что то же как и Навальный отрабатываешь....?! В твоем положении просто словом "бред", " бредь" и так далее, невозможно отделаться! Тут нужны мысли аргументированные!
У меня вот, еще, относительно твоего комментария; сопоставив события.... мысль пришла: - Думаю в кабмине у кого-то головы полетят в связи с 23-им!? Не будь....!?
Сообщение отредактировал Огненный - 24.1.2021, 19:02
У нас как известно деанонимизация полная в стране. Обычно в таких случаях я прошу, но можно и начать и с одной. Одну цитату, пожалуйста, приведи где говорится про то, чтобы бросить детей куда-то.
Ну, и....!? Аргументы будут к ниже приведенному?!:
Я конечно Дико Извиняюсь мож и перед вами ,но ДЕМОНЫ начали рассекречивать Инфу по Детям даже в США!!! как можно НАПРИМЕР ПРОПАСТЬ РЕБЁНКУ????????????? И что ПОТОМ с НИМ СТАЛОСЬ?????? Вот вам пример ПРОПАВШИЕ ДЕТИ найдены ФБР https://www.youtube.com/watch?v=CcGJEZTbx9U
У меня есть данные которые пришли по "дворцу Путина" Навальный НЕ ЧИТАЛ В. Пятибрата и не знает ЧТО ЭТО ЗА МЕСТО!!!!! А вот его КУРАТОРЫ ОПРЕДЕЛЁННО ЗНАЮТ ЭТО!!!
.... Или волной откинуло?! Док! Ей! Ведь в данном случае молчание и есть истинность мышления человека!
Сообщение отредактировал Огненный - 24.1.2021, 19:37
Ну, и....!? Аргументы будут к ниже приведенному?!:
.... Или волной откинуло?! Док! Ей! Ведь в данном случае молчание и есть истинность мышления человека!
Что , "плохо выдаю"? Или мало или... не там где надо , Да уж знали бы Вы.... отправные точки Гелинжик - В. Пятибрат -"замок Путина" - Глубинная книга - небесная катастрофа Кто опять быстрее Всех Долетит до Луны - МЕСЯЦ - ДО НЕБЕСНОГО ПРЕСТОЛА и будет НАЛАЖИВАТЬ СВЯЗИ??? Как вы ты думаешь кто первый или кто последний получит то что хочет. И САМЫЙ Главный ВОПРОС - А где встречаться ,что б тебя не подглядели и не подслушали РЕШАЯ ЭТУ ЗАДАЧУ Как проще РАЗРУШИТЬ эту задачу??? Вот Навальный и старается, похоже "ноги" ВСЁ таки растут из Ватикана.
Нет, не извиним. Ты считаешь, что стоит 7+ часов этой мути посмотреть, чтобы увидеть там что-то? Что именно?
Цитата(sibiryak21 @ 24.1.2021, 12:27)
Как бы то ни было, но вчера в тырнете я увидел манипулируемую стадныи чувством биомассу. Впечатляет. Потерянное поколение общечеловеков, которые ради ржаки лет через десять могут в очередной раз просрать интересы 90 процентов населения страны и сдать все активы заокеанским партнёрам.
Справедливости ради, поколение — это не 10% населения, а больше. Второе. Если их даже не 10, а даже 5%, в любом случае, они имеют право на представительство во власти и свой голос. Право на восстание давно уже объяснено, зачем повторять элементарные вещи?
Цитата(sibiryak21 @ 24.1.2021, 14:12)
Статистика клевещет, что реальные доходы населения повышались и соответствовали некоторым графикам.
Ну там она остановилась в 18, сейчас в любом случае ситуация ухудшилсь. А во-вторых, напомнить любимый анекдот статистиков про голубцы?
Цитата(shouhei @ 24.1.2021, 14:47)
А что ещё, могу только процитировать: Стоило ли прилагать столько усилий – преодолевать козни охранки, мчаться по волнам на моторной лодке, запускать квадрокоптер, общаться с неизвестными рабочими, разбираться в многолетних финансовых хитросплетениях, монтировать длинный захватывающий фильм, погружать зрителя в такое количество деталей и пр., чтобы в итоге заявить, что богатые страны отличаются от бедных прозрачностью выборов?
Я просто не смотрел. А там реально вывод только один?
Цитата(shouhei @ 24.1.2021, 14:47)
Ну чем же? Я про принципиальную разницу.
Цель «демократическое государсвто» по-твоему принципиально не отличается от цели «коррупционное государство»?
Ну как бэ, вывод можно расширить до: отсутствия политической конкуренции, как следствие и конкуренции экономической, частично. Бгг.
Политика, как известно, есть концентрированная экономика. Ну, про тенденцию к монополизации ты и сам знаешь, не маленький. Вот никто не составлял в России карту кому принадлежат какие СМИ, как в том же Валиноре, в котором список владельцев СМИ, опять таки, хоть кому-то интересных - это 6 или 7 корпораций.
Цитата(Огненный @ 24.1.2021, 18:59)
Тут нужны мысли аргументированные!
Вот и начни с аргументированных мыслей, а не потока бреда.
Цитата(Пaтологоaнaтом @ 25.1.2021, 11:57)
Я просто не смотрел. А там реально вывод только один?
Я кагбэ тоже не смотрел. Но, у Алексея, в общем-то это лейтмотив, практически всегда. Он ничего не хочет менять, кроме Петрушек, назначенных сверху. И кроме того, кто сказал, что это он хочет, а не его спонсоры?
Цитата(Пaтологоaнaтом @ 25.1.2021, 11:57)
Цель «демократическое государсвто» по-твоему принципиально не отличается от цели «коррупционное государство»?
А красное - оно по-твоему принципиально не отличается от кислого?
А красное - оно по-твоему принципиально не отличается от кислого?
у Дока бывают в дебатах классные приёмы (не знаю, подпадает конкретно этот под демагогический или нет. Но вот под (случайно или умышленно) нарушенное употребление того, что он подразумевает/явно намекает и того, чем оно является, например, как случай из силлогизмов Аристотеля - подпадает точно).
Вот Гаити, например, это "президентской республикой с многопартийной системой. Президент является главой государства. Премьер-министр является главой правительства, который назначается президентом и утверждается Национальной Ассамблеей." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%...%B8%D1%82%D0%B8
а дальше так: "Это ваш мальчик? Мальчик. Кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень."
(намекаю на нюансы коррупции в Гаити)
// я ни в коем случае не говорю, что сам порой не использую такие. Но у меня их-таки Док непременно пытается отыскать и указать на такой некорректный приём.
Путин дал ответ по своему "замку" «Скучно, девочки»: Путин прокомментировал «расследование» Навального про «дворец» в Геленджике https://www.youtube.com/watch?v=3Vls3EdlyeI
Вот и начни с аргументированных мыслей, а не потока бреда.
Ты случайно не про этот:
Цитата(shouhei @ 25.1.2021, 21:03)
Я кагбэ тоже не смотрел. Но, у Алексея, в общем-то это лейтмотив, практически всегда. Он ничего не хочет менять, кроме Петрушек, назначенных сверху. И кроме того, кто сказал, что это он хочет, а не его спонсоры?
Нам сторонникам Путина нужно выходить и защищать своё право воровать в стране! Иначе эти все протистующие у нас отоберут всю страну! И нас всех исколечат! И раскулачат. Нужно коардинироваться и заевлять участие на законные митинги чтобы пресикать развал корупционного государственного строя заподными навольнятами! Иначе все умные придут к власти, а мы тупые останимся без работы и снова станим все неудел.
Что, карову доить захотели? Улицу мести? А пока Путин у власти у всех всё есть, жылудок полный и постелька мяхкая. Как сказал Мишустин: Путин наше достояннее, и нам нужно его защитить!
Сообщение отредактировал Здровамыслищий - 26.1.2021, 2:37
Вот здесь есть ответы на всё что вы захотели бы на этапе сплочения и действий, А досмотрите до конца. У неё есть ХОРОШИЕ ссылки под видео Нраво поучительные ,возможно воспользуетесь! Почему «ОНИ» торопятся? И вот ответ https://www.youtube.com/watch?v=mkk5rRtAmx4
у Дока бывают в дебатах классные приёмы (не знаю, подпадает конкретно этот под демагогический или нет. Но вот под (случайно или умышленно)
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
нарушенное употребление того, что он подразумевает/явно намекает и того, чем оно является, например, как случай из силлогизмов Аристотеля - подпадает точно).
Вот Гаити, например, это "президентской республикой с многопартийной системой. Президент является главой государства. Премьер-министр является главой правительства, который назначается президентом и утверждается Национальной Ассамблеей." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%...%B8%D1%82%D0%B8
а дальше так: "Это ваш мальчик? Мальчик. Кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень."
(намекаю на нюансы коррупции в Гаити) // я ни в коем случае не говорю, что сам порой не использую такие. Но у меня их-таки Док непременно пытается отыскать и указать на такой некорректный приём.
Ведь действительно, если не затрагивать человеческий фактор, то оно несовместимо - красное с кислым. Но, Док; может не подозревая для себя, высказал таким образом - суть, в которой заключено не, как тебя обзывают (в данном случае название строя или системы, образуещем государство), а кто у руля, какой человек эгоистический, тщеславный, злопамятный и так далее или же честный, справедливый, добродеятельный и так далее, что по природе и по сути и опредлеляет какой психики человек, стоящий во главе государства в конечном счете и определяющий строй государства.
Повтарю в другом ракурсе: Моя мысль так же совместима с мыслью Дока в том плане, что не название государства имеет значение, а человек и его команда, руководящий-руководящая тем или иным государством.
Сообщение отредактировал Огненный - 26.1.2021, 15:20
В целом, человек одурманенный правдой, сожалеет о неразумности своих поступков посетив данные мероприятия. Только дебаты и этика может привести к истинной ситуации в окружающей тебя среде, это должно быть незыблемым для всех:
Сообщение отредактировал Огненный - 26.1.2021, 16:35
Вот я думаю, когда человек называет поступки Навального праведными, а все остальное бредом, действительно соотносит свое разумение с действительностью:
Да, Дузья (не зависимо от сложившегося Мировозрения), только ЭТИКА ЖИЗНИ Нас приведет к планетарному единению!
Без Обид! Чтобы разделить понимание для цифромыслящих с сутью в сообщении 667со знаком # и просто 666.... Иллюзия или факт относительно сравнений. Тут, каждый по своему мыслит. Не надо объяснять, что во втором случае цифра идет от нуля, а в первом - от еденицы, казалось бы не существенно, но это казалось бы!? Идет только тогда, когда общество не зациклено на Сатане.... меньшество подумавших создает иллюзию большинства, я думаю; все же в природу человечиских качеств; то есть все мы не Святые - все мы ошибаемся! Повтарюсь: Я, не исключение, как и В.В. Путин! НО! При этом, его поступки: Мне, видавшего исскуственно созданный конфликт не через Ма'нитор - несет Мир!!! И все, что от "жира" бесится к ВОЙНЕ!
Сообщение отредактировал Огненный - 26.1.2021, 17:18
вы или забыли или не захвалили 90е. Там был полный бардак и безнадега. Уже раз все снесли и решили построить заново- результат 30 лет вылезаем из овна. Вам мало современных примеров - украины и.т.п? Поймите главное если мы еще позволим все сломать стране уже не дадут подняться эту ошибку не повторят!! Методы революций не приводят к порядку в головах- будет только хуже. Я не фанатею на правительство - там "грязного белья" выше крыши. Но то к чему призывает Навальный и компания - будет гораздо хуже. П.С. самое страшное, что он влияет на молодежь. А молодежь это не только самая активная часть населения, но и к сожалению самая информационно незащищенная. Биологически это тот возраст, когда человек может и впитывает огромное количество информации (за 20 лет человеческая память запоминает больше информации чем за остальную жизнь), но вот фильтр на отсев ненужной еще не наработан. Лобная часть мозга начинает активно развиваться чуть позже, которая отвечает за анализ, поэтому молодежи засрать мозг очень просто... а молодежь - это наше будущее!!
Наиболее убедительным было доказательство, что фотожаба в бассейне — это монтаж. Считай, полностью отмазался.
Цитата(shouhei @ 25.1.2021, 21:03)
Вот так для меня звучит твой вопрос.
Ну а я чё сделаю? Разъяснять парадоксы, шокирующие читателя, дело благородное, что не рацциональное ) тем более что эти парадоксы находятся часто не в тексте автора.
Тем более, я и сам солипсист.
Цитата(shouhei @ 25.1.2021, 21:03)
Я кагбэ тоже не смотрел. Но, у Алексея, в общем-то это лейтмотив, практически всегда. Он ничего не хочет менять, кроме Петрушек, назначенных сверху.
Тут либо петрушек, либо кровати. Суть заведения не поменяешь. История доказала. А так, если мыслить гипотетически, анархия — самая наилучшая политическая система из придуманных.
Цитата(Svetlii @ 25.1.2021, 21:49)
У Дока бывают в дебатах классные приёмы.
Слово «бывает» тут лишнее. И не приём, а приём. Потому что правда всегда одна и говорить её легко, приятно и эффективно.
Вот здесь есть ответы на всё что вы захотели бы на этапе сплочения и действий, А досмотрите до конца. У неё есть ХОРОШИЕ ссылки под видео Нраво поучительные ,возможно воспользуетесь! Почему «ОНИ» торопятся? И вот ответ https://www.youtube.com/watch?v=mkk5rRtAmx4
Поди кось опять все ответы не ответы, а враньё )
Ты кстати, так и не ответил, кто хочет бросить детей в МЯСОРУБКУ как сакральных жертв. Забыл или так и не нашёл цитаты?