Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона. По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.
Контакты: АО "Ринет" ОГРН 1025402475856 г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж отдел рекламы: (383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97
Знать больше, быть в курсе всех новостей, видеть ситуацию объективно, принимать активное участие в жизни общества и судьбе страны – ВЫ МОЖЕТЕ И ИМЕЕТЕ НА ЭТО ПОЛНОЕ ПРАВО!
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Национально-освободительное движение действует на всей территории Российской Федерации. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Факты , интервью, фото и видеоматериалы, статистика, аналитические материалы, полный перечень Штабов НОД с контактной информацией региональных представителей и координаторов – nodrf.ru
НОД - политическое явление, направленное на возврат суверенитета России. Цель Национально-Освободительного движения – Освобождение Российской Федерации от колониальной зависимости США путем восстановления Суверенитета через референдум о изменении конституции..
Наше великое государство – находится на историческом перепутье!
Анализ политической жизни страны за последние два десятилетия подтверждает неутешительный факт, что главной проблемой современной России является отсутствие реального суверенитета в результате поражения в 40-летней войне между Советским Союзом и США в 1991 году.
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
Это была война двухполярного мира, с большим количеством военных столкновений – в Корее, Вьетнаме, Афганистане и других территориях. В результате военно-политического предательства Горбачева Советский Союз был искусственно расчленен на 15 отдельных государств, каждое из которых не имело своего суверенитета, как государства, возникшие вследствие военного поражения.
Победитель в этой войне – Соединенные Штаты Америки – для контроля над пораженной территорией, частично оккупированной, а в случае со странами Прибалтики – частично аннексированной, сформировал в Российской Федерации подконтрольный аппарат власти, предварительно изъяв с территории проигравшей стороны стратегические ресурсы, распределив ключевые промышленные объекты и ресурсодобывающую инфраструктуру между своими аффилированными структурами.
Сегодня российская финансовая система напрямую зависит от американского доллара, фактически, мы ежедневно платим унизительную дань США за военно-политическое поражение 1991 года!
Политическая система России, наряду с информационной, экономической, общественной сферами, напрямую зависит от внешнего управляющего – Соединенных Штатов Америки.
Главная беда России – коррупция – «крышуется» извне, ведь абсолютное большинство казнокрадов держат свои деньги в западных банках, и потому победить сегодня коррупцию без воли Запада – невозможно!
При этом проблема отсутствия суверенитета России – это самая замалчиваемая тема в российских СМИ за последние 20 лет. США через подконтрольную им российскую медиа-сферу искусственно фильтрует всю информацию об этой проблеме.
Граждане России! Мы ничего не сможем решить, не решив проблему российского суверенитета!
Мы – новая политическая сила, которая способна изменить нашу страну!
Мы призываем вступить в свои ряды всех, кто неравнодушен к будущему России и осознает реальность той проблемы, которую призвано решать наше политическое движение!
Вице-спикер Государственной Думы Пётр Толстой предложил пересмотреть положения Основного Закона - Конституции РФ, а именно п.4 ст.15, в котором говорится, что Международное право имеет верховенство над национальным.
Поддерживаю его, если он пришёл в нод с этим заявлением с точки зрения интересов российского народа, противясь усилению оккупационного режима!
Сообщение отредактировал artyem - 18.3.2019, 21:40
Поддерживаю по мере своих сил, вещаю замалчиваемую правду. Какие-то вопросы, что-то не понятно - пишите. Будем разбираться. Сейчас основная задача - как можно больше вовлечь в осознанность людей, что нужно восстановить суверенитет России и собрать за это подписи.
Да на тебе вопросы (таких вопросов ещё 9000 в интернетах):
Президент России Владимир Путин одобрил предложение Минэкономразвития об инвестировании за рубежом средств Фонда национального благосостояния (ФНБ). Эту информацию 19 сентября подтвердил глава Министерства экономического развития Максим Орешкин....
Президент России Владимир Путин одобрил предложение Минэкономразвития об инвестировании за рубежом средств Фонда национального благосостояния (ФНБ). Эту информацию 19 сентября подтвердил глава Министерства экономического развития Максим Орешкин....
А.. Максим Орешкин. Так он вообще не подготовился по важным социально-экономическим вопросам национальных проектов.
Давайте представим; Вы руководитель, давший задание подчиненому дать информацию о положении дел в цифрах (и так по цепочки). Вам предоставили информацию в общем. Но в каждой из ветвей этой информации находится тот, который искажает ее да бы скрыть свою несостоятельность. Руководитель из доверительных соображений доносит информацию до общества. Вопрос: А будет ли она достоверной?! И если на обратом конце видят, что информация не действительна, то она естественно, превращается во вранье. Как проверить данная информация вранье или все же действительна, разумному человеку прийдет в голову мысль, а как проверить.... естественно, наладлив прямой канал со стороной относительно, которой и формируется вся информация. Организовали обратный канал (прямое общение с народом), получили результат.... Плачевен, ибо большинство заражено ложью. И тут другая ситуация: Вы один или практически один, в этом "океане" - как изменить ситуацию, чтобы засияла правда.
Как бы, Вы прочитавший поступил или какие предпринял бы действия, чтобы правда была правдой, а вранье - чтобы мы вообще забыли это слово?!
Опять аксиома: "Не суди и не судимым будешь." Почему?! Да вряд ли у кого найдется смелости ответить, не заботясь о своем имидже!?
Давайте представим; Вы руководитель, давший задание подчиненому дать информацию о положении дел в цифрах (и так по цепочки). Вам предоставили информацию в общем. Но в каждой из ветвей этой информации находится тот, который искажает ее да бы скрыть свою несостоятельность. Руководитель из доверительных соображений доносит информацию до общества.
В таком случае должность этого «давшего задание» не руководитель, а глупый доноситель информации. Такого тоже нам не надо.
Давайте представим; Вы руководитель, давший задание подчиненому дать информацию о положении дел в цифрах (и так по цепочки). Вам предоставили информацию в общем. Но в каждой из ветвей этой информации находится тот, который искажает ее да бы скрыть свою несостоятельность. Руководитель из доверительных соображений доносит информацию до общества. Вопрос: А будет ли она достоверной?! И если на обратом конце видят, что информация не действительна, то она естественно, превращается во вранье. Как проверить данная информация вранье или все же действительна, разумному человеку прийдет в голову мысль, а как проверить.... естественно, наладлив прямой канал со стороной относительно, которой и формируется вся информация. Организовали обратный канал (прямое общение с народом), получили результат.... Плачевен, ибо большинство заражено ложью. И тут другая ситуация: Вы один или практически один, в этом "океане" - как изменить ситуацию, чтобы засияла правда.
Как бы, Вы прочитавший поступил или какие предпринял бы действия, чтобы правда была правдой, а вранье - чтобы мы вообще забыли это слово?!
Опять аксиома: "Не суди и не судимым будешь." Почему?! Да вряд ли у кого найдется смелости ответить, не заботясь о своем имидже!?
На этот вопрос давно дан ответ: Руководитель выбирает для несколько реперных точек, и следит за ними. Если какая-то из реперных точек выбивается из плана, то бишь завышена, или занижена. То назначается расследование, наказываются виновные.
В таком случае должность этого «давшего задание» не руководитель, а глупый доноситель информации. Такого тоже нам не надо.
Тут дело не только в руководителе, а и еще в пороках низших слоев власти, которую не так легко смести одним махом, как нам это кажется. М.С. Евдакимов трагический пример того.... .
На этот вопрос давно дан ответ: Руководитель выбирает для несколько реперных точек, и следит за ними. Если какая-то из реперных точек выбивается из плана, то бишь завышена, или занижена. То назначается расследование, наказываются виновные.
Все ты правильно говоришь. Только вот у нас еще не все так гладко в судебно-правовой системе. Н.В. Поклонская уже пыталась подвести к расследованию, относительно некоторых госдумовцев, имея на них компромат. Результат плачевный и не единственный. Поэтому во всем, надо время и терпение и на ротацию власти тоже!
А вообще, надо уходить в дальнейшем от партийной системы, перейдя к выборам, если так выразиться к представителям от "двора".
Сообщение отредактировал Огненный - 24.3.2019, 11:14
Тут дело не только в руководителе, а и еще в пороках низших слоев власти, которую не так легко смести одним махом, как нам это кажется. М.С. Евдакимов трагический пример того.... .
Универсальный принцип: купить подешевле - продать подороже. Из него следствие: сделать поменьше - получить побольше. Усё
Ты, как руководитель знаешь, что твои подчинённые будут "хитрить". Твои действия? Подсказка: Тотальный контроль - не эффективно. Точечный контроль - эффективно. Выстраивание системы "сменяемых промежуточных лидеров" - весьма эффективно.
Цитата(Огненный @ 24.3.2019, 11:10)
Все ты правильно говоришь. Только вот у нас еще не все так гладко в судебно-правовой системе. Н.В. Поклонская уже пыталась подвести к расследованию, относительно некоторых госдумовцев, имея на них компромат. Результат плачевный и не единственный. Поэтому во всем, надо время и терпение и на ротацию власти тоже!
А вообще, надо уходить в дальнейшем от партийной системы, перейдя к выборам, если так выразиться к представителям от "двора".
Читай про Александра I
Сообщение отредактировал krest.aa - 24.3.2019, 11:43
Универсальный принцип: купить подешевле - продать подороже. Из него следствие: сделать поменьше - получить побольше. Усё
Ты, как руководитель знаешь, что твои подчинённые будут "хитрить". Твои действия? Подсказка: Тотальный контроль - не эффективно. Точечный контроль - эффективно. Выстраивание системы "сменяемых промежуточных лидеров" - весьма эффективно.
Без общей идеи и ее осознании большинством общества, ни одно средство не будет в полной мере эффективным.
Цитата
Читай про Александра I
С таким же успехом могу сказать: "Читай "Живую Этику"!?