Сейчас обсуждают

[info.sibnet.ru]

Комментарий к странице: http://info.sibnet.ru/?id=558241

Правила комментирования

[_ASUS__]

текст не полный, он говорил что "В основе лежит, конечно, очень неэффективная ЭКОНОМИЧЕСКАЯ политика Советского Союза", с чем я абсолютно согласен с нашим президентом ... с ним вообще очень сложно не согласиться по многим сферам, всегда рассуждает очень чётко, по делу, очень конкретно и с сознанием тех или иных проблем, зная каждый нюанс по любой проблематике внутренних или же внешних вопросов ... уважаю, очень мудрый человек

[great_america]

Чем политика в России лучше чем в СССР?

[kygear]

После 53 го года это уже не был Советский Союз.
Псы захотели быть боярами.и были ими..

[great_america]

Толку от рассуждений если на деле таже неэффективная политика и коллапс в социальной сфере?

[_ASUS__]

в очередной раз не понимаю о чём Вы пишите

[_ASUS__]

мне жаль вас ... вы несчастный человек ... даже в вопросах троллинга у вас лютая дичь выходит, но я верю в вас и эта полоса неудачника может быть когда нибудь закончиться

[Muzykant]

Все не почитатели мудрейшего неудачники?

[_ASUS__]

не стоит по своим привычкам судить о других нормальных и адекватных людях

[Muzykant]

Можно даже сказать страстно.

[_ASUS__]

не все, но почти

Сообщение отредактировал _ASUS__ - 20.11.2019, 22:59

[kaktus1771]

Изначально советские люди были недовольны "уравниловкой". Например - начинающему инженеру давали оклад 115 советских рублей. каждый год прибавляли по 5 рублей, до оклада 130 рублей, независимо тупой ты или умный. Годам к сорока, если станешь ведущим инженером, будешь иметь 140 р.
Вместо ликвидации уравниловки, народу предложили "рыночные отношения", все были не против, но никто не сказал, что это и есть капитализм. А Советский Союз развалился, поскольку два лидера - Горбачев и Ельцин устроили драку между собой и некому было настучать по голове региональным лидерам. Ну и Горбачев оказался откровенным трусом.

[Uynachalnica]

Это он об чем? Если тогда все неэффективно было, то что об сегоднешнем говорить?

[Plaguer]

Да там целый комплекс причин был (большинство из которых усиливали друг друга):
1. отсутствие конкуренции и контроля в плановой системе в отсутствие диктатора;
2. как следствие падение качества управления государством и экономикой;
3. политика "украинизаций" в исконно русских областях и развитие нац. окраин за счёт РСФСР;
4. монополия власти единственной партии и как следствие её полное разложение;
5. потеря КНР как союзника в холодной войне;
6. отказ от реформ в 70-е в пользу "пусть люди поживут" (пожили, но недолго).

Нынешняя РФ по сравнению с маразмом творящимся в СССР смотрится просто чем-то неуязвимым.

[PARTIZAN88]

Чего??????б............Сам то понял чего накропал?

[Drronum]

Ну наимудрейший же изовсех сил намекает, что при нем все супер эффективно, строй правильный, курс взятый солнцеликим - единственно верный!!!!! Но скромен царь батюшка, и не может на прямую об этом сказать!!!!

[Plaguer]

Укроботы негодуют, ожидаемо.

[Drronum]

Я не знаю как он такие выводы смог сделать))))

[Drronum]

Русак , ты ли это?

[_ASUS__]

совершенно верно