Сейчас обсуждают

[maximale]

"Согласно информации имеющейся в наличие, будут проектироваться две версии B-3, пилотируемая машина и беспилотная версия. В последующем планируется расширить версии до стелс-самолета разведчика, постановщика помех и воздушного командного центра." - так он будет незаметным, в отличии от российского.

[maximale]

"Мда, глубокие познания" - что же российская техника такая отсталая, если вы такие умные?

[maximale]

И кстати планы у них на него совсем другие - "Бомбардировщик, который будет действовать как менеджер сражения, обеспечивает новый вид присутствия, который позволяет координированно работать с американскими союзниками во время выполнения боевых миссий за пределами США."

[DimonVost007]

А ты хоть раз в жизни видел русскую технику не на картинках? А ПРО они делают в Европе больше для морального духа своих союзников и наличие радаров которые перекрывают всю европейскую часть России. И да B-2 тоже считались не уязвимыми и F-117 такие же, но вот какая штука, сбивали их несколько раз.

[maximale]

Еще раз - все видели как в Грузии опозорились - 10 машин потеряли. И в Сирии. И опять же почему за захваченной российской техникой США охотились а не российские самолеты? Наглядно видно отсталость и не надежность техники. Да и чисто логически - откуда взяться в России чему то продвинутому после долгих лет нищеты?

[maximale]

"И да B-2 тоже считались не уязвимыми и F-117 такие же, но вот какая штука, сбивали их несколько раз." - ну по сравнению с тем как российские самолеты легко сбиваются, их стелсы на много лучше.

[DimonVost007]

А сколько Американской техники взяли боевики в Ираке? Кстати, у армии которую подготавливали инструкторы США. А какие успехи у турок, у армии которую подготавливали инструкторы США и которая вооружена американской техникой. А какие успехи у саудовской армии в Йемене? Что касаемо потерь в Грузии, сбивали если мне память не изменяет СУ-24 и СУ-25, и о ужас, их сбивали не американские системы, а отечественные Буки. И когда там применили СУ-34, то всё грузинское ПВО тут же загнулось. По потерям в Сирии, любая техника не совершенна и даёт сбой, тем более действительно не новая, и которая давно не участвовала в подобных операциях даже на учениях, это касается Адмирала Кузнецова. А авианосцев у нас нету потому, что военная доктрина СССР не подразумевала массовое примение данного рода войск. Для сравнения технических потенциала изучи историю войны во Вьетнаме и какая борьба за господство в воздухе там шла.

[DimonVost007]

А что тогда везде применяют F-16 и F-15?

[maximale]

Ну с чего везде то? Где надо стелсы применяют.

[couqh]

всё ничо- тока ты однако язык ужэ смозолил пендосам подлизывать ? )) не ? нука, масянька,- отрекламируй штатовский чупа-чупс )))

[maximale]

А тебя завидки берут? Что Путин не платит?

[couqh]

че бы нормального русского человека завидки брали от чупа-чупса в роте у пендосовской подстилки ? )))
а Путин мне че- я сам себе не заработаю что ли ))

[couqh]

кстати- а че здесь- http://info.sibnet.ru/article/515281/#cmt -не курлыкаешь? или у кого фрс, тот масяньку и танцует ? )))

[лачинов]

Где?

[maximale]

Так они то свои проблемы решат. Деньги есть. Чего за них переживать?