Сейчас обсуждают

[МДН]

Здесь Вы найдете несколько простых и рабочих схем электроудочки. Используя наши схемы электроудочки вы сможете ловить все больше и больше рыбы с каждым днем. Зачем вам покупать дорогие рыболовные катушки и приманки? Зачем тратить время на поиск и ловлю капризной рыбы? Электроудочка - это панацея от бесклевья!

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Результаты рыбалки электроудочкой:
1. Умирает все живое
2. Водоем надежно «зачищен». Убиты все живые микроорганизмы

Кстати про ловлю на электроудочку есть даже отдельный закон:

Статья 256 Уголовного Кодекса РФ

Незаконная добыча водных животных и растений с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений – наказывается штрафом от ста до пятисот тысяч рублей, либо лишением свободы на срок до двух лет

Если раньше путь рыбе преграждали браконьерские сети, непроходимые плотины ГЭС, ядовитые стоки, то сейчас к ним добавился еще электрошок со скромным названием «электроудочка».

По многочисленным просьбам моих коллег-рыболовов я попытаюсь ответить на некоторые вопросы и развеять мифы, связанные с одной из самых больных проблем нашего (и не только) региона - незаконным применением электротока для ловли рыбы. Перед тем как сесть за написание этой статьи я долго думал, а не вызовет ли она обратный эффект. Однако, я все же считаю, что добротные знания, а не «слухи» и домыслы, принесут больше пользы, потому что производители-кустари и «защитники» электроудочки специально вводят в заблуждение потенциальных покупателей, сильно занижая возможные отрицательные последствия для рыбных запасов.

Вопрос: Что такое электроудочка и в чем заключается сама проблема?

Ответ: Электроудочка (электролов) - это, в общем, небольшая коробочка, которая легко помещается в сумке или рюкзаке. По сути, это мощный трансформатор, преобразующий ток аккумулятора до тысячи и более вольт. Киловольты, через сачок попадая в воду, «оглушают» рыбу. Радиус действия этой «адской машинки» может достигать десяти метров.

Если обходиться без эмоций, то сейчас можно уверенно говорить о том, что появление у населения в конце 80-х годов портативных электролов принципиально изменило структуру и объемы браконьерского вылова в средних и малых водоемах. Если раньше видовой состав этих уловов в основном соответствовал параметрам сетных орудий лова и более-менее равномерно изымал различные виды рыб, определенных размеров, то при использовании электролова происходит тотальное уничтожение (изъятие) наиболее ценных и редких видов рыб всех размерно-возрастных групп (в первую очередь, лососевых).

Вопрос: Как электроудочка воздействует на рыбу?

Ответ: (самый распространенный и неправильный). «Работа электроудочки основана на особенности центральной нервной системы рыб реагировать на распределенное в воде импульсное электрическое поле. На теле рыб имеются особые нервные окончания, чувствительные к электрическому полю и заставляющие мускулатуру рыб сокращаться непроизвольным образом так, что рыба движется в сторону положительного электрода-анода, которым является металлический обод сачка».

И еще «перл» «Анодную реакцию рыбы (т.е. ее «тяготение» к аноду) объясняют тем, что рыба улавливает и определяет направление движения ионов и ориентируется головой на их поток. Под действием электрического поля мышцы рыбы самопроизвольно сокращаются, и она движется автоматически».

Теперь правильный ответ: На самом деле, холоднокровные животные (рыбы, лягушки), попадая в поле постоянного тока, пытаются активно из него выйти. Если это поле недостаточно сильно, они из него «спокойно» выходят («пугаются»), если поле очень сильное, то они сразу погибают (электрошок). Остается третий вариант, когда ток «не маленький и не большой», тут-то и проявляется так называемая «анодная реакция» - рыба активно (а не «непроизвольно») начинает двигаться, как в туннеле (вдоль «линий напряженности») к аноду. Анодом, в случае электроудочки, является обруч сачка.

Состояние, когда рыба сама плывет к аноду называется «гальванотаксис», но, когда она, бедная, подплывает к сачку, электрическое поле становиться довольно сильным и наступает другое состояние «гальванонаркоз» - рыба усыпает (парализуется).

Вопрос: Кто, где и когда изобрел электролов (вроде у нас после войны)?

Ответ: Основоположником электролова следует считать немца Альфреда Шенфельдера, опубликовавшего в 1925 г. в журнале «Рыболов-спортсмен» статью под названием «Лов рыбы при помощи электричества». Чуть позже в 1927 г. Фр. Шименц опубликовал статью о новом методе лова в «Журнале рыболовства». В 1940 г. он вместе с физиком Гумбургом предложил этот способ для промышленного рыболовства, и только в 1941 г. появилась первая работа Шиминских об физиологических основах явлений электротаксиса и электронаркоза у рыб.

Вопрос: Правда ли, что большая рыба сильней реагирует на электроудочку, чем маленькая?

Ответ: Правда, но не всегда. Как и в остальных случаях, все зависит от расстояния от рыбы до сачка, а также устройства электроудочки и электропроводности воды. Бывают случаи, когда крупная рыба уходит, а молодью усыпано все дно.

Вопрос: Может ли электроудочка быть экологически безвредной?

Ответ: Вопрос абсолютно некорректный, т.к. существуют мгновенные и долговременные эффекты, а также отсутствуют показатели (не эмоциональные) «вреда». Кроме этого, как я уже писал, разные модели электроловов работают совершенно по-разному в различных условиях. Да и сам термин «экология», который сейчас «пристегивают» к очень многим понятиям, обозначает лишь «науку, изучающую взаимоотношения живых организмов с окружающей средой» и ничего больше. Главный аргумент «электриков» об «экологической безвредности» электроудочки заключается в следующем: если рыбу, после ее попадания с сачок электроудочки, выпустить обратно в воду, то через минуту (максимум - десять) она «очухивается» и спокойно, без каких-либо последствий, плывет дальше... Запомним эти «без каких-либо последствий». Собственно развенчанию мифа «об отсутствии последствий» посвящена эта статья.

Вопрос: (его часто мне задают рыбинспектора): Как определить поймана рыба с помощью тока или чем-то другим?

Ответ: У форели, к примеру, под действием тока резко изменяется окраска тела, а также появляются характерные темные треугольники на верхней части головы. Такое изменение окраски происходит в результате паралича кожных покровов, причем оно исчезает довольно быстро. Иногда на боках заметны пятна, явившиеся результатом непосредственного соприкосновения рыбы с электродом. Эти пятна очень похожи на ожоги, но являются также параличом кожи (при внимательном рассмотрении - это сеточка с мелкими отверстиями).

Вопрос: Как реагируют разные виды рыб на электроток в водоеме?

Ответ: Линь, при воздействии тока, стремительно уходит на глубину и зарывается головой в ил, оставляя наружи только часть своего туловища.

Карпы очень чувствительны к действию тока. Они ложатся на бок и затем медленно погружаются на дно.

Лещ остается лежать там, где его настигло действие тока, и на дно не погружается.

Голавль лежит на поверхности воды.

Щука легко реагирует на воздействие даже слабого тока.

Судак легко оглушается током, но не всплывает, оставаясь на средней глубине.

Сом и налим реагируют на действие тока почти одинаково. Они выходят из своих убежищ и лежат на поверхности воды, причем некоторые из них с широко открытыми ртами.

Угорь стремительно плавает по поверхности воды и поймать его не просто.

Форель и хариус всплывают на поверхность и остаются лежать довольно продолжительно время. Оба эти вида относятся (в отличии от линя) к числу наиболее вылавливаемых, поэтому наибольший вред электроудочка наносит малым форелевым (хариусовым) ручьям и лососевым рекам.

Вопрос: Среди рыболовов, да и не только, бытует мнение, что электроудочка влияет на способность рыб к размножению, а их оппоненты - «электрики» пытаются с этим спорить. Так кто же прав? Короче, факты давай!

Ответ: Это очень большой вопрос, поэтому я приведу только примеры из иностранных научных публикаций, а также выдержки из личной переписки с зарубежными коллегами-ихтиологами, с которыми я довольно подробно обсуждал этот вопрос.

Marriott (1973) сравнивал смертность вылупившихся из икры личинок горбуши, полученных от самок, которые испытали на себе воздействия электротоком. Она оказалась на 12% выше по сравнению с «обычными» молодью. Смертность развивающейся икры была выше на 27%. У некоторых икряных самок, при вскрытии, были обнаружены разорванные внутренние органы, возможно, это и стало причиной большой смертности икры. Newman and Stone (1992) подвергали воздействию тока взрослых американских судаков и проверяли смертность их икры, которая оказалась на 63-65% выше по сравнению с контролем. Они также ссылаются на информацию от менеджера рыбзавода L.Waronowicz о снижение у икры ручьевой форели способности к оплодотворению после ее отлова электроловом, что стало причиной гибели икры в дальнейшем. У самцов форели известны также случаи преждевременного выпуска молок. Естественно, после этого самцы, не могут эффективно участвовать в нересте. Craig Fusaro (California Trout, Inc.) пишет о снижение жизнеспособности половых продуктов и у стальноголового лосося. Однако, Bill Beaumont сообщает, что воздействие тока на нерестящихся рыб во многом зависит от вида рыбы, но для хариуса, сига, дальневосточных лососей вред электротока для размножения очевиден (Roach, 1996). Перейдем теперь к травмам тела рыб. Так, Craig Fusaro, указывал, что у радужной форели и стальноголового лосося, после их попадания в сильное поле постоянного тока, наблюдаются переломы позвоночника. Похожие травмы (смещения позвонков) обнаружил John Wullschleger (Olympic National Park) у крупных карпов. Причина это, по моему мнению, заключается в том, что, под воздействием тока, происходит резкое сокращение околопозвонковых мышц, которое и приводит к травматическим последствиям, поэтому многие «кривые» и «горбатые» рыбы в наших водоемах результат не каких-то генетических мутаций, а «бедняги, убежавщие с электрического стула». David Coombes, (B.C. Environment, USA) написал мне, что наблюдал тысячи погибших личинок насекомых у берега лососевой реки после применения электролова. Таким образом, электроток действует не только на самих рыб, но уничтожает их корм. Доктор Jim Reynolds сообщил, что вопрос о возможных долговременных последствиях воздействия тока на популяции различных рыб до конца не изучен. Кроме того, пока мало информации об устойчивости рыб, испытавших электроток, к заболеваниям и генетическим мутациям. По мнению Darrel Snyder (Colorado State University, USA), автора известного обзора «О воздействии элетролова на размножение, развитие половой системы и личинок рыб», электролов может быть опасный не только для рыбы, но и человека, других водных организмов, а также и любого человека или животное, которое находиться вблизи тех мест, где его используют. Хватит «страхов». Надеюсь, теперь все понятно. Выводы, я думаю, вы сделаете сами.

Вопрос: В Интернете появились какие-то сообщения, что вроде бы кто-то придумал прибор для обнаружения электроудочек. Что об этом известно?

Ответ: Действительно проект, который мы кратко называем «Анти-электролов» начался в Санкт-Петербурге по инициативе Балтийского Фонда Природы СПбОЕ при поддержке Правительства Ленинградской области в 1999 году. О его развитии и результатах много писали питерские рыболовные издания. Более того, в этом году он удачно завершен созданием целой серии приборов, которые на разных расстояниях (до 2,5 км) способны обнаруживать работающие браконьерские электроудочки и также, в режиме долговременного мониторинга, выявлять водоемы, где работают «электрики». Посмотреть на фотографии этих приборов и узнать все подробности можно на Интернет-сайте «Рекордные рыбы» в разделе «Анти-электролов».

В заключение, хочу сообщить совсем свежую новость: украинскими изобретателями из города Ахтырки создан опытный образец устройства, который, при помещении его водоем, делает работу электроудочек практический невозможной. Дело только за малым - провести сертификацию и начать промышленное производство анти-электроловов.

Статья Сергея Анацкого, опубликованная в газете «Питерский рыбак»

[Volday]

Здесь Вы найдете несколько простых и рабочих схем электроудочки. Используя наши схемы электроудочки вы сможете ловить все больше и больше рыбы с каждым днем. Зачем вам покупать дорогие рыболовные катушки и приманки? Зачем тратить время на поиск и ловлю капризной рыбы? Электроудочка - это панацея от бесклевья!

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Результаты рыбалки электроудочкой:
1. Умирает все живое
2. Водоем надежно «зачищен». Убиты все живые микроорганизмы

Кстати про ловлю на электроудочку есть даже отдельный закон:

Статья 256 Уголовного Кодекса РФ

Незаконная добыча водных животных и растений с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений – наказывается штрафом от ста до пятисот тысяч рублей, либо лишением свободы на срок до двух лет

Если раньше путь рыбе преграждали браконьерские сети, непроходимые плотины ГЭС, ядовитые стоки, то сейчас к ним добавился еще электрошок со скромным названием «электроудочка».

По многочисленным просьбам моих коллег-рыболовов я попытаюсь ответить на некоторые вопросы и развеять мифы, связанные с одной из самых больных проблем нашего (и не только) региона - незаконным применением электротока для ловли рыбы. Перед тем как сесть за написание этой статьи я долго думал, а не вызовет ли она обратный эффект. Однако, я все же считаю, что добротные знания, а не «слухи» и домыслы, принесут больше пользы, потому что производители-кустари и «защитники» электроудочки специально вводят в заблуждение потенциальных покупателей, сильно занижая возможные отрицательные последствия для рыбных запасов.

Вопрос: Что такое электроудочка и в чем заключается сама проблема?

Ответ: Электроудочка (электролов) - это, в общем, небольшая коробочка, которая легко помещается в сумке или рюкзаке. По сути, это мощный трансформатор, преобразующий ток аккумулятора до тысячи и более вольт. Киловольты, через сачок попадая в воду, «оглушают» рыбу. Радиус действия этой «адской машинки» может достигать десяти метров.

Если обходиться без эмоций, то сейчас можно уверенно говорить о том, что появление у населения в конце 80-х годов портативных электролов принципиально изменило структуру и объемы браконьерского вылова в средних и малых водоемах. Если раньше видовой состав этих уловов в основном соответствовал параметрам сетных орудий лова и более-менее равномерно изымал различные виды рыб, определенных размеров, то при использовании электролова происходит тотальное уничтожение (изъятие) наиболее ценных и редких видов рыб всех размерно-возрастных групп (в первую очередь, лососевых).

Вопрос: Как электроудочка воздействует на рыбу?

Ответ: (самый распространенный и неправильный). «Работа электроудочки основана на особенности центральной нервной системы рыб реагировать на распределенное в воде импульсное электрическое поле. На теле рыб имеются особые нервные окончания, чувствительные к электрическому полю и заставляющие мускулатуру рыб сокращаться непроизвольным образом так, что рыба движется в сторону положительного электрода-анода, которым является металлический обод сачка».

И еще «перл» «Анодную реакцию рыбы (т.е. ее «тяготение» к аноду) объясняют тем, что рыба улавливает и определяет направление движения ионов и ориентируется головой на их поток. Под действием электрического поля мышцы рыбы самопроизвольно сокращаются, и она движется автоматически».

Теперь правильный ответ: На самом деле, холоднокровные животные (рыбы, лягушки), попадая в поле постоянного тока, пытаются активно из него выйти. Если это поле недостаточно сильно, они из него «спокойно» выходят («пугаются»), если поле очень сильное, то они сразу погибают (электрошок). Остается третий вариант, когда ток «не маленький и не большой», тут-то и проявляется так называемая «анодная реакция» - рыба активно (а не «непроизвольно») начинает двигаться, как в туннеле (вдоль «линий напряженности») к аноду. Анодом, в случае электроудочки, является обруч сачка.

Состояние, когда рыба сама плывет к аноду называется «гальванотаксис», но, когда она, бедная, подплывает к сачку, электрическое поле становиться довольно сильным и наступает другое состояние «гальванонаркоз» - рыба усыпает (парализуется).

Вопрос: Кто, где и когда изобрел электролов (вроде у нас после войны)?

Ответ: Основоположником электролова следует считать немца Альфреда Шенфельдера, опубликовавшего в 1925 г. в журнале «Рыболов-спортсмен» статью под названием «Лов рыбы при помощи электричества». Чуть позже в 1927 г. Фр. Шименц опубликовал статью о новом методе лова в «Журнале рыболовства». В 1940 г. он вместе с физиком Гумбургом предложил этот способ для промышленного рыболовства, и только в 1941 г. появилась первая работа Шиминских об физиологических основах явлений электротаксиса и электронаркоза у рыб.

Вопрос: Правда ли, что большая рыба сильней реагирует на электроудочку, чем маленькая?

Ответ: Правда, но не всегда. Как и в остальных случаях, все зависит от расстояния от рыбы до сачка, а также устройства электроудочки и электропроводности воды. Бывают случаи, когда крупная рыба уходит, а молодью усыпано все дно.

Вопрос: Может ли электроудочка быть экологически безвредной?

Ответ: Вопрос абсолютно некорректный, т.к. существуют мгновенные и долговременные эффекты, а также отсутствуют показатели (не эмоциональные) «вреда». Кроме этого, как я уже писал, разные модели электроловов работают совершенно по-разному в различных условиях. Да и сам термин «экология», который сейчас «пристегивают» к очень многим понятиям, обозначает лишь «науку, изучающую взаимоотношения живых организмов с окружающей средой» и ничего больше. Главный аргумент «электриков» об «экологической безвредности» электроудочки заключается в следующем: если рыбу, после ее попадания с сачок электроудочки, выпустить обратно в воду, то через минуту (максимум - десять) она «очухивается» и спокойно, без каких-либо последствий, плывет дальше... Запомним эти «без каких-либо последствий». Собственно развенчанию мифа «об отсутствии последствий» посвящена эта статья.

Вопрос: (его часто мне задают рыбинспектора): Как определить поймана рыба с помощью тока или чем-то другим?

Ответ: У форели, к примеру, под действием тока резко изменяется окраска тела, а также появляются характерные темные треугольники на верхней части головы. Такое изменение окраски происходит в результате паралича кожных покровов, причем оно исчезает довольно быстро. Иногда на боках заметны пятна, явившиеся результатом непосредственного соприкосновения рыбы с электродом. Эти пятна очень похожи на ожоги, но являются также параличом кожи (при внимательном рассмотрении - это сеточка с мелкими отверстиями).

Вопрос: Как реагируют разные виды рыб на электроток в водоеме?

Ответ: Линь, при воздействии тока, стремительно уходит на глубину и зарывается головой в ил, оставляя наружи только часть своего туловища.

Карпы очень чувствительны к действию тока. Они ложатся на бок и затем медленно погружаются на дно.

Лещ остается лежать там, где его настигло действие тока, и на дно не погружается.

Голавль лежит на поверхности воды.

Щука легко реагирует на воздействие даже слабого тока.

Судак легко оглушается током, но не всплывает, оставаясь на средней глубине.

Сом и налим реагируют на действие тока почти одинаково. Они выходят из своих убежищ и лежат на поверхности воды, причем некоторые из них с широко открытыми ртами.

Угорь стремительно плавает по поверхности воды и поймать его не просто.

Форель и хариус всплывают на поверхность и остаются лежать довольно продолжительно время. Оба эти вида относятся (в отличии от линя) к числу наиболее вылавливаемых, поэтому наибольший вред электроудочка наносит малым форелевым (хариусовым) ручьям и лососевым рекам.

Вопрос: Среди рыболовов, да и не только, бытует мнение, что электроудочка влияет на способность рыб к размножению, а их оппоненты - «электрики» пытаются с этим спорить. Так кто же прав? Короче, факты давай!

Ответ: Это очень большой вопрос, поэтому я приведу только примеры из иностранных научных публикаций, а также выдержки из личной переписки с зарубежными коллегами-ихтиологами, с которыми я довольно подробно обсуждал этот вопрос.

Marriott (1973) сравнивал смертность вылупившихся из икры личинок горбуши, полученных от самок, которые испытали на себе воздействия электротоком. Она оказалась на 12% выше по сравнению с «обычными» молодью. Смертность развивающейся икры была выше на 27%. У некоторых икряных самок, при вскрытии, были обнаружены разорванные внутренние органы, возможно, это и стало причиной большой смертности икры. Newman and Stone (1992) подвергали воздействию тока взрослых американских судаков и проверяли смертность их икры, которая оказалась на 63-65% выше по сравнению с контролем. Они также ссылаются на информацию от менеджера рыбзавода L.Waronowicz о снижение у икры ручьевой форели способности к оплодотворению после ее отлова электроловом, что стало причиной гибели икры в дальнейшем. У самцов форели известны также случаи преждевременного выпуска молок. Естественно, после этого самцы, не могут эффективно участвовать в нересте. Craig Fusaro (California Trout, Inc.) пишет о снижение жизнеспособности половых продуктов и у стальноголового лосося. Однако, Bill Beaumont сообщает, что воздействие тока на нерестящихся рыб во многом зависит от вида рыбы, но для хариуса, сига, дальневосточных лососей вред электротока для размножения очевиден (Roach, 1996). Перейдем теперь к травмам тела рыб. Так, Craig Fusaro, указывал, что у радужной форели и стальноголового лосося, после их попадания в сильное поле постоянного тока, наблюдаются переломы позвоночника. Похожие травмы (смещения позвонков) обнаружил John Wullschleger (Olympic National Park) у крупных карпов. Причина это, по моему мнению, заключается в том, что, под воздействием тока, происходит резкое сокращение околопозвонковых мышц, которое и приводит к травматическим последствиям, поэтому многие «кривые» и «горбатые» рыбы в наших водоемах результат не каких-то генетических мутаций, а «бедняги, убежавщие с электрического стула». David Coombes, (B.C. Environment, USA) написал мне, что наблюдал тысячи погибших личинок насекомых у берега лососевой реки после применения электролова. Таким образом, электроток действует не только на самих рыб, но уничтожает их корм. Доктор Jim Reynolds сообщил, что вопрос о возможных долговременных последствиях воздействия тока на популяции различных рыб до конца не изучен. Кроме того, пока мало информации об устойчивости рыб, испытавших электроток, к заболеваниям и генетическим мутациям. По мнению Darrel Snyder (Colorado State University, USA), автора известного обзора «О воздействии элетролова на размножение, развитие половой системы и личинок рыб», электролов может быть опасный не только для рыбы, но и человека, других водных организмов, а также и любого человека или животное, которое находиться вблизи тех мест, где его используют. Хватит «страхов». Надеюсь, теперь все понятно. Выводы, я думаю, вы сделаете сами.

Вопрос: В Интернете появились какие-то сообщения, что вроде бы кто-то придумал прибор для обнаружения электроудочек. Что об этом известно?

Ответ: Действительно проект, который мы кратко называем «Анти-электролов» начался в Санкт-Петербурге по инициативе Балтийского Фонда Природы СПбОЕ при поддержке Правительства Ленинградской области в 1999 году. О его развитии и результатах много писали питерские рыболовные издания. Более того, в этом году он удачно завершен созданием целой серии приборов, которые на разных расстояниях (до 2,5 км) способны обнаруживать работающие браконьерские электроудочки и также, в режиме долговременного мониторинга, выявлять водоемы, где работают «электрики». Посмотреть на фотографии этих приборов и узнать все подробности можно на Интернет-сайте «Рекордные рыбы» в разделе «Анти-электролов».

В заключение, хочу сообщить совсем свежую новость: украинскими изобретателями из города Ахтырки создан опытный образец устройства, который, при помещении его водоем, делает работу электроудочек практический невозможной. Дело только за малым - провести сертификацию и начать промышленное производство анти-электроловов.

Статья Сергея Анацкого, опубликованная в газете «Питерский рыбак»

Прочитал статью!
Статья мутная и противоречивая!
В итоге осталось непонятно, как конкретно вредит ЭУ!
В статье приведено много разных мнений, практически все они необоснованы!
Знаю точно, что всё живое негибнет , молодь рыбы оклимавшись уплывает!!!
На потомство, как я считаю(опятьже по мнениям других ), влияет!
Да полюбому, такой ток не может нинавредить, послетствия есть, полюбому!
---
Конкретно я, КАТЕГОРИЧЕСКИЙ противник такого лова, так как на количество рыбы в водоёме лов ЭУ влияет - а это влияет на клёв!!!
ЭУ пользуются не для рыбалки, а для промысла рыбы!
Так что, если увидите дядяк в лодках, сачками ловящих рыбу, недумайте это не дурачки, и не рыбаки - это наши вражины, вредители!!!
Бейте таких дядяд , если силы, или количество человек, позволяют!!!

[N-A-Y]

СМЕРТЬ ЭЛЕКТРОУДОЧКЕ!

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Абсолютное большинство опытных и начинающих рыболовов знают, что такое "электроудочка" или "электролов". Объясняется это совершенно уникальными возможностями и последствиями для водоемов, особенно малых.

Рядовые рыболовы любители могут достаточно лояльно относиться к сеткам и их хозяевам, но к "электрикам" относятся резко отрицательно. Зачастую, это отношение проявляется в прямой агрессии к браконьерам, застигнутым с орудием лова в руках.

Если сети обладают определенной селективностью и отлавливают рыб, соответствующих их ячее, а рыбы других размеров остаются живыми, то

При этом не все рыбы, подвергшиеся воздействию электричества попадают в лапы "электроудочника". Значительное количество такой рыбы остается в толще воды, на дне, в труднодоступных местах или просто не устраивает добытчика своим размером и видом. Эти рыбы болеют и гибнут, не принося абсолютно никакой пользы ни браконьеру, ни другим рыболовам. Многие из них (лососевые, хариусовые, сиговые и др.) обитают в достаточно небольших реках, ручьях и озерцах, в которых эффективность электролова резко повышается, и факт их тотального уничтожения налицо.ВАРВАРСКОМУ способу лова.

Последствия воздействия электролова на рыбную популяцию примитивно можно описать так - одну рыбу взял, десять убил, двадцать покалечил, тысячи будут болеть.

В сравнении с этим, ловля сетью - образец порядочности и бережного, рачительного отношения к природе! Кстати, за использование электоролова предусмотрена не административная, а уголовная ответственность.

Однако, "электрики" даже создают свои "кружки по интересам", в которых описывают "гуманные" и "экономные" усовершенствования своих методов лова. Есть среди них и свои "природоохранители", призывающие ловить столько, сколько можешь съесть. Развиваются "теории" безвредности воздействий электричества на рыбу. Периодически в интернете появляются сайты, полностью посвященные этому

На наш взгляд опасно не само желание вредителей пообщаться с коллегами, хуже то, что компании, предоставляющие услуги хостинга подобным "сообществам электроубийц", не желают расторгать договор о предоставлении этих услуг. Даже после многократных обращений с разъяснениями о вреде, наносимом электроловом природе и уголовной ответственности за это, они заявляют, что расторгать договор могут только по решению суда, хотя некоторые пункты договоров предусматривают обычный порядок. Вот один из типовых договоров такой компании: "2.3. Права МАСТЕРХОСТ

2.3.1. приостановить предоставление Услуг Абоненту в следующих случаях:

... (в) публикации, передачи (рассылке) через сеть Интернет любой информации, которая противоречит требованиям законодательства Российской Федерации или нормам международного права...

... 2.3.2 МАСТЕРХОСТ вправе расторгнуть настоящий Договор с Абонентом в одностороннем порядке, с одновременной отправкой письменного электронного уведомления, при нарушении Абонентом условий настоящего Договора..."

Во многом, благодаря таким вот "педантам", для которых все измеряется деньгами, мы или наши дети можем оказаться среди мертвых водоемов!

Редакция журнала Рыбацкое подворье 2/2005

[Volday]

Статьи эт конечно хорошо!
Но, а сами-то как относитесь к ЭУ!
Вот так, из прочитанного, услышанного, у Вас(у форумчан) какое сложилось отношение к этому?
Что это плохо понятно.
Но на сколько негативно(или же наоборот) Вы к этому относитесь?
Как Вы считаете сильно это вредит водоёмам(его обитателям)?
Может на конкретном примере(водоеме) наблюдали воздействие такого лова?
Высказывайтесь!
А то мы всё завалили статьями, а конкретных мнений нет!
Разговора нет!

[карат11]

Категорически против, парализация рыбы это не рыбалка, материться не буду - на этом все.

[ProstoR]

Знаю одно-рыбы ни большой,ни самой мелочи после появления на реке недоумов с ЭУ не стало и на долго.Желаю и им участи этой самой рыбы...И ещё,насмотревшись видимо фильмов о жителях Амазонии к примеру,многие восприняли такое кино,как руководство и ловят с различной отравой,что не лучше ЭУ.Сети в сравнении со всем этим просто цветочки.Согласен с Volday #2.

Сообщение отредактировал ProstoR - 10.4.2009, 14:07

[mix6688]

Что самое страшное так сам рыбнадзор вместе с егерями, электроудочками ловят так, что "шуба заворачивается" ! Россея...

[dyha]

блин я бы этих рыболовов с ЭУ самих бы в воду скинул и включил бы им фазу
а потом еще и по зубам
я категорически против такой рыбалки

[alexribak]

Можно себе найти много оправданий, но эу не только убивает рыбу, но и насекомых и даже водоросли.
Пример множество форелевых рек оставшихся после таких ....даков безжизнеными на многие годы, у них борятся с такими по своему, у нас есть статья в УК.

[akvamistika]

На потомство, как я считаю(опятьже по мнениям других ), влияет!
Да полюбому, такой ток не может нинавредить, послетствия есть, полюбому!
---

Могу привести пример, - светильник упал в аквариум (половина рыб погибла, а оставшиеся перестали размножаться).
Все-таки влияет ток на рыб, - и не в лучшую сторону.

[Front]

Подскажите, если просто два провода 220В сунуть (например) в озеро, толк будет от этого ?
Или нет ?

[Front]

Мне кто-нибудь подскажет ????? =) Или нет ?

[Volday]

Мне кто-нибудь подскажет ????? =) Или нет ?

Дак, проведи эксперемент. Набери в ванну воды и сунь туда два провода - и всё станет ясно. Потом поделишься результатом.

[Front]

Дак, проведи эксперемент. Набери в ванну воды и сунь туда два провода - и всё станет ясно. Потом поделишься результатом.

Если ты ненормальный, то попробуй ! Я хотел узнать убьёт рыбу или нет ! Просто убивает не переменный ток а ваты !!!

[Volday]

Если ты ненормальный, то попробуй ! Я хотел узнать убьёт рыбу или нет ! Просто убивает не переменный ток а ваты !!!

Вот видишь какой умный, всё знаешь, а зачем задаёшь глупые вопросы? Тема немного не про это, а про ЭУ, вред приносимый ей, отношение к лову ЭУ и т.д.

[Front]

Вот видишь какой умный, всё знаешь, а зачем задаёшь глупые вопросы? Тема немного не про это, а про ЭУ, вред приносимый ей, отношение к лову ЭУ и т.д.

Если-бы знал не стал бы спрашивать Я хочу узнать будет тол от етого или нет !
Новую тему создавать, это не вариант, а эта вполне подходит для моего вопроса !

[LightDead]

Если-бы знал не стал бы спрашивать Я хочу узнать будет тол от етого или нет !
Новую тему создавать, это не вариант, а эта вполне подходит для моего вопроса !

электро удочка это смерть всему живому по принципу кровь за кровь всех эу подвергнуть электро стулу. и все будет окей.

[Kis_kisXXX]

Категорически против, парализация рыбы это не рыбалка!!!

[HUNTER_1969]

Самое интересное это то что ЭУ были придуманы специально для рыб заводов и использовались для отлова ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ !!! А Вы говорите что всё гибнет....... мне вот интересно, из тех кто ведёт эту тему, хоть кто-нить, кроме теории, на практике данный аппарат видел, в руках держал? Это вряд ли... Все разговоры идут опираясь чисто на теорию, интересно было бы услышать мнение человека который пользовал данный девайс :-)
не бойтесь сказать правду, а то послушать так тошно становится все такие гладкие, пушистые, такие правильные.......

[Volday]

Самое интересное это то что ЭУ были придуманы специально для рыб заводов и использовались для отлова ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ !!! А Вы говорите что всё гибнет....... мне вот интересно, из тех кто ведёт эту тему, хоть кто-нить, кроме теории, на практике данный аппарат видел, в руках держал? Это вряд ли... Все разговоры идут опираясь чисто на теорию, интересно было бы услышать мнение человека который пользовал данный девайс :-)
не бойтесь сказать правду, а то послушать так тошно становится все такие гладкие, пушистые, такие правильные.......

Ты сам-то читал, что написано выше в статьях и вообще другую инфу по теме смотрел, прежде чем написать этот пост?
Если и использовали раньше для отлова производителей, то теперь не используют, так как вредит это потомству. Проводились же эксперементы, описавались, не из воздуха же выдумана проблемма о вреде ЭУ.
Данный "девайс" я видел и держал в руках, присутствовал при лове им, когда был очень юнный и не имел представления о его вреде. Живое не гибнет сиеминутно, мелкая рыба оклимавшись уплывает, но этот вред отражается в дальнейшем, на том же потомстве, на его количестве.
А какое мнение человека "который пользовал данный девайс" ты хочешь услышать? Человеку использующему ЭУ глубоко плевать на все последствия такого лова. Ему врятли интересно вредит это как-то или нет.