КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



9 страниц V < 1 2 3 4 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Sony Alpha - (minolta Af), Пользователи системы ALPHA-MINOLTA AF Давайте объеденятся!
Гроза10
сообщение 5.4.2010, 15:12
Сообщение #21


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 2 497
Регистрация: 30.9.2007
Пользователь №: 6 712



Репутация:   68  


Ну да, вроде как один человек таскается постоянно в Финляндию и обратно. И попутно закупает бэушные аппараты. В основном, Минолту. Я там посмотрел - история покупок у него с 2006 что ли года. Ну и около сотни страниц всяческих сообщений. Типа доходит все хорошо и быстро.
И главное - дешево smile.gif
И такой вопрос - Минолта - она хотя бы автофокусная? Как это определить - по AF в названии?

Сообщение отредактировал Гроза10 - 5.4.2010, 20:26
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
36geolog
сообщение 6.4.2010, 18:46
Сообщение #22


аудиокниги на sibnet
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 1 291
Регистрация: 17.8.2007
Пользователь №: 4 080



Репутация:   302  


Цитата
И такой вопрос - Минолта - она хотя бы автофокусная? Как это определить - по AF в названии?

Автофокусная. мало того, байонет СОНИ -онне новый. Это Минолта. Сони богата электроникой а вся оптика и механика - Минолта. А сейчас - перевыпещенная минолта. Козырь топового сегмента Сони -конечно же Зайцы... Но их нормальный человек, с нормальной психикой конечно же не купит. Я даже обзоры зайцев не смотрел говорят круто конечно, но и цена. grin.gif
Байонет минолта AF и Сони ALPHA это одно и тоже. Вся оптика Минолта AF совметима с Сони Альфа 1 в 1. Таблицы совместимости.
Есть ранешняя не автофокусная Минолта байонет MD та разумается не подходит, даже через адаптеры.
Если учесть что "культовая" серия минолтовской оптики одна - т.н. F4 то выбор очевиден. Я кит продал и купил "малыша" (он у меня в штатниках) и не жалею. Совсем не жалею... Мечтаю о старикане. Или фиксе-ширике 22 или 28....
Соневские опробованные мной: Кит 18-55 f 3.5-5.6, кит от 200 - 28-70 f 3.5-5.6. Зум 50-200 3.5-5.6. Полтинник f50 F1.8 Все- впечку. ВСЕ!
У мужика того с минолта-клуба все таки дорого и выбор невелик. (посравнению с яхайsmile.gif

Сообщение отредактировал 36geolog - 6.4.2010, 18:48
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гроза10
сообщение 6.4.2010, 20:12
Сообщение #23


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 2 497
Регистрация: 30.9.2007
Пользователь №: 6 712



Репутация:   68  


Да там в клубе этих дядек полно. Я вот щас смотрю новосибирских. Сам живу в Бийске, в ближайшее время намечено несколько поездок туда. Может попутно приобрету что нить.
А как Тамрон? Не было опыта общения? У меня щас 70-300, в принципе дешево и сердито.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
36geolog
сообщение 6.4.2010, 21:33
Сообщение #24


аудиокниги на sibnet
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 1 291
Регистрация: 17.8.2007
Пользователь №: 4 080



Репутация:   302  


Цитата
У меня щас 70-300

Уменя есть такойsmile.gif Продаю...(уже договорился). Сказать ни плохого ничего про него не могу. Ни хорошего. Своей цены стоит. И легкий. Тащить впоход к примеру он №1 и убить не так жалко.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
andre
сообщение 6.4.2010, 21:36
Сообщение #25


Молчун
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 62
Регистрация: 19.1.2008
Пользователь №: 17 521



Репутация:   4  


Примите и меня в секту-владелец а200 год уже!!!Пользовался китом 18-70(да,кстати что за кит от 200
28-70 и 50-200 нет таких китов в линейки сони??)Банкой 70-210,полтиником 50мм1,7-полтинник классное стекло!!! Банка тож хороша как портретник не более как телевик не очень(хроматит,падает резкость после 180мм)отдал другу пока.Все ответы на Ваши вопросы найдете на sony-club.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
36geolog
сообщение 6.4.2010, 21:50
Сообщение #26


аудиокниги на sibnet
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 1 291
Регистрация: 17.8.2007
Пользователь №: 4 080



Репутация:   302  


Цитата
(да,кстати что за кит от 200
28-70 и 50-200

не то написал пардон. Следует читать:
18-70
55-200.................

Цитата
Ваши вопросы найдете на sony-club.

Даешь местный сониклаб! До тех далеко, и географически и по опыту! igogo.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
andre
сообщение 6.4.2010, 22:01
Сообщение #27


Молчун
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 62
Регистрация: 19.1.2008
Пользователь №: 17 521



Репутация:   4  


ура-ра Даешь!!!Но багаж знаний,который там нам пригодится,а так Барнаул с вами!!!Кстати в чем снимаете Raw Jpeg ? Чем конвертите?Печатали на бумаге в лабе? какой размер?Примеры работ?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гроза10
сообщение 6.4.2010, 22:10
Сообщение #28


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 2 497
Регистрация: 30.9.2007
Пользователь №: 6 712



Репутация:   68  


Я сейчас пробиваю Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro. Думаю его брать. Опять же пробежался по сайтам - хвалят. Че бы нет...
Телевик уже есть, взять еще этот аппарат и можно жить спокойно.
Главное, уговорить начальство оплатить расходы smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
andre
сообщение 6.4.2010, 22:17
Сообщение #29


Молчун
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 62
Регистрация: 19.1.2008
Пользователь №: 17 521



Репутация:   4  


Пробивай лучше 17-50мм(не забывай об угле зрения на кропе 28-75 превратятся на тушке в 42-112) не самый ходовой отрезок!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гроза10
сообщение 6.4.2010, 23:36
Сообщение #30


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 2 497
Регистрация: 30.9.2007
Пользователь №: 6 712



Репутация:   68  


Хм...а я думал они на кропе - 28-75... smile.gif Все время забывают про кроп. Значет, 17-50 2,8 на кропе будет в самый раз, как 28-75!?
Как кстати у вас с Минолтами на продажу?
Ширик мне не нужен, мне надо закрыть ЭФР от примерно 17-30 до 70. Кто в курсе, как в Новосибе с комиссионками (про Барнаул вообще сомневаюсь, но если и там есть то я только рад буду)




Сообщение отредактировал Гроза10 - 7.4.2010, 9:59
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
CeZor
сообщение 7.4.2010, 12:04
Сообщение #31


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 070
Регистрация: 22.7.2008
Из: хутор Кемерово
Пользователь №: 41 648



Репутация:   54  


Цитата(andre @ 6.4.2010, 22:17) *
Пробивай лучше 17-50мм(не забывай об угле зрения на кропе 28-75 превратятся на тушке в 42-112) не самый ходовой отрезок!
Так это больше от потребностей зависит... кому то больше нужны фокусные 17-50, а кого то больше 28-75 интересуют. Тут разобраться надо, что чаще требуется smile.gif
Лично я выбрал Тамрон 28-75, т.к. он полнокадровый (углы лучше и на любой формат пойдёт))), по отзывам у него меньше косяков, чем у 17-50, да и более длинные фокусные с диафрагмой 2.8 мне больше интересны, чем f/2.8 на 17мм. Вот не очень я понимаю, что такого можно снимать в диапазоне 17-30мм на дырке в 2,8, обычно всё таки, на этих фокусных снимают на прикрытых.
А широкий угол можно и китом прикрыть... какой-нибудь 18-55 + 28-75 = очень универсальная связка)))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гроза10
сообщение 7.4.2010, 12:33
Сообщение #32


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 2 497
Регистрация: 30.9.2007
Пользователь №: 6 712



Репутация:   68  


Цитата(CeZor @ 7.4.2010, 11:04) *

по отзывам у него меньше косяков, чем у 17-50

http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=13425
Хм, а тут одиннадцать страниц критики по поводу его фокусировки...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
CeZor
сообщение 7.4.2010, 12:50
Сообщение #33


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 070
Регистрация: 22.7.2008
Из: хутор Кемерово
Пользователь №: 41 648



Репутация:   54  


Цитата(Гроза10 @ 7.4.2010, 12:33) *
http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=13425
Хм, а тут одиннадцать страниц критики по поводу его фокусировки...
Хм, а может это стекло, Тамрон не умеет делать под Сони.... biggrin.gif
а если серьёзно, то у себя подобного не замечал, да и на форумах больше негатива слышал в сторону именно 17-50. На моём Тамроне на 75мм и ф/2,8 резкость вообще не вызывает нареканий, пожалуй только на 28мм лучше прикрыть на 1 стоп.
А отзывы, на эти стёкла, можно ещё здесь и здесь посмотреть.
Меня в этом стекле только одно раздражает, это его "дубовая" бленда.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гроза10
сообщение 7.4.2010, 12:58
Сообщение #34


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 2 497
Регистрация: 30.9.2007
Пользователь №: 6 712



Репутация:   68  


Цитата(CeZor @ 7.4.2010, 11:50) *

Хм, а может это стекло, Тамрон не умеет делать под Сони.... biggrin.gif
а если серьёзно, то у себя подобного не замечал, да и на форумах больше негатива слышал в сторону именно 17-50. На моём Тамроне на 75мм и ф/2,8 резкость вообще не вызывает нареканий, пожалуй только на 28мм лучше прикрыть на 1 стоп.
А отзывы, на эти стёкла, можно ещё здесь и здесь посмотреть.
Меня в этом стекле только одно раздражает, это его "дубовая" бленда.

Кррроп епть...у тебя тушка полного формата?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
CeZor
сообщение 7.4.2010, 13:10
Сообщение #35


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 070
Регистрация: 22.7.2008
Из: хутор Кемерово
Пользователь №: 41 648



Репутация:   54  


кроп
на кропе 28-75 конечно не очень универсален, но для "широких" целей smile.gif у меня имеется китовый 18-55, такой связки, мне на все случаи хватает)))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
36geolog
сообщение 7.4.2010, 15:01
Сообщение #36


аудиокниги на sibnet
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 1 291
Регистрация: 17.8.2007
Пользователь №: 4 080



Репутация:   302  


Цитата
Печатали на бумаге в лабе? какой размер?

Печатаю сам. (но это тема отдельная) В основном 10*15 13*18 A4.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гроза10
сообщение 8.4.2010, 20:47
Сообщение #37


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 2 497
Регистрация: 30.9.2007
Пользователь №: 6 712



Репутация:   68  


36geolog, Tamron AF 28-200 F3.8-5.6 LD IF Aspherical еще не продан?
Далеко от Бийска/Алтайского края?
И еще такой вопрос - но уже по Минолте. Ясно что к Сони Альфа они подойдут. Но вообще они как себя на ней ведут, нормально? Тут я слышал, что тот же автофокус на одних моделях работает лучше на других хужее.
И по вспышкам. Минолтовские в принципе недорогие, а в практическом смысле насколько они уступают (если вообще уступают) вспышкам от Сони.
Из штатников Minolta какой посоветуете выбрать?
24-85/3.5-4.5,
24-105/3.5-4.5,
35-70/4.

Сообщение отредактировал Гроза10 - 9.4.2010, 9:13
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
36geolog
сообщение 9.4.2010, 20:44
Сообщение #38


аудиокниги на sibnet
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 1 291
Регистрация: 17.8.2007
Пользователь №: 4 080



Репутация:   302  


Цитата
36geolog, Tamron AF 28-200 F3.8-5.6 LD IF Aspherical еще не продан? Далеко от Бийска/Алтайского края?

Нет, еще не продан. До бийска далековато. Почта вариант?
Цитата
И еще такой вопрос - но уже по Минолте. Ясно что к Сони Альфа они подойдут. Но вообще они как себя на ней ведут, нормально? Тут я слышал, что тот же автофокус на одних моделях работает лучше на других хужее.

Совместимы польностью. Проблем нет ни содним из перебывавших уменя.

Цитата
И по вспышкам. Минолтовские в принципе недорогие, а в практическом смысле насколько они уступают (если вообще уступают) вспышкам от Сони.

Минолтовские- нецифровые. Совместимы с цифрой 3600HS и 5600HS но и стоят как соответственно SONY 36 HVL и 56HVL - потому что им SONY только морду раскрасила smile.gif

Цитата
35-70/4.

У меня он в штатниках. "Малыш". Культовый. Диапазон конечно не очень и широкого угла нет. Но рисунок! нравится мне очень.... Представлю тут по нему доклад со своими фотками - у меня детей много им нащелкано.Есть на что посмотреть.
Цитата
24-85/3.5-4.5,

Железный - достойный, но хуже малыша. пластиковый не видел smile.gif

Цитата
24-105/3.5-4.5,

ЭТО "D"-шка. Он офигенен и его не купить на зарплату smile.gif
или я что то путаю.

---------
Посмотрел. Спорный. Больше хвалят. (недостаток 24-28 - нерабочие фактически.)
Присмотрюсь. от около 5-8тыс. стоит унас и от 2 на яхе.. D- просветление. Но пластиковый....

Сообщение отредактировал 36geolog - 9.4.2010, 21:23


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
andre
сообщение 10.4.2010, 0:13
Сообщение #39


Молчун
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 62
Регистрация: 19.1.2008
Пользователь №: 17 521



Репутация:   4  


Цитата(36geolog @ 9.4.2010, 19:44) *


Посмотрел. Спорный. Больше хвалят. (недостаток 24-28 - нерабочие фактически.)
Присмотрюсь. от около 5-8тыс. стоит унас и от 2 на яхе.. D- просветление. Но пластиковый....

Ёщкин кот!!! Что-ж Вы пишите-то?Какое D-просветление(D это фишка минолты-объектив передает в камеру инфу о дистанции фокусировки,поэтому и D,тушка корректирует мощность пыха исходя из этой инфы. "Но пластиковый..."Внутри вся механика из металла,кроме самых дешевых.Все там рабочее и 24-28
тем более это стекло удлиненая версия 24-85,http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/40-Здесь 184 фото сделаных "Ужасным китом 18-70(он тоже D)Посмотрите,оцените Я Вас уверяю даже с кита можно печатать 20 на 30!Не скатывайтесь до фотоонанизма.Снимает не стекло,а человек!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
36geolog
сообщение 10.4.2010, 10:16
Сообщение #40


аудиокниги на sibnet
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 1 291
Регистрация: 17.8.2007
Пользователь №: 4 080



Репутация:   302  


Цитата
(недостаток 24-28 - нерабочие фактически.)
- а эту фразу надо было в "цитату" взять. Многие так высказались о нем - а это уже тенденция все таки.
Цитата
Здесь 184 фото сделаных "Ужасным китом 18-70

очень уж они на рекламные похожи.... Нереальная резкость. Дело в том что уменя он был. И был долго. Такими резкими снимками, ой не могу похвастатся....
А про "D" -я действительно думал что это "технология просветления линз", как APO,. rolleyes.gif разочарование..... а это всего лишь... объективы с чипом ADI ....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

9 страниц V < 1 2 3 4 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 15:31
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов