Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона. По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.
Контакты: АО "Ринет" ОГРН 1025402475856 г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж отдел рекламы: (383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97
По теме: Иннокентий Викторович Шеремет (основатель, владелец и ген.директор Телевизионного агенства Урала, полит. деятель, видеоблоггер) говорит: 1. При постройке Храма сквер расширится и останется прежняя его часть, т.е. сквер станет больше 2. Вся юридическая процедура для постройки Храма была очень серьёзной и была пройдена, что документы собраны во всей красе идеальной оформленности 3. Общественные слушания были проведены и состоялись успешно. 3 300 чел приняли участие, из которых менее двухсот высказались против постройки Храма 4. Храм будет занимать 5-ую или 6-ую часть сквера 5. Борцуны против Храма готовы завтра же отдать Крым Украине
Ну вот, уже второй или третий человек на моём пути, который неоязычество продвигает.
Артём, ты больной? Причём здесь неоязычество?
Никонианство, которое ты почитаешь, это греческое богослужение, греческие каноны православия. А не русские.
Цитата(artyem @ 21.5.2019, 12:55)
По теме: Иннокентий Викторович Шеремет (основатель, владелец и ген.директор Телевизионного агенства Урала, полит. деятель, видеоблоггер) говорит: 1. При постройке Храма сквер расширится и останется прежняя его часть, т.е. сквер станет больше 2. Вся юридическая процедура для постройки Храма была очень серьёзной и была пройдена, что документы собраны во всей красе идеальной оформленности 3. Общественные слушания были проведены и состоялись успешно. 3 300 чел приняли участие, из которых менее двухсот высказались против постройки Храма 4. Храм будет занимать 5-ую или 6-ую часть сквера 5. Борцуны против Храма готовы завтра же отдать Крым Украине
Артём, ты больной?
Мы все знаем, чем заканчивается повальное увлечение имиджевыми проектами.
Мы знаем, чего стоило для Византии имиджевые проекты Юстиниана; чем закончились для Франции имиджевые проекты Людовика IV; чем закончились для России имиджевые проекты Петра I.
Мы знаем чем закончатся для России имиджевые проекты Путина.
Цитата(artyem @ 21.5.2019, 12:55)
2. Вся юридическая процедура для постройки Храма была очень серьёзной и была пройдена, что документы собраны во всей красе идеальной оформленности
Ты не ответил на один вопрос: Кто будет обслуживать содержание нового храма?
...Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) подвел итоги опроса по строительству собора Святой Екатерины в Екатеринбурге. Выяснилось, что большинство горожан выступают за то, чтобы храм был возведен не в сквере у драмтеатра, а в другом месте. Информация опубликована на сайте аналитической организации.
В релизе ВЦИОМ говорится, что 74% горожан охарактеризовали сквер, как неудачное место для строительства храма, и только 10% полностью поддержали стройку в парке....
...Екатеринбургская епархия считает, что результаты опроса ВЦИОМ по строительству собора святой Екатерины не отражают существующую ситуацию и являются неконструктивными. Они являются результатом "перегретости" общества, сообщили в среду журналистам в пресс-службе епархии...
Нифиха у тебя задвиги... Моя — в первую очередь с семьёй, родственниками, друзьями, знакомыми, коллегами (с чего у тебя вообще эти демоны и какое-то абстрактное народ в первую очередь всплыли ), во вторую с деятелями кино, литературы, музыки, в третью с публицистами, журналистами, блогерами, общественными деятелями, в четвертую с какими-то локальными отделениями общественных институтов, с которыми пересекаюсь.
Какая-то мелковатая она у тебя, коль народ для тебя понятие абстрактное.
Летчик-атеист собирается подать в суд на американские ВВС, которые грозят уволить его, если оно не произнесет фразу «Да защитит меня Бог».
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
Бог или увольнение: примерно такой выбор стал перед сержантом американских военно-воздушных сил, который отказался принести клятву на Библии. Летчика-атеиста выдворят из армии, если он не согласится произнести в клятве обязательную фразу «Да защитит меня Бог».
Во вторник его адвокат, член Американской гуманистической ассоциации (она выступает за «гуманистический атеизм»), заявила, что ее клиент готов подать в суд на армию, чтобы отстоять свои права. «Правительство не может заставить неверующего принести клятву, в которой признается существование высшей силы», — сказала она. По ее словам, такое требование существует только в ВВС и не касается других родов войск американской армии. Подобная практика противоречит конституции, считает адвокат.
В статье VI конституции США действительно утверждается следующее: «Не может быть затребовано какое-либо подтверждение религиозных убеждений в качестве условия для занятия какой-либо должности либо официального поста, учрежденных Соединенными Штатами».
Тем не менее сам президент во время вступления в должность клянется на библии, а в официальном тексте клятвы содержится фраза «Да поможет мне Бог». Эти слова были добавлены президентом Вашингтоном во время первой инаугурации и сохранены по сей день.
На Бога уповаем
В этом, по сути, нет ничего из ряда вон выходящего для страны, где официальный девиз «На Бога уповаем» напечатан на всех банкнотах и монетах, а в каждом гостиничном номере лежит Библия короля Якова. Это так называемая «позитивная» концепция светского общества, в которой на первое место ставится свобода вероисповедания (она закреплена в первой поправке к конституции), а не нейтралитет государства.
В США к атеизму обычно относятся отрицательно, особенно в политике. По данным пороса Gallup, лишь 45% американцев готовы проголосовать за кандидата-атеиста, что меньше чем за кандидата-мусульманина. Как следует из вышедшего в 2012 году исследования WIN/Gallup, атеистами назвали себя лишь 5% американцев, тогда как во Франции таких людей 29% (четвертое место в мире). Это меньшинство все активнее формирует собственные лобби, чтобы отстоять свои права и выступить с критикой теократических, по его мнению, аспектов американского правительства. Это относится, например, к указу Джорджа Буша о государственном субсидировании религиозных ассоциаций.
Как следует из статьи в Libération, член Светской коалиции миллионер Тодд Стифел направил часть своего состояние на борьбу за права атеистов, заявив, что она станет «новым масштабным движением за гражданские права в США» после движения чернокожих, женщин и гомосексуалистов.
В 2008 году Барак Обама упомянул о неверующих в инаугурационной речи. Он назвал Америку «нацией христиан и мусульман, иудеев и индуистов, и атеистов». Первый случай в истории США.
Пандито Хамбо Лама XII Даши-Доржо Итигэлов. Вечная жизнь.
Описание.
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
Фильм о загадке, которую современная наука объяснить не в состоянии... Буддисты Бурятии и всего мира обрели святыню.
Хамбо Лама Итигэлов находится в состоянии глубокой медитации на протяжении более чем 75 лет. Феномен Ламы Итигэлова не поддается научному объяснению. Лама Итигэлов находится в Бурятии и считается, что он смог постичь тайну вечной жизни и обрести бессмертие.
Пандито Хамбо Лама Итигэлов (13 мая 1852 — 15 июня 1927) — бурятский религиозный деятель, глава буддистов Восточной Сибири в 1911—1917 годах. Один из выдающихся буддийских подвижников. Был признан перерождением первого Пандито Хамбо-ламы Дамба-Доржо Заяева.
По легенде, 15 июня 1927 года XII Пандито Хамбо-лама Даша-Доржо Итигэлов сел в позу лотоса и собрал учеников. Он дал им последние наставления: «Вы навестите и посмотрите мое тело через 75 лет». Затем попросил их читать ради него «hуга Намши» — специальную молитву-благопожелание для умершего.
Ученики не осмелились произнести её в присутствии живого учителя. Тогда Хамбо-лама начал сам читать эту молитву; постепенно и ученики подхватили её. Так, находясь в состоянии медитации, Даши-Доржо Итигэлов, согласно буддийскому учению, ушёл в нирвану.
Он был похоронен в кедровом кубе в том же положении (в позе лотоса), в котором находился в момент ухода.
--------------- Из Завещания Хамбо Ламы Даши-Доржо Этигэлова "...Нашедшего человеческую, драгоценную свободную веру трудно найти! Встретившего Драгоценное Учение Будды трудно встретить! Отдавшись обману опасных для жизни деяний, Достигнув предела в этой жизни, и беззаботно шагая, Подгоняемый красной энергией кармы своей, Ведомый навстречу к хозяину смерти. Во время ухода в очередной мир в одиночестве, Все твое богатство, родные, любимые и близкие, Оставаясь на родной стороне, не последуют за тобой. Эти богатства, безумно собранные и накопленные, Превратятся в особый яд и будут бесполезными, Так учили все предыдущие Будды. Бесстрастно изучив земную жизнь, начинайте с сегодняшнего дня Практику Десяти Благих Деяний — незамедлительно!!! Больше особо сказанного нет в моем окончательном послании, когда я пребываю в этой жизни.
Летчик-атеист собирается подать в суд на американские ВВС, которые грозят уволить его, если оно не произнесет фразу «Да защитит меня Бог».
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
Бог или увольнение: примерно такой выбор стал перед сержантом американских военно-воздушных сил, который отказался принести клятву на Библии. Летчика-атеиста выдворят из армии, если он не согласится произнести в клятве обязательную фразу «Да защитит меня Бог».
Во вторник его адвокат, член Американской гуманистической ассоциации (она выступает за «гуманистический атеизм»), заявила, что ее клиент готов подать в суд на армию, чтобы отстоять свои права. «Правительство не может заставить неверующего принести клятву, в которой признается существование высшей силы», — сказала она. По ее словам, такое требование существует только в ВВС и не касается других родов войск американской армии. Подобная практика противоречит конституции, считает адвокат.
В статье VI конституции США действительно утверждается следующее: «Не может быть затребовано какое-либо подтверждение религиозных убеждений в качестве условия для занятия какой-либо должности либо официального поста, учрежденных Соединенными Штатами».
Тем не менее сам президент во время вступления в должность клянется на библии, а в официальном тексте клятвы содержится фраза «Да поможет мне Бог». Эти слова были добавлены президентом Вашингтоном во время первой инаугурации и сохранены по сей день.
На Бога уповаем
В этом, по сути, нет ничего из ряда вон выходящего для страны, где официальный девиз «На Бога уповаем» напечатан на всех банкнотах и монетах, а в каждом гостиничном номере лежит Библия короля Якова. Это так называемая «позитивная» концепция светского общества, в которой на первое место ставится свобода вероисповедания (она закреплена в первой поправке к конституции), а не нейтралитет государства.
В США к атеизму обычно относятся отрицательно, особенно в политике. По данным пороса Gallup, лишь 45% американцев готовы проголосовать за кандидата-атеиста, что меньше чем за кандидата-мусульманина. Как следует из вышедшего в 2012 году исследования WIN/Gallup, атеистами назвали себя лишь 5% американцев, тогда как во Франции таких людей 29% (четвертое место в мире). Это меньшинство все активнее формирует собственные лобби, чтобы отстоять свои права и выступить с критикой теократических, по его мнению, аспектов американского правительства. Это относится, например, к указу Джорджа Буша о государственном субсидировании религиозных ассоциаций.
Как следует из статьи в Libération, член Светской коалиции миллионер Тодд Стифел направил часть своего состояние на борьбу за права атеистов, заявив, что она станет «новым масштабным движением за гражданские права в США» после движения чернокожих, женщин и гомосексуалистов.
В 2008 году Барак Обама упомянул о неверующих в инаугурационной речи. Он назвал Америку «нацией христиан и мусульман, иудеев и индуистов, и атеистов». Первый случай в истории США.
Лидеры христиан-евангелистов в США выступили с осуждением решения президента Дональда Трампа вывести войска с севера Сирии и оставить курдов без поддержки на фоне начала турецкой операции. Сирийские курды — одни из главных защитников христианских меньшинств в САР, их деятельность встречает широкое одобрение в евангелистских кругах. Последние в свою очередь — опора Трампа на грядущих президентских выборах. Потеря важной электоральной группы может изменить расклад сил не в пользу действующего президента.....
Профессор Нажип Валитов: Я доказал существование Бога - Профессор Башкирского университета Нажип Валитов прежде был весьма далек от богословия. Он химик с мировым именем, всю жизнь занимался проблемами исключительно науки. И не предполагал, что его открытиями заинтересуются духовные лидеры.
1966 году журнал Time опубликовал заглавную статью, в которой задал вопрос: «Бог умер?» Многие согласились с активно культивировавшимся представлением о том, что он устарел, что по мере развития науки потребностей в «Боге» для объяснения Вселенной становится все меньше. Но оказалось, что слухи о смерти Бога преждевременны. Больше всего поражает то, что самые свежие доводы в пользу его существования появились в весьма неожиданном месте — их выдвинула сама наука.
История такова. В том самом году, когда Time опубликовал ставшую знаменитой статью, астроном Карл Саган (Carl Sagan) заявил, что есть два важных критерия существования внеземной жизни. Должна быть правильная звезда, и пригодная для жизни планета должна находиться на правильном расстоянии от нее. Учитывая то, что во вселенной примерно октиллион планет (это единица с 24 нулями), пригодных для жизни планет в ней должно быть около септиллиона (единица с 21 нулем).
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
С такими великолепными шансами на успех запущенная в 1960-е годы коллекция крупных и дорогостоящих частных и государственных проектов по поиску внеземных цивилизаций должна была с большой долей вероятности и очень быстро дать хоть какой-то результат. Ученые при помощи обширной сети радиотелескопов прослушивали вселенную в поисках сигналов, напоминающих закодированную информацию и являющихся неслучайными. Но шли годы, а молчание вселенной было по-прежнему оглушительным. Конгресс в 1993 году лишил программу поиска внеземных цивилизаций финансирования, однако поиски продолжались за счет частных средств. По состоянию на 2014 год ученые обнаружили ровно шиш — ноль, после которого ничего.
Что случилось? По мере увеличения наших знаний о вселенной мы начали понимать, что для жизни необходимо гораздо больше факторов, чем считал Саган. Два его параметра увеличились до 10, потом до 20, а потом до 50. Количество пригодных для жизни планет уменьшилось соответственно — до нескольких тысяч. И оно продолжало уменьшаться.
Даже активные сторонники поиска внеземных цивилизаций признали эту проблему. Питер Шенкель (Peter Schenkel) в 2006 году написал статью для журнала Skeptical Inquirer, в которой отметил: «В свете новых открытий и аналитических выводов было бы уместно умерить чрезмерную эйфорию.... Нам следует спокойно признать, что прежние оценки... на сегодня уже несостоятельны».
Число параметров продолжало расти, и количество планет-претендентов снизилось до нуля, а потом еще ниже. Иными словами, существование пригодных для жизни планет во вселенной стало невозможно, включая нашу. Теория вероятности говорит о том, что нас не должно быть.
Сегодня существует примерно 200 известных критериев существования внеземной жизни на других планетах, и потенциально обитаемая планета должна соответствовать каждому из них без исключения — иначе вся эта система распадется. Если бы недалеко от нас не было такой крупной планеты как Юпитер, которая силой своего притяжения отводит от нас метеориты, их бы падало на Землю в тысячу раз больше. Шансов на существование жизни во вселенной поразительно мало.
Но мы-то здесь, мы не только существуем, но и говорим о существовании. Чем это объяснить? Случайно ли такое идеальное совпадение всех многочисленных параметров? В какой момент наука может обоснованно заявить о том, что мы не можем быть результатом случайного стечения обстоятельств? Чем гипотеза о создании этих идеальных условий высшим разумом хуже веры в то, что пригодная для жизни Земля появилась случайно?
Но и это еще не все. Та точная настройка, которая необходима для существования жизни на планете, это ничто по сравнению с точной настройкой, необходимой для существования самой вселенной. Например, астрофизики сегодня знают, что значения четырех фундаментальных взаимодействий — гравитационного, электромагнитного, а также сильного и слабого ядерного взаимодействия были установлены менее чем за миллионную долю секунды после «большого взрыва». Измените хотя бы одно значение, и вселенная не сможет существовать. Скажем, если бы соотношение между сильным ядерным взаимодействием и электромагнитным взаимодействием изменилось хотя бы на ничтожную долю ничтожной доли, хотя бы на 1/100 000 000 000 000, то никаких звезд на небе не появилось бы. Как и самого неба. Можете вздыхать и ахать.
А теперь помножьте этот один-единственный параметр на все прочие необходимые условия, и шансы на существование вселенной уменьшатся в астрономической прогрессии. Тогда идея о том, что все «просто случилось», будет противоречить здравому смыслу. Получится так, что мы подбросили монетку 10 квинтиллионов раз, и каждый раз нам выпала решка. Бывает такое?
Астроном Фред Хойл (Fred Hoyle), создавший термин «большой взрыв», сказал, что эти данные серьезно поколебали его атеистические убеждения. Позднее он написал: «Интерпретация этих фактов на основе здравого смысла говорит о том, что суперинтеллект просто играет с физикой, а также с химией и с биологией.... Цифры расчетов на основе этих фактов настолько ошеломляют, что такой вывод кажется мне неоспоримым».
Физик-теоретик Пол Дэвис (Paul Davies) сказал, что «доказательство разумного замысла потрясающе», а профессор из Оксфорда Джон Леннокс (John Lennox) заявил: «Чем больше мы узнаем о нашей вселенной, тем более убедительной в качестве объяснения причин нашего существования становится гипотеза о существовании Создателя».
Вселенная является величайшим чудом всех времен. Это чудо из чудес, которое неотвратимо, всей силой сияния звезд указывает на существование чего-то — или Кого-то — кроме самой вселенной.
Последняя книга Метаксаса называется «Miracles: What They Are, Why They Happen, and How They Can Change Your Life» (Чудеса. Что это, почему они случаются, и как они могут изменить вашу жизнь).
Друзья, не читайте журналистов насилующих учёных. И не читайте верующих учёных, которые не оставляют бога за стенами лаборатории, то есть начинающих лезть в те области, в которых они не специализируются. А то так и будете писать тут всякую