Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



4 страниц V < 1 2 3 4 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Первая партия новейших САУ «Коалиция-СВ» поступила в войска
great_america
сообщение 24.5.2020, 23:38
Сообщение #21


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 30.10.2017
Пользователь №: 558 056



Репутация:   -31  


Страшные вы беспилотники делаете. А в Америке все делается надежно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RS1981
сообщение 24.5.2020, 23:38
Сообщение #22


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 29.1.2017
Пользователь №: 551 101



Репутация:   0  


)))) Ну если ты в это веришь....., зачем мне тебя переубеждать.....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
great_america
сообщение 24.5.2020, 23:40
Сообщение #23


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 30.10.2017
Пользователь №: 558 056



Репутация:   -31  


Трамп уже проговорился про ракеты в 17 раз более быстрые чем у Китая. Да и американские базы гораздо ближе к Китаю чем ему до Америки.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иркут 69
сообщение 24.5.2020, 23:47
Сообщение #24


Молчун
Group Icon


Группа: Новые пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 9.9.2019
Пользователь №: 570 453



Репутация:   4  


Ясно все с тобой. Я думал что ты хоть чуть чуть в теме.
Ошибался. ✋
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RS1981
сообщение 24.5.2020, 23:47
Сообщение #25


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 29.1.2017
Пользователь №: 551 101



Репутация:   0  


Наивный ты, псаки в свое время 6й флот к берегам Белорусии отправляла, пауэл пробиркой тряс, а на самом деле пшик...... Твои ПРО уже много раз испытывались и перехватывать удавалось только старые иракские СКАДы и то процентов 30 максимум при несоизмеримо огромном расходе боеприпасов. В итоге всего 1 попала в цель и 50 американских гробов на базе устроила.....

Но ты верь... тебе Трамп сказал....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RS1981
сообщение 24.5.2020, 23:50
Сообщение #26


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 29.1.2017
Пользователь №: 551 101



Репутация:   0  


))) Мда ты фееричный болтолог....., ещё и врун каких поискать...))))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
great_america
сообщение 24.5.2020, 23:56
Сообщение #27


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 30.10.2017
Пользователь №: 558 056



Репутация:   -31  


Ну не в ваши же сказки верить. Тем более что у вас денег нет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RS1981
сообщение 25.5.2020, 0:00
Сообщение #28


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 29.1.2017
Пользователь №: 551 101



Репутация:   0  


Отличная арт система, автоматизирована привязка к местности и углу основного направления стрельбы, автоматизирован режим выбора типа стрельбы, упростилось целеуказание от других родов войск. Дальность стрельбы своими боеприпасами просто вне конкуренции, при этом полная совместимомть с боеприпасами 2с19. Автоматизированная перезарядка осуществляемая всего лишь 2 мя бойцами.

Страны нато об этом только мечтают.....

Сообщение отредактировал RS1981 - 25.5.2020, 0:02
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RS1981
сообщение 25.5.2020, 0:05
Сообщение #29


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 29.1.2017
Пользователь №: 551 101



Репутация:   0  


А речь вообще шла о деньгах? )))) К чему вообще с тобой разговаривать......
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иркут 69
сообщение 25.5.2020, 0:09
Сообщение #30


Молчун
Group Icon


Группа: Новые пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 9.9.2019
Пользователь №: 570 453



Репутация:   4  


Тебе балдокруту лучше бы поинтересоваться различиями модульного типа заряжания от раздельно-гильзового, темпом стрельбы у старой "Мста С" и у КСВ, необходимостью сокращения экипажа на 2 человека и АЗ в боевом отделении САУ, возросшим удельным давлением на грунт, донным газогенератором управляемого боеприпаса и различиями в инициировании метательного заряда.
А уж после имело бы смысл поговорить за тебя как за профана.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
domanl
сообщение 25.5.2020, 0:10
Сообщение #31


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 317
Регистрация: 7.1.2010
Из: Хакасия. Абакан
Пользователь №: 191 760



Репутация:   10  


Ну и отлично.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RS1981
сообщение 25.5.2020, 0:16
Сообщение #32


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 29.1.2017
Пользователь №: 551 101



Репутация:   0  


))))Я то как раз вкурсе этих новшеств и различий....

)))Поржал с тебя..... и ты смеешь утверждать, что - " база и ттх остались прежними....."


)))))Да тебе походку поговорить не с кем.....

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nik3316
сообщение 25.5.2020, 0:17
Сообщение #33


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 534
Регистрация: 10.4.2012
Пользователь №: 430 511



Репутация:   -1  


ты это саудитам расскажи, сколько ярдов они заплатили за американскую ПРО и походу ни одна допотопная ракета сбита не была...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иркут 69
сообщение 25.5.2020, 0:19
Сообщение #34


Молчун
Group Icon


Группа: Новые пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 9.9.2019
Пользователь №: 570 453



Репутация:   4  


Дальность стрельбы вне конкуренции? И какова же дальность? Озвучил бы конкретные цифры по типам боеприпасов.
Кстати, АЗ в "Мсте" рассматривался изначально в конструкции машины, но советские инженеры посчитали увеличение темпа стрельбы снарядами такого калибра негативным фактором, влияющим на износостойкость ствола. Участие САУ в боевых действиях в ДРА только подтвердило этот выбор. Не думаю, что советские конструкторы были недальновиднее современных.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
great_america
сообщение 25.5.2020, 0:21
Сообщение #35


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 30.10.2017
Пользователь №: 558 056



Репутация:   -31  


А как вы без денег что то делаете?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иркут 69
сообщение 25.5.2020, 0:23
Сообщение #36


Молчун
Group Icon


Группа: Новые пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 9.9.2019
Пользователь №: 570 453



Репутация:   4  


Я вижу как ты в курсе. Ну что же, счастливо тебе поржать над собой. ТТХ машины действительно остались на прежнем уровне, если это для тебя новость. Существует такое понятие - технический потолок изделия. Можно выжать ровно столько, сколько заложено с небольшим конструктивным зазором изначально. И не более.
Всё остальное из области телепропаганды.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
great_america
сообщение 25.5.2020, 0:24
Сообщение #37


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 30.10.2017
Пользователь №: 558 056



Репутация:   -31  


Там ПРО против высотных ракет. А атака была низколетящими объектами. Против них нужно что то типа Панцыря. С этим да, прокололись.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RS1981
сообщение 25.5.2020, 0:31
Сообщение #38


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 29.1.2017
Пользователь №: 551 101



Репутация:   0  


1. Ага... может тебе ещё номера приказов и таблиц стрельб выложить.....))))

Только очевидные и озвученые факты.

2. Посмотри на разницу между орудиями и будет тебе ответ. Советские инженеры когда проетировали 2с5 в принципе не предполагали такую скорострельность.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
_ASUS__
сообщение 25.5.2020, 0:31
Сообщение #39


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 723
Регистрация: 31.8.2015
Пользователь №: 534 182



Репутация:   0  


в перспективе в принципе есть ... с правоохранительными органами к примеру ... но он всегда сливается как до горячего доходит
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
_ASUS__
сообщение 25.5.2020, 0:32
Сообщение #40


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 723
Регистрация: 31.8.2015
Пользователь №: 534 182



Репутация:   0  


"технический потолок изделия" ... с этого особо поржал
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V < 1 2 3 4 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 12.7.2020, 1:08
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов