Сейчас обсуждают

[info.sibnet.ru]

Комментарий к странице: http://info.sibnet.ru/?id=541495

Правила комментирования

[Удавиков]

Первое здравое решение за последнее время, только страховые снова запоют о поднятии цен конечно.

[Uynachalnica]

Думаешь прокатит? Я вот сильно сомневаюсь!

[Uynachalnica]

Им проще думцам своим заслать, чем костьми разбрасываться.

[kvd71]

сокращать их надо. развелось на каждом углу

[Пукусик]

Решение здравое и может быть принято, вернее должно быть принято.
Я застраховал свой автомобиль и какое мне дело до виновного, деньги я оплатил своей компании, пусть возмещает.
Но боюсь что это повлечёт двукратное увеличение стоимости полиса, сейчас они взвоют как лягушки на болоте!

[yyra_1]

Кого сокращать? Страховщиков или кого.

Разве плохо, когда есть выбор к кому идти? (если Вы про страховщиков)

[Пукусик]

Ни какой разницы к кому идёшь, цена не меняется, а если и меняется,то только в сторону увеличения.

[Пукусик]

Отменять их нужно, или делать добровольное, вот тогда пусть побьются за рынок и клиента. Меньше себе хапать будут, ценит начнут держать реальный и следить за липовыми авариями и выплатами. А то слушать страшно - "необоснованные выплаты составили один миллиард рублей"!

[Uynachalnica]

Ты с кем там в своей деревне сталкиваешься постоянно?

[boomer040]

Я только за!

[Demosfen]

По ОСАГО страхуется только ответственность, которая возникает вследствие причинения ущерба, поэтому по закону страховые компании возмещают ущерб тому, кому был причинён ущерб. То, что предлагается в этом законе, то это своего рода объединение КАСКО и ОСАГО. И возможно лишь в том случае, если будет существовать лишь одна монопольная страховая компания. Если подобный законопроект будет принят, то возрастут штрафы за отсутствие полиса ОСАГО и также сама стоимость страховки.

[Demosfen]

С др. стороны здесь просто перекладывается обязанность по судебному взысканию на страховые компании, у которых добиться положительного результата возможностей, конечно же, больше.

[Пукусик]

Это же только твоя позиция ЗА СВОЮ ХАТУ ТОПИТЬ, а за всех автомобилистов тебе наплевать!
Так вот, "капитоша" если нет соображения, прочти!
Так вот, на протяжении всех лет действия Закона я страховал свой автомобиль и платил деньги, свои личные, в соответствии с Законом.
Вопрос для очень умного военного:
- почему мне не должны выплатить сумму при наступлении страхового случая, если вдруг виновный не застрахован?
Так не очень сложно для твоего понимания?

[lerich]

Если б едро выдвинуло то приняли бы,а лдпр ни кто и слушать не будет.

[Uynachalnica]

Смотри, как ты быстро наизнанку выворачиваешься, когда я топлю за всех по пенсиям - я не прав! А когда деньги начинают тянуть из Пукусикова кармана, он тут же выступает за всех автомобилистов! А может просто жаба просыпается и слегка на горло начинает давить? Вон выше:

Решение здравое и может быть принято, вернее должно быть принято.

- а ты то должен знать во сколько это в суде выливается! Так что при принятии там, как раз вдвое подрастет! Но ты то настаиваешь на этом!

[Каменев]

Потому, что не бывает абсолютно хороших и плохих правительств.
Что касается автостраховки я тоже не понимаю ее сути.
Я застраховал свой автомобиль и мне по сути без разницы есть страховка у тебя или нет, если я не виноват в аварии, моя страховая компания обязана мне возместить ущерб и потом сама разбираться с виновником аварии или с его страховой компанией!
Но, в реалии это не так, поскольку ты страхуешь не автомобиль, а свою гражданскую ответственность, ОСАГО покрывает ущерб нанесенный тобой другому автомобилю!
Если в тебя врезались и у виновника аварии нет страховки, то по сути тебе твоя страховая компания не должна платить!
Ты должен взыскивать ущерб с виновника сам через суд!

[Uynachalnica]

Ты вот сейчас мне что пытаешься доказать? Вспомни, что живешь при буржуинах, ну и забудь про все остальное!