|
Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сейчас обсуждают
 
| |
|
|
Наша военная техника. На шаг впереди. |
|
|
Saddam |
21.4.2008, 11:40
|
FreedomforSaddam, жаль уже поздно
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 423
Регистрация: 3.8.2007
Из: Барнаул
Пользователь №: 3 206
Репутация: 7
|
Цитата(RedJ @ 19.4.2008, 21:57) Ну не так мало, тем более, что правительство обещало полностью перевести нашу армию на Т-90 в ближайшем будущем, а там и Т-95 не за горами... Про Югославию: Было сбито по Американским данным 2 самолета (один правдо сумел докавылять до базы) и сбит он был ПВК времен второй мировой...
а Т 95 он уже существует, или только как на чертежах?? если он существует, выложите скрины, как он выглядет, и он фотки т 90 не откажусь... .
|
|
|
|
Saddam |
21.4.2008, 14:23
|
FreedomforSaddam, жаль уже поздно
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 423
Регистрация: 3.8.2007
Из: Барнаул
Пользователь №: 3 206
Репутация: 7
|
Цитата(А.Игнатенко @ 21.4.2008, 11:09) вот в одной из статей, Предполагается, что танк Черный орел поступит на вооружение российской армии после 2000 года. Первые 50 машин будут поставлены военной промышленностью в течение двух лет, а с 2005 года планируется ежегодно закупать по 350 новых танков. и я как понимаю, этого не делается...или все же поступают на вооружение?
|
|
|
|
RedJ |
21.4.2008, 16:59
|
武士道
Группа: Пользователи
Сообщений: 3 288
Регистрация: 16.2.2008
Пользователь №: 20 846
|
Про T-95 могу сказать, что этот танк находится в процессе разработки, поступит на вооружение еще не скоро, где-то читал статью про "танк-призрак", вроде как разработки финансировались много лет, а при проверке обнаружелось, никакого танка там и неразрабатывалось, деньги тупо раскидали по карманам и свалили... Незнаю правда это или нет...
|
|
|
|
RedJ |
21.4.2008, 20:49
|
武士道
Группа: Пользователи
Сообщений: 3 288
Регистрация: 16.2.2008
Пользователь №: 20 846
|
Цитата(Прохожий @ 21.4.2008, 19:27) Сколько наших самолётов на этих показухах угробилось ууууууууу..... Но наши тут же вывернулись: Смотрите какие у нас системы спасения отличные! Почти все лётчики живы!
Это да, но мне кажется дело не в технологии, а в сборке...
|
|
|
|
RedJ |
22.4.2008, 19:22
|
武士道
Группа: Пользователи
Сообщений: 3 288
Регистрация: 16.2.2008
Пользователь №: 20 846
|
Танки: Россия - 19000, США - 12516, Китай - 8000, Украина - 4775. Боевые самолеты: США - 5973, Китай - 5825, Россия - 3243, Украина - 1476. Боевые корабли: Россия - 1396, Китай - 1311, США - 536. Интересные данные, надо еще где-нибудь посмотреть...
|
|
|
|
andreyqa |
22.4.2008, 19:23
|
Любит поговорить
Группа: Пользователи
Сообщений: 296
Регистрация: 23.6.2007
Из: ЫЦ
Пользователь №: 571
Репутация: -1
|
F-22A - реально на сегодня лучший истребитель. Россия такой не создаст ну лет 10-15 точно.
Су-27 и МиГ-29 против него шансов не имеют.
Прохожий такой бред пишет. Просто атас, щас уссусь!
1. На Ф22 стоит станция с АФАР, а не просто ФАР. Россия кстати технологии создания подобных решеток не имеет. 2. Естественно то говнище под названием Береза, что выполняет роль СПО на Су-27 и Миг-29 не определит скорее всего даже обычное сопровождение AN/APG-77, которая имеет специальный скрытный режим. А уж взятие на сопровождение и атаку тем более. 1-ая причина по которой наши в ДРБ придется оч сложно.
2. Про теплопеленгаторы ваще бред сумашедшего. Пуск ракет с ИК ГСН не определяется НИКАК. Только визуально. Какие 10 километров? А уж про "все окружающее пространство" - это перл.
Теперь как на самом деле. На Су-27 и МиГ-29 действительно стоит ОЛС, но не под килем, а в ГЧФ над обтекателем БРЛС. Данная система может обнаруживать только самолеты, дальность по сравнению с радаром весьма скромна(зависит от полусферы и режима "бандита" но около 30 км.) Кроме того на работе подобных систем очень сильно сказывается погодные условия и состояние атмосферы. Хрен она что увидит через тучу, плотные облака, а у земли можно забыть о ней вообще.
Ну и конечно данная система, как и радар работает только в переднюю полусферу +-30 градусов. Поэтому если раптор подкрался на 10 км. сбоку или сзади, пилот Су не поймет даже что его убило.
У этого самолета куча очень весомых преимуществ: сверхзвуковая крейсерская скорость, ракеты ближнего боя с матричной ГСН, имеющие куда более широкий угол обстрела(не реагируют на тепловые ловушки, наша Р-73 сосет, аналога нет), чрезвычайно малая радиолокационная и тепловая заметность, терминалы JTIDS, позволяющие обмениваться различного рода информацией группе самолетов(грубо говоря идет звено из 4 самолетов, радар включил только один, остальные видят все, идя при этом в пассивном режиме), нашлемная система система целеуказания HMCS. Ну и конечно изюминка БРЛС АПГ-77, имеющая кучу режимов работы, одновременно работающая по земле и воздуху, огромная дальность обнаружения, сохранение работоспособности даже при повреждении лепестков. Причем надо учесть, что американцы реализовали далеко не все что планировали, Союз просто развалился и финансирование урезали.
В ближнем бою Ф22 тоже очень не слабая штукенция. Тяговооруженность намного выше чем у Су-27, нагрузка на крыло меньше. Всяко у него будет больше скороподъемность например. Далее у него намного лучше ракеты ближнего боя. Ну и главное что решит исход - подготовка летчиков, которая у американцев намноооого лучше нашей. Там летают по 200 часов в год, у нас по 50(и это еще неплохо, пару лет назад летали по 20).
|
|
|
|
RedJ |
22.4.2008, 19:31
|
武士道
Группа: Пользователи
Сообщений: 3 288
Регистрация: 16.2.2008
Пользователь №: 20 846
|
А как же Су-35, незнаю как в вооружение, но в маневренности он превосходит F-22.
|
|
|
|
RedJ |
22.4.2008, 19:47
|
武士道
Группа: Пользователи
Сообщений: 3 288
Регистрация: 16.2.2008
Пользователь №: 20 846
|
Ну взять к примеру Су- 35 (Т10-М) на базе Су-27СМ, очень не плохо показал себя на авиавыставках. А про маневренность могу сказать: есть такой двигатель с управляемым вектором тяги, может маневрировать на "нулевых" скоростях РД-133, ему еще нет аналогов в мире... Если не ошибаюсь МИГи были оснащены именно такими двигателями...
Сообщение отредактировал RedJ - 22.4.2008, 19:48
|
|
|
|
RedJ |
22.4.2008, 19:52
|
武士道
Группа: Пользователи
Сообщений: 3 288
Регистрация: 16.2.2008
Пользователь №: 20 846
|
Цитата(майор @ 22.4.2008, 18:38) чувствуется что к спору подключился не делитант. я еще когда на службе был .мы и тогда получали неутешительные данные. даже по подсчетам наших специалистов для уничтожения абрамса надо было как минимум 5 т-80. а уж про авиацию ...........расскажи еще какие ракеты стоят у нас и какие у янки на самолетах
Ну незнаю, даже сами американцы отдавали должное нашим танкам, и про броню: Лобовая броня пробивается РПГ-7, к тому же как уже кто-то сказал, имеет уязвимые места, связанные с воздухоотчистителями...
|
|
|
|
Ale3000 |
22.4.2008, 19:59
|
Болтун
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 889
Регистрация: 15.11.2007
Пользователь №: 10 642
Репутация: 60
|
Цитата(andreyqa @ 22.4.2008, 18:23) Теперь как на самом деле. На Су-27 и МиГ-29 действительно стоит ОЛС, но не под килем, а в ГЧФ над обтекателем БРЛС. Данная система может обнаруживать только самолеты, дальность по сравнению с радаром весьма скромна(зависит от полусферы и режима "бандита" но около 30 км.) Кроме того на работе подобных систем очень сильно сказывается погодные условия и состояние атмосферы. Хрен она что увидит через тучу, плотные облака, а у земли можно забыть о ней вообще.
Andreyqa, расшифруй, пожалуйста, для неспециалистов сокращения ОЛС, ГЧФ, БРЛС и ЛТЦ. Кстати, есть у кого-нибудь полная версия вот этого фильма Discovery про Су-37 ? http://www.file.sibnet.ru/get/file/?id=178018Сообщение отредактировал Ale3000 - 22.4.2008, 20:04
|
|
|
|
andreyqa |
22.4.2008, 20:02
|
Любит поговорить
Группа: Пользователи
Сообщений: 296
Регистрация: 23.6.2007
Из: ЫЦ
Пользователь №: 571
Репутация: -1
|
Ну вот как раз забыл сказать про ракеты средней дальности. Американская AIM-120 имеет активную головку самонаведения, что опять-таки дает Раптору весомое преимущество. У нас типо аналог вообщем есть, но обычные Су-27 и МиГ-29 применять его не могут.
Суть вообщем в том, что ракеты с активной головкой(АР ГСН) имеет встроенную мини-РЛС, и на конечно участке(10-15 км) наводятся на цель с ее помощью., без подсвтеки самолета-носителя. То есть как только ракета захватила цель, Раптор может выключать излучение, разворачиваться и спокойно маневрировать, уходя от обстрела - ракета доделает дело сам. У Су-27 же ракета Р-27Р с полуактивной ГСН, это значит бортовая РСЛ должна осуществлять подсветку цели до момента поражения, что накладывает серьезные ограничения на маневры сушки(ограничения по крену, угловой скорости и тд).
Кроме того такой активный режим позволяет амерам(не только Ф22 кстати, но и Ф15) выполнять такой вид атаки как "свободный охотник" (как то он по другому по амерски называется, не помню, по-моему BULLDOG). То есть Ф22 просто производит зарп вообще без целеуказания и включения своей БРЛС, а ракеты сама ищет цель. Очень эффективно при большом скоплении противника. Собственно, у Ф22 только две ракеты и есть АИМ 120 и АИМ-9х, та самая, ближнего боя с матричной ГСН. Она запоминает тепловой образ цели и не ведется на тепловые ловушки. Кроме того имеет оч широкий угол обстрела - 180 градусов, то есть вся передняя полусфера. Наводится нашлемной системой целеуказ., то есть летчику достаточно просто посмотреть на самолет-противник.
У нас аналога такой ракеты нет. Есть зато Р-73. Угол - 120 градусов, то есть сушке надо будет доворачивать на цель круче, иначе атака невозможна. Ну и оф данные - при пуске с расстояния более 10 км, при активном противодействии ЛТЦ вероятность поражения цели чрезвычайно низка, стремится к нулю. Значит сушке надо будет подходить ближе со семи вытекающими...
Оптико-локационная станция головная часть фюзеляжа бортовая радиолокационная станция
|
|
|
|
Ale3000 |
22.4.2008, 20:06
|
Болтун
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 889
Регистрация: 15.11.2007
Пользователь №: 10 642
Репутация: 60
|
Цитата(andreyqa @ 22.4.2008, 19:02) Оптико-локационная станция головная часть фюзеляжа бортовая радиолокационная станция
Спасибо, а ЛТЦ - что такое?
|
|
|
|
RedJ |
22.4.2008, 20:07
|
武士道
Группа: Пользователи
Сообщений: 3 288
Регистрация: 16.2.2008
Пользователь №: 20 846
|
Цитата(andreyqa @ 22.4.2008, 19:02) Ну вот как раз забыл сказать про ракеты средней дальности. Американская AIM-120 имеет активную головку самонаведения, что опять-таки дает Раптору весомое преимущество. У нас типо аналог вообщем есть, но обычные Су-27 и МиГ-29 применять его не могут.
На Су-35, стоят ракеты класса «воздух-воздух» средней дальности с радиолокационной активной головкой самонаведения РВВ-АЕ (аналог американской).
|
|
|
|
|
|
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|