Сейчас обсуждают

[ukrobot]

у тебя есть факты?

[sascha.si]

Эммм. Мы же про демократию говорили, не? Китай и Индия не с ними и не с нами, они с со своим гос. строем и менталитетом. Они не насаждают демократию всюду куда дотянутся и остальной мир под себя переделать не пытаются.

[trocyuk1]

так весь сыр бор в этом что сша под видом лозунгов демократии тупо присваивает то что им не принадлежит а ты вместо того чтоб осудить действия сша их поддерживаешь то есть ты за то чтоб людей убивали ради наживы , если что, когда ты умрешь, уверяю ты не переродишься американцем а родишься в нищей стране, в нищей семье где на твою голову демократично будут падать бомбы, пусть это с тобой и произойдет

[paket_yar]

Демократию не насаждают. Потому что демократия предоставляет больше свободы и лучшие условия жизни. Освобождают народы от тоталитарных властителей - это да.

[alexandr69]

Сирийская армия - это далеко не все сирийцы. Если ты не забыл, то режим Башара безоговорочно поддерживают исключительно алавиты и часть шиитского сегмента. Большая часть населения САР (две трети) исповедует ислам суннитского толка и никогда не станет поддерживать чужаков, снабжаемых из далекой северной страны. Они никогда не простят ему российского присутствия на их родной земле, бомб и осколков от "российского производителя"
Кроме того нельзя сбрасывать со счета курдский фактор и радикальную Палестину.
Башар - типичный марионеточный правитель в тени чужих штыков.

[DimonVost007]

Вот давайте смотреть. Я ведь не зря отметил потенциалы РФ и США. Применяются все средства, согласен, но одни из-за своих возможностей, могут позволить работать по площадям. ВКС, даже при желание этого, в Сирии не могут этого позволить, надо быть объективным. У нас действительно маленькая авиационная группа в этом регионе. По этому, и приходится применять точечный удары, что бы добиться хоть какой-то эффективности. В Грозном, сразу могу сказать, инфраструктура позволяла равнять город с землёй во всю прыть. Чем это закончилось мы помним. Что касаемо демократии, это к вопросу о принципах и ценностях, просто когда в сми то потери пульса транслируется гибель мирного населения от бомб ВКС, которые есть 100%, то тишина по поводу подобных событий с участием войск коалиции, наводит на соответствующие мысли. А именно о том, что все сми на кого-то работают и транслируют нужные данные или попросту их придумывают, как это было с хим атакой.

[paket_yar]

США большая часть мира поддерживает. Страны союзники США живут на много лучше чем жители стран изгоев. Вроде выбор очевиден. Ваши сказки про то что США что то присваивает не объясняет тот факт почему страны где США не присваивает живут хуже чем страны где по вашему США что то присваивает.

[DimonVost007]

Другое замечание, в Дрездене сколько было немецких дивизий? В 1945году уничтожение городов такой роли не играло. Так-что не стоит сравнивать, и США с Великобританией так не пострадали от войны как СССР. Но всё это было в формате конкретной коалиционной войны, в то время как всё остальное что я перечислил, уже не было так называемым актом возмездия, а было целенаправленным уничтожением инфраструктуры не считаясь с жертвами среди мирного населения. Вдалбливание стран в каменный век, в целом всё в стиле колониальных войн, когда белому человеку можно всё, по отношению к аборигенам.

[dimabak78]

Ливия, Ирак, Афганистан..... Шикарно живут

[paket_yar]

Там переходной период от тоталитарного режима к демократии. Другие страны тоже не сразу процветать стали.

[alexandr69]

СМИ на то и СМИ, чтобы давать РАЗЛИЧНЫЕ точки зрения на события и по разному расставлять приоритеты на данные события. Просто в одних странах НЕЗАВИСИМЫЕ СМИ совершенно свободно могут иметь разные позиции в освещении событий, а в некоторых ЗАВИСИМЫХ СМИ (чаще всего от государства) позиция только одна. И она безальтернативна.
По поводу "малоэффективности" российской авиагруппировки ... в нанесении ударов по Алеппо значительный вклад внесла дальняя авиация ВКС РФ, Каспийская флотилия, многоцелевые лодки класса "Дельфин", передислоцированные в Средиземноморскую акваторию, гаубичная полевая артиллерия.
А уж они то в деле нанесения высокоточных ударов замечены не были. Снимки из разрушенного Алеппо ничем не отличаются от снимков разрушенной Ракки.

[Дима Захаров 1995]

превратили короче в пустыню

[alexandr69]

8 воздушная армия США, дислоцированная с 1944 года на британских островах, разрушала в основном Рурский экономический бассейн (сталелитейное, металлургическое, угольное производство), военные заводы, плотины, электростанции, порты. Крайне редко В-52 привлекали для "ударов возмездия" по крупным городам. В основном это было прерогативой англичан (Кельн, Бремен, Гамбург, Дрезден). Британские "ланкастеры" королевских ВВС "работали" по ночам, американцы днем. Высказывалось мнение, что англичане рвались отомстить за бомбардировки Лондона, Ковентри, Клайда, за ФАУ-2. Такая позиция командования КВВВС встретила непонимание в части английского общества и осуждение за рубежом. И сейчас бомбардировка гражданского населения Германии 1944-1945 вызывает споры военных историков .. считать ли Дрезден военным преступлением по аналогии с бомбардировками Сталинграда и Варшавы.

[DimonVost007]

Вы опять выдаёте желаемое за действительное, я ни где не написал про малоэффективные действия, я писал про то, что потенциал ВКС не позволяет проводить такие-же масштабные операции как Коалиция, а это несколько разные понятия. Про гуманитарные коридоры тоже не стоит забывать, и ещё одно если все так озабоченны мирным населением Алеппо, то где гум конвои "цивилизованных стран"? СМИ, обязаны давать не различные точки зрения, вы уже сразу говорите о предвзятом отношение всех СМИ, а а доносить информацию с места события. Это мягко говоря разные вещи, и так называемые "независимые СМи" с упоением транслируют откровенные фейки с очень серьёзным видом.

[Archangel3339]

Он в бане.)

[DimonVost007]

Либо ошибка в статье, либо вы сами ошиблись когда писали, B-29, B-52 на тот момент ещё не было. Что касаемо применение ФАУ-2, это террор в чистом виде, данной вид вооружения на тот момент, не мог изменить стратегической обстановки в войне. Второй не мало важный момент, бомбили этот район ни в 1941 когда немецкие части были под Москвой, ни в 1942 году когда шли бои за Сталинград, ни в 1943 году когда шла подготовка к Курской битве. Это произошло в 1945 году когда вопрос о капитуляции германии, был лишь вопросом времени. По этому всё выше перечисленное лишь оправдание и стратегического значения в войне не имело от слова совсем.

[КВАЗАР]

Смотри, мухобойку не сломай, охотясь в своей палате за пуксусами

[sascha.si]

Опять сполз на тему "кто есть кто в Сирии". Сирийская армия - жители Сирии, а западная коалиция - нет. Всё. Американцам плевать куда они бомбы кидают - самим сирийцам - нет. Все.

[sascha.si]

Демократия не синоним лучших условий жизни. Для лучших условий жизни работать надо. Поймешь когда вырастешь.

[retriever]

Они просто восстановили исконный природный ландшафт этой местности. Гринпис и Нэйшенел Джеографик одобряют.