|
Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сейчас обсуждают
 
| |
|
|
Космополитическая версия развития мира. |
|
|
mr.Run |
24.7.2011, 13:45
|
МЕГА флудер
Группа: Пользователи
Сообщений: 1 717
Регистрация: 30.7.2010
Пользователь №: 286 067
|
ты высказывал своем мнение о космополитической версии развития мира? повторятся?
|
|
|
|
Закон |
24.7.2011, 14:24
|
Бог
Группа: Пользователи
Сообщений: 3 047
Регистрация: 1.10.2008
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 52 271
Репутация: 60
|
Цитата(mr.Run @ 24.7.2011, 13:45) ты высказывал своем мнение о космополитической версии развития мира? повторятся? Давай я выскажу, из сей теории следует что материя охлажденная до абсолютного нуля перестает быть материей и не имеет никакого отношения к гравитационной силе. В свою очередь » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « В рамках классической механики гравитационное взаимодействие описывается законом всемирного тяготения Ньютона, который гласит, что сила гравитационного притяжения между двумя материальными точками массы m и M, разделёнными расстоянием R, пропорциональна обеим массам и обратно пропорциональна квадрату расстояния ни слова о температуре. Делаем утверждение что теория бред.
|
|
|
|
mr.Run |
24.7.2011, 14:36
|
МЕГА флудер
Группа: Пользователи
Сообщений: 1 717
Регистрация: 30.7.2010
Пользователь №: 286 067
|
Цитата(Закон @ 24.7.2011, 13:24) Давай я выскажу
версия не бред, а сказка. вся информативность данной версии в том, что если тяготение к центру земли, то почему деревья растут вверх. почему пик эволюции человек, который стремится оторваться от земли. это движение против течения (гравитации).
|
|
|
|
mr.Run |
24.7.2011, 14:53
|
МЕГА флудер
Группа: Пользователи
Сообщений: 1 717
Регистрация: 30.7.2010
Пользователь №: 286 067
|
Цитата(Закон @ 24.7.2011, 13:51) Деревьям нужен свет а не тяготение, вот и растут к свету, эволюция существует только на бумаге.
хорошо. нужен свет. вернемся к этому вопросу позже. эволюция - ее нет, тогда что?
|
|
|
|
mr.Run |
24.7.2011, 17:40
|
МЕГА флудер
Группа: Пользователи
Сообщений: 1 717
Регистрация: 30.7.2010
Пользователь №: 286 067
|
Цитата(Закон @ 24.7.2011, 14:00) Что тебе нужно описать то, определись ?
процесс. откуда появился современный человек Цитата(shouhei @ 24.7.2011, 14:32) Я тебе сказал уже, что считаю статью скопипащенную сюда - бредом.
а обосновать?
|
|
|
|
mr.Run |
24.7.2011, 18:12
|
МЕГА флудер
Группа: Пользователи
Сообщений: 1 717
Регистрация: 30.7.2010
Пользователь №: 286 067
|
Цитата(Закон @ 24.7.2011, 17:08) Процесс называется рождение, из мамы P.S. Современный человек, это видимо этого века, появился 11 с небольшим лет назад. смешно. глубокие знания, впечатляющий размах интелекта
|
|
|
|
mr.Run |
24.7.2011, 21:26
|
МЕГА флудер
Группа: Пользователи
Сообщений: 1 717
Регистрация: 30.7.2010
Пользователь №: 286 067
|
Цитата(shouhei @ 24.7.2011, 18:08) Только после твоего варианта решения задачки про подводную лодку.
задача про подводную лодку в твоем виде не решается, т.к. по твоему люди не равноправны, а по моему равноправны.
|
|
|
|
mr.Run |
24.7.2011, 21:56
|
МЕГА флудер
Группа: Пользователи
Сообщений: 1 717
Регистрация: 30.7.2010
Пользователь №: 286 067
|
Цитата(Закон @ 24.7.2011, 20:48) Учись по человечески выражать свои мысли Я конечно могу предположить что под "современный человек" ты имел в виду "человек разумный", но достоверно не известно как он появился, почему ты требуешь от меня объяснить это я без понятия. объясню почему современный человек - наука придерживается эволюции. т.е. понятия хомо и т.д. ты против эволюции, следовательно хомо не твой путь. есть другие варианты появления человека, поэтому я взял более общее понятие - современный человек. я спросил о версии появления человека, что бы найти общую основу, без которой дальнейший спор не имеет смысла.
|
|
|
|
Закон |
24.7.2011, 22:08
|
Бог
Группа: Пользователи
Сообщений: 3 047
Регистрация: 1.10.2008
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 52 271
Репутация: 60
|
Цитата(mr.Run @ 24.7.2011, 21:56) объясню почему современный человек - наука придерживается эволюции. т.е. понятия хомо и т.д. ты против эволюции, следовательно хомо не твой путь. есть другие варианты появления человека, поэтому я взял более общее понятие - современный человек. я спросил о версии появления человека, что бы найти общую основу, без которой дальнейший спор не имеет смысла.
А был спор ? по моему кое кто сначала сказал что ему нравится идея Космополитической версии развития мира, потом сказал что это сказка. Немножко просвещения: Древнейшие из известных ныне костных остатков неоантропов датируются радиоуглеродным методом в 39 тыс. лет. Это как бы факт. То что он из кого-то эволюционировал нифига не факт, а всего лишь предположение.
|
|
|
|
mr.Run |
25.7.2011, 9:30
|
МЕГА флудер
Группа: Пользователи
Сообщений: 1 717
Регистрация: 30.7.2010
Пользователь №: 286 067
|
Цитата(shouhei @ 24.7.2011, 20:58) Мне требуется твоё решение задачи. В контексте задачи все четверо равноправны, все хотят жить, если уж на то пошло. Задача то как раз морально-этическая, там нет ничего про (не)равноправие
я уже писал решение этой задачи, поищи на форуме, лень повторять. Цитата(Закон @ 24.7.2011, 21:08) А был спор ? по моему кое кто сначала сказал что ему нравится идея Космополитической версии развития мира, потом сказал что это сказка. Немножко просвещения: Древнейшие из известных ныне костных остатков неоантропов датируются радиоуглеродным методом в 39 тыс. лет. Это как бы факт. То что он из кого-то эволюционировал нифига не факт, а всего лишь предположение. я не говорил, что мне нравится космополитическаая версия. по поводу просвещения: это ты к чему? я не сторонник эволюции, но мир как-то и за чем-то был создан, если эволюция, то почему против течения (гравитации)?. а если не эволюция тогда как? Бог?
|
|
|
|
|
|
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|