Сейчас обсуждают

[TANIA89]

Ух ты- 50на50 уже! Вырождается наш язык конечно, европеизируется...

[Bon]

Русския язык <-- Восточнославянская группа языков <-- Славянская группа языков <-- Индоевропейская языковая семья <-- Ностратическая макросемья языков <-- Праностратический язык, общий для русского и японского, русского и английского.


Не только ведь в нашем языке происходят такие процессы Так что не принимайте это близко к сердцу Тем более, ничто не ново под луной

// но не здесь

Конечно
PS привет

[IRIDA]

Это переделанный Гераклит, да? Все течет, все меняется. Но вариант древнегреческого философа всё-таки более компромиссный, потому что на тему развивается или деградирует человечество, спорить можно долго

Я бы даже сказала- бесконечно.И каждый прав по- своему. Каждое последуещее поколение считает,что они лучше,умнее,цивилизованее предыдущего. Предыдущее поколение считает себя более просвещённым, высокоморальным, культурным, развитым. Извечная проблемма отцов и детей.

[Не влом]

Ух ты- 50на50 уже! Вырождается наш язык конечно, европеизируется...

Европеизация языка ≠ деградация языка.
Заимствования были, есть и будут.

[pocmukc]

А давайте его в противовес еще и восточнонизировать и почвенизировать, чтобы мозг начал агонизировать

[comb1]

Неумрёт.
Много ненужного заимствуется из других языков, а ведь все языки мира произошли от русского
И зря "подонков" ругаете - они показывают пример мощи словообразования нашего языка, который подарили нам предки. В любом другом языке мира неполучится всё переделать так, да ещо чтоб понятно было. Только русский так умеет.

[Не влом]

И зря "подонков" ругаете - они показывают пример мощи словообразования нашего языка, который подарили нам предки. В любом другом языке мира неполучится всё переделать так, да ещо чтоб понятно было. Только русский так умеет.

Задорнов-стайл?

[Не влом]

Исходя из филологических воззрений - любой современный язык проще своего более древнего предшественника.

*задумался* А как это объясняют специалисты?

[fantom11]

Исходя из филологических воззрений - любой современный язык проще своего более древнего предшественника.Ребятишки! Из вас кто-нибудь пробовал поинтересоваться грамматикой древнеславянского языка?А кто-нибудь в курсе вообще о системе грамматических форм древних индоевропейских языков?Если вы когда-нибудь с этим сталкивались, сейчас вы бы и не сомневались в деградации языка.

Все гениальное - просто. Чем проще язык, тем проще и быстрее общение. А именно это и определяют реалии современного мира. При чем здесь деградация?

[Пaтологоaнaтом]

Исходя из филологических воззрений - любой современный язык проще своего более древнего предшественника.
Ребятишки! Из вас кто-нибудь пробовал поинтересоваться грамматикой древнеславянского языка?
А кто-нибудь в курсе вообще о системе грамматических форм древних индоевропейских языков?
Если вы когда-нибудь с этим сталкивались, сейчас вы бы и не сомневались в деградации языка.

Если вы обращаетесь только к детям, зачем дискриминировать остальных участников?..
Если обращаетесь ко всем участникам — здесь не только дети, поэтому просьба в дальнейшем, писать: «ребятишки, тетеньки и дяденьки», ok?

Но в любом случае интересно что там с системой грамматическими формами древних индоевропейских языков.

Еще вопрос: с точки зрения воззрений понятно, а с точки зрения далекого предшественника современный язык тоже простой?
Ну и желательно аргументацию увидеть какую-никакую, если багаж знаний большой.

И еще.
По поводу сложности и деградации.
По логике tejas, язык деградирует все время. В таком случае меня интересует, например, чье «кун-фу лучше» Ломоносова или Пушкина?
И на какой период приходится пик расцвета русского языка.
И кстати.
А при чем тут вообще древние индоевропейские (хотя про грамматику было бу интересно) языки?!!! Мы говорим о русском!

Сообщение отредактировал Пaтологоaнaтом - 15.9.2008, 0:52

[Пaтологоaнaтом]

Мы говорим про современный русский язык, сформировавшийся к концу 18 — началу 19 веков, развитие которого началось в Петровскую эпоху...
Причем тут грамматика древнеславянского языка, давайте грамматику санскрита еще вспомним.

Сообщение отредактировал Пaтологоaнaтом - 15.9.2008, 2:55

[Пaтологоaнaтом]

Раз вы так считаете, значит мне с вами не о чем разговаривать... Бхадрам те, кшемам те! (Это на санскрите).

Да нет, очень сорри.
Беру слова обратно. Оставайтесь лучше.

[snorry]

Судя по содержанию многих постов в этой теме - уже выродился.
Очень много ошибок (орфографических, пунктуационных, стилистических), американизмов и других -измов.
Даже в этом сообщении - написал "постов".

[Мора]

благоразумие нам бы не помешало!
Проголосовала-да, не филилог,но мне так кажется,что наш язык все больше изменяется. Перерождение это или нет? Я думаю что да,кто-то будет со мной не согласен ( предыдущие сообщения тому доказательство))

[fantom11]

http://www.langust.ru/etc/rus_bozo.shtml
Статейка о русском. Местами даже смешно.

[Пaтологоaнaтом]

оттуда:

В результате из 57 специально опрошенных школьников четвертая часть ответили, что «эмиссия» - это страшный ураган.

молодцы! я бы так цензурно на их месте не смог ответить...

[pocmukc]

А зачем правила, вдеь простота языка, способствует более легкому описанию и точному пониманию. Ни уже ли станет сложнее понять фразу деревяный или ланжирование

[Харват]

Нет

[_- Stalker -_]

Думаю, что Нет. Всегда понимаю людей, что они имеют ввиду А так со временем язык меняется, появляются новые слова, выражения и др...

[IRIDA]

Вообще -то, что подразумевается под понятием -русский язык? Может это древнерусский язык, или язык средних веков, даже язык конца 19-го начала 20-го веков отличается от современного. Человечество не стоит на месте, развивается. Не только в наш язык претерпевает изменения. Уже создан эсперанто. Общение становится всё больше взаимопроникающим благодаря развитию информационных технологий и возможности быстрого и доступного передвижения. Рано или поздно люди прийдут к единому языку. Будут сохранены и национальные языки ,но скорее как реликвии, или экзотика, или материал для изучения истории.

Сообщение отредактировал IRIDA - 12.10.2008, 14:09