Цитата(Jek @ 3.6.2009, 14:12)
2. Блок питания снизу. Нет-нет, это тоже сплошной позитив. Во-первых, в блок питания не попадает разогретый воздух от процессорного кулера и в особо тяжелых случаях от видеокарты. Горячее - оно же все вверх поднимается согласно законам физики, будь они неладны. И из-за этого блоки питания в корпусах со стандартным размещением оного дополнительно нагреваются. Приходится быстрее винтокрыл вращать, возникает больше шума. А здесь видишь как все замечательно? Холодный воздух забирается с пола (или из нижней части корпуса - в зависимости от крепежа), продувается по всему БП и выходит наружу через ячейки на задней панели. Красота! А теперь представь, что тебя ждет, если ты захочешь установить плату, у которой 24-пиновый разъем находится в верхней ее части? Страшно? А ведь таких корпусов большинство. И большинство блоков питания такие, что ты через весь фуллтауэр не сможешь дотянуть этот 24-пиновый коннектор. А 4/8 пин обычно еще дальше находятся. Так что БП внизу - это большой плюс, но далеко не для всех.
Думал подводите к тому что блок питания будет хавать пыль снизу
(чему, по-моему, есть вероятность) Насчет 4-8-пинового разъема, к счастью производитель был предусмотрителен и вложил в поставку удлинитель. Кстати, БП также может устанавливаться вверху, правда верхний вентилятор тогда придется снять. Думаю, редкая мат. плата, у которой 24-пиновый коннектор сверху.
Цитата(Jek @ 3.6.2009, 14:12)
3. Винтокрылы 23 см. сверху, спереди и на боковой стенке. Производители корпусов в погоне за эффективным охлаждением идут на самые разные ухищрения. Ну как же? Надо впечатлить, показать, что у них-то корпус продувается всеми мыслимыми и немыслимыми ветрами. А значит за состояние внутренностей можно не беспокоиться. У 23-см. винтокрылов при всей их неоспоримой эффективности есть два огромных минуса, из-за которых я никогда не куплю корпус с ними. Во-первых, это нестандартный типоразмер, и если такой винтокрыл умрет - замучаетесь искать замену. Они, конечно, есть, но много ли есть маньяков вроде меня, которые готовы выложить четырехзначную сумму в рублях за винтокрыл? Во-вторых, на боковой стенке такой монстр на любых оборотах будет создавать дикие вибрации, даже если стенка стальная. На передней панели согласен - есть смысл. Сверху тоже. Там крепкое шасси и ничего дребезжать не будет. Но на боковую вешать что-то больше 120 мм. - это изврат! Кстати, насчет эффективности. Даже супертихий вентилятор создает воздушный поток, и на определенной границе - каким бы волшебным не был подшипник - будет слышен шум прокачиваемого воздуха. 23-см. винтокрылы значительно крупнее 12-см., и если 12-см. начинают шуршать воздухом при 1000 об./мин., то такие монстры выдадут себя уже при 500 об./мин. А запустятся ли они вообще, если им так круто понизить обороты? Сомневаюсь.
Тоже смущали нестандартные вентиляторы, но к счастью в корпусе есть посадочные места под 12 см вентиляторы на месте всех нестандартных (наверх можно поставить 2, на боковую дверцу аж 4).
Цитата(Jek @ 3.6.2009, 14:12)
4.
Развернутая корзина под HDD. У меня на кухне пылится корпус Gigabyte Poseidon. Это ужасный корпус. Самый ужасный из всех, какие я когда-либо юзал. И одна из самых ужасных вещей в нем - это так любимая в последнее время многими корпусмейкерами развернутая корзина для жестких дисков! У них - что вообще там крыша у всех поехала? Наверное, она тоже у них развернулась на 90 градусов
. На кой черт это? Чем нужно было думать вообще, чтобы до такого изврата додуматься? Этот Poseidon довольно маленький и там корзина всего на три диска (а Аврорах она на пять!). И я поставил три жестких диска. Один из них IDE
. При таких раскладах боковая стенка закрылась с очень большим трудом, питающие провода пришлось неслабо гнуть.
Г-образные SATA-кабели можно выкидывать сразу - они для таких корзин не подходят никак вообще. Но самая большая беда таких корзин - это нарушение эстетики и циркуляции воздуха внутри корпуса. Ибо провода приходится подводить к устройствам не по-нормальному, а через задницу. Тем более такая корзина смотрится странно в сочетании с более-менее продуманной стенкой для крепления материнской платы. Там есть специальные отверстия для укладки кабелей. Но при такой корзине толку от них в итоге будет ноль.Хм, а мне казалось, что именно Г-образные идеально и подходят именно для таких развернутых корзин, они не выпирают и не будут гнуться о стенку. И почему толку ноль от отверстий не совсем понятно, менеджмент проводов, один из больших плюсов корпуса. Провода винчестеров-то припрятали взад, так что как раз эстетика и не страдает, также как и эргономика, в некоторых корпусах приходится вынимать видеокарту, чтобы установить или вытащить винчестер. Насчет циркуляции может быть вполне и так в теории, но можно сделать довод, что в стандартной корзине свисающие с нескольких винчестеров провода тоже бы мешали циркуляции. В одном случае корзина, во втором свисающие провода (вот вам и эстетика). В любом случае по тестам и температура винчестеров и в целом температура воздуха на очень хорошем уровне, в конце концов корпус High Air Flow обозвали не просто так.
Немного еще скажу. Один из самых главных недостатков корпуса это отсутствие пылевых фильтров, хотя не уверен насколько они помогли бы такому дырявому корпусу. Также вентиляторы работают на небольших оборотах и фильтры явно бы препятствовали воздушному потоку, тогда бы наверное весь High Air Flow нагнулся
) Хотя на сайте производителя я видел тему, где представитель компании спрашивал про необходимость фильтров, так что возможно в будущих ревизиях (если таковые будут) увидим фильтры.
Есть еще корпус HAF 922, но он midi tower правда, но уступает лишь по высоте, и вентиляторы в нем 20 см. Устроен похоже, имеются фильтры, есть посадочное место под боковой вентилятор (по тестам без него видеокарта страдает в сравнении с HAF 932).
Немного фотокарточек HAF 932:
Менеджмент проводов:
http://i44.tinypic.com/30krdcn.jpg - Красота, блин.
Задняя стенка:
http://i39.tinypic.com/207rct1.jpg - Жаль вырез за процем не покрывает весь 1366 сокет, хотя не исключаю, что все равно возможно сменить кулер не вынимая материнки.
Еще неплохой корпус Antec 1200. Правда короткий немного. А так, и фильтры есть, и менеджмент проводов (хотя не на уровне HAF'a), и вентиляторы и сбоку и сверху имеются, так что продув отменный, и даже черный внутри, и дизайн его тоже на любителя
) По тестам охлаждает не хуже HAF'a. Правда БП у него внизу и отверстия на дне нет, а значит воздух будет забирать изнутри корпуса.
Тут упомянули Чифтек, но в нем явно темпа буде повыше, и возможно погромче он будет, т.к. вентели меньше (90 мм), то им понадобится больше оборотов, чтобы приблизиться в производительности, а отсюда вытекает шум. Вверху нет вентилятора на выдув. Менеджмент проводов отсутствует. К тому же Чифы поставляются без вентиляторов, придется докупать. Вообщем, конечная стоимость бигтауэра Чифа выйдет ненамного дешевле по-моему, при худшем охладе. По качеству исполнения Чифы очень неплохи, просто уже не слишком функциональны. Хотя новые модели довольно интересны, правда не уверен, можно ли их найти в продаже.
Вообще, есть немало неплохих midi tower'ов, с достойным охладом и пространством, куда спокойно влезет любая видеокарта. Я бы повыбирал среди Антеков и Кулермастеров.
Сообщение отредактировал Kovalchuk - 18.6.2009, 20:00