КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка: (383) 347-22-44
help.sibnet.ru

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



4 страниц V « < 2 3 4  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Решена судьба российских военных баз в Сирии
Sovik
сообщение 7.12.2017, 23:17
Сообщение #61


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 2 478
Регистрация: 31.8.2007
Пользователь №: 5 118



Репутация:   0  


Ты думаешь, если сдать Сирию, то сразу пенсии вырастут?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlyaSeregina
сообщение 8.12.2017, 1:06
Сообщение #62


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 26.11.2017
Пользователь №: 558 671



Репутация:   0  


Оно бы все конечно ничего, но если вдруг что, так вот нате вам, пожалуйста! Сдаётся мне, что что - то вы курнули... Или может белая горячка... На комментарии когда отвечаешь ты их хотя бы читай для приличия. Да, с прискорбием отмечу что конструктивный диалог не удался. Что ж поделать, не всем дано. Засим откланяюсь...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Uynachalnica
сообщение 8.12.2017, 10:24
Сообщение #63


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 23 988
Регистрация: 24.12.2009
Пользователь №: 184 206



Репутация:   -19  


Цитата

«По данным российских средств объективного контроля, до сирийской авиабазы долетело всего 23 ракеты. Место падения оставшихся 36 крылатых ракет неизвестно», — приводит ТАСС слова Конашенкова.
- ну-ка, подскажи как они отследили? А обвинять меня во лжи будешь, когда хоть год в армии отслужишь! А так, это не более, чем вымысел, юноши с гипертрофированным чувством непогрешимости начальства!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Uynachalnica
сообщение 8.12.2017, 10:24
Сообщение #64


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 23 988
Регистрация: 24.12.2009
Пользователь №: 184 206



Репутация:   -19  


http://info.sibnet.ru/article/517331/
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Uynachalnica
сообщение 8.12.2017, 10:30
Сообщение #65


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 23 988
Регистрация: 24.12.2009
Пользователь №: 184 206



Репутация:   -19  


В Сирии была одна база! И для ее охраны хватило бы эскадрильи вертолетов. Так как средств ПВО у запрещенных не было. И в Чечне у России был нулевой выход - не начинать военных действий! Оставить им их нефть, а не оружие.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Darkin Sral
сообщение 8.12.2017, 20:14
Сообщение #66


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 4 008
Регистрация: 6.10.2014
Пользователь №: 520 562



Репутация:   1  


Ты ещё не успокоился) ещё что то пишешь) Тыж сам выше написал что Конашенков лжец, и пишешь только о том что он сказал про Томагавки. Так где ложь то?))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Darkin Sral
сообщение 8.12.2017, 20:25
Сообщение #67


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 4 008
Регистрация: 6.10.2014
Пользователь №: 520 562



Репутация:   1  


Для охраны базы на территории страны полностью находящейся под контролем игил, хватило бы эскадрильи вертолётов?.. АХАХАХАХАХА!!!)))

Игиловцы по твоему военные вертолёты не сбивали в Сирии? Асадовских как минимум несколько штук уничтожили, хотя был случай когда после прямого попадания ракетой вертолёт долетел до базы своим ходом.

А по поводу Чечни, кто там эту войну начал то? У тебя к кому претензии? Главные инициаторы в России и Чечне уже давно на том свете.

Оставить им нефть но не оружие? Что ещё напишешь?)) По твоему они на эту нефть оружия бы себе не купили? Что за глупости то пишешь) Террористы в Чечне и так со всяким заграничным передовым арсеналом воевали, в дополнение к Калашам.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Uynachalnica
сообщение 8.12.2017, 22:10
Сообщение #68


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 23 988
Регистрация: 24.12.2009
Пользователь №: 184 206



Репутация:   -19  


А ты сам не понял из слов Конашенкова? Он полную ересь рассказал! Что это за средства объективного контроля, которые не знают, куда упали 36 ракет из 59? Или у нас такие СОК, или Конашенкову лучше сказать "неизвестно", чем указать места падения!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Darkin Sral
сообщение 8.12.2017, 22:36
Сообщение #69


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 4 008
Регистрация: 6.10.2014
Пользователь №: 520 562



Репутация:   1  


Над тобой и хохочу!)) Прям представляю себе Сирию с повешенным Ассадом под полным контролем над страной игил и иже с ними, и нашу единственную базу которую вертолёты охраняют день и ночь) даже пехоты не нужно, одними верталётами можно всех победить, только успевай заправляться и и пополнять боезапас, который у вертушек не такой большой как хотелось бы))

Вообще чушь несусветная!

На счет того что войну в Чечне в Москве начали, и что? Это к чему вообще? С Чечни и Дагестан пример взял бы. Начали да начали, пустые разговоры ниачём, ведь речь изначально стояла как закончили войну. А по твоему плохо закончили, этож надо таким как ты быть... Такие как ты жалеют денег, которые были направленны на восстановление инфраструктуры в Чечне, а сколько денег ушло бы на военные действия? Один танк, пусть даже и старенький, сколько стоит? А снаряды, а выплаты семьям жертв? А сколько бы не плохих людей погибло бы с обеих сторон?

И не забудь про санкции которые против нас ввели бы в начале 2000х, если бы мы продолжили силовой метод решения проблемы. В этом случае тебе на пенсию не хватило бы, и ты по другому бы щас запел))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Darkin Sral
сообщение 8.12.2017, 22:53
Сообщение #70


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 4 008
Регистрация: 6.10.2014
Пользователь №: 520 562



Репутация:   1  


Ты военный или нет? Сомнения возникают.

У России когда ещё возможность была заполучить трофейный Тамогавк? Некоторые из этих не долетевших, хотя бы останки, уже небось в России и изучаются. Конечно сказали, что ничего не знаем, ничего не видели, отстаньте. Все страны а особенно США подобным занимаются.

Другой вариант, сбивание ракет США системами РЭБ могло привести к непредсказуемым последствиям со стороны США, вплоть до того, что Россия напала на США. Об этом не думал?

Треттий вариант, это то, что США выпустили не столько ракет. Тупо по бумагам отчитались. Так амеры денежные средства списывают. Был одно время громкий скандал о махинациях с Хаммерами в Ираке, деньги выделили а Хаммеров так и не было.

Чем дольше война, тем больше можно на ней заработать. А чисто объективно, Россия в отличии от этих махинаторов, закончила горячую фазу в максимально короткие сроки. Американцы с игил в Ираке ещё лет 20 воевать будут))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Uynachalnica
сообщение 8.12.2017, 23:05
Сообщение #71


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 23 988
Регистрация: 24.12.2009
Пользователь №: 184 206



Репутация:   -19  


И я и он военный! Будь я на его месте сообщил бы, что по базе попало всего 23! И все, этого достаточно!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Uynachalnica
сообщение 8.12.2017, 23:06
Сообщение #72


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 23 988
Регистрация: 24.12.2009
Пользователь №: 184 206



Репутация:   -19  


Ты над теми хохочешь, кто там жизнь отдал!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Darkin Sral
сообщение 8.12.2017, 23:40
Сообщение #73


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 4 008
Регистрация: 6.10.2014
Пользователь №: 520 562



Репутация:   1  


Что меняется, если типа известно что 59 ракет запущено?
Видишь ли, ты придираешься по мелочам, нинавидишь Россию, защищаешь и оправдываешь США)

А вообще, эти ракеты нанесли ущерба меньше чем сама стоимость ракет. Думаю что так оплошать США всё-таки не планировали. Видимо у них есть кое-какие проблемы, либо по внутренним причинам, либо всё-таки РЭБами посшибали. В этом случае амерам нужно было дать понять, что это как бы мы и не мы одновременно, чтоб не спровоцировать. Короч тонкий баланс в котором любые перекосы приведут к третей мировой.

Хорошо что в высшем командование не такие как ты)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Darkin Sral
сообщение 8.12.2017, 23:41
Сообщение #74


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 4 008
Регистрация: 6.10.2014
Пользователь №: 520 562



Репутация:   1  


Нет, над тобой, ведь ты же думаешь что вертушки абсолютно рулят)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Uynachalnica
сообщение 8.12.2017, 23:56
Сообщение #75


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 23 988
Регистрация: 24.12.2009
Пользователь №: 184 206



Репутация:   -19  


Над собой посмейся еще! Стратех ВОТа! Первая база уже существовала на момент присутствия басмачей в Сирии (на нее кто нападал? и почему нет?) Вторая база стала авиационной! И я как раз о том, чтобы сэкономить силы и средства, разместить вертолеты для усиления первой!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Uynachalnica
сообщение 8.12.2017, 23:58
Сообщение #76


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 23 988
Регистрация: 24.12.2009
Пользователь №: 184 206



Репутация:   -19  


Экономист, а сколько ущерба наши калибры нанесли?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Darkin Sral
сообщение 9.12.2017, 0:14
Сообщение #77


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 4 008
Регистрация: 6.10.2014
Пользователь №: 520 562



Репутация:   1  


На тот момент силы Ассада ещё держались хоть как то и игил(и иже с ними) контролировал не всю территорию. А после свержения Ассада твоя одна база с вертолётами долго продержится? А главное какую территорию эта одна база контролировать будет при помощи вертолётов?))

Видимо ты не знаешь, но территорию всегда контролит пехота, а без пехоты Ассада эта одна база сосала бы только средства из бюджета еле-еле охраняя себя, и не имеющая веса в регионе.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Darkin Sral
сообщение 9.12.2017, 0:20
Сообщение #78


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 4 008
Регистрация: 6.10.2014
Пользователь №: 520 562



Репутация:   1  


игил выпилили, мало что ли? Да даже без Сирии эти Калибры нужно было бы испытывать, бомбя деревянные мишени на учебных полигонах.

Эх ты, а ещё военным себя называешь. Мы на деле впервые в истории Калибры применили, а Томагавки давно на вооружении США и на Ираке они давно уже потренились, а тут в Сирии так оплошали)) Давай, защищай любимых американцев))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Uynachalnica
сообщение 9.12.2017, 10:38
Сообщение #79


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 23 988
Регистрация: 24.12.2009
Пользователь №: 184 206



Репутация:   -19  


Эх ты, невоенный, а знаешь, чем кумулятивный от практического отличается? Замучал ты своим словоблудием.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Uynachalnica
сообщение 9.12.2017, 10:43
Сообщение #80


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 23 988
Регистрация: 24.12.2009
Пользователь №: 184 206



Репутация:   -19  


А после ввода почему не нападали ни на одну? Войска Асада стали бы защищать чужую базу? Да ты фантазер!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V « < 2 3 4
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 11.12.2017, 7:24
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка: (383) 347-22-44
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов