Сейчас обсуждают

[alexandr69]

Не одного ряда. Пока. Но вектор движения именно туда..... к 99,9 % поддержке одного, ниспосланного свыше нацлидера.
Вера вообще тут не при чём. Оценка существующих ныне перемен.

[CHEMPOID]

Констатировал факт.

[Kuin]

Просто зачем им Россия, когда как Китай уже лучше выглядит как союзник)

[Kuin]

Просто зачем им Россия, когда как Китай уже лучше выглядит как союзник)

[Leonrek]

Китай, дело не менее тонкое, чем ближний восток. И это не союзник. Стратегический партнер, да..

[Leonrek]

А альтернатива какая? Каждые 4 года сменяющие друг друга амебы? Та же Германия пришла к этому в лице фрау М. Это вам не сенат в священной империи, у истоков она, демократия, была совершенно другая. Сейчас эталон только в США - как метрополии и подобие в ее сателлитах.. Здесь то слава Богу, еще дикое варварство))

[alexandr69]

Свежая вода только проточная вода, а в болоте вода разлагается....
Демократические выборы и РЕГУЛЯРНАЯ сменяемость власти конечно тягость неимоверная и недостатков море, но пока ничего лучше человечество не изобрело.
Напомню тебе, что такие лидеры как Черчилль, Рузвельт, Де Голль, Миттеран и Тэтчер (не самые бесталанные лидеры своих стран) сошли с политического Олимпа в результате демократических процедур.
Даже самые успешные, популярные, выигрывшие войны и добившиеся экономических чудес руководители за 10-15 лет надоедают избирателям и обществу. И это закономерно.

[Бухарин]

Они надоедают не обществу, а правящему классу, к тому же открою тебе сташную тайну!
Капиталистическая экономика развиваетмся циклично, то есть накопившихся противоречия в экономике разрешаются с помощью кризисов.
Обычно выделяют четыре основных вида экономических циклов:
краткосрочные циклы Китчина (характерный период — 2—3 года);
среднесрочные циклы Жюгляра (характерный период — 6—13 лет);
Циклы (ритмы) Кузнеца (характерный период — 15—20 лет);
длинные волны Кондратьева (характерный период — 48 — 55 лет)

Так вот почему уходили из политики такие Черчилль, Рузвельт, Де Голль, Миттеран и Тэтчер!

Меняется экономическая ситуация и необходим другой тип руководителя!
Так Тэтчер, можно назвать типичным кризис-менеджером, в Англии был жесточайший экономический кризис и все ее меры по выходу из кризиса были абсолютно антинародные!
Как только кризис миновал и драконовские методы стали не нужны, ее благополучно лишили кресла!
Заметь убрали их не избиратели, а правящий класс.
Тэтчер была переизбрана в третий раз в 1987 году, но взгляды на роль Британии в Европейском союзе были непопулярны среди членов её правительства. После того, как Майкл Хезелтайн оспорил её лидерство в партии, Тэтчер была вынуждена подать в отставку с поста главы партии и премьер-министра.
Это касается и других буржуазных политиков!
Буржуазные выборы не предпологаяю смены власти, а лишь смену лиц у власти!
Буржуазия остается господствующим классом, а народ угнетеннцым -эксплуатируемым классом!
Это для меня не приемлимо, власть должна принадлежать народу!