КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



3 страниц V  1 2 3 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Новосибирцев заверили в безопасности бурого угля
info.sibnet.ru
сообщение 16.11.2018, 11:14
Сообщение #1


I, robot
Group Icon


Группа: Сотрудники Sibnet.ru
Сообщений: 119 029
Регистрация: 22.12.2009
Пользователь №: 182 815



Репутация:   -68  


Комментарий к странице: http://info.sibnet.ru/?id=543639

Правила комментирования
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
paket_yar
сообщение 16.11.2018, 11:14
Сообщение #2


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 17.12.2016
Пользователь №: 549 961



Репутация:   -36  


Ну вот и поставляли бы бурый уголь Германии. А Новосибирцам газовые электростанции.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Voennii
сообщение 16.11.2018, 11:29
Сообщение #3


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 3 006
Регистрация: 5.3.2013
Пользователь №: 479 360



Репутация:   2  


Гы гы в названии одно в статье другое, сибнет как всегда жжот. Уверили не в безопасности, а сравнили опасность каменного и бурого, пришли к выводу что хрен редьки не слаще, но и не горьче. А так то с бурого угля продукты сгорания менее токсичны чем с каменного, но выше зольность и ниже калорийность, следовательно котельная на буром угле при одинаковой выдаче тепла сожжет его больше чем котельная на каменном, а угольная зола это канцероген. Так как то дело не только во вредности, а ещё в количестве этих вредностей.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
HabZanuda
сообщение 16.11.2018, 11:55
Сообщение #4


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 8.1.2017
Пользователь №: 550 465



Репутация:   0  


Проезжая на поезде по Транссибу /прибайкалье и забайкалье/ имел удовольствие в полной мере насладиться чарующим ароматом сгоревшего бурого угля.
А почему эти общественники не озадачились - с каких месторождений и каких марок бурый уголь будут использовать на новосибирских ТЭЦ. Ведь разброс по параметрам сумасшедший.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бухарин
сообщение 16.11.2018, 12:02
Сообщение #5


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6 428
Регистрация: 8.11.2009
Пользователь №: 160 591



Репутация:   -10  


Результат расчитывали при получении одинакового количества Гкал.

Из своего жизненного опыта скажу: Что бы напатопить частный дом, мне требовалось одно ведро каменного угля или два ведра бурого угля, в результате золы от двух ведер бурого угля было в два раза меньше чем от одного ведра каменного угля!
Пепел от бурого угля, как от сожеенной бумаги, золы практически нет, с двух ведер бурого угля один совок пепла, а после одного ведра каменного каменного угля пепла и золы пол ведра!
У берого угля почти нет зольности, один пепел.
Это так к слову!

Кстати, на ТЭЦ уголь превращают в пыль и подают в котел через форсунки.

А насчет экологов активистов так это политические игры, или мозможно проплаченные поставщиками каменного угля.

Новосибирск третий по численности населения город России, представляешь какай рынок поставок каменного уля ушел?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бухарин
сообщение 16.11.2018, 12:07
Сообщение #6


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6 428
Регистрация: 8.11.2009
Пользователь №: 160 591



Репутация:   -10  


Укаменного угля с разных месторождений разброс по параметрам не меньше!
Две лаборатории, одна независимая, дают одинаковые заключения, но наука нам не указ!
Весь кипиш подняли поставшики каменного угля, такой рынок потеряли!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Plaguer
сообщение 16.11.2018, 12:09
Сообщение #7


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 6 524
Регистрация: 1.10.2007
Пользователь №: 6 821



Репутация:   3  


Это уже отдельная тема: нормальная ТЭЦ (как пример ТЭЦ-5) оборудована системой фильтрации и высокой трубой, так что дым от неё практически не ощущается т.к. рассеивается за чертой города а не над ним.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Voennii
сообщение 16.11.2018, 12:10
Сообщение #8


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 3 006
Регистрация: 5.3.2013
Пользователь №: 479 360



Репутация:   2  


Вы как бы определилась с названиями пепел, зола, шлак. То что не осталось в топке вылетело в трубу и осело в окрестностях и в лёгких тех кто этим воздухом дышал. На крупных котельных, ТЭЦ и ГРЭС есть золоуловители так вот от бурого угля золы, именно той которая имеет лёгкую фракцию и вылетает в трубу больше.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
HabZanuda
сообщение 16.11.2018, 12:25
Сообщение #9


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 8.1.2017
Пользователь №: 550 465



Репутация:   0  


За Сибирской генерирующей компанией стоит Сибирская угольная энергетическая компания Андрея Мельниченко, а у неё всяких углей как у дурака махорки. Так что ничего никуда не ушло.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
HabZanuda
сообщение 16.11.2018, 12:31
Сообщение #10


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 8.1.2017
Пользователь №: 550 465



Репутация:   0  


Цитата
Блажен кто верует...
В России все вопросы конкуренции давно и кардинально решены.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
HabZanuda
сообщение 16.11.2018, 12:42
Сообщение #11


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 8.1.2017
Пользователь №: 550 465



Репутация:   0  


И это правильно!
Земли до чёртиков, есть куда золу да шлак от бурого угля развеивать.
А газ нужнее китайцам, у них тесно, тем более что в "Силу Сибири " уже бабки офигенные вбухали.

Сообщение отредактировал HabZanuda - 16.11.2018, 12:43
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Voennii
сообщение 16.11.2018, 13:00
Сообщение #12


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 3 006
Регистрация: 5.3.2013
Пользователь №: 479 360



Репутация:   2  


Каждая котельная рассчитывается на уголь с определёнными параметрами, вариации конечно возможны но в определённых пределах, так что котельную спроектированную под бурый уголь каменным топить нельзя и наоборот.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
urbasik
сообщение 16.11.2018, 13:03
Сообщение #13


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 5.9.2017
Пользователь №: 556 712



Репутация:   -3  


Самый главный вопрос ?

Откуда дровишки?
Из леса вестимо?
Отец слышишь рубит, а я отвожу!..


Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Voennii
сообщение 16.11.2018, 13:04
Сообщение #14


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 3 006
Регистрация: 5.3.2013
Пользователь №: 479 360



Репутация:   2  


Я такую байку слышал про КАТЭК, якобы когда его запустили шлейф дыма до Японии дошёл, и они по этому поводу даже ноту какую то подавали, мол травите вы нас.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
HabZanuda
сообщение 16.11.2018, 13:11
Сообщение #15


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 8.1.2017
Пользователь №: 550 465



Репутация:   0  


Вот именно - в определённых пределах. А ты эти пределы знаешь? А Мельниченко знает!
Может быть летом какую-никакую модернизацию на ТЭЦ-5 и провели. Тем более она изначально работала на водоугольном топливе (пульпе) от углепровода Белово — Новосибирск.

Сообщение отредактировал HabZanuda - 16.11.2018, 13:15
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
HabZanuda
сообщение 16.11.2018, 13:26
Сообщение #16


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 8.1.2017
Пользователь №: 550 465



Репутация:   0  


Кто-нибудь, гляньте на трубу ТЭЦ-5, сильно дымит? Мне отсюда не видно - всё-таки три с половиной тыщи километров по прямой.
Уголёк то с Бородинского месторождения, средней паршивости.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Voennii
сообщение 16.11.2018, 13:30
Сообщение #17


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 3 006
Регистрация: 5.3.2013
Пользователь №: 479 360



Репутация:   2  


Пределы определяет проект котельной и если для одних углей достаточно форсунки заменить и давление подачи отрегулировать то для других надо всю котельную перестраивать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Voennii
сообщение 16.11.2018, 13:50
Сообщение #18


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 3 006
Регистрация: 5.3.2013
Пользователь №: 479 360



Репутация:   2  


Дык японцы за весь КАТЭК выступали, на Назаровский ГРЭС половина агрегатов сейчас стоят.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
HabZanuda
сообщение 16.11.2018, 13:52
Сообщение #19


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 8.1.2017
Пользователь №: 550 465



Репутация:   0  


Да успокойся ты наконец.
Всё что считали нужным сделали и в отопительный сезон вступили на буром угле Бородинского месторождения Канско-Ачинского угольного бассейна. Всё , точка.
Тёще про форсунки рассказывай.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Voennii
сообщение 16.11.2018, 13:55
Сообщение #20


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 3 006
Регистрация: 5.3.2013
Пользователь №: 479 360



Репутация:   2  


Ей то как раз и не надо она у меня горный инженер и в НИИ работала.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  1 2 3 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 19.3.2024, 12:34
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов