КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



3 страниц V < 1 2 3  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Википедия, как источник Образования, делимся мнениями
Используете ли вы Википедию, в качестве источника повышения уровня знаний?
Для школьников...
Да использую. Считаю информацию в этой энциклопедии достаточно достоверной. [ 37 ] ** [32.46%]
Использую иногда. Есть некоторые сомнения по поводу достоверности содержащихся в Вики данных. [ 17 ] ** [14.91%]
Нет не использую. Потому как считаю, что процент искаженных данных в энциклопедии слишком велик. [ 3 ] ** [2.63%]
Я студент, либо не учащийся. [ 57 ] ** [50.00%]
Для студентов...
Да использую. Считаю информацию в этой энциклопедии достаточно достоверной. [ 38 ] ** [33.33%]
Использую иногда. Есть некоторые сомнения по поводу достоверности содержащихся в Вики данных. [ 31 ] ** [27.19%]
Нет не использую. Потому как считаю, что процент искаженных данных в энциклопедии слишком велик. [ 8 ] ** [7.02%]
Я школьник, либо не учащийся. [ 37 ] ** [32.46%]
Для не учащихся...
Да использую. Считаю информацию в этой энциклопедии достаточно достоверной. [ 23 ] ** [20.18%]
Использую иногда. Есть некоторые сомнения по поводу достоверности содержащихся в Вики данных. [ 17 ] ** [14.91%]
Нет не использую. Потому как считаю, что процент искаженных данных в энциклопедии слишком велик. [ 5 ] ** [4.39%]
Я учащийся [ 69 ] ** [60.53%]
Всего голосов: 342
Гости не могут голосовать 
CNN
сообщение 18.9.2009, 17:44
Сообщение #1 (закреплено)


Болтун
Group Icon


Группа: Барнаульцы Сибнета
Сообщений: 555
Регистрация: 17.4.2009
Из: города основанного в 1730-х годах
Пользователь №: 99 184



Репутация:   76  


Наверное очень многим известна электронная энциклопедия Википедия и именно о некоторых её сторонах хотелось бы поговорить.
------------------

Для начала объясню почему я создал эту тему именно здесь и не боюсь ли я попасть под гнев модераторов на счет того, что якобы рекламирую сторонний ресурс.
На счет размещения темы...
Википедия - это безусловно Интернет ресурс и вроде бы место этой темы в соответствующем разделе. Но дело в том, что всякий ресурс можно рассматривать с нескольких сторон - в частности, с технической и информативной.
В данной теме не нужно обсуждать техническую сторону (реализация, движки, дизайн, работоспособность и т.п.).
Что кассается информативной, то бывают ресурсы с разным наполнением - фильмы, музыка, просто статьи. Данный ресурс - это энциклопедия, притом по широкому кругу вопросов. Фактически это источник определенных знаний, в том числе в научной сфере.
В данной теме будет обсуждаться именно эта сторона.

На счет рекламы...
Согласно п.4.6. Правил форума
4. На форуме запрещены:
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

"может быть допустимо только при очевидном отсутствии выгоды для размещающего"
Говорить о том, что для меня есть какая-либо коммерческая выгода от "рекламы" этого ресурса - это тоже самое, что говорить о коммерческой выгоде при общении на этом форуме.
Более того, сильно подозреваю, что если для кого-то и есть выгода от количества посещений ресурса, то во-первых, как мне кажется те 100-200 которые может быть прочитают эту тему вряд тли прибавят прибыль владельцем. А во вторых, вообще, может статься, что после обсуждения некоторые засомневаются в нужности этого ресурса.

------------------


Теперь по теме...
Хотелось бы узнать мнения, обсудить вопрос - насколько сведениям из Вики-энциклопедии можно доверять. Доверяете ли вы, уважаемые пользователи, ей?
Используете ли вы этот словарь в качестве основного источника какой-либо научной информации?
Используете ли сведения для написания рефератов, курсовых, дипломных? В какой степени?
И все в таком духе.

Скажу от себя...
Я студент
Лично у меня данная энциклопедия вызывает доверие и я часто черпаю инфу в том числе для учебы в университете. Возможно иногда этой инфы мало, тогда приходиться подключать другие источники, но ту, что использую по по полной и никогда не жаловался.
Правда в основном тематика моих воззрений - это более точные науки, а не гуманитарные, в том числе политические.

Жду Ваших мнений. super.gif

Модераторы, пожалуйста, закрепите первое сообщение... ну пожалуйста... smile.gif

Сообщение отредактировал CNN - 18.9.2009, 17:54


» Спасибо сказали: «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

> Википедия, как источник Образования, делимся мнениями
skiyvamp
сообщение 6.2.2010, 19:54
Сообщение #41


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 129
Регистрация: 1.10.2008
Пользователь №: 52 241



Репутация:   1  


Вообще с точки зрения образования, использование википедии - это пасивное образование, хотя современный учащийся должен уметь находить информацию.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
radl2
сообщение 7.2.2010, 0:08
Сообщение #42


.
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 207
Регистрация: 9.8.2009
Из: Улан-Удэ
Пользователь №: 126 626



Репутация:   73  


я доверяю, данному источнику, скоко оценок я заработал легкими движениями,
да и вообще там много чего интересного.
там легко и понятно,

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Exezer
сообщение 8.2.2010, 14:47
Сообщение #43


=
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 971
Регистрация: 25.4.2009
Из: Тайга
Пользователь №: 101 069



Репутация:   101  


Постоянно на уроках пользуюсь различными материалами от туда при помощи мобилы... Очень хорошая весчь)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DcMarcus
сообщение 27.2.2010, 22:11
Сообщение #44


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Регистрация: 8.10.2009
Пользователь №: 147 548



Репутация:   0  


много раз слышал по телеку, как говорили что в Википедии кучи не точностей
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Extrеmal
сообщение 27.2.2010, 23:43
Сообщение #45


Статус
Group Icon


Группа: VIP
Сообщений: 3 580
Регистрация: 3.6.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 35 585



Интересно, а сколько неточностей говорят по телеку? sad.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DJ Navvy
сообщение 27.2.2010, 23:49
Сообщение #46


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 24 320
Регистрация: 31.5.2009
Пользователь №: 109 301



Репутация:   1646  


Заменяет учебник по философии!!! и так по мелочи!!! )
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
щдуп
сообщение 14.3.2010, 10:52
Сообщение #47


Настоящие анимешнинки никогда не смотрят аниме,а лишь умно обсуждают его на форуме.
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 866
Регистрация: 13.12.2008
Из: Берёзовский и Кемерово
Пользователь №: 66 895



Репутация:   71  


Только для удолетворения своего любопытства.В учёбе не использую.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ramil25
сообщение 26.3.2010, 22:46
Сообщение #48


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 236
Регистрация: 1.1.2010
Пользователь №: 187 973



Репутация:   12  


Как универсальная энциклопедия Вики очень удобна. Я ей постоянно пользуюсь.
Но надо понимать что там даётся лишь общая, но не исчерпывающая информация.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sklefa
сообщение 26.3.2010, 22:55
Сообщение #49


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Регистрация: 16.3.2008
Из: Ангарск
Пользователь №: 25 443



Репутация:   19  


Частенько выручает) Правда иногда очень мало материла по теме и много воды, приходится вычитывать нужное
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
MrBrain
сообщение 29.3.2010, 13:38
Сообщение #50


Либидос и Танатос
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 1 176
Регистрация: 22.6.2009
Пользователь №: 114 882



Репутация:   45  


Цитата
Интересно, а сколько неточностей говорят по телеку?

Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mr.Kite
сообщение 11.4.2010, 7:58
Сообщение #51


1
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 371
Регистрация: 7.3.2010
Из: Иркутск
Пользователь №: 224 650



Репутация:   85  


никогда не замечал недостоверностей, подлогов, и т.д.
Но уверен, что они там есть.
Политика, история и т.п. категории - весьма рискованные.
А про музыку, искусство есть довольно интересные статьи. smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
D.M.C
сообщение 12.4.2010, 18:44
Сообщение #52


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: CSKA Fan
Сообщений: 1 271
Регистрация: 1.1.2010
Пользователь №: 187 948



Репутация:   214  


Использую иногда. Есть некоторые сомнения по поводу достоверности содержащихся в Вики данных. Но в целом сайт мне полезен.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tomiris90
сообщение 16.5.2010, 10:28
Сообщение #53


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 559
Регистрация: 1.5.2009
Пользователь №: 102 604



Репутация:   55  


К Вике имею нейтральное отношение. С одной стороны понимаю, что кроме Википедии альтернативных источников по какой-то теме может и не быть, а с другой осознаю, что информация там может быть не на все 100% достоверной. Но несмотря на это, если я читаю Вики для себя, так сказать, то я ей доверяю. Если же мне нужно написать реферат/курсовую/какую-либо другую работу, то здесь я уже задумываюсь, а стоит ли smile.gif

А так Вики меня часто спасает. Вчера вот например умудрилась списать с нее 1 вопросик на экзамене biggrin.gif

Сообщение отредактировал Tomiris90 - 16.5.2010, 10:29
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
chudisha
сообщение 19.5.2010, 22:46
Сообщение #54


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 19.5.2010
Пользователь №: 259 646



Репутация:   0  


использую в основном так, для себя. если нужна достоверная инфа по учебе, предпочитаю другие источники или перепроверяю викиданные
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V < 1 2 3
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 18:16
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов