Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



4 страниц V  1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Белорусская модель
iii44
сообщение 5.10.2008, 19:37
Сообщение #1


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 231
Регистрация: 28.5.2008
Пользователь №: 34 834



Репутация:   13  


Коммунисты предлагают сойти с гибельного пути чубайсовских реформ. У нас есть реально работающая модель экономики, в которой черты планового и рыночного хозяйства гармонично совмещены. Это белорусская модель. Вот её основные черты:

Преференции крупным, не сырьевым экспортерам. Налоговые отсрочки, таможенные льготы, прямые бюджетные вливания на конструкторские работы по аналогии Китая. Почему бы и нет, ведь немецкий бюджет безвозмездно вливает на НИОКР до 800 млн. евро в год в ЕАDS-Airbus, американский в Boeing и т. д.

Наличие стабильного и всеохватного государственного заказа на белорусскую продукцию на внутреннем рынке. Только суицидный чиновник закупит по госзаказу не лидскую лакокраску, а краску импортного замеса или автобусы не минского происхождения.

Колоссальная прямая застройка государством массового жилья и его прямая продажа с минимальной рентабельностью по цене 700-12-00$/кв. м плюс частичное кредитование граждан на эти цели. Это отсекает его спекулятивную составляющую в нижнем ценовом секторе.

Разумные валютные резервы. Истории о спасении далёких Freddie Mac и стабфонды на Марсе в Минске не практикуют. Все профициты бюджета тут же инвестируются во что угодно, но только внутри страны.
Наличие обязательных налоговых отчислений в инновационные фонды и закупка на эти средства новых технологий на Западе.

Фактическая монополия государства на производство и оптовый сбыт крепких спиртных напитков и табачных изделий.

Основные сырьевые предприятия и предприятия, традиционно приносящие экспортные миллиарды, принадлежат государству либо эксплуатируются совместно с российскими олигархами, но опять же под контролем государства. (Мозырьский и Полоцкий нефтезаводы, «Беларускалий», «Белтрансгаз», «Гродноазот», «Химволокно» и т. д.) Тракторный завод, выпускающий 20 000 единиц техники в год, завалил своей продукцией рынки третьих стран.

Финансирование своего сельского хозяйства по полной кальке Евросоюза с отголоском СССР.
Расчистка розничной торговли от импорта. Закон прописывает обязательный розничный ассортимент товаров производства РБ не менее 75%. Не рыночно, но опять же работает.

Негласное, но жесткое ограничение рекламы западных брендов.

Кредитование импортозамещения. (Эффективно в фармацевтике, пищевой промышленности).

Отказ от ненадежного спекулятивного фондового капитала. События последних дней показали полную правоту этой линии, так как фондовый капитал — вместо того чтобы стать локомотивом финансирования экономики — потребовал наши казенные триллионы, дабы предотвратить всеобщий коллапс.

Не запрет, но ограничение западного банковского капитала, который редко инвестирует в аборигенный промышленный сектор, а оперирует лишь короткими деньгами в секторе торговли и услуг, целенаправленно кредитуя потребление западных товаров.

Запретительные таможенные пошлины на товары из большинства оффшорных зон. (Борьба с серыми схемами импорта).

Все это дает эффект, когда из постперестроечного Ничего появляется реальный Продукт с ростом ВВП до 10% в год, причем именно в производственном секторе.

Материал взят здесь.

Вы согласны?

Есть только одна проблема: Единая Россия считает всё это бредом. Предпочитает продавать сырую нефть, а доход от продажи стерилизовать в Америке.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
NMar
сообщение 5.10.2008, 19:40
Сообщение #2


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 2 384
Регистрация: 29.9.2007
Из: коренной новосибирец
Пользователь №: 6 675



Репутация:   177  


Цитата(iii44 @ 5.10.2008, 18:37) *

Коммунисты предлагают сойти с гибельного пути чубайсовских реформ.

Так ведь Чубайс бессмертен - его даже пуля не берет biggrin.gif
Прям как Адольф - всегда целехоньким выходил их любых покушений...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
4ерт
сообщение 5.10.2008, 19:41
Сообщение #3


Братуха
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 5 014
Регистрация: 19.1.2008
Из: Алтай
Пользователь №: 17 458



Репутация:   312  


А кто не дает коммунистам претворить планы в жизнь? Ещё 70 лет подарить? И Белорусии под энергетическим крылом России неплохо живется.
Идеалистические идеи в реальной жизни как-то не приживаются. Вот пунктик о отечественной фармацевтике под предводительством Брынцалова.
Инвалиды отказываются от льготных рецептов с отечественными пустышками в пользу импортных, хотя и за реальные деньги.
Бла-бла-бла... Ещё продолжить?

Сообщение отредактировал 4ерт - 5.10.2008, 19:48
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
NMar
сообщение 5.10.2008, 19:49
Сообщение #4


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 2 384
Регистрация: 29.9.2007
Из: коренной новосибирец
Пользователь №: 6 675



Репутация:   177  


Цитата(4ерт @ 5.10.2008, 18:41) *

А кто не дает коммунистам претворить планы в жизнь? Ещё 70 лет подарить? И Белорусии под энергетическим крылом России неплохо живется.

А подробнее?

Могут ли коммунисты посадить своих людей в правительство?

Можно ли вообще контролировать правительство, если мы даже не знаем, кто стоит за спиной у непотопляемого Чубайса?

Утверждается, что Путин планировал национализировать Центрабанк. Вроде это могло уменьшить инфляцию. Но... ничего не вышло. Опять некие теневые силы. Так кто же, наконец, правит Россией?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
4ерт
сообщение 5.10.2008, 20:05
Сообщение #5


Братуха
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 5 014
Регистрация: 19.1.2008
Из: Алтай
Пользователь №: 17 458



Репутация:   312  


Цитата(NMar @ 5.10.2008, 19:49) *

А подробнее? Могут ли коммунисты посадить своих людей в правительство?
Можно ли вообще контролировать правительство, если мы даже не знаем, кто стоит за спиной у непотопляемого Чубайса?
Утверждается, что Путин планировал национализировать Центрабанк. Вроде это могло уменьшить инфляцию. Но... ничего не вышло. Опять некие теневые силы. Так кто же, наконец, правит Россией?

А 70 лет кто в правительстве сидел? Досиделись до "дома престарелых" в Политбюро. По новой начинать? Нет уж, проехали...
Говорят, теневые силы, могло бы, одна бабка сказала... Снова перемены, революции? может - хватит?

Сообщение отредактировал 4ерт - 5.10.2008, 20:06
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
4ерт
сообщение 5.10.2008, 20:33
Сообщение #6


Братуха
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 5 014
Регистрация: 19.1.2008
Из: Алтай
Пользователь №: 17 458



Репутация:   312  


Цитата(Hayate @ 5.10.2008, 20:20) *

Наглядно и упрощённо: -Я зарабатываю 50 тыс. рублей в месяц!
-Зато когда маленький был, под себя ходил! Фуу!! Ты ссался, ходил под себя!!!
Доступно? Или ещё утрировать, чтобы дошло?

До тебя-то дошло, что детство ушло? Детством всю жизнь жить не будешь. Это - к психиатру!
Живи реальной жизнью, а не скули по прошлому, когда тебя с ложечки кормили и все этим были счастливы. Памперсы не нужны? Не было их тогда.
Что по теме-то? Кого или чего обсуждаем?

Сообщение отредактировал 4ерт - 5.10.2008, 20:35
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
iii44
сообщение 5.10.2008, 21:30
Сообщение #7


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 231
Регистрация: 28.5.2008
Пользователь №: 34 834



Репутация:   13  


Обсуждаем реальность социализма, как альтернативы кпитализму. На примере Белоруссии.

Про энергетическую поддержку - это ложь. Российские предприятия получают газ дешевле белорусских, и тем не менее дышат на ладан (кроме нефтедобычи и нефтетранспортировки).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kayser
сообщение 5.10.2008, 21:52
Сообщение #8


Андерсен!
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 643
Регистрация: 12.2.2008
Из: Новосибирска
Пользователь №: 20 390



Репутация:   34  


Цитата(iii44 @ 5.10.2008, 18:37) *

Коммунисты предлагают сойти с гибельного пути чубайсовских реформ. У нас есть реально работающая модель экономики, в которой черты планового и рыночного хозяйства гармонично совмещены. Это белорусская модель. Вот её основные черты:

Преференции крупным, не сырьевым экспортерам. Налоговые отсрочки, таможенные льготы, прямые бюджетные вливания на конструкторские работы по аналогии Китая. Почему бы и нет, ведь немецкий бюджет безвозмездно вливает на НИОКР до 800 млн. евро в год в ЕАDS-Airbus, американский в Boeing и т. д.

Наличие стабильного и всеохватного государственного заказа на белорусскую продукцию на внутреннем рынке. Только суицидный чиновник закупит по госзаказу не лидскую лакокраску, а краску импортного замеса или автобусы не минского происхождения.

Колоссальная прямая застройка государством массового жилья и его прямая продажа с минимальной рентабельностью по цене 700-12-00$/кв. м плюс частичное кредитование граждан на эти цели. Это отсекает его спекулятивную составляющую в нижнем ценовом секторе.

Разумные валютные резервы. Истории о спасении далёких Freddie Mac и стабфонды на Марсе в Минске не практикуют. Все профициты бюджета тут же инвестируются во что угодно, но только внутри страны.
Наличие обязательных налоговых отчислений в инновационные фонды и закупка на эти средства новых технологий на Западе.

Фактическая монополия государства на производство и оптовый сбыт крепких спиртных напитков и табачных изделий.

Основные сырьевые предприятия и предприятия, традиционно приносящие экспортные миллиарды, принадлежат государству либо эксплуатируются совместно с российскими олигархами, но опять же под контролем государства. (Мозырьский и Полоцкий нефтезаводы, «Беларускалий», «Белтрансгаз», «Гродноазот», «Химволокно» и т. д.) Тракторный завод, выпускающий 20 000 единиц техники в год, завалил своей продукцией рынки третьих стран.

Финансирование своего сельского хозяйства по полной кальке Евросоюза с отголоском СССР.
Расчистка розничной торговли от импорта. Закон прописывает обязательный розничный ассортимент товаров производства РБ не менее 75%. Не рыночно, но опять же работает.

Негласное, но жесткое ограничение рекламы западных брендов.

Кредитование импортозамещения. (Эффективно в фармацевтике, пищевой промышленности).

Отказ от ненадежного спекулятивного фондового капитала. События последних дней показали полную правоту этой линии, так как фондовый капитал — вместо того чтобы стать локомотивом финансирования экономики — потребовал наши казенные триллионы, дабы предотвратить всеобщий коллапс.

Не запрет, но ограничение западного банковского капитала, который редко инвестирует в аборигенный промышленный сектор, а оперирует лишь короткими деньгами в секторе торговли и услуг, целенаправленно кредитуя потребление западных товаров.

Запретительные таможенные пошлины на товары из большинства оффшорных зон. (Борьба с серыми схемами импорта).

Все это дает эффект, когда из постперестроечного Ничего появляется реальный Продукт с ростом ВВП до 10% в год, причем именно в производственном секторе.

Материал взят здесь.

Вы согласны?

Есть только одна проблема: Единая Россия считает всё это бредом. Предпочитает продавать сырую нефть, а доход от продажи стерилизовать в Америке.

Чеж вам комунякам все на месте то не сидиться, то революции, то РФ в Белорусию превратить решили. Нет что жить спокойно, вам лишь бы поломать ченибудь.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пaтологоaнaтом
сообщение 5.10.2008, 22:02
Сообщение #9


Путин переигрывает
Group Icon


Группа: Модераторы
Сообщений: 16 806
Регистрация: 29.5.2008
Пользователь №: 34 886



// Hayate и 4ерт, эта тема не для обсуждения ваших персон. Не развивайте.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
NMar
сообщение 5.10.2008, 22:19
Сообщение #10


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 2 384
Регистрация: 29.9.2007
Из: коренной новосибирец
Пользователь №: 6 675



Репутация:   177  


Цитата(4ерт @ 5.10.2008, 19:05) *

А 70 лет кто в правительстве сидел? Досиделись до "дома престарелых" в Политбюро. По новой начинать? Нет уж, проехали...

Как мы легко фильтруем исторические факты. Ельцин дважды чуть не умер на посту президента.

Чубайс тоже будет держаться ровно до тех пор, пока не пристрелят. Либо конкуренты, либо свои же.

Путин фактически управляет страной третий срок. Так и до Брежневского и Сталинского рекорда недолго...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
iii44
сообщение 5.10.2008, 23:00
Сообщение #11


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 231
Регистрация: 28.5.2008
Пользователь №: 34 834



Репутация:   13  


Цитата(Kayser @ 5.10.2008, 20:52) *

Нет что жить спокойно, вам лишь бы поломать ченибудь.

Чего ломать-то? уже и ломать нечего, всё уже сломали и продали до нас. Мы придём строить. Сейчас производственный потенциал России меньше чем до перестройки. Ни ельцын ни путен ничего не построили. Сейчас мы - колония, из которой запад высасывает нефть, давая взамен крашеную бумагу. А при ненавистных тебе коммунистах производственный потенциал рос ежегодно и мы ни от кого не зависели. И наши деньги работали на нас.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
майор
сообщение 6.10.2008, 8:04
Сообщение #12


мирный милитарист
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 5 367
Регистрация: 29.1.2008
Из: богом и чертом забытое место -в общем расея...........
Пользователь №: 18 576



Цитата(NMar @ 5.10.2008, 22:19) *

Как мы легко фильтруем исторические факты. Ельцин дважды чуть не умер на посту президента.

Чубайс тоже будет держаться ровно до тех пор, пока не пристрелят. Либо конкуренты, либо свои же.

Путин фактически управляет страной третий срок. Так и до Брежневского и Сталинского рекорда недолго...

а чей ставленник путин? то-то. брежнва уже догнали .....по срокам. а что касается белоруссии...знакомые живут в минске. брат живет там же. и судя по их отзывам-неплохо. уже получше нас ............

Сообщение отредактировал майор - 6.10.2008, 8:06
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Харват
сообщение 6.10.2008, 8:08
Сообщение #13


Hail the Chief
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 1 578
Регистрация: 20.3.2008
Из: Кемерово
Пользователь №: 25 913



Репутация:   318  


"Белорусская модель" если только трактора, но никак не государственного строительства.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
майор
сообщение 6.10.2008, 8:10
Сообщение #14


мирный милитарист
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 5 367
Регистрация: 29.1.2008
Из: богом и чертом забытое место -в общем расея...........
Пользователь №: 18 576



Цитата(Харват @ 6.10.2008, 8:08) *

"Белорусская модель" если только трактора, но никак не государственного строительства.

ну в таком случае -российская модель-это даже и не трактора. а чубайс. абрамович. и т.д.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elderly
сообщение 6.10.2008, 8:12
Сообщение #15


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 935
Регистрация: 6.9.2008
Из: город
Пользователь №: 48 171



Репутация:   74  


Цитата(iii44 @ 5.10.2008, 22:00) *

... Сейчас мы - колония, из которой запад высасывает нефть, давая взамен крашеную бумагу. А при ненавистных тебе коммунистах производственный потенциал рос ежегодно и мы ни от кого не зависели. И наши деньги работали на нас.

Военнопромышленный потенциал, Вы видимо хотели сказать. На него вся страна и работала. То, что выпускала невоенная промышленность, годилось только для внутреннего рынка СССР, как-то втюхивалось странам СЭВ и странам третьего мира, ввиду отвратного качества. Нельзя было впихнуть это западникам даже за дёшево, из-за низкой рентабельности производства и высокой себестоимости продукции.
Ничего кроме продукции оборонки, конкуренции на мировом рынке не выдерживало.

На нефтяные/газовые деньги надо было закупать у капиталистов производство, а не готовую продукцию. Как в старой библейской притче "Дай человеку рыбу – накормишь его на один день, научи ловить рыбу – накормишь на всю жизнь".
Но нынешнему российскому правительству это не слишком надо. Значительно проще сидеть на трубе, не задумываясь о будущем. Что им остаётся при таком раскладе? Остаётся, либо, опять уйти в глухую оборону, отскоблить от ржавчины упавший некогда железный занавес и снова жить натуральным хозяйством, либо торговать ресурсами, чем и коммунисты отнюдь не брезговали.
Путин со товарищи именно этим и занимаются, торгуют ресурсами и постепенно, по чуть-чуть возводят занавес, возвращая страну к светлому совковому прошлому.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Харват
сообщение 6.10.2008, 9:27
Сообщение #16


Hail the Chief
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 1 578
Регистрация: 20.3.2008
Из: Кемерово
Пользователь №: 25 913



Репутация:   318  


Цитата(Hayate @ 6.10.2008, 9:26) *

Эпоха Сталина - это защита Страны. Эпоха Брежнева - это защита ВПК.

Опять сорок-пять. Да как вы надоели уже с этим чуреком чесслово, есть тема о сталине вот там и пойте ему диферамбы, а здесь конкретная тема о устройстве государства по Белорусской модели. Хотим мы или нет отсутсвие свободы слова и низкую коррупцию, угнетение опозиции и хорошее сельское хозяйство и т.д. Что нам важнее нынешнее благополучие или дальнейшее развитие.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elderly
сообщение 6.10.2008, 10:08
Сообщение #17


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 935
Регистрация: 6.9.2008
Из: город
Пользователь №: 48 171



Репутация:   74  


Цитата(Hayate @ 6.10.2008, 7:26) *

Ну не надо, вспоминая прошлое, винить во всём совок, проблема как всегда не в принципе, а в отдельных людях:

Причём здесь отдельный человек, если сама система была нежизнеспособной?
Если человека не заставлять работать под дулом револьвера, как это практиковалось при Сталине (не надо понимать буквально), то никогда он не будет работать лучше, чем тот, который работает на себя. В этом заключается разница между социализмом и капитализмом.
Свою эффективность обе системы показали за время противостояния холодной войны. Когда союз держал своих граждан в полной (извините) заднице, во имя наращивания военной мощи, а потом и вовсе загнулся, как только нефтяная подпитка малорентабельной промышленности иссякла.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
iii44
сообщение 6.10.2008, 20:02
Сообщение #18


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 231
Регистрация: 28.5.2008
Пользователь №: 34 834



Репутация:   13  


Цитата(Elderly @ 6.10.2008, 7:12) *

Военнопромышленный потенциал, Вы видимо хотели сказать. На него вся страна и работала. То, что выпускала невоенная промышленность, годилось только для внутреннего рынка СССР, как-то втюхивалось странам СЭВ и странам третьего мира, ввиду отвратного качества. Нельзя было впихнуть это западникам даже за дёшево, из-за низкой рентабельности производства и высокой себестоимости продукции.
Ничего кроме продукции оборонки, конкуренции на мировом рынке не выдерживало.


Существует точка зрения, что СССР работало на армию. приведу цитату:

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «


Повторюсь для тех, кому читать лень:

Исследования ЦРУ в 1960-1975 годах показали, что военные расходы СССР составляли 6-7 процентов от ВНП. При этом доля военных расходов в ВНП снижалась. Так, если в начале 50-х годов СССР тратил на военные цели 15 процентов ВНП, в 1960-м - 10, то в 1975-м - всего 6 процентов. Исходя из структуры расходов на оборону, выходит, что, собственно, на закупки вооружений до перестройки расходовалось в пределах 5-10 процентов от уровня конечного потребления населения СССР. Таким образом, утверждение, будто "мы жили плохо из-за непосильной гонки вооружений", является ложным.

Теперь о гражданке.

Здесь надо понимать несколько вещей.

Во-первых, СССР 50-х и СССР 70-х годов - это 2 большие разницы. К примеру, в Англии 50-х годов шахтеры бастовали, требовали, чтобы их уровень жизни подняли до такого же как у советских. И советское товары в это время были как минимум не хуже западных.

Теперь про 70-е. Конкурентоспособность товара - понятие широкое. и включает в себя не только качество товара, но и его цену, если кто не знает. Так вот, по соотношению цена/качество советские товары заруливали западные в минуса. Просто советское руководство - бывшие крестьяне, и они искренне не понимали, почему народу нужны не обычные халаты, а халаты с перламутровыми пуговицами, не обычные штаны, а джинсы и т.д. Для них главное было - не сдохнуть с голоду и не сдохнуть под натовскими бомбами, потому что они прекрасно понимали, что это такое. и эту задачу они решили.

Но это неважно. Мы ведь не предлагаем вернуться в СССР. мы предлагаем взять на вооружение белорусскую модель. А белорусские товары - конкурентоспособны. Зря что ли Белоруссия контролирует 30% мирового рынка карьерных самосвалов....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
iii44
сообщение 6.10.2008, 20:20
Сообщение #19


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 231
Регистрация: 28.5.2008
Пользователь №: 34 834



Репутация:   13  


Цитата(Харват @ 6.10.2008, 8:27) *

Хотим мы или нет отсутсвие свободы слова и низкую коррупцию, угнетение опозиции и хорошее сельское хозяйство и т.д. Что нам важнее нынешнее благополучие или дальнейшее развитие.

я вас уверяю: в Белоруссии вы точно так же и в интернете писать можете, и дома на кухне режым изобличать, как здесь, в России. так что про отсутствие свободы слова - это вы того, загнули.

И насчет угнетения оппозиции - тоже мощно задвинуто. Нету там оппозиции. То есть, оппозиция есть, но народ её не поддерживает.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ieroglif
сообщение 6.10.2008, 20:35
Сообщение #20


Человек без резюме
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 001
Регистрация: 16.11.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 10 749



Репутация:   220  


Пожалуй коммунистам свойственно изрядно идеализировать "Белорусскую модель".

А в качестве некоторых штрихов к картине, вот несколько выдержек с одного форума.

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Вообще есть мнение, что "Белорусской модели" в настоящем виде осталось существовать недолго.
И дальнейших вариантов только два:
Либо полное объединение с Россией, либо банкротство в гордом одиночестве.

ЗЫ: по поводу...
Цитата
Причём здесь отдельный человек, если сама система была нежизнеспособной?
Если человека не заставлять работать под дулом револьвера, как это практиковалось при Сталине (не надо понимать буквально), то никогда он не будет работать лучше, чем тот, который работает на себя. В этом заключается разница между социализмом и капитализмом.

вспомнилось:
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «


Сообщение отредактировал ieroglif - 6.10.2008, 20:37
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 23.7.2019, 14:29
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка: (383) 347-22-44
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов