Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



2 страниц V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Классика - Можно ли слушать в mp3?, В живую или в записи лучше...
Aectann
сообщение 30.11.2007, 14:26
Сообщение #1


музыкант
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 533
Регистрация: 28.8.2007
Пользователь №: 4 913



Репутация:   5  


Господа, вот вам тема по классике:
Увидел в другой теме слова, что классическую музыку нельзя слушать не вживую. Я считаю, что это не так. Конечно, ощущения совсем не те, но музыка-то остается великолепной. Тем более, что зачастую произведение либо вообще не исполняется, либо играет наш (барнаульский) симфонический оркестр его ТАК... что лучше слушать дома. Хотя оркестр и хороший, в целом.
Пожалуйста, ваши мнения по этому поводу smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kaa
сообщение 4.12.2007, 9:27
Сообщение #2


melomaniaq
Group Icon


Группа: I love music
Сообщений: 5 581
Регистрация: 28.6.2007
Из: Черногорск
Пользователь №: 1 046



человечество так и не создало и не знаю когда создаст аудио систему с достаточной разрешающей способностью для того чтобы полночтью воспроизвести все что мы слышим вживую. тут уже вопрос восприятия каждого человека в отдельности.
отдельный вопрос, както слышал что музыканты могут слушать музыку в любом качестве
есть предположение что им не состовляет труда представить себе как она звучит на самом деле
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Astrey
сообщение 4.12.2007, 19:25
Сообщение #3


>_<
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 797
Регистрация: 7.10.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 7 329



Репутация:   54  


Цитата
музыканты могут слушать музыку в любом качестве
есть предположение что им не состовляет труда представить себе как она звучит на самом деле

Это так, очень развит собственный музыкальный слух и фантазия.
А вообще то, как играет настоящий оркестр, не передать никакой аудиосистемой. Потому что живое выступление состоит не только из музыки, но и из бешеной энергии и атмосферы, которую передать в записи практически невозможно.
Но дело в том, что не всегда есть возможность услышать любимую музыку в исполнении оркестра, так что выручают диски.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aectann
сообщение 4.12.2007, 23:08
Сообщение #4


музыкант
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 533
Регистрация: 28.8.2007
Пользователь №: 4 913



Репутация:   5  


Как музыкант могу подтвердить. Можно сказать, что музыкант "додумывает" то, что не услышать в записи.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Astrey
сообщение 5.12.2007, 0:07
Сообщение #5


>_<
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 797
Регистрация: 7.10.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 7 329



Репутация:   54  


Цитата
Как музыкант могу подтвердить. Можно сказать, что музыкант "додумывает" то, что не услышать в записи.

И представляет, как бы он сам это сыграл)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aectann
сообщение 5.12.2007, 0:51
Сообщение #6


музыкант
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 533
Регистрация: 28.8.2007
Пользователь №: 4 913



Репутация:   5  


Это точно. А я бы еще и продирижировал )) Знаете, как круто дирижируется, скажем "Болеро" Равеля в финале? Ух!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
demoded
сообщение 21.4.2008, 10:08
Сообщение #7


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 241
Регистрация: 9.12.2007
Пользователь №: 12 905



Репутация:   10  


господа, давайте вкусное выкладывать во FLAC
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aectann
сообщение 21.4.2008, 10:16
Сообщение #8


музыкант
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 533
Регистрация: 28.8.2007
Пользователь №: 4 913



Репутация:   5  


Цитата(demoded @ 21.4.2008, 9:08) *

господа, давайте вкусное выкладывать во FLAC

Я думаю, все только "за", но к сожалению далеко не всегда такое качество есть sad.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
stasha
сообщение 21.4.2008, 11:37
Сообщение #9


Улыбайтесь ;)
Group Icon


Группа: VIP
Сообщений: 4 881
Регистрация: 9.10.2007
Пользователь №: 7 482



Репутация:   973  


Цитата(Aectann @ 21.4.2008, 11:16) *

Я думаю, все только "за", но к сожалению далеко не всегда такое качество есть sad.gif

Угу... Я бы тоже не отказалась от высокого качества. Но, к сожалению, далеко не все можно в таком качестве найти. Чаще всего приходится довольстоваться тем, что есть... sad.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ewk
сообщение 21.4.2008, 19:21
Сообщение #10


Завтра начнём учиться!
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 601
Регистрация: 15.11.2007
Пользователь №: 10 645



Репутация:   66  


Тут дело даже не в невозможности найти нужное качество, например Ella_Fitzgerald получилась у меня в формате .wav весом 355 метров (но это 16 bit, а если 24 sad.gif ), а перебивка в .flac достойного качества дало ~170 Mb, а в банальном дефиците свободного места. Свободно было только 80 Mb, вот и изголялся

Как там у Высоцкого:
...
Тебе-ж шитья пойдёт аршин,
Где деньги Зин!


Сообщение отредактировал ewk - 21.4.2008, 19:22
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vovann
сообщение 26.5.2008, 20:02
Сообщение #11


Время уносит все...
Group Icon


Группа: Киноклуб Sibnet.ru
Сообщений: 2 125
Регистрация: 5.2.2008
Пользователь №: 19 326



Репутация:   148  


На мой взгляд, в мп3 только попсу можно слушать. Остальная музыка достойна большего. Классику - в живую, ведь никакая самая навороченная электроника не заменит "дыхание" оркестра. Слушать или смотреть что-то хорошее в хорошем качестве дороговато выходит, вот и приходится иногда мп3 слушать(хотя бы для ознакомления).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
biiwax
сообщение 8.7.2009, 13:31
Сообщение #12


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 101
Регистрация: 23.1.2008
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 17 891



Репутация:   2  


Цитата(Aectann @ 30.11.2007, 13:26) *

Господа, вот вам тема по классике:
Увидел в другой теме слова, что классическую музыку нельзя слушать не вживую. Я считаю, что это не так. Конечно, ощущения совсем не те, но музыка-то остается великолепной. Тем более, что зачастую произведение либо вообще не исполняется, либо играет наш (барнаульский) симфонический оркестр его ТАК... что лучше слушать дома. Хотя оркестр и хороший, в целом.
Пожалуйста, ваши мнения по этому поводу smile.gif

Конечно можно и в mp3, если при кодировке задать 320 кб/с. super.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andy12
сообщение 7.8.2009, 18:30
Сообщение #13


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Регистрация: 25.7.2009
Пользователь №: 122 887



Репутация:   0  


По мне, дак очень даже можно
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nookie86
сообщение 17.8.2009, 17:19
Сообщение #14


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 153
Регистрация: 3.3.2009
Пользователь №: 87 563



Репутация:   1  


Слушал винил и аудио CD рок-оперы Стадион, на втором уже не испытываешь таких ощущений как на первом, особенно от пения Градского. Разница отцифровки CD в мп3 192кбпс от CD для меня лишь в качестве звука, оно конечно похуже, но не так чтобы не сжимать диск для хранения на компе. А слушать всё же лучше винилsmile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SlezA
сообщение 18.8.2009, 21:51
Сообщение #15


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: I love music
Сообщений: 12 079
Регистрация: 29.12.2007
Пользователь №: 15 062



Репутация:   401  


хм... Винил эт хорошо... но вот у меня никогда небыло проигрывателя.. хотя есть пластинки... но звук пластинок ни с чем не сравним... так же как и слушать музыку на бобинах smile.gif
концерт это тоже замечательно.. где можно насладится в живую музыкой..
но вот предпочтение слушать классическую музыку в домашних условиях я предпочитаю в формате без сжатия...
mp3 соовсем не то передаёт ощущение.. складывается ощущение кастрированного звука
ну как то так smile.gif
p.s. я именно про классическую музыку..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
skytis
сообщение 19.8.2009, 23:56
Сообщение #16


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 149
Регистрация: 5.6.2009
Пользователь №: 110 390



Репутация:   0  


а мне классика хоть и нравится, и я постоянно её слушаю, но вживую никогда не слышал... только mp3:((
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
General121
сообщение 7.9.2009, 22:14
Сообщение #17


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 335
Регистрация: 5.12.2008
Пользователь №: 65 096



Репутация:   2  


Я соглашусь с мнением большинства, в живую лучше, на крайняк винил на лампах. И еще по моему антураж много играет роли в восприятии музыки всетаки концертный зал это концертный зал. А на домашних системах можно слушать только так для развылечения, чтоб получить истинное удовольствие нужно всетаки в живую.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
senotrus
сообщение 20.4.2010, 9:51
Сообщение #18



Group Icon


Группа: Активисты mix.sibnet.ru
Сообщений: 4 617
Регистрация: 30.10.2009
Пользователь №: 156 027



Репутация:   860  


Конечно лучше в живую. Но многим недоступно же.. Приходится слушать хорошее качество MP3.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Chudovishe
сообщение 15.6.2010, 10:56
Сообщение #19


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 10.8.2009
Пользователь №: 126 919



Репутация:   11  


При кодировании, некоторые невоспринимаемые звуки вымарываются. То есть убираются нюансы, которые кто-то посчитал невоспринимаемыми. Основную информацию такая запись доносит и очень хорошо. Ну а тот, кто ощутил дыхание, наверное никогда не будет считать такое воспроизведение полноценным. На многих аудиофильских форумах это вечная тема, как донести музыку неискажённой. Все сходятся во мнении, что совершенство не достигнуто, и лучше делать АС самому. А вот мне интересно, есть ли программа, или плагин, автоматически компенсирующий амплитудно-частотные характеристики мультимедийных колонок? Скажем, для замера, держим микрофон перед собой, а через колонки воспроизводится тестовая запись...

Погуглил:IK Multimedia ARC System VST RTAS v1.0.2

Сообщение отредактировал Chudovishe - 15.6.2010, 11:37
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
bigmanlav
сообщение 23.2.2011, 2:41
Сообщение #20


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 2.10.2009
Из: Забайкальский край. г.Хилок
Пользователь №: 144 985



Репутация:   2  


При записи и кодировании используется аппаратура совсем другого уровня нежели в быту, оцифровка идёт в цифровые форматы высокого разрешения (24bit 192khz) частотный диапазон (10hz - 96Khz) с битрейтом 7000 кбит\с, либо аналоговая запись на ленту со скоростью 38,2 м\с с частотным диапазоном до 50Khz, и вот когда идёт сжатие сначала в CD 16bit 44,1khz частотный диапазон (20hz - 20Khz) с битрейтом 1440 кбит\с мы теряем большую часть информации, кстати CD весьма схематично относится к ВЧ диапазону, а уж про то что с музыкой делается когда мы сжимаем CD в MP3 я вообще молчу. Дешевая мультимедийная акустика и MP3 это глумление над классической, да и над любой музыкой исполненной на живых инструментах и никакой программой для настройки это не исправить. Звуковой ряд её настолько сложен, что никакая аппаратура не способна на 100% передать её красоту.Тот кто слышал звучание живого симфонического оркестра это прекрасно понимает. Как известно человеческое ухо слышит диапазон ВЧ не более 20000Hz и то в очень редких случаях, хотя ультразук тоже воспринимается - скорее на подсознательном уровне. А именно ВЧ передает объём, легкость ,"воздух" , обертоны живых инструментов, а всеми любимое MP3 больше всего искажает именно ВЧ, поэтому скрипка воспринимается как "назойливая пиликалка", но стоит взять запись в Hi-Res формате (FLAC c разрешением 24bit 96khz, 24bit 192khz) многое меняется , и классическая музыка воспринимается на совсем другом уровне, конечно есть минимум ниже которого не имеет смысла иметь в коллекции Hi-Res записи. Если у вас звуковая карта(ASUS Xonar, Creative X-Fi Xtreme, E-MU и тп (поддержка 24bit обязательна)) и акустику(Microlab Pro, SVEN 2.0 Royal и тп) попробуйте и откроете для себя заново мир классической музыки. На http://mix.sibnet.ru/ кое что есть, но как правило сиды по нулям. Если есть желание - могу залить несколько произведений.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 19.11.2019, 4:01
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка: (383) 347-22-44
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов