КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



4 страниц V < 1 2 3 4 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Доходы россиян обрушились до уровня 2009 года
amrea
сообщение 26.5.2017, 1:49
Сообщение #41


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 30.4.2017
Пользователь №: 553 730



Репутация:   0  


я например горжусь этим - я примерный гражданин
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
_ASUS__
сообщение 26.5.2017, 5:03
Сообщение #42


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 723
Регистрация: 31.8.2015
Пользователь №: 534 182



Репутация:   -1  


расскажешь тоже самое когда тебе в форточку 155 мм. осколочно - фугасный прилетит ... )

Сообщение отредактировал _ASUS__ - 26.5.2017, 5:07
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
_ASUS__
сообщение 26.5.2017, 5:28
Сообщение #43


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 723
Регистрация: 31.8.2015
Пользователь №: 534 182



Репутация:   -1  


кстати у коммунистов не спрашивал чего такую экономику то оставили что ажно с руин восстанавливать пришлось ? ... )
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wojnar
сообщение 26.5.2017, 8:34
Сообщение #44


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 163
Регистрация: 17.8.2009
Пользователь №: 129 117



Репутация:   2  


Так это трепло получается?
Хе-хе.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
TODD22
сообщение 26.5.2017, 8:42
Сообщение #45


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 7 087
Регистрация: 18.12.2008
Пользователь №: 68 195



Репутация:   108  


Это ты про себя так?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
iMacX
сообщение 26.5.2017, 8:46
Сообщение #46


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Регистрация: 18.3.2009
Пользователь №: 91 392



Репутация:   0  


Здорово доходы упали за 3 года почти на 11% (Намного больше), а увеличится на 1% (Это не правда, упадет еще...)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
`Пионер`
сообщение 26.5.2017, 10:05
Сообщение #47


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 20.5.2017
Пользователь №: 554 182



Репутация:   -2  


Не верю) У нас даже несовершеннолетние дети Кадырова зарабатывают по 10 миллионов в год)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
joseph
сообщение 26.5.2017, 10:23
Сообщение #48


Болтун
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 612
Регистрация: 4.2.2010
Из: Nsk
Пользователь №: 207 703



Репутация:   2  


Вот и я про то же.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
joseph
сообщение 26.5.2017, 10:33
Сообщение #49


Болтун
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 612
Регистрация: 4.2.2010
Из: Nsk
Пользователь №: 207 703



Репутация:   2  


Чубайс нахапал под шумок и рассказывает байки, какой он великий борец с коммунизмом. Идеолог,мля. Кто забесплатно боролся с коммунистами, тех по пальцам можно пересчитать, и те, в основном, обиженные мстители.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
maximale
сообщение 26.5.2017, 15:16
Сообщение #50


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 20 915
Регистрация: 23.9.2007
Пользователь №: 6 366



Репутация:   -52  


А когда я коммунистическую диктатуру хвалил? Проблема в том что текущая диктатура жуликов и воров прямое продолжение того что развалило СССР.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бухарин
сообщение 26.5.2017, 16:38
Сообщение #51


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6 428
Регистрация: 8.11.2009
Пользователь №: 160 591



Репутация:   -10  


И сколько они себе вливают?

Цифры пожалуйста!

Сколько влило в экономику правительство США

Сколько правительство США инвертировало и в какие отрасли за последние 10 лет или хотя бы за год!?

А то языком молоть не мешки ворочать!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
maximale
сообщение 26.5.2017, 17:12
Сообщение #52


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 20 915
Регистрация: 23.9.2007
Пользователь №: 6 366



Репутация:   -52  


Глупее ничего спросить не могли? Наберите в гугле количественное смягчение в США и читайте.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бухарин
сообщение 26.5.2017, 17:26
Сообщение #53


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6 428
Регистрация: 8.11.2009
Пользователь №: 160 591



Репутация:   -10  


Тебе что вопрос не понятен?

Повторяю: Сколько правительство США инвестировало экономику в какие отрасли экономики?

Текстильную, сталелитейную, станкостроительную?

В легкую, тяжелую, пищевую промышленность?

Сколько было заложено в бюджет США на эти цели средств!?

Мне нужны цифры, а не демагогия!

Можешь хоть загуглиться но, цифры представь честному народу!





Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
maximale
сообщение 26.5.2017, 19:25
Сообщение #54


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 20 915
Регистрация: 23.9.2007
Пользователь №: 6 366



Репутация:   -52  


Тебе что ответ не понятен? Вся информация есть в интернете. Или ты привык что бы тебя с ложечки кормили?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
maximale
сообщение 26.5.2017, 19:40
Сообщение #55


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 20 915
Регистрация: 23.9.2007
Пользователь №: 6 366



Репутация:   -52  


Бред какой то. Вас послушать так представляешь будто по всей России концентрационные лагеря и патрули НАТО ходят. Кто мешает России развиваться?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бухарин
сообщение 26.5.2017, 21:19
Сообщение #56


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6 428
Регистрация: 8.11.2009
Пользователь №: 160 591



Репутация:   -10  


Нет, и не может быть ни какой информации в интернете о том, сколько заложено в бюджете США средств на инвестиции в экономику, в промышленность, потому как ни цента бюджете США их не заложено!

Поэтому твое "То то США столько миллиардов в экономику себе вливает".

Это демагогия!

США, как государство, ни цента не вливает в экономику!

С помощью количественного смягчения, а проще говоря понижением процентный ставки до 0% и даже - 0,5% в США пытались стимулировать кредитование, а, как следствие, инвестиции и потребление.

Таким образом, ФРС надеялась повлиять на реальный сектор экономики США, вызвав инфляцию и снизив безработицу, подогревая экономику и стимулируя выпуск товаров и услуг.

Однако, несмотря на низкие процентные ставки, инвестиции в реальную экономику не увеличивались, инфляцию до приемлемых 5-8% разогнать не удалось.

А именно инфляция является главным стимулом к инвестициям.

Увеличение денежной массы, согласно теории, приводит к инфляции в экономике.

ФРС, разрабатывая программу количественного смягчения, рассчитывала с помощью увеличения монетарной базы (дешевыми кредитами) создать инфляцию в стране, стимулируя выпуск и уменьшая безработицу.

Закон рыночной экономики - капитал идет туда, где инфляция выше и уходит от туда, где инфляции нет!

Низкая инфляция является следствием перепроизводства, на кредиты нет спроса даже при 0,25% годовых!

Инвестировать некуда, рынок завален товарами и услугами!

В стране избыток денег а вложить некуда!

Короче, количественное смягчение оказалось полной попой, уже более 10 в США продолжается рецессия и дефляция, количественное смягчение лишь замедлило, заморозило ситуацию, кризис в экономике США не преодолен!

Список использованной литературы
1. Бланшар, О. Макроэкономика. Учебник для вузов / Оливье Бланшар. -
М.: Издательство НИУ ВШЭ, 2010.
2. Евдокимова, Т.В. Влияние денежно-кредитной политики на экономику
США в посткризисный период [Текст] / Т.В. Евдокимова // Россия и
Америка в XXI веке: электронный научный журнал. – 2013. – №1.
URL: http://www.rusus.ru/?act=read&id=362
3. Кавицкая, И.Л. Политика ФРС в условиях современного кризиса / И.Л.
Кавицкая. Журнал «Terra Economicus». Выпуск № 4, том 12, 2014.
4. Banks Don't Lend Out Reserves // Forbes.
URL: http://www.forbes.com/sites/francescoppola...s/#4e173eca3594
5. Bowman D. et al. Interest on Excess Reserves as a Monetary Policy
Instrument: The Experience of Foreign Central Banks. Board of Governors
of the Federal Reserve System. International Finance Discussion Papers N.
996. March 2010.
6. Choulet C. QE and Bank Balance Sheets: the American Experience. BNP
Paribas, The Economic Research Portal. 2015.
7. Financial Crisis Inquiry Commission. Final Report of the National
Commission on the Causes of the Financial and Economic Crisis in the
United States. 2011.
8. Gagnon J., Raskin M et al. Large-Scale Asset Purchases by the Federal
Reserve: Did They Work? Federal Reserve Bank of New York, Staff Report
№ 441. March 2010.
9. Keister T., McAndrews J. Why Are Banks Holding So Many Excess
Reserves? Federal Reserve Bank of New York. Staff Report N. 380. July
2009.
10. The Federal Reserve Board. The January 2013 Senior Loan Officer Opinion
Survey on Bank Lending Practices. 2013.
11. The problem with Fed QE — banks just aren’t lending // CNBC.
URL: http://www.cnbc.com/2013/11/11/the-problem...nt-lending.html
12. What's holding back the world economy? // The Guardian.
URL: http://www.theguardian.com/business/2016/f...seph-e-stiglitz

Читай, максимка!

А лучше почитай классиков политэкономии К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина!




Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
maximale
сообщение 26.5.2017, 22:04
Сообщение #57


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 20 915
Регистрация: 23.9.2007
Пользователь №: 6 366



Репутация:   -52  


Я бы тебя понял если бы американская экономика летела в пропасть. Но я вижу что количественное смягчение обеспечивает устойчивый рост Америки. Не понимаю что ты хочешь сказать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
maximale
сообщение 26.5.2017, 22:06
Сообщение #58


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 20 915
Регистрация: 23.9.2007
Пользователь №: 6 366



Репутация:   -52  


"А лучше почитай классиков политэкономии К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина" - зачем?
Нет ни одной страны на планете которые бы по их трудам достигли прогресса. Я изучаю труды западных экономистов так как их результаты в развитии экономики просто потрясают.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бухарин
сообщение 27.5.2017, 0:34
Сообщение #59


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6 428
Регистрация: 8.11.2009
Пользователь №: 160 591



Репутация:   -10  


Устойчивый рост?
Очнисть!
В США уже лет 10 рецессия и дефляция!
Капиталы вывозятся из страны!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
maximale
сообщение 27.5.2017, 0:38
Сообщение #60


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 20 915
Регистрация: 23.9.2007
Пользователь №: 6 366



Репутация:   -52  


Вот из Росси заметно что вывозят капиталы. Деиндустриализация, опустошение территорий, падение ВВП почти в 2 раза, обесценивание рубля почти в 2 раза и т.д.
А у США ВВП только растет. Как были первой экономикой мира, так и есть. Я не спорю что у них есть проблемы, но по сравнению с тем что в России творится, так у них все хорошо. Бензин у них дешевле чем в России!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V < 1 2 3 4 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 30.3.2024, 6:43
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов