Сейчас обсуждают

[MaMaToff]

Зачем понадобился Грудинин? Еще вчера многие условно левые граждане не собирались идти на выборы, но тут появился Грудинин, и вот уже даже некоторые «марксисты» готовы бежать на избирательные участки. Ну как же. Директор совхоза, да еще и имени Ленина ведь! Путина критикует! Правильные вещи в паре роликов на ютубе говорит! Даже если не выиграет, то может его потом премьер-министром сделают! А если не сделают, то все равно покажем как мы с режЫмом не согласны! Вот такие мы «коммунисты». На буржуазных выборах всегда победит буржуазия. Внезапно, да? Наверное так же внезапно, как и то, что сам Грудинин – рантье-капиталист, поднявший совхоз вовсе не на клубнике, а на очень дорогой земле у МКАД. Совхоз имени Ленина – это только название. На самом деле это ЗАО, директором которого персонаж и является. Выдвинула его буржуазная партия КПРФ. Ни у кого, надеюсь, не повернется язык назвать КПРФ пролетарской партией? В программе КПРФ русским по белому написано о поддержке среднего и малого бизнеса, то есть мелкой и средней буржуазии. Грудинин не только поддерживает программу КПРФ, но и сам постоянно говорит примерно тоже самое. Кроме того, КПРФ, как парламентская партия, получает финансирование напрямую из бюджета. Кто платит, тот и заказывает музыку. Ни один кандидат не будет допущен до выборов без одобрения Администрации Президента. Выдвинуться можно либо от партии, либо насобирав космическое количество подписей. Даже если каким-то образом удастся их собрать, но при этом вы нежелательный кандидат с точки зрения АП, то вас завернут под любым формальным предлогом, как это было, например, с Ивашовым. Так вот. Если кто забыл, то изначально на выборы собрался сам Зюганов. Но в АП справедливо подумали, что старая проститутка вызовет отторжение даже у самого электората КПРФ, поэтому неликвид решили заменить на бодренького Грудинина. Помните, с какой проблемой столкнулись наши власти на последних парламентских выборах? Правильно: рекордно низкая явка! А явка властям очень важна. Победа Путина ни у кого, разумеется, сомнений не вызывает. Вопрос только в результатах. Целевая установка: 70 на 70. В таком случае задача бойкого Грудинина – притащить на избирательные участки лево-патриотическую общественность, которая по разным причинам идти на выборы не хочет. Например, граждане сильно обиделись на Путина за позорище с олимпиадой, а альтернатива рабу на галерах еще хуже. Вот такую альтернативу в АП и создали. Поздравляю, товарищей левых, которые на это повелись. Уж чего-чего, а полит технологии в Кремле освоили очень хорошо.

Али Багиров

[Бухарин]

На буржуазных выборах всегда победит буржуазия. Внезапно, да?

Для кого, для меня внезапно !?

Я в шоке!

Да я об это постоянно говорю!

Любая демократия не заточена на смену власти, только на смену лиц у власти!

Уйдет Путин придет другой гарант буржуазной Конституции, ни чего не поменяется!

А США Трамп сменил Обаму победив на выборах Клинтон и что?

Что поменялось!?

Его главные предвыборные лозунги:

- Вернуть капитал в США.

- Выдворить нелегальных мигрантов.

- Закрыть доступ китайским товарам в пользу своих производителей.

Ну, и так далее...

Все его прожекты заблокированы теми, кому реально принадлежит власть в стране!

А власть в США принадлежит транснациональным компаниям!

Власть всегда принадлежит тем, кому принадлежат средства производства.

Транснациональным компания (глобалистам) выгодно вывозить капитал туда, где дешевле ресурсы, как трудовые так и природные, туда где ниже издержки производства.

Все экономика США, ее благополучие построены именно на этом!

Так кто же ему даст все это порушить!?

Смена власти предполагает переход собственности на средства производства от одного класс к другому.

Демократическим путем этого не происходит.

Добровольно ни кто не отдаст то, что ему принадлежит!

И что из-за этого не участвовать в выборах!?

Левым силам обязательно нужно участвовать в выборах!!!

В Швеции течении почти 100 лет у власти была марксистская партия!

Социал-демократическая рабочая партия Швеции.

Партия с коммунистической идеологией!

Представители СДПШ возглавляли правительство Швеции в 1920, 1921—1923, 1924—1926, 1932—1936, 1936—1976, 1982—1991, 1994—2006 гг. и с 2014 г. по настоящее время в Швеции глава правительства марксист!

И Швеция одна из самых благополучных стран в мире с развитой экономикой, высочайшим уровнем жизни и самыми широкими социальными гарантиями!

Пролетариат должен использовать все средства для классовых завоеваний!

В.И. Ленин говорил, что в политической борьбе нужно использовать все доступные средства и методы, идти на любые компромиссы, ради достижение главной цели!

Революции не происходят по воли отдельных личностей и партий, революционная ситуация должна созреть в недрах народных масс!

А если в России еще 100 лет не возникнет революционная ситуация, что всем коммунистическим силам сидеть в подполье!?

Если исходить из твоей логики, что Путину ни чего не стоит подтасовать результаты выборов, то ему ни чего ни стоит и подтасовать результаты яки избирателей, механизм тот же!

Более того, неявка избирателей выгодна именно правящему режиму!

Я уже неоднократно говорил, что выбор народа происходит не тогда, когда он бросает бумажки в урну, а тогда когда общество соглашается с озвученными результатами выборов!

Если общество в своем большинстве категорически не приемлет результаты выборов возникнет революционная ситуация!

Народ просто выйдет на улицы!

Как ты мог заметить по результатам парламентских выборов народ что-то не очень возмущался, массовых социальных протестов не было!

Небольшая кучка либеральность интеллигенции, которая недовольна любой властью , немного молодежи которой по возрасту положено быть нонконформистами, любопытствующие, вот и весь социальный протест!

Протестующих собралось пару тысяч и то, в столице, где проживает 10 миллионов человек!

В городах миллиониках несколько сотен, в более мелких городах вообще никаких протестов не было!

Значит народ согласен, он не доведен до отчаянии и согласен еще потерпеть!

Смотри на выборы шире, шире чем просто бросание бумажек в урну!

Когда будет невтерпеж, и явка будет и голосовать будут за того, за кого надо, и в случае подтасовки результатов, устроят революцию.

Да в общем-то, если будет невтерпеж народ и выборов ждать не будет....

Вопрос, что тебе хочется, немедленного свержение кровавого Путина?

Увы, большинство этого не хочет или этому большинству наплевать!

Иди в народные массы и убеждай их свергнуть кровавого Путина!

Но помни, народ не хочется убивать друг-друга ради каких-то идей!

Вот когда жрать будет нечего, тогда другое дело!

[MaMaToff]

Ну, на счёт товарища Ленина, давно всем известно, что его спонсировала австро-швейцарско-германская гос-машина, чёрт возьми, буржуазно-капиталистического толка, причём чистым золотом, около 2 млрд.долларов, на российские революции, да и пломбированный вагончик соорудили, что во время войны беспрепятственно везде открывали зелёный свет, аж до самой северной столицы, через Швецию Надо же, никто не был против российских переворотов, все были за )). И вот до сих пор почему-то у нас различные высшие гос-служащие уезжают-то на пенсию в Австро-германско-швейцарские Альпы - Лужков, Горбачёв, Кох, и прочие штрилицы ;-) Или Вы думаете, это просто случайное совпадение?

Кстати, про Швецию.

Политика Сандерса была опробована в Швеции - и она провалилась. Эра шведского "социализма" была отмечена экономической стагнацией, нулевым ростом рабочих мест, падением зарплат, ростом долга и в конечном счете экономической депрессией. В конце концов тем, чего можно было ожидать. И лишь после радикального сокращения государственных расходов, рыночных реформ и приватизации Швеция снова вернулась к экономическому росту.

Швеция это не чудесная история о том, как одна страна заставила "социализм" работать. Это ещё один пример провала социалистической политики и силы экономической свободы. ....

безработица среди молодого населения в Швеции составляет 19,3% (по сравнению с 10,8% в США). Кроме того, эта проблема наиболее очевидна среди иммигрантов в Швеции. Почти 22% рожденных вне Швеции граждан безработны (в сравнении с 4,9% в США), и в Швеции один из самых больших разрывов в мире между безработными мигрантами и коренным населением.

имущественное неравенство в Швеции является одним из самых высоких в мире. Самый богатый 1% населения владеет до 40% богатств Швеции, по сравнению с около 35% в США. 10% самого богатого населения Швеции владеет 69% всех богатств страны. Из-за трудностей в накоплении капитала, 2/3 богатств в Швеции наследуются, по сравнению с 1/3 в США. Такая низкая мобильность между поколениями означает, что большая часть шведского богатства контролируется несколькими поколениями шведских аристократических семей и бывших дворян Швеции. Было подсчитано, что лишь одна семья - семья Валленберг - может владеть до 40% шведского фондового рынка. Швецию трудно назвать образцом социалистического равенства!

К началу 1990-х два десятилетия "социализма" превратили Швецию из страны с одной из самых сильных экономик в мире в страну в упадке и впадающую в депрессию. В то время как рыночные реформы вернули Швецию к жизни (т.е. шведы поняли, что "социализм" провалился и реформировались до того, как дела стали настолько плохи как в Венесуеле и Греции), шведский эксперимент с "социализмом" будет иметь долгосрочные последствия. Если бы Швеция, экономический рост которой опережал все другие нации ОЭСР на протяжении 100 лет до 1970-х годов, выросла бы в период с 1970-х по 2002-ой всего лишь как в среднем по ОЭСР, экономика была бы настолько больше по сравнению с нынешней, что это было бы эквивалентно 32 400 долларов в год на домохозяйство. Шведы до сих пор богатая нация - но они были бы богаче без своего забега в "социализм".

Источник всей статьи см.здесь: https://www.obozrevatel.com/abroad/76143-mi...skoj-utopii.htm