Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона. По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.
Контакты: АО "Ринет" ОГРН 1025402475856 г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж отдел рекламы: (383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97
На первом канале была программа, где ученый по поводу 5 двоек объяснил, что в феврале месяце нет объектов в радиусе видиния приборов наблюдения около земного пространства, которые могли бы создать на Земле катострофическую ситуацию. С астрологической точки зрения Александр Зараев, так же не подтвердил, момента отрицательного эффекта в ферале месяце. А вот в декабре сего года, там да.... все возможно, да и в конце года произойдет соединение двух планет - Юпитера и Сатурна, в знаке воздуха. Относительно воздушного и земного знаков, это своего рода - стресс. В чем он произойдет?! Человеческое сознание заклинило на материальных ценностях и построение Благополучия относительно только этих ценностей, без учета, тех невидимых воздействий, которые делают эти формы видимыми. Между непониманием духовного и материальным и может произойти событие, которое будет способствовать, мягко говоря сдвигу этому сознанию. Как следствие космического закона - может и произойти глобальная катастрофа. Все в руках человечества!
Нет я не пугаю. Просто так бывает, мелочь создает глобальные проблемы по жизни!
Сообщение отредактировал Огненный - 23.2.2020, 18:47
Отеллини просто решил не участвовать в этом беспределе. В маркетологическом беспределе. Сбежал с тонущего корабля. В итоге сейчас у интела и мобильных процессоров нормальных нет, и мэйнстрим уже фактически просрали (привет, AMD!).
Цитата(двушка @ 10.1.2017, 2:23)
Интел просрал майнстрим? что еще нового в 2027? потому что в 2017 это совершенно не так.
Прошло три года. Теперь Intel просрал не только мэйнстрим, а вообще всё. В этом году AMD оттяпает рынок ноутбучных процессоров - и интелу станет совсем стыдно. Xeon-ы, конечно, ещё будут на плаву держаться - но только из-за долгосрочных контрактов на серверном рынке. CRAY, например, уже несколько суперкомпьютеров на AMD-шных эпиках собрал - и останавливаться на достигнутом явно не собирается.
Прошло три года. Теперь Intel просрал не только мэйнстрим, а вообще всё. В этом году AMD оттяпает рынок ноутбучных процессоров - и интелу станет совсем стыдно. Xeon-ы, конечно, ещё будут на плаву держаться - но только из-за долгосрочных контрактов на серверном рынке. CRAY, например, уже несколько суперкомпьютеров на AMD-шных эпиках собрал - и останавливаться на достигнутом явно не собирается.
а чего ты % не написал то? Мне особо нет разница интел или амд, но 70х30 вряд ли можно назвать "просрал всё". Да и в ноутбуках всё не так гладко с учетом что амд всё таки немного горячее. Я как раз в прошлом году выбирал себе ноут же и плотно смотрел на райзены с вегой 10, но там какие то вечные проблемы с драйверами на линуху были, что проще стандартные грабли с нвидией сделать
Ну и мы ж люди взрослые и пресс-релизам вряд ли должны верить с учетом что они обещают почти в 10 раз более мощный компьютер чем есть на данный момент. Если сделают то это будет конечно прорыв и просто насмешка над китайцами
Лол. Если я на задней панели своего телефона карандашом порисую тот тоже станет графеновым видимо.
Идет 11 год с получения нобелевки по графену. Так и не поняли как его использовать.
и да, способом со скотчем нет возможности получить графен, т.к. графен это один слой, а скотч оставляет десятки. А метод напыления или осаждения намного дороже.
про трубки даже комментировать не буду) там тоже 15 лет говорят какие классные можно сделать штуки и никто ничего не сделал еще.
Статистика MindFactory больше похожа на правду, чем какая-то виртуальная "доля", выраженная в ещё более непонятной единице - "присутствие на рынке". Intel сейчас никому нафиг не нужен - его берут только те, кто связан кандалами рабскими договорами.
какая-то виртуальная "доля", выраженная в ещё более непонятной единице - "присутствие на рынке"
Единица вполне понятная, продажи в количественном выражении.
Цитата(Jek @ 3.3.2020, 17:58)
Статистика MindFactory больше похожа на правду
Да, в статистике MindFactory есть продажи и в денежном выражении, чтобы было с чем сравнить – доходы, чистая прибыль Intel vs AMD.
И сколько процентов продажи MindFactory составляют от суммарных продаж Intel и AMD. Знаю, ты не любишь математику, попроси кого-нибудь посчитать. На всякий случай, цифры по ссылкам в $млрд.
Единица вполне понятная, продажи в количественном выражении.
Из статейки это совершенно непонятно.
Цитата(Neznаyka @ 3.3.2020, 15:30)
Да, в статистике MindFactory есть продажи и в денежном выражении, чтобы было с чем сравнить – блаблабла
Ахахахаххахахаааааааааааааааа... Ты мне напоминаешь аэрофобов . Тоже готовы какую угодно оторванную от жизни хрень привести, пытаясь убедить Homo Normalis в том, что самолёт - самый опасный вид транспорта. А то, что каждый год самолёты перевозят 10+ миллиардов душ, из которых в самый худший год не долетает до места максимум 500 человек - этого они не увидят, хоть в стенку их башкой тычь .
Ну так скажи, какая выручка (доход, англ. revenue) была у Intel и AMD в последние годы (ты говорил про три года), открой правду жизни.
Во-во, аэрофобы тоже начинают выдумывать всякие оторванные от жизни методики, чтобы хоть как-то оправдать свой страх. На количество поездок делят или на пройденный путь . Вот и ты туда же. А правда жизни в том, что в твоём случае не поможет даже стена .
Судить о реальной ситуации на рынке по выручке (доходу, англ. revenue), конечно, можно. Только получится примерно также смешно, как у аэрофобов. Можно, например, сравнить выручку LVMH и OGGI. У LVMH она, допустим, в 10.000 раз больше. О чём это говорит? О том, что она продаёт в 10.000 раз больше товаров? О том, что она имеет в 10.000 раз большую долю рынка? Нет, как раз всё наоборот. Это OGGI на каждом втором, а на продукцию LVMH ты и за всю свою жизнь не заработаешь. И есть ещё один маленький, незаметный такой нюанс, заключающийся в том, что LVMH, в отличии от OGGI, продаёт не только тряпки .
Вот также и с Intel и AMD. У Intel выручка (доход, англ. revenue) может быть в 10.000 раз больше. Однако Intel не только процессоры выпускает, правда же? У них вообще есть своё производство, на котором они штампуют микросхемы для всех желающих. А один из их любимых клиентов-контрактников кто? Правильно, обгрызанное яблоко. Было бы странно не доить такого клиента по полной программе, особенно в свете их напряжённых отношений с квалкомом. Про всякие мелочи вроде Ethernet-а и оптана я уж молчу. И про продажу некоторых не слишком профильных активов тоже. В итоге что у нас? Выручки дохрена - а рынок процессоров просран .
Эти пространные рассуждения и теории наверное очень интересны. Но вопрос был про конкретные цифры
В этом и беда адептов Шухея. Без понятной и удобной абстракции в виде цифирок у них не встаёт они никак не могут . Вроде бы я выше вполне конкретно показал, что цифирки ровным счётом ничего не значат. Куда важнее реальная ситуация на рынке в целом.
Цитата(Neznаyka @ 4.3.2020, 7:50)
Какие-то другие данные, кроме отдельно взятого магазина можешь привести?
Если тебя интересуют цифирки - конечно, при желании можно найти данные по некоторым другим смелым магазинам - и у всех будет аналогичная ситуация с продажами процессоров. Для большинства контор любая информация, кроме той, которая обязана предоставляться по закону - вроде той же выручки (дохода, англ. revenue ) - составляет коммерческую тайну.
Правильно тебя понял, что доли рынка от агентства Mercury Research (по ссылке выше), которые были опубликованы на основании переданных этому агентству самими производителями сведений о поставках – не отражают ситуации на рынке в целом?
Правильно тебя понял, что доли рынка от агентства Mercury Research (по ссылке выше), которые были опубликованы на основании переданных этому агентству самими производителями сведений о поставках – не отражают ситуации на рынке в целом?
Именно так. Это просто цифирки из общедоступных отчётов. Ситуация на рынке совсем другая. AMD стремительно захватывает мир, а Intel ничего не может сделать, потому что в их лексиконе нет такого понятия - "снизить цену" . На самом деле за неимением чего-то конкурентоспособного это единственный для интела способ спасти ситуацию, но надо полагать, что по каким-то причинам он не подходит. Например, им проще подоить тот же эпл - и не интересоваться спросом на процессоры (точнее его отсутствием). Ну а что? Выручка (доход, англ. revenue) благодаря эплу выше крыши, акционеры с инвесторами довольны как слоны - так зачем заморачиваться ситуацией на рынке процессоров?
То, что ситуация на рынке процессоров совсем другая и Intel просрал всё окончательно, цифры ничего не значат – тут только совсем тупой не поймёт из твоих постов.
Цитата(Jek @ 4.3.2020, 19:26)
Выручка (доход, англ. revenue) благодаря эплу выше крыши
Но всё-таки, сколько же выручки приносит Apple Интелу, не скажешь?