Сейчас обсуждают

[info.sibnet.ru]

Комментарий к странице: http://info.sibnet.ru/?id=517993

Правила комментирования

[Miss Granger]

Майор Кротов уже дома, чай гоняет с баранками

[lerich]

Однозначно Россию обвинят.

[D V]

Это Маккейн его ещё во Вьетнаме завербовали

[Отшельник66]

А чего его искать? Пусть берут любого, чем-либо не устраивающего, и назначают "козлом отпущения", им не впервой... А если утечки будут продолжаться - можно сказать, что там у крота остались кротята...)))

[KrisJunior]

А может, его и нет?

[spark222222]

ЛАВА ФСБ РФ !!!!

[spark222222]

СЛАВА ФСБ РФ !!!!

[D V]

Тогда уж СВР

[macidan]

Похоже, там не крот. Там- нанотараканы от Чубайса. Самое поганое, что Анатолий Борисович научил их размножаться. Правда тараканята получаются, пока, только черно-белыми.

[HabZanuda]

Уайз Дэвид. "ОХОТА НА «КРОТОВ»" Кому интересно - рекомендую. Бумажную не найдёте, в сети свободно.

[-Тарх-]

ЦРУ официально является гражданской организацией, которая для своих задач привлекает гражданский сектор - специалистов, ученных и иностранных граждан. Если операция проводится в регионе где идет война - привлекает военных специалистов и диверсантов.

Если знать законы США о разглашении тайны, то надо искать не крота, а правдоруба-фанатика и не одного. На самом деле, чем больше плохих дел они начинают делать, тем больше правдорубов-фанатиков образовываются, которым совесть не дает спокойно жить и молчать. Зависимость очевидна, у них два варианта - не совершать плохих поступков или не фиксировать их в центральном управлении.

Чем больше провальных операции происходит, тем сложнее привлекать к ним людей. Репутация американских спецслужб в мире падает, контактировать с ними это всё равно что искупаться в дерьме... и это пожалуй самая большая их ошибка. Политический истеблишмент очень часто использует их в своих геополитических играх, когда дает им задания на проведение диверсии или провокации, но как все уже выяснили - истеблишмент очень плохо при этом просчитывает риски.