Сейчас обсуждают

[IDE7]

Закон о пенсионной реформе подписан.

Ничего не является вечным, некоторые законы в разных странах иногда реформируются. Что касается пенсионного возраста - вы часто упоминаете об объективности , а что вы думаете о том , что во всех странах пенсионный возраст повышен ? - Пенсионный возраст по странам

Т.е. по сути это является объективной реальностью. А вот почему так произошло, с этим видимо нужно разбираться и искать реальные причины. Нужно пытаться найти реальное устройство мира , а не сказочное. Это научный подход.

И кстати , представитель РПЦ , ВСЕВОЛОД ЧАПЛИН, призывает к РЕФЕРЕНДУМУ



Просто пламенный борец за победу Коммунизма , в отдельно взятой стране

[Огненный]

Вот у меня сложилось мнение, что люди когда говорят о коммунизме, описывают свое собственное мнение о коммунизме. Которое к реальному коммунизму не имеет отношение от слова совсем.
Почему-то людям сложно понять, что эксплуатация человеком человека не является лженаукой.
Я прекрасно знаю, почему пытаются представить любую попытку отрицания эксплуатации человека человеком- бредом.
Я чего так завелся по этому поводу…
Начинается с лженауки и нет типа классового построения общества. А заканчивается геноцидом населением России.
Все эти фишки уже известны.
Есть еще варианты?
Я знаю эту фишку. Мы начинаем с того, что марксизм лженаука. Продолжаем тем, что коммунизм это зло. Заканчиваем тем, что должны покается.
Сам покайся.

А разве Маркс не свое личное мнение высказал о Коммунизме?!
Если ни кто не видел реального Коммунизма, так кто может вообще говорить о реальном Коммунизме.
Не противоречь себе!

Да Маркс дал направление развития человечества в правильном направлении, то есть дал путь к построению Светлого Будущего, основываясь на взаимоотношениях того времени.
Время идет и кто то пытался взять это направление развития (к примеру: СССР и другие страны) и был приобретен некий опыт (то есть получена практика). И выявились все недостатки того пути, которые в виде следствий мы и наблюдаем на сегодняшний день.

Правильно сказано: Не капиталист виноват в том, что он капиталист, а рабочий - рабочий.
Вся проблема в духовности человека, которую ты в своих рассуждениях затрагиваешь косвенно и, о которой очень много говориться в религиозных верованиях.
Есть честные капиталисты, а есть моральные ублюдки, есть справедливые Коммунисты а есть абсолютно бестолковые, И все эти качества относятся, как к наличию духовности человека, так и ее отсутствии, о чем и талдычат все религии.

По-куда ты будешь считать других людей относительно себя тупыми, (и это касается каждого человека)
Коммунизма точно нам не видать. Ибо не все рождаются с одинаковыми духовными качествами, А они в свою очередь приобретаются или же теряются в процессе жизни человека на Земле.
И покуда человек не станет относится к религии как к знаниям будущего а не просто как вера, так человек и будет в своем развитии шарахаться из стороны в сторону.
Задавая тебе этот вопрос:

К примеру: 80% процентов безграмотного населения, ставшие грамотными и умными, в Советское Время, и переселившиеся в город, все равно живут плохо, в настоящем?!

Я лишь хотел обратить твое внимание на то, что дальнейшее построение светлого Будущего (Коммунизма) без знаний законов эволюции развития человеческой души - невозможно.
И на первом плане этих знаний как раз и должно стоять духовное развитие человека.
Честность, благодетельность и справедливость, это основные духовные качества человека, которые и с могут преобразить этот Мир к лучшему.

[tolstichok]

Мечтатели хотели уровнять уровень потребления среди всего населения планеты. Что бы негр в Африке, который сегодня живёт на 1 доллар в месяц и американец, который сегодня живёт на сто миллионов долларов в месяц, при коммунизме потребляли одинаково.

Не совсем так. От каждого по способностям, каждому по потребностям.
Иначе тупая уравниловка получается.
Смысл в том, чтобы потребление было соизмеримо труду человека. Если человек не хочет трудиться, то и потреблять он должен некий минимум. Но при этом и возможности для труда должны быть всесторонние. Человеку, если он хочет работать во благо общества и своей семьи- должны быть открыты все двери для этого.
И естественно не должно быть нетрудовых доходов. В виде прибавочной стоимости от владения средствами производства.

[tolstichok]

Ничего не является вечным, некоторые законы в разных странах иногда реформируются. Что касается пенсионного возраста - вы часто упоминаете об объективности , а что вы думаете о том , что во всех странах пенсионный возраст повышен ? -
Т.е. по сути это является объективной реальностью. А вот почему так произошло, с этим видимо нужно разбираться и искать реальные причины. Нужно пытаться найти реальное устройство мира , а не сказочное. Это научный подход.

В повышении пенсионного возраста по всему миру нет ничего удивительного. Ибо это объективный закон капитализма.
Это безусловно объективная реальность, только в рамках капитализма. Так же как объективной реальностью при капитализме является увеличение эксплуатации человека человеком, для получения максимальной прибыли.
Вот вы хотите найти реальные причины повышения пенсионного возраста? Так они лежат на поверхности. Они кроятся в самой сущности капитализма, как форме бесконечного увеличения капитала. И если социальные обязательства буржуазного государства мешают наращиванию капитала, то не должно быть социальных обязательств. Вот это и есть объективные причины.
Вы конечно можете изобретать заново колесо, но судя по вашим рассуждениям, у вас колесо получится квадратным. Ибо вы в своем стремлении найти реальное устройство мира, ограничиваете сами себя мифами о сказочности коммунизма. И не хотите видеть реально объективные следствия капитализма как экономической формации.
Давайте так. забудем о коммунизме.
Сделайте свои умозаключения по поводу «объективной реальности» повышения пенсионного возраста.
А я без привязки к коммунизму, апеллируя лишь политэкономией, которая наукой бесспорно является, вам отвечу.

[tolstichok]

Имея отношения к госооборонзаказу вынужден согласиться с Борисом Юлиным.
https://www.youtube.com/watch?v=TtKpZKxRkVM

[tolstichok]

И кстати , представитель РПЦ , ВСЕВОЛОД ЧАПЛИН, призывает к РЕФЕРЕНДУМУ



Просто пламенный борец за победу Коммунизма , в отдельно взятой стране

Вы мне такие ролики лучше не показывайте.
Я же атеист, а стало быть, по мнению РПЦ, животное, которое не имеет чувств.
Я не знаю, какие мастер-классы они там у Бога проходят, что городят каждый раз чушь уже вообще за гранью…
Точно не помню, где в первый раз эту мысль услышал…
Но смысл в том, что современная росеянская буржуазия сделала неверный выбор на РПЦ.
Профита нет. Профит идет одной РПЦ. А с точки зрения объединения и идеологии.. РПЦ самое худшее решение из всех возможных. Заменить коммунизм православием не получится. Ибо коммунизм это научное познание мира, а православие глубокое мракобесие средневековья. Плюс мы многоконфессиональная и многонациональная страна.
Я так думаю, что даже в Генштабе это уже поняли. Но в силу того, что уже ситуация руководит Генштабом, а не Генштаб ситуацией размах посягательства РПЦ на собственность не остановить.
Я бы сравнил РПЦ с Единой Россией. Обе организации далеки от общества от слова совсем и обе организации ставят целью максимум потребления своих членов.
За счет угнетения остальных.
Кстати, далеко не исключён вариант, конфликта РПЦ и ЕР. При уменьшении пирога.
РПЦ же организация беспринципная, им что царя предать, что фашистов восхвалять плевое дело.


https://www.youtube.com/watch?v=dR1IclnUJ00

https://www.youtube.com/watch?v=23hFCgefZGU

https://www.youtube.com/watch?v=Z9wFzhsWhYQ

https://www.youtube.com/watch?v=MOKBzc9SzxQ
Кефир и макорошки))) Еще и церкви нужно отдать))

тут только Лавров поможет))
https://www.youtube.com/watch?v=WdnEx13C904

Ладно товарищи, хорош бреда мракобесного.
С большим удовольствием восстановил здания. Знание- сила!
На школьном уровне, доступно.

https://www.youtube.com/watch?v=4eFRC_bwtXU


Ну или вот, шикарный научный фильм.
https://www.youtube.com/watch?v=BY9v5jOr4BY


Для тех кто хочет глубже
https://www.youtube.com/watch?v=wf6Nbbnc6nw

[Огненный]

Вы мне такие ролики лучше не показывайте.
Я же атеист, а стало быть, по мнению РПЦ, животное, которое не имеет чувств.
Я не знаю, какие мастер-классы они там у Бога проходят, что городят каждый раз чушь уже вообще за гранью…
Точно не помню, где в первый раз эту мысль услышал…
Но смысл в том, что современная росеянская буржуазия сделала неверный выбор на РПЦ.
Профита нет. Профит идет одной РПЦ. А с точки зрения объединения и идеологии.. РПЦ самое худшее решение из всех возможных. Заменить коммунизм православием не получится. Ибо коммунизм это научное познание мира, а православие глубокое мракобесие средневековья. Плюс мы многоконфессиональная и многонациональная страна.
Я так думаю, что даже в Генштабе это уже поняли. Но в силу того, что уже ситуация руководит Генштабом, а не Генштаб ситуацией размах посягательства РПЦ на собственность не остановить.
Я бы сравнил РПЦ с Единой Россией. Обе организации далеки от общества от слова совсем и обе организации ставят целью максимум потребления своих членов.
За счет угнетения остальных.
Кстати, далеко не исключён вариант, конфликта РПЦ и ЕР. При уменьшении пирога.
РПЦ же организация беспринципная, им что царя предать, что фашистов восхвалять плевое дело.

Ну или вот, шикарный научный фильм.

Это видео как раз и говорит, что твой атеизм по-тихоньку движется к знаниям невидимого Мира, тобишь Богу.

Хм.. Интересные факты вскрылись. Действительно в статье выше указано на некоторые противоречия в марксизме. Нужно будет поразбираться с ними. Припомнилось , что советский писатель-фантаст Иван Ефремов , один из идеологов коммунизма в СССР , в конце жизни начал высказывать сомнения по поводу возможности построения Коммунизма в скором будущем. А значит особо то торопиться некуда. tolstichok , вы куда то торопитесь ? Куда ?

И возвращаясь к нашей недавней беседе возник вопрос : А является ли сейчас Коммунизм в России научной дисциплиной ? В каких ВУЗах его изучают ? Если ни в каких и ВАКом не утверждена такая дисциплина , как научная, тогда вывод напрашивается сам собой.

подборка материалов:

Православие vs Коммунизм. В чем сходство ?

BBC. Соборное согласие: почему КПРФ и РПЦ больше не враги - Иисус был первым коммунистом © Зюганов
На сайте КПРФ есть 295 статей, в которых упоминается слово "Христос": встречается, например, занимательная статья "Христос был с красными, а не с буржуями".

Зюганов о Русской Православной Церкви - "В эфире программы "Познер" 14 ноября 2011 года Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов в жесткой полемике с гражданином США и Франции Владимиром Познером четко и ясно объяснил роль и значение Русской Православной Церкви в современной России..."

Интересная и большая статья : Коммунисты и русское православие - о взаимоотношениях с 17 года по сей день.

================
Лично я совершенно не против коммунизма, но против ускорения процесса перехода к нему. Можно много дров наломать, на радость врагов России. Гениальность Ленина и Сталина, в том числе, заключалась в том , что они умели находить союзников в разных слоях общества.

В продолжение....:



Чем ближе осознание наших исторических корней, тем ближе мы приближаемся к Истине!

[tolstichok]

Это видео как раз и говорит, что твой атеизм по-тихоньку движется к знаниям невидимого Мира, тобишь Богу.

Твоя глупость и твое нежелание учиться ведет тебя к богу.
Ты даже не в состоянии понять, о чем говорится в ролике.
Если в ролике говорится, что Бог в нейронах, то имеется ввиду , что не нужен Бог, а описывается все нейронами. Как это нельзя понять из ролика, когда там постоянно об этом говорится?
Каким образом ты лезешь в серьезные темы типа коммунизма и т.п. когда у тебя уровень образования на уровне ПТУ? Да ладно бы это, ты же учиться не желаешь. Ты пишешь о вещах, в которых не разбираешься от слова совсем.
Ты сам не понимаешь насколько глупо выглядишь?

[sibiryak21]

Это видео как раз и говорит, что твой атеизм по-тихоньку движется к знаниям невидимого Мира, тобишь Богу.

Это видео как раз и говорит, что твоя религия по-тихоньку движется к знаниям невидимого Мира, тобишь атеизму.

[Огненный]

Это видео как раз и говорит, что твоя религия по-тихоньку движется к знаниям невидимого Мира, тобишь атеизму.

В моем сознании нет понятия атеизма и религии. В моем сознании есть понимание того, что есть Тонкий Мир, о котором человечество мало что знает и от которого оно (человечество) зависимо!?

Атеизм это то же "вера", вера в то, что ни какого Бога нет. Получается то же своего рода религия.

Твоя глупость и твое нежелание учиться ведет тебя к богу.
Ты даже не в состоянии понять, о чем говорится в ролике.
Если в ролике говорится, что Бог в нейронах, то имеется ввиду , что не нужен Бог, а описывается все нейронами. Как это нельзя понять из ролика, когда там постоянно об этом говорится?
Каким образом ты лезешь в серьезные темы типа коммунизма и т.п. когда у тебя уровень образования на уровне ПТУ? Да ладно бы это, ты же учиться не желаешь. Ты пишешь о вещах, в которых не разбираешься от слова совсем.
Ты сам не понимаешь насколько глупо выглядишь?

Почему; посмотрел:
И понял одно, нейрон это такая же невидимая частичка как и сам Бог. Вот и получается объяснение на пальцах!?
То есть философский подход о чем в видеоролике и говориться.

Сообщение отредактировал Огненный - 27.10.2018, 17:55

[shouhei]

Атеизм это то же "вера", вера в то, что ни какого Бога нет.

А лысый — это такой цвет волос. Дружок, не пори чушь, ей больно.

И понял одно, нейрон это такая же невидимая частичка как и сам Бог. Вот и получается объяснение на пальцах!?

Ну, молодец. Ничего не понял. Базовых знаний не хватает тебе, сильно. А учиться ты не хочешь, верить — проще.

Электроны в проводах движутся божьей силой, ага.

[Огненный]

А лысый — это такой цвет волос. Дружок, не пори чушь, ей больно.

Нет. Лысый - это такой цвет мозгов.
Мне тоже больно. Когда люди свои знания строят только на видимом.

Ну, молодец. Ничего не понял. Базовых знаний не хватает тебе, сильно. А учиться ты не хочешь, верить — проще. Электроны в проводах движутся божьей силой, ага.

И какая же сила электроны в проводах двигает, покажи, опираясь на свои базовые знания?!

Сообщение отредактировал Огненный - 27.10.2018, 21:42

[sibiryak21]

Атеизм это то же "вера", вера в то, что ни какого Бога нет. Получается то же своего рода религия.

Атеисты хотя бы не строят общественные здания, с целью собрать свою паству для молебна по осуждению боговерующих, не устраивают шествий, не собирают десятину, не издают книгу с жизнеописанием своих пророков.
Нет, атеизм как то совсем не тянет на религиозный культ.

И понял одно, нейрон это такая же невидимая частичка

Это не элементарная частица. Фото нейронов полно.
https://zhizninauka.info/topics/foto-nejronnyh-svyazej/
О чудо, но невидимое делается видимым.
http://spacegid.com/pervoe-izobrazhenie-or...a-vodoroda.html

[Огненный]

Атеисты хотя бы не строят общественные здания, с целью собрать свою паству для молебна по осуждению боговерующих, не устраивают шествий, не собирают десятину, не издают книгу с жизнеописанием своих пророков.
Нет, атеизм как то совсем не тянет на религиозный культ.

Это еще ни чего не значит.

Есть верающие, которые верят в наличие Тонкого Мира (Бога), которые так же не строят общественные здания, с целью создать паству для молебна и так далее.

Это не элементарная частица. Фото нейронов полно.
https://zhizninauka.info/topics/foto-nejronnyh-svyazej/
О чудо, но невидимое делается видимым.
http://spacegid.com/pervoe-izobrazhenie-or...a-vodoroda.html

Ты сам лично в живую видел эти связи?!
Я не о том есть они или их нет. Я о том, что только при наличии приборов можно увидить Тонкий Мир и его строение.
И чем совершенней прибор тем больше человек будет узнавать о Тонком Мире. При этом не у каждого человека есть эти приборы, поэтому остальному населению приходится верить, созерцая фотографии рисунки и так далее.
Но есть и такое. Многие знают что есть " мысль" и что она существует, но ее невозможно увидеть, как "причину"....
Так и с религиозным верованием.
Не каждый человек обладает ясновидинием или яснослышанием, но это еще не значит, что этого не может существовать или не существует в людях, по природе вообще.

Сообщение отредактировал Огненный - 28.10.2018, 12:26

[sibiryak21]

Это еще ни чего не значит.
Ты сам лично в живую видел эти связи?!

Ты сам то лично видел бога?

[Огненный]

Ты сам то лично видел бога?

Ты, в начале ответь на поставленный вопрос!?

[sibiryak21]

Ты, в начале ответь на поставленный вопрос!?

Какой твой вопрос? Сформулируй внятно. Подключи нейронные связи.

[Огненный]

Какой твой вопрос? Сформулируй внятно. Подключи нейронные связи.

Тут не нейронные связи включать надо. Тут кому то очки надевать надо!?

[sibiryak21]

Тут не нейронные связи включать надо. Тут кому то очки надевать надо!?

Я пока адекватного вопроса не видел.

[Огненный]

Я пока адекватного вопроса не видел.

Ты сам лично в живую видел эти связи?!
Я не о том есть они или их нет. Я о том, что только при наличии приборов можно увидить Тонкий Мир и его строение.
И чем совершенней прибор тем больше человек будет узнавать о Тонком Мире. При этом не у каждого человека есть эти приборы, поэтому остальному населению приходится верить, созерцая фотографии рисунки и так далее.
Но есть и такое. Многие знают что есть " мысль" и что она существует, но ее невозможно увидеть, как "причину"....
Так и с религиозным верованием.
Не каждый человек обладает ясновидинием или яснослышанием, но это еще не значит, что этого не может существовать или не существует в людях, по природе вообще.

Выделенным шрифтом.... и в чем его неадекватность?!