КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



7 страниц V < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Цифровая экономика - переход к робототехническому обществу., Технологии цифровизации
mvj203
сообщение 22.12.2020, 13:21
Сообщение #1 (закреплено)


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Администраторы
Сообщений: 13 061
Регистрация: 29.10.2008
Из: г. Новокузнецк
Пользователь №: 57 282



Репутация:   1175  


Речь в теме пойдёт про использование Искусственного Интеллекта (ИИ) в управлении человеческим обществом. В последний год по этой теме уже высказались многие общественно-политические деятели, учёные. В некоторых местах детали темы становятся круче самой изощрённой научной фантастики. Данный материал имеет отношение к нескольким темам на форуме, поэтому выделен в отдельную тему.

Начнём с теории : У этой ситуации нет аналогов в истории человечества. Сергей Переслегин



День ТВ , 16 дек. 2020 г - Как будет рушиться мировое государство всеобщего благосостояния и кого засыпет его осколками. Почему вызов стоящих перед миром сейчас не знает аналогов в истории. О главных и самых важных тенденциях современности и о том, как они скажутся на нас в ближнем и дальнем будущем рассказывает футуролог Сергей Переслегин.
----
"Цифра" не обязательно является злом - всё зависит от того, как её используют. Да и сами понятия Добра и Зла в разные времена у разных групп людей были разными.
----
Сергей Переслегин утверждает , что короновирус - это один из инструментов перехода к цифровой экономике. Короновирус или закрытие мира - это 3-й этап. После этого произойдёт полное обрушение привычного нам мира.


» Спасибо сказали: «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

> Цифровая экономика - переход к робототехническому обществу., Технологии цифровизации
Огненный
сообщение 6.1.2021, 20:47
Сообщение #41


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 2 487
Регистрация: 23.10.2016
Пользователь №: 548 531



Репутация:   101  


Цитата(Svetlii @ 6.1.2021, 20:20) *

не принимай это на твой счёт, как оскорбление. Это критика твоего поведения. Стало уже трудно в нормальном виде это комментировать, поэтому оно перерастает в более топорное, прямое и короткое.


Первая точка непонимания; ибо Фраза: "не принимай это на твой счёт, как оскорбление." Уже принимает обратный смысл при фразе: Это критика твоего поведения.. (Без обид, но получается по ходу мысли). Мое поведение, это как раз и есть моя психологическая состовляющая Души относительно жизни. И при этом не ставлю свое Я выше твоего.... если я не убедителен и не знаю, я отступлюсь, приняв твою точку зрения. в противном случае.... Не вижу смысла обсуждать свое упорство до определенного времени. Это при разногласиях. При сопутствующем мышлении стараюсь поддержать. Есть и третий случай - борьба; и это в данный момент не наш случай.

Так идем к единению!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Svetlii
сообщение 6.1.2021, 20:49
Сообщение #42


_
Group Icon


Группа: Отаку
Сообщений: 4 465
Регистрация: 3.11.2008
Пользователь №: 58 402



Репутация:   439  


да я вообще конфликта даже не вижу. Не парься.

ты, главное, с дедом, как я сказал. Иди и смотри.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Огненный
сообщение 6.1.2021, 20:52
Сообщение #43


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 2 487
Регистрация: 23.10.2016
Пользователь №: 548 531



Репутация:   101  


В этом и бессмыслица....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
shouhei
сообщение 6.1.2021, 21:36
Сообщение #44


Himmelsstürmer
Group Icon


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 33 866
Регистрация: 2.4.2008
Из: Caught somewhere in time
Пользователь №: 27 739



Репутация:   1423  


Цитата(WWR @ 6.1.2021, 14:07) *

Аркадий, мне вот любопытно стало; если тебе, к примеру, отключить мозг при выполнении некой механической операции, то будешь ли ты создавать прибавочную стоимость в этот момент? Бгг.


Он не создаёт прибавочную стоимость, он её только собирает. Если ты вдруг не помнишь, то он - капиталист.

Цитата(Огненный @ 6.1.2021, 17:37) *

Именно от последнего отталкивался и я.


Так вот, дружок™, капитализм сам по себе порождает безработицу. Это просто ещё одно средство давления на работника, чтобы он не требовал себе слишком много за работу. Потому что за забором на его место претендентов полно. А психология работника и работодателя(фиг с ним, очеловечим работодателя) тут не причём совсем.

Цитата(Огненный @ 6.1.2021, 18:13) *

Это и есть природа человека и она изменяема. Не все такие как ты описал. Это и есть психология человека (внутреннее его) и отношение к окружающему.


Дружок™, да ты знаток природы человека. Дать тебе циркуль для измерения черепов?

Цитата(Огненный @ 6.1.2021, 20:52) *

В этом и бессмыслица....


Сказал главный генератор бессмыслицы в СиФ.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
WWR
сообщение 6.1.2021, 22:06
Сообщение #45


идеологический диверсант
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 041
Регистрация: 1.2.2010
Пользователь №: 205 983



Репутация:   375  


Цитата(shouhei @ 6.1.2021, 21:36) *

Он не создаёт прибавочную стоимость, он её только собирает. Если ты вдруг не помнишь, то он - капиталист.


Не, вопрос из его тезиса. В преамбуле, конечно, нужно было пояснить: допустим ты наемный рабочий.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
WWR
сообщение 6.1.2021, 23:11
Сообщение #46


идеологический диверсант
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 041
Регистрация: 1.2.2010
Пользователь №: 205 983



Репутация:   375  


Цитата(shouhei @ 6.1.2021, 21:36) *

капитализм сам по себе порождает безработицу.

Ну, как бэ, скорее, внутриотраслевая конкуренция и научно-технический прогресс (инновации).
Если эти функции исключить, видимо, будет наоборот: экстенсивный подход ( дефицит рабочей силы). Бгг.

Цитата(shouhei @ 6.1.2021, 9:01) *

С робота нельзя получить прибыль. В отличие от человека.

Но он может влиять на её величину.
И, гипотетически. Если чувак не использует наемный труд (роботизирован весь процесс), а объем производства сопоставим с ВВП РФ, скажем. Он кто по определению ? Ремесленник? Бгг.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Svetlii
сообщение 6.1.2021, 23:23
Сообщение #47


_
Group Icon


Группа: Отаку
Сообщений: 4 465
Регистрация: 3.11.2008
Пользователь №: 58 402



Репутация:   439  


Цитата(WWR @ 6.1.2021, 22:06) *

Не, вопрос из его тезиса. В преамбуле, конечно, нужно было пояснить: допустим ты наемный рабочий.

тогда надо ещё одно уточнить.

У Аркадия мозг отключается только на время работы. Т.е. до начала работы Аркадий сам соглашается на работу, а после работы Аркадий снова отвечает сам за себя?


Цитата
И, гипотетически. Если чувак не использует наемный труд (роботизирован весь процесс), а объем производства сопоставим с ВВП РФ, скажем. Он кто по определению ? Ремесленник? Бгг.
если роботизированный процесс производства обслуживает другой роботизированный процесс, короче "вкалывают роботы", то чем это отличается от самозанятого?
ты когда оформляешь открытки на облачном вычислительном центре, то тоже задействуешь уйму "маленьких роботов". Как это называется? Да поди также.

Сообщение отредактировал Svetlii - 6.1.2021, 23:24
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
WWR
сообщение 6.1.2021, 23:51
Сообщение #48


идеологический диверсант
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 041
Регистрация: 1.2.2010
Пользователь №: 205 983



Репутация:   375  


Цитата(Svetlii @ 6.1.2021, 23:23) *

тогда надо ещё одно уточнить.

У Аркадия мозг отключается только на время работы. Т.е. до начала работы Аркадий сам соглашается на работу, а после работы Аркадий снова отвечает сам за себя?


Ты хочешь сказать - процесс прибавочной стоимости начинается с подписания договора?
Ну допустим я подписал и на работу не хожу, или меня водят на работу в несознанке.
Это я к тому, что учение главного бородача сильно не доработано с кочки зрения дедушки Зигмунда. Бгг.

Цитата(Svetlii @ 6.1.2021, 23:23) *

если роботизированный процесс производства обслуживает другой роботизированный процесс, короче "вкалывают роботы", то чем это отличается от самозанятого?

Замечательный термин.
Т.е., капитализм закончится, когда, скажем, десять самозанятых будут производить мировой ВВП?
Тогда куда девать остальных голодранцев? И с кого самозанятые будут иметь профит? Бгг.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Огненный
сообщение 7.1.2021, 0:20
Сообщение #49


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 2 487
Регистрация: 23.10.2016
Пользователь №: 548 531



Репутация:   101  


Цитата(shouhei @ 6.1.2021, 21:36) *

Сказал главный генератор бессмыслицы в СиФ.


Время покажет!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest.aa
сообщение 7.1.2021, 9:02
Сообщение #50


чёрносотенец
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 29 994
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085



Репутация:   863  


Цитата(WWR @ 6.1.2021, 14:07) *

Аркадий, мне вот любопытно стало; если тебе, к примеру, отключить мозг при выполнении некой механической операции, то будешь ли ты создавать прибавочную стоимость в этот момент? Бгг.

Владимир, тебе то хорошо известно одно общее правило ведения бизнеса: Твоё благосостояние напрямую зависит от благосостояния Заказчика/Покупателя.

Ты можешь хоть какую прибавочную стоимость на свой товар/услугу рисовать у себя в компьютере.

Но если твой Заказчик/Покупатель не имеет возможности приобрести твой товар/услугу, то ты оказываешься в финансовой заднице.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Belial89
сообщение 7.1.2021, 11:49
Сообщение #51


Застрелитесь, если что - то не нравится.
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 30 710
Регистрация: 15.1.2010
Из: Россия, НСО, Великий Город ИСКИТИМ
Пользователь №: 195 822



Репутация:   1075  


Так вот и самое интересное. На что рсасчитывает государство, снижая доходы населения, при этом не контролируя рост цен вообще на все. )))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest.aa
сообщение 7.1.2021, 14:23
Сообщение #52


чёрносотенец
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 29 994
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085



Репутация:   863  


Цитата(Belial89 @ 7.1.2021, 11:49) *

Так вот и самое интересное. На что рсасчитывает государство, снижая доходы населения, при этом не контролируя рост цен вообще на все. )))

Путин совершил ошибку, дав знати слишком разбогатеть.

То есть, он повторил ошибку Николая II, Горбачёва, Януковича.

Потому что у русских бояр, слишком разбогатевших, начинается зудеть одно место в игре "Царь горы". Они начинают мечтать занять место Главы.
Цитата(Belial89 @ 7.1.2021, 11:49) *

На что рсасчитывает государство, снижая доходы населения, при этом не контролируя рост цен вообще на все. )))

Ты где-нибудь читал в исторических трудах, что доходы населения снизились при Людовике XIV, при Юстиниане и т.д.? Практически нигде не встретишь.



Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
shouhei
сообщение 7.1.2021, 16:23
Сообщение #53


Himmelsstürmer
Group Icon


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 33 866
Регистрация: 2.4.2008
Из: Caught somewhere in time
Пользователь №: 27 739



Репутация:   1423  


Цитата(WWR @ 6.1.2021, 23:11) *

Ну, как бэ, скорее, внутриотраслевая конкуренция и научно-технический прогресс (инновации).


А это тут причём? Всегда можно сократить рабочее время при сохранении заработка на том же уровне. Но не при капитализме. Ты вот дальше мешаешь всё в кучу, где про дедушку Зигмунда ещё рассуждаешь. Если ты работник - ты часть рабочего времени отрабатываешь свою заработную плату, оставшееся время ты производишь ту самую прибавочную стоимость. Это я утрирую, причём специально. И в сознании ты при этом или нет - никакой разницы. Робот же не производит прибавочную стоимость, он просто переносит свою стоимость на стоимость товара.

Цитата(WWR @ 6.1.2021, 23:11) *

И, гипотетически. Если чувак не использует наемный труд (роботизирован весь процесс), а объем производства сопоставим с ВВП РФ, скажем. Он кто по определению ? Ремесленник? Бгг.


И гипотетически, если он вообще не использует наёмный труд - то да, мелкобуржуй. В не зависимости от количества бабла, которое он загребает. При этом, издержки у него неслабые, с человеков он бы больше получал.

Цитата(krest.aa @ 7.1.2021, 14:23) *

Ты где-нибудь читал в исторических трудах, что доходы населения снизились при Людовике XIV, при Юстиниане и т.д.? Практически нигде не встретишь.


Нобелевку этому господину.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest.aa
сообщение 7.1.2021, 16:59
Сообщение #54


чёрносотенец
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 29 994
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085



Репутация:   863  


Цитата(shouhei @ 7.1.2021, 16:23) *

Нобелевку этому господину.

Зачем нобелевку?

Очень много памятников Юстиниану, очень много памятников Людовику XIV. Много ахов и охов, восхищений.

Но нигде не пишут, не рассказывают, что пипец экономике пришёл при их правлении.

При российском императоре Петре I население сократилось на четверть.
Весь Петербург построен на костях крепостных.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Belial89
сообщение 7.1.2021, 17:27
Сообщение #55


Застрелитесь, если что - то не нравится.
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 30 710
Регистрация: 15.1.2010
Из: Россия, НСО, Великий Город ИСКИТИМ
Пользователь №: 195 822



Репутация:   1075  


Петру тоже полно памятников)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
WWR
сообщение 7.1.2021, 17:32
Сообщение #56


идеологический диверсант
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 041
Регистрация: 1.2.2010
Пользователь №: 205 983



Репутация:   375  


Цитата(shouhei @ 7.1.2021, 16:23) *

А это тут причём?

Ну как, конкуренция вынуждает снижать издержки.

Цитата(shouhei @ 7.1.2021, 16:23) *
Всегда можно сократить рабочее время при сохранении заработка на том же уровне. Но не при капитализме.

Рабочее время капиталист сократить не может, но может повысить производительность труда за счет автоматизации и напинывания части работников за ворота.


Цитата(shouhei @ 7.1.2021, 16:23) *
Ты вот дальше мешаешь всё в кучу, где про дедушку Зигмунда ещё рассуждаешь.

Скажем, капитализм предлагает эксплуатировать жадность и нае...лово, марксистская теория - совесть и честность, но не выпускает инструкцию для чайников, как всех избавить от нехороших человеческих свойств. Бгг.


Цитата(shouhei @ 7.1.2021, 16:23) *
Робот же не производит прибавочную стоимость, он просто переносит свою стоимость на стоимость товара.

Средство производства.




Цитата(krest.aa @ 7.1.2021, 16:59) *


При российском императоре Петре I население сократилось на четверть.
Весь Петербург построен на костях крепостных.

Щас-то гуманизм. Людишки выведены за рамки средств производства. Соответственно и критерии оценки системы иные. Бгг.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Огненный
сообщение 7.1.2021, 18:44
Сообщение #57


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 2 487
Регистрация: 23.10.2016
Пользователь №: 548 531



Репутация:   101  


Цитата(WWR @ 7.1.2021, 17:32) *

Скажем, капитализм предлагает эксплуатировать жадность и нае...лово, марксистская теория - совесть и честность, но не выпускает инструкцию для чайников, как всех избавить от нехороших человеческих свойств. Бгг.


Ну пучему; есть!
Просто люди ходят мимо ее, смеются над ней, а вспоминают только когда крокодильи слезы пойдут или по другому пока петух не клюнет....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Svetlii
сообщение 7.1.2021, 19:58
Сообщение #58


_
Group Icon


Группа: Отаку
Сообщений: 4 465
Регистрация: 3.11.2008
Пользователь №: 58 402



Репутация:   439  


WWR,
Цитата
Ты хочешь сказать - процесс прибавочной стоимости начинается с подписания договора?
Ну допустим я подписал и на работу не хожу, или меня водят на работу в несознанке.
Давай сделаем очевидной следующую фундаментальную вещь:
живой работник таит в себе большое число сторон, которые могут участвовать в эффективности производства конечного продукта, и вместе с тем оставаться скрытыми при составлении трудовых договоров и его реальных условиях и специфики последующей работы.
Робот же - таких сторон почти или абсолютно не таит.

Иными словами, ты можешь поднять эффективность труда ценой здоровья Аркадия, ценой комфорта досуга Аркадия и т.д. Когда Аркадий не потянет, его можно будет выкинуть и взять с бесплатного рынка труда в аренду следующего Аркадия.

Возвращаясь к роботам. Робота ты вначале купишь полностью, потом будешь ремонтировать полностью. Робот не произведёт больше или дешевле, он так не может.

Возвращаясь к Аркадию. До возраста работоспособности Аркадий дошёл путём вложений государства и иных источников, не имеющих с работодателем ничего общего. Когда Аркадий в результате работы начнёт терять здоровье и прочие рабочие кондиции он останется позже наедине ( + бесплатный участковый врач) с этим. Работодатель за это не несёт финансовых трат.

Короче, вот таким путём робот и отличается от человека. Грубо говоря, человек мог бы и за еду ракеты запускать, и руками уран выкапывать. Весь побочный ущерб бы он проглотил, а всю полученную прибыль бы передал.


Природа научилась делать человека достаточно дешёвым. Роботов же мы пока делаем крайне дорогими. Это если их сравнивать по таким работам, которые человек уже делает машинально.

Цитата
с кочки зрения дедушки Зигмунда
дедушка Зигмунд, как я услышал от других дедушек, не смог стать учёным, подобным его современникам, но неплохо запиарился на теории, которая легко промывает уши людей, которые вообще в тему психологии и философии не заходят.


этот факт меня в своё время, не спорю, сильно поразил. Подорвал его авторитет так сказать. Но если действительно подумать, не сильно ли мы его переоцениваем, что б вот так везде вспоминать...

Цитата
Тогда куда девать остальных голодранцев? И с кого самозанятые будут иметь профит? Бгг.
я не знаю наверняка, но возможно и эта и другие теории вообще не рассматривали конкретно вопроса "куда девать голодранцев". То бишь, по простому, никуда. Или сами вымрут, или куда там они могут деться не вписавшись в рынок теорию.

Короче, вопрос отдельной темы, тоже интересный.


Цитата
Т.е., капитализм закончится, когда, скажем, десять самозанятых будут производить мировой ВВП?
вообще, ты необоснованно глубоко копаешь.
Начали тему с простого технического вопроса, а переход делаешь сейчас на самом деле требующий спеца.
Это не хуже по демагогии может оказаться вопросов про коммунизм в конечной стадии, или из фильма "что будет после третьего рейха" (там правильным ответом было - " будет «Тысячелетний рейх» ")

Сообщение отредактировал Svetlii - 7.1.2021, 20:02
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Огненный
сообщение 8.1.2021, 2:05
Сообщение #59


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 2 487
Регистрация: 23.10.2016
Пользователь №: 548 531



Репутация:   101  


Цитата
Иными словами, ты можешь поднять эффективность труда ценой здоровья Аркадия, ценой комфорта досуга Аркадия и т.д. Когда Аркадий не потянет, его можно будет выкинуть и взять с бесплатного рынка труда в аренду следующего Аркадия.


А сейчас таких Аркадиев становится все меньше и меньше, Они переходят в разряд самозанятых.
Если Российское государство даст зеленую улицу этим людям, тогда начнется рассвет Российской экономики. В будущем экономика, в большинстве, будет основываться на мелких предприятиях, организованных самозанятами.

Сообщение отредактировал Огненный - 8.1.2021, 2:07
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
mvj203
сообщение 8.1.2021, 8:44
Сообщение #60


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Администраторы
Сообщений: 13 061
Регистрация: 29.10.2008
Из: г. Новокузнецк
Пользователь №: 57 282



Репутация:   1175  


Разновидности ИИ ( отсюда ) :


ИЛЬЯ ХЕЛЬ , 17.02.2015 - ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ: ПУТЬ К СВЕРХИНТЕЛЛЕКТУ , Часть № 2 , Часть № 3
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Есть три причины, которые приводят к путанице вокруг термина ИИ:

1. Мы ассоциируем ИИ с фильмами. «Звездные войны». «Терминатор». «Космическая Одиссея 2001 года». Но как и роботы, ИИ в этих фильмах — вымысел. Таким образом, голливудские ленты разбавляют уровень нашего восприятия, ИИ становится привычным, родным и, безусловно, злобным.

2. Это широкое поле для применения. Оно начинается с калькулятора в вашем телефоне и разработки самоуправляемых автомобилей и доходит до чего-то далекого в будущем, что кардинально изменит мир. ИИ обозначает все эти вещи, и это сбивает с толку.

3. Мы используем ИИ каждый день, но зачастую даже не отдаем себе в этом отчета. Как говорил Джон Маккарти, изобретатель термина «искусственный интеллект» в 1956 году, «как только он заработал, никто больше не называет его ИИ». ИИ стал больше как мифическое предсказание о будущем, нежели что-то реальное. В то же время есть в этом названии и привкус чего-то из прошлого, что никогда не стало реальностью. Рэй Курцвейл говорит, что он слышит, как люди ассоциируют ИИ с фактами из 80-х годов, что можно сравнить с «утверждением, что интернет умер вместе с доткомами в начале 2000-х».

-----------------------------------------
Наконец, хотя есть много типов или форм ИИ, которые вытекают из широкого понятия ИИ, основные категории его зависят от калибра. Есть три основных категории:

1. Узконаправленный (слабый) искусственный интеллект (УИИ). УИИ специализируется в одной области. Среди таких ИИ есть те, кто может обыграть чемпиона мира по шахматам, но на этом все. Есть такой, который может предложить лучший способ хранения данных на жестком диске, и все.

2. Общий (сильный) искусственный интеллект. Иногда также называют ИИ человеческого уровня. ОИИ относят к компьютеру, который умен, как человек — машина, которая способна выполнять любое интеллектуальное действие, присущее человеку. Создать ОИИ намного сложнее, чем УИИ, и мы пока до этого не дошли. Профессор Линда Готтфредсон описывает интеллект как «в общем смысле психический потенциал, который, наряду с другими вещами, включает способность рассуждать, планировать, решать проблемы, мыслить абстрактно, понимать сложные идеи, быстро учиться и извлекать опыт». ОИИ должен уметь делать все это так же просто, как делаете вы.

3. Искусственный сверхинтеллект (ИСИ). Оксфордский философ и теоретик ИИ Ник Бостром определяет сверхинтеллект как «интеллект, который гораздо умнее лучших человеческих умов в практически любой сфере, включая научное творчество, общую мудрость и социальные навыки». Искусственный сверхинтеллект включает в себя как компьютер, который немного умнее человека, так и тот, который в триллионы раз умнее в любом направлении. ИСИ и есть причина того, что растет интерес к ИИ, а также того, что в таких обсуждениях часто появляются слова «вымирание» и «бессмертие».
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

7 страниц V < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
5 чел. просматривают этот форум (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 6.3.2021, 3:34
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов