Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



12 страниц V  1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Вечный двигатель, физика
mvj203
сообщение 5.1.2009, 2:34
Сообщение #1 (закреплено)


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Администраторы
Сообщений: 12 974
Регистрация: 29.10.2008
Из: г. Новокузнецк
Пользователь №: 57 282



Репутация:   1153  


Российские ученые стоят на пороге создания вечного двигателя

ОРИГИНАЛЬНУЮ теорию разработал российский ученый Леонов. Исследуя свойства вакуума, он пришел к выводу, что практически можно использовать таящийся в нем огромный океан энергии. В том числе осуществить мечту, волнующую человечество уже несколько столетий, - вечный двигатель. Автор теории и созданных на ее принципах нескольких изобретений, на которые эксперты Роспатента выдали положительные решения, - конструктор в области высоких технологий Владимир Леонов, лауреат премии Правительства РФ по науке и технике.
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

В теме предполагается обсуждение информации, посвящённой альтернативным источникам энергии, энергосберегающим и экологически чистым технологиям.


О термине "Вечный Двигатель": "Нельзя не согласиться с тем, что выражение "вечный двигатель" в современной его интерпретации приобрело значение издевки корифеев над неучами, не знающими основ физики и мечтающими об изобилии энергии из ничего. Выражение "вечный двигатель" - это грустный пример создания эффективного укоренившегося отрицательного ярлыка в умелой контр пропагандистской дезинформационной работе по насаждению необходимой научно-технической политики и сдерживанию технической информации. Поэтому попытки реабилитации понятия "вечный двигатель" дают лишь противоположный, отрицательный результат вместо того, чтобы способствовать пропаганде использования передовых научных знаний и технологий. Хватит биться лбом о стенку, защищая и оправдывая "вечный двигатель"! Пора сменить навязываемую ученым "оборонительную" тактику. Пусть официальная наука теперь "оправдывается" почему она довела современную теоретическую физику до абсурда, неспособная ничего объяснить, не говоря уже о технологиях разоряющих Природу и ставящих под угрозу существование Человечества на Земле!" Владимир Бердинских (Прощай "вечный двигатель". Да здравствует свободная энергия!)
ПОЧЕМУ БОЙКОТИРУЮТ ВЕЧНЫЕ ДВИГАТЕЛИ?

Сотни лет бьются изобретатели разных стран над созданием вечных двигателей. И создают! Крутятся-вертятся машинки самых удивительных конструкций, да вот беда - никак не могут умельцы пристроить свои детища. Так и уходят они в небытие, не успев осчастливить человечество. Давайте подумаем, почему это происходит? Почему вечные двигатели не находят применения? Что можно сделать, чтобы началось их массовое производство?

Итак, запишем условия задачи. Разработано устройство, позволяющее вырабатывать энергию без использования топлива. Актуально? Несомненно! Особенно сейчас, когда все чаще говорят об энергетическом кризисе, истощении запасов горючих ископаемых и экологической катастрофе. Казалось бы, такие установки должны отрывать с руками. АН нет! Печальный опыт изобретателей, прошедших огонь, воду и медные трубы, говорит, что легче слетать на Марс, чем пристроить Perpetuum Mobile. Так в чем же дело? Каковы причины всемирного бойкота? Таких причин может быть несколько.
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ДАВНО РАБОТАЕТ
В общем сразу после прочтения нижеследующего материала, садитесь и мастерите свои первые действующие модели, там настолько все элементарно, что напоминает детский конструктор или уроки физики в восьмом классе... А знающие нетрудные формулы, которыми можно описать данный процесс - садитесь за расчеты - "какого размера Вам нужен аппарат, чтобы получить 1,2,3 ... кВт.
- Дело нехитрое, - просто сказал гений. - Спицы этого колеса внутри полые - в них свободно перемещаются одинаковые магнитики цилиндрической формы. А теперь поставим с двух сторон от колеса большие постоянные магниты, повернув их к центру разными полюсами. Видите: левый - отталкивает цилиндрики, правый - притягивает. В результате все они смещаются в одну сторону, и правая половина колеса становится гораздо тяжелее левой. Естественно, что тяжеловесную половину сильнее притягивает Земля. Глядите - колесо начинает поворачиваться. Теперь оно будет вращаться вечно.
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Для физиков: Болгарский гений, физик профессор Стефан МАРИНОВ в последние годы своей жизни работал в Австрийском городе Грац. Ему принадлежит открытие способа определения абсолютного движения Земли в эфире. Им определена скорость этого движения - 360+- 30 км/с. Этим своим экспериментом профессор Маринов полностью и окончательно опроверг эйнштейновскую СТО, показав, что скорость света складывается по закону Галилея.
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
romanoff
сообщение 7.1.2009, 13:14
Сообщение #2


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 450
Регистрация: 14.3.2008
Пользователь №: 25 067



Репутация:   14  


подобных изобретателей, обычно, объединяет отсутствие профильного образование или отсутствие понимания основ (порой, даже при наличии кандидатских и докторских степеней на фоне старческого маразма)
мне нередко по работе приходится отправлять в корзину статьи подобных "изобретателей" в области радиотехники, а также вправлять им мозги на конференциях
при этом у них есть масса патентов на их бредовые идеи, я даже понятно, почему сейчас в России (про другие страны не знаю) так легко получить патент на любую чушь - в патентном ведомстве за целое направление науки отвечает от силы несколько человек, а объем знаний сейчас таков, что для адекватной оценки требовался бы штат из сотен и тысяч сотрудников, вот и приводит это к тому, что патенты проверяют чисто по формальному признаку (чтобы все разделы по шаблону были) и на наличие грамматических ошибок
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ale3000
сообщение 7.1.2009, 21:07
Сообщение #3


Болтун
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 889
Регистрация: 15.11.2007
Пользователь №: 10 642



Репутация:   60  


В Швейцарии, в христианской общине-кооперативе, под названием Methernita, созданном в середине прошлого столетия, был изобретен генератор энергии, не потребляющий внешних источников, но поставляющий электричество в течение более 30 (!) лет в количестве, перекрывающем потребности всей общины, включая и производственные мастерские, которые находятся там-же.
Более подробно здесь: http://forum.sibnet.ru/index.php?act=Attac...t&id=186111
Существует ли эта машина в действительности? Если да, то откуда она берет энергию?

Сообщение отредактировал Ale3000 - 7.1.2009, 21:16
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
TNV1991
сообщение 7.1.2009, 22:22
Сообщение #4


Если кто-то кого-то обидет - ЗАШИБУ!
Group Icon


Группа: Активист Библиотеки
Сообщений: 620
Регистрация: 2.9.2008
Из: Омская обл.
Пользователь №: 47 523



Репутация:   174  


Ну если комуто интересно про вечный двигатель то вот http://www.macmep.ru/magnetron.htm
И тут мнение людей о возможности создания вечного двигателя http://offline.computerra.ru/2004/536/32934/

Сообщение отредактировал TNV1991 - 7.1.2009, 22:23
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Treeman
сообщение 8.1.2009, 0:56
Сообщение #5


Человек разумный
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 1 503
Регистрация: 11.10.2008
Из: Улан-Удэ
Пользователь №: 54 344



Репутация:   238  


Законы сохранения энергии еще никто не отменял. Невозможно создать энергию из ничего. Если есть такие прототипы как пишет автор, то пора озолотится бы. Любое государство или фирма с руками бы оторвали технологию за любые деньги, потому как можно развить ее дальше и получить даровую энергию на фоне топливного кризиса. Просто пиарится человек, внимания требует или денег хочет найти на "разработку" технологии, а потом сказать "Ну не смогла Я!!! Не смогла!!" ngsmile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
NMar
сообщение 8.1.2009, 1:18
Сообщение #6


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 2 385
Регистрация: 29.9.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 6 675



Репутация:   177  


Цитата(Treeman @ 7.1.2009, 23:56) *

Законы сохранения энергии еще никто не отменял. Невозможно создать энергию из ничего.

Какбэ да. Но с другой стороны: есть ядро атома. Само по себе кажется ничем. Ноль энергии. И вдруг - бабах! Хиросимы нету.

Так что в каждой капелюшечке пространства в принципе содержится бесконечное количество потенциальной энергии. Вопрос в том, как выудить эту потенциальную энергию. Для этого нужны особые устройства. Мы их изобретаем - и получаем источники энергии.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пaтологоaнaтом
сообщение 8.1.2009, 1:24
Сообщение #7


Путин переигрывает
Group Icon


Группа: Модераторы
Сообщений: 16 873
Регистрация: 29.5.2008
Пользователь №: 34 886



sergy правильно заметил, что это не вечный, а «халявный» двигатель.

Сообщение отредактировал Пaтологоaнaтом - 8.1.2009, 1:24
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
NMar
сообщение 8.1.2009, 1:31
Сообщение #8


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 2 385
Регистрация: 29.9.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 6 675



Репутация:   177  


Цитата(Пaтологоaнaтом @ 8.1.2009, 0:24) *

sergy правильно заметил, что это не вечный, а «халявный» двигатель.


Ну это если с научной точки зрения.
А с бытовой точки зрения его можно считать "вечным", учитывая, что никаких ресурсов затрачивать не нужно ngsmile.gif

Сегодня АЭС - это огромная станция. Завтра технология будет доведена до идеала, и атомный (или какой-то там еще) источник энергии будет умещаться в кармане. Вот и халявный двигатель ngwink.gif

Сообщение отредактировал NMar - 8.1.2009, 1:38
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
mvj203
сообщение 8.1.2009, 21:58
Сообщение #9


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Администраторы
Сообщений: 12 974
Регистрация: 29.10.2008
Из: г. Новокузнецк
Пользователь №: 57 282



Репутация:   1153  


Русский ученый Юрий Краснов создал супертопливо http://apinews.ru/index.php/component/cont...ech/936-krasnov
Русские ученые разработали новый вид альтернативного топлива, созданного на базе водной плазмы - дешевого, экологически чистого и наиболее перспективного на настоящий момент. В его основе лежит так называемый эффект «водной плазмы». Для производства альтернативного топлива требуется от 90.0 – 99.5% обыкновенной воды и от 10.0 - 0.5% любого горючего вещества (растительные масла, спирт, мазут, дизельное топливо и т.п.). Юрий Краснов, автор супертехнологии, которая не только способна заменить все виды применяемого сегодня топлива, но также очистить водную акваторию Землю и влиять на плодородие почвы, эксклюзивно рассказал Агентству Популярной Информации о сути своего изобретения.
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Видео можно посмотреть здесь http://video.sibnet.ru/alb10923/video52424/
Описание технологии и принципов работы оборудования

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Дополнительно по теме можно посмотреть http://www.glubinnaya.info/modules.php?nam...cle&sid=237 , http://macmep.h12.ru/ , http://www.skif.biz/index.php?name=Pages&a...p=cat&cid=1 или задать в поисковике "Вечный + двигатель + конвертор" . Сейчас чаще альтернативные источники энергии называют конверторы. Самые мощные из них и эффективные - вакуумные конверторы - бесконечный источник энергии. Но нашей цивилизации пока запрещено их использовать. Хотя иметь научное обоснование уже разрешено: например здесь http://www.ptm2008.ru./inc.php?id=cont&a=annot

Пример вакуумного конвертора: - Наши молодые ученые Сергей Годин и Владимир Рощин из Института высоких температур РАН ездили к Серлу, чтобы ознакомиться с его установкой, - говорит Владимир Леонов. - Но он почти ничего им не показал, побоялся. Тем не менее ребята повторили его модель, несколько улучшили и получили вечный двигатель, который не только работает, но и выдает энергию порядка 10 ки ловатт. При этом температура в лаборатории понижается на 8-10 градусов. Иными словами, двигатель работает как тепловой насос, качая энергию из вакуума на себя. Более того, при массе 350 килограмм вес конвертора Година и Рощина во время работы уменьшается на 120 килограмм. Одно это открывает огромные перспективы для создания летательных аппаратов будущего. Но, несмотря на то что Годин и Рощин опубликовали свои экспериментальные данные в открытой печати и их изобретение защищено российским патентом, ни один специализированный физический журнал не опубликовал их статьи, никто из наших ученых не заинтересовался этой работой. А вот американцы интересуются. Насколько мне известно, Серл уже с ними работает. Вакуумный-Конвертор_Рощин_Годин 112Кб , пароль:0

Сообщение отредактировал mvj203 - 28.1.2009, 11:55
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
romanoff
сообщение 10.1.2009, 17:58
Сообщение #10


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 450
Регистрация: 14.3.2008
Пользователь №: 25 067



Репутация:   14  


Цитата(mvj203 @ 8.1.2009, 20:58) *

Русский ученый Юрий Краснов создал супертопливо


Вся "гениальность" данного "изобретения" в полной мере раскрывается в этом абзаце:
Взяв 1 килограмм воды, мы создаем условия, при которых кислород, содержащийся в воде (1 молекула), соединяется с двумя молекулами водорода, получая ту же воду, но только в другом состоянии – парообразном. И при этом, в качестве побочного эффекта появляется тепло, которое человек использует для отопления или для механического вращения через турбину. Но на выходе тот же 1 килограмм, он никуда не делся. А благодаря градиенту магнитного и электрического полей, он восстановился и вернулся к нам в том же виде, в котором мы его и взяли. То есть это система открытая – взяли килограмм воды, пообщали его с верхними слоями атмосферы и снова получили тот же килограмм.

Особенно радует фраза "благодаря градиенту магнитного и электрического полей"

Очередной бред, лучше бы в вино воду научились превращать nglol.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
NMar
сообщение 11.1.2009, 3:29
Сообщение #11


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 2 385
Регистрация: 29.9.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 6 675



Репутация:   177  


Цитата(romanoff @ 10.1.2009, 16:58) *

Очередной бред, лучше бы в вино воду научились превращать nglol.gif

При смешивании действительно происходят вещи неоднозначные. Химикам дисперсионные свойства топливо+вода известны давным-давно. Действительно, при некоторых пропорциях можно достичь более высокого КПД, нежели при чистом топливе. Другое дело, что технология использования такой смеси усложняется, требуются специальные конструкции камер сгорания, никому с этим возиться не хочется. Раньше и топливо было дармовое. А сейчас, в условиях удорожания топлива, следует подумать о новых технологиях - в котельных, в ТЭЦ.

Насчет соотношения 1:100 ничего сказать не могу - первый раз слышу. И очень это всё сомнительно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
mvj203
сообщение 11.1.2009, 4:02
Сообщение #12


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Администраторы
Сообщений: 12 974
Регистрация: 29.10.2008
Из: г. Новокузнецк
Пользователь №: 57 282



Репутация:   1153  


Цитата(Treeman @ 7.1.2009, 23:56) *

Законы сохранения энергии еще никто не отменял. Невозможно создать энергию из ничего.

Сейчас ни один здравомыслящий учёный и вообще думающий человек не возьмутся утверждать, что все законы мироздания открыты и известны. Возможно зто произошло после некоторых изобретений сербского учёного Николы Тесла. Хотя в конце 17-19 столетий собирались Величайшие умы человечества и с высокой трибуны объявляли: "Всё ребята, мы все открытия сделали - остались небольшие технические доработки". После открытия стволовых клеток медицинские светилы начали очень смело заявлять: "Мы не знаем, как устроен человек"...
О том, что на Земле существовали гораздо более развитые цивилизации с "фантастическими" технологиями, говорят многие факты и их становится всё больше, например ряд экспедиций Лаборатории Альтернативной Истории. Другое дело, что Человечество по своим моральным качествам ещё не доросло до знаний, которые опасны: в прошлом столетии была открыта ядерная энергетика - куда человечество в первую очередь эти знания использовало?.. Правильно - для уничтожения себе подобных...

To (romanoff Дата Вчера, 16:58) .. Очередной бред, лучше бы в вино воду научились превращать

Краснов Супертопливо из воды 2 http://video.sibnet.ru/video53012/ Здесь есть несколько слов о превращении воды в вино. ngbiggrin.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
pocmukc
сообщение 11.1.2009, 17:44
Сообщение #13


1 минута смеха приобретенная у меня, заменяет...
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 685
Регистрация: 13.7.2007
Из: белых
Пользователь №: 1 996



Репутация:   57  


Вакуум тоже из ничего не создашь! (по поводу нобелевской премии писать на электронный ящик)
Зачем создавать вечный двигатель, если мы по нему ходим.
Про вино вообще завернули, а откуда мы потом воду брать будем?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
mvj203
сообщение 23.1.2009, 12:06
Сообщение #14


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Администраторы
Сообщений: 12 974
Регистрация: 29.10.2008
Из: г. Новокузнецк
Пользователь №: 57 282



Репутация:   1153  


Нескончаемая сила воды
Сохранение тайны воды – это крупнейший капитал из капиталов. По этой причине любой опыт, служащий её раскрытию, беспощадно подавляется в зародыше". Виктор Шаубергер (1885-1958), простой лесничий, сделал, вероятно, самые фундаментальные открытия XX столетия и своей техникой завихрения открыл человечеству совершенно новые источники энергии. Но он оставил наследие, богатство которого бесценно, а знания продолжают вдохновлять, становясь основой многих поразительных разработок. При этом Виктор Шаубергер открыл лишь то, что было уже давно известно инкам, монголам, древним жителям о. Крит или тибетским монахам, а именно: любая вода завихряется, и, если позволить ей течь естественным путем, можно произвести настоящее чудо. Познания Виктора Шаубергера были революционными. Они опровергли несколько законов гидрологии и вышли широко за рамки того, что мы, люди, знаем о воде. Удивительно, что многие учёные до сих пор не понимают, о чём он говорил. Один из них, проф. Вильгельм Балтерс, был вынужден чистосердечно признать: "Как нам было понять язык Шаубергера, если его труд принадлежит будущему". Но будущее уже давно наступило!
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Скачать 64кб
Большинство человеческих проектов предполагают высокую доходность в денежном выражении, т.е. вычисляется выгодность. При этом, как это не парадоксально, использование энергосберегающих и экологически чистых технологий ведёт к снижению доходности. После просмотра фильма http://video.sibnet.ru/alb9847/video54973/ . видимо несложно посчитать на сколько хватит природных ресурсов при увеличении населения. Может выгодность не правильно считается?. Не пора ли изменить концепцию определения выгодности? Мировой экономический кризис, вроде бы заставляет задуматься на эту тему. Дальше следует, видимо, ожидать: 3-й Мировой Войны, природных катаклизмов,.. – естественных регуляторов деятельности Человечества…

Цитата(pocmukc @ 11.1.2009, 16:44) *

Вакуум тоже из ничего не создашь!

Вакуум был, есть и будет – это та первичная субстанция из которой формируется материя. Почитать можно здесь http://www.ptm2008.ru ngbiggrin.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
mephisto
сообщение 23.1.2009, 20:30
Сообщение #15


ортодоксальный линуксоид
Group Icon


Группа: VIP
Сообщений: 7 723
Регистрация: 17.11.2007
Из: столицы вашей родины
Пользователь №: 10 849



Цитата(mvj203 @ 23.1.2009, 11:06) *

Вакуум был, есть и будет – это та первичная субстанция из которой формируется материя. Почитать можно здесь http://www.ptm2008.ru ngbiggrin.gif

Смело, в нобелевский комитет писать не пробовал?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ale3000
сообщение 15.4.2009, 20:05
Сообщение #16


Болтун
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 889
Регистрация: 15.11.2007
Пользователь №: 10 642



Репутация:   60  


Российский "Вечный двигатель" прошел первые испытания в космосе
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
Интересно было поподробнее почитать про этот двигатель.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ШиZZZик
сообщение 5.5.2009, 18:33
Сообщение #17


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Регистрация: 11.10.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 7 703



Репутация:   7  


Гм... Например вечным двигателем второго рода можно назвать водородный двигатель с замкнутым циклом... Где вода разделяется на водород и кислород, затем сжигается, при сгорании получается вода, которая опять же разлогается и сжигается и так далее много, много раз... все бы хорошо вот только КПД то отрицателен... Энергии требуемой на разложение воды требуется гораздо больше, чем получается в процессе окисления водорода...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
shouhei
сообщение 6.5.2009, 12:46
Сообщение #18


Himmelsstürmer
Group Icon


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 33 421
Регистрация: 2.4.2008
Из: Caught somewhere in time
Пользователь №: 27 739



Репутация:   1415  


Цитата(ШиZZZик @ 5.5.2009, 19:33) *

все бы хорошо вот только КПД то отрицателен... Энергии требуемой на разложение воды требуется гораздо больше, чем получается в процессе окисления водорода...


Ты это тем "ученым" объясни biggrin.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ШиZZZик
сообщение 6.5.2009, 17:28
Сообщение #19


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Регистрация: 11.10.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 7 703



Репутация:   7  


Цитата(shouhei @ 6.5.2009, 11:46) *

Ты это тем "ученым" объясни biggrin.gif

Правда есть прецеденты создания таких двигателей, вроди как рабочих, но личноя не очень этому верю... пока в живую не увижу. Закон сохранения энергии еще никто не отменял smile.gif
P.S.: я сам инженер, учился на специальности судовые энергитеческие установки или просто ДВС (в частности их обслуживание и проектирование)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ale3000
сообщение 6.5.2009, 21:52
Сообщение #20


Болтун
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 889
Регистрация: 15.11.2007
Пользователь №: 10 642



Репутация:   60  


Цитата(ШиZZZик @ 5.5.2009, 17:33) *
все бы хорошо вот только КПД то отрицателен
А ты по какой формуле КПД считаешь? КПД=P1/P2 ?
,где
P1 - полезная мощность на выходе двигателя;
P2 - затрачиваемая мощность.
Или по какой-то другой?
Если по этой формуле, то КПД не может быть отрицательным.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

12 страниц V  1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 20.11.2019, 10:39
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка: (383) 347-22-44
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов