КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



3 страниц V < 1 2 3  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Китай разочаровал купленный у Киева авианосец
Отшельник66
сообщение 19.4.2018, 7:31
Сообщение #41


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 7.10.2015
Пользователь №: 536 415



Репутация:   0  


)))).... вообще-то это была шутка.... но за стрелка-радиатора спасибо, поржал... забавная опечатка...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
neronov VV
сообщение 19.4.2018, 8:14
Сообщение #42


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 14.1.2013
Пользователь №: 472 508



Репутация:   12  


Собственно чему удивляться ? Покупка лома , оценка перед покупкой не была совершена, хотя-бы ради интереса. Нет экспертов у Китая ? smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
HabZanuda
сообщение 19.4.2018, 8:25
Сообщение #43


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 8.1.2017
Пользователь №: 550 465



Репутация:   0  


Цитата
Не вижу препятствий для посадки!

https://youtu.be/V4mgnZBkKxU
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Archangel3339
сообщение 19.4.2018, 8:32
Сообщение #44


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 7 282
Регистрация: 8.7.2011
Пользователь №: 388 358



Репутация:   49  


Ахах) Так этим китайцем и надо!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
xela38
сообщение 19.4.2018, 8:42
Сообщение #45


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Регистрация: 2.1.2011
Пользователь №: 341 718



Репутация:   0  


А чего хотели то от хохлов?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandr69
сообщение 19.4.2018, 8:54
Сообщение #46


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 27 662
Регистрация: 29.6.2012
Пользователь №: 437 963



Репутация:   -65  


То есть существенной разницы между ТАВКР и полноценным авианосцем не существует?
Слабо верится.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandr69
сообщение 19.4.2018, 8:56
Сообщение #47


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 27 662
Регистрация: 29.6.2012
Пользователь №: 437 963



Репутация:   -65  


И не говори. Сам ржал.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ponhik78
сообщение 19.4.2018, 9:15
Сообщение #48


Токарь-интеллектуал
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 1 174
Регистрация: 15.1.2008
Из: Барнаул. Сулима
Пользователь №: 17 019



Репутация:   15  


Да, не существует. Весь сыр-бор из за разной классификации в разных странах. Британский Куин Элизабет по боевым возможностям даже до древних Киевов не дотягивает. Только у нас корабли класса Киев числились крейсерами ПЛО, а у британцев Куин Элизабет- авианосец)))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
serioga08
сообщение 19.4.2018, 9:30
Сообщение #49


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 3 061
Регистрация: 25.5.2009
Пользователь №: 107 945



Репутация:   -3  


Авианосец, согласно договору 1936 года, заключенному в Монтре и подписанному советской делегацией, не имеет права пересекать Босфорский и Дарданелльский проливы. Ничего, у нас крейсер, ему можно. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/119061/admiral-kuznet...se-taki-kreyser
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
преториус
сообщение 19.4.2018, 9:31
Сообщение #50


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Регистрация: 4.10.2009
Пользователь №: 145 656



Репутация:   0  


китаю возвращается все сторицей.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Archangel3339
сообщение 19.4.2018, 10:12
Сообщение #51


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 7 282
Регистрация: 8.7.2011
Пользователь №: 388 358



Репутация:   49  


Да ладно! Весь сыр-бор в том, что СССР строил АВКР так, что бы они могли проходить через Босфор, потому-что есть ограничения по водоизмещению военных кораблей.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ponhik78
сообщение 19.4.2018, 10:27
Сообщение #52


Токарь-интеллектуал
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 1 174
Регистрация: 15.1.2008
Из: Барнаул. Сулима
Пользователь №: 17 019



Репутация:   15  


Да ты что?))) Тогда как собирались выводить из Черного моря "Ульяновск" водоизмещением под 80000 тонн? Чуть-чуть меньше чем у Нимица)))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
HabZanuda
сообщение 19.4.2018, 10:29
Сообщение #53


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 8.1.2017
Пользователь №: 550 465



Репутация:   0  


А чего смешного?
Почему лётчика можно называть авиатором, а радиста нельзя - радиОатором.Зря ты, Шурик-69,
так легко сдался. Добавь одну букву и стой на своём до конца. Как Пукусик или Валера-3.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Voennii
сообщение 19.4.2018, 10:35
Сообщение #54


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 3 006
Регистрация: 5.3.2013
Пользователь №: 479 360



Репутация:   2  


А че они хотели по цене металлолома. Что на коробке то и в коробке.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
HabZanuda
сообщение 19.4.2018, 10:54
Сообщение #55


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 8.1.2017
Пользователь №: 550 465



Репутация:   0  


Это я к тому, что заголовок
Цитата
Китай разочаровал купленный у Киева авианосец.
как всегда взят с потолка, официальные лица НОАК и МНО КНР по этому поводу молчат как рыба об лёд, а борзописцы интернет-издания Asia Times Online озвучив мнение неизвестных экспертов свою задачу - репринта материала - выполнили.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V < 1 2 3
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 20.4.2024, 6:40
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов