|
Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сейчас обсуждают
 
| |
|
|
Две Кореи дерутся, а вы за какую ? |
|
|
tolstichok |
10.6.2017, 23:55
|
МЕГА флудер
Группа: Пользователи
Сообщений: 6 418
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508
Репутация: 424
|
Слышал такую теорию. Все уже было решено. Американцы подтягивают свой флот к Корее. Блистательный корейский товарищ производит испытание МБР и нападает на южных братьев. В войне где две Кореи очевидно, что побеждает Северная. В силу своей политической системы. Идет объединение Кореи. Под это дело, блистательный северокорейский товарищ уходит, получая гарантии личной безопасности. Итог. Корея едина. Нет Самсунга и в целом IT- индустрии в Корее . Для Америки профит. Объединенная Корея входит в зону интересов Китая. Следующая жертва – Япония. Экономический смысл- раздел зон влияния при построении посткапиталистического мира. Но блистательный корейский товарищ зассал. Он не поверил в гарантии личной безопасности. Что не удивительно, ведь эти гарантии давали США.
|
|
|
|
krest.aa |
11.6.2017, 6:31
|
чёрносотенец
Группа: Пользователи
Сообщений: 32 588
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085
Репутация: 908
|
Цитата(tolstichok @ 10.6.2017, 23:55) Слышал такую теорию. Все уже было решено. Американцы подтягивают свой флот к Корее. Блистательный корейский товарищ производит испытание МБР и нападает на южных братьев. В войне где две Кореи очевидно, что побеждает Северная. В силу своей политической системы. Идет объединение Кореи. Под это дело, блистательный северокорейский товарищ уходит, получая гарантии личной безопасности. Итог. Корея едина. Нет Самсунга и в целом IT- индустрии в Корее . Для Америки профит. Объединенная Корея входит в зону интересов Китая. Следующая жертва – Япония. Экономический смысл- раздел зон влияния при построении посткапиталистического мира. Но блистательный корейский товарищ зассал. Он не поверил в гарантии личной безопасности. Что не удивительно, ведь эти гарантии давали США. Повторюсь, есть предсказание Сороса, что в конце 2017 года Китай нападёт на Японию и Южную Корею.
|
|
|
|
krest.aa |
11.6.2017, 21:12
|
чёрносотенец
Группа: Пользователи
Сообщений: 32 588
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085
Репутация: 908
|
Цитата(tolstichok @ 11.6.2017, 19:18) В определенном смысле это будет логично. В рамках логики тех людей кто выдвигал Трампа.
В древности, арабы наладили торговый путь, названный Шёлковый путь. Они начали поставлять в Рим, тогда ещё Древний, шёлк из Китая, пряности из Индии. И выкачали золото и серебро из Рима. Что привело сначала к упадку а потом и к распаду Римской империи. Современные политики помнят это. Для благосостояния Китая нужна внешняя торговля китайскими товарами. Для благосостояния США и ЕС нужно, чтобы китайские товары как можно меньше поступали на их рынки, чтобы больше денег крутилось на их рынках. Сообщение отредактировал krest.aa - 11.6.2017, 21:13
|
|
|
|
tolstichok |
12.6.2017, 2:13
|
МЕГА флудер
Группа: Пользователи
Сообщений: 6 418
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508
Репутация: 424
|
Цитата(krest.aa @ 11.6.2017, 21:12) В древности, арабы наладили торговый путь, названный Шёлковый путь. Они начали поставлять в Рим, тогда ещё Древний, шёлк из Китая, пряности из Индии. И выкачали золото и серебро из Рима. Что привело сначала к упадку а потом и к распаду Римской империи.
Современные политики помнят это. Для благосостояния Китая нужна внешняя торговля китайскими товарами. Для благосостояния США и ЕС нужно, чтобы китайские товары как можно меньше поступали на их рынки, чтобы больше денег крутилось на их рынках.
Пожалуй так. Но вряд ли ЕС и США выступают единым целым. Игру раздают древнейшие роды. Поместное средневековое европейское дворянство. Старые деньги, как ты их называешь. И тут интересы элиты ЕС и США расходятся. А за Китаем будущее. Хотя нам, великоруским пролетариям не особо интересны буржуазные оргии.
|
|
|
|
krest.aa |
12.6.2017, 6:38
|
чёрносотенец
Группа: Пользователи
Сообщений: 32 588
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085
Репутация: 908
|
Цитата(tolstichok @ 12.6.2017, 2:13) Пожалуй так. Но вряд ли ЕС и США выступают единым целым. Игру раздают древнейшие роды. Поместное средневековое европейское дворянство. Старые деньги, как ты их называешь. И тут интересы элиты ЕС и США расходятся. А за Китаем будущее. Хотя нам, великоруским пролетариям не особо интересны буржуазные оргии. За Китаем будущее при условии, что в США, ЕС и ТС будут покупать китайские товары. Потому, как Китай прекратил переговоры по газопроводам из России, становиться ясно, что Россия ставит препоны для продвижения китайских товаров на рынки ТС. Германии также не выгодны китайские товар на рынке ЕС, Бабушке Ангеле надо продвигать германские товары. Трамп берёт курс на продажу реальных американских товаров, а не только финансовых услуг. Старые деньги США и ЕС объединяться, чтобы пощипать молодые деньги Китая.
|
|
|
|
krest.aa |
18.6.2017, 7:08
|
чёрносотенец
Группа: Пользователи
Сообщений: 32 588
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085
Репутация: 908
|
Цитата(tolstichok @ 17.6.2017, 22:17) Сложно старым деньгам из ЕС будет щипать новые деньги Китая. Как бы их самих новый халифат не пощипал.
Элементарно. ФРС поднимает процентную ставку для доллара, делая его дорогим. В результате чего, все долларовые должники оказываются в .опе. Так в .опу в 80-е годы загнали Восточную Европу. Так в .опу загнали СССР, который кинулся сдуру помогать долларовым должникам. Правда это грозит созданием долларового пузыря. Тогда ФРС дллар переведёт в разряд дешёвых, и пузырь сдуеться. Так было. Так будет. Финансовые качели, как в казино, в них выигрывает тот, кто обладает инсайдерской информацией. Сообщение отредактировал krest.aa - 18.6.2017, 7:09
|
|
|
|
|
|
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|