КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка: (383) 347-22-44
help.sibnet.ru

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



190 страниц V « < 188 189 190  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Россия и власть
Россия и власть
Как Вы считаете, нужна ли России «сильная рука»?
Россия может обойтись без «сильной руки» [ 57 ] ** [30.81%]
Россия не может обойтись без «сильной руки» [ 111 ] ** [60.00%]
затрудняюсь ответить [ 17 ] ** [9.19%]
Всего голосов: 185
Гости не могут голосовать 
tolstichok
сообщение 14.10.2017, 19:42
Сообщение #3781


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 5 872
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508



Репутация:   409  


Цитата(gcrepmvbx @ 14.10.2017, 19:27) *

Чушь собачья.
В царской России читать не умел только самый тупой и ленивый.
Или те, кто не имел доступа к низшему образованию по прихоти родителей.
В моё время было престижно высшее, но никто не гнушался средне-специальным, а большинство обучалось в техническом.
Конкурс был реально по знаниям.
( протяже было исключением)
А сейчас за бабки все ваши прихоти.


Хорошо. а сколько самых тупых и ленивых- крестьян был к 1917 году?
И еще я напомню тебе- что , в Российской империи имело место кастовое общество.
Вот тебе в 2017 году и в голову не может прейти, что в далекой Царской России существовали крестьяне и дворяне. Или скажем матрос на флоте никогда не мог стать офицером тебе тоже не известно?
Кстати как у тебя с образованием? А то я смотрю, писать обучили, а очевидных вещей не знаешь.
Без обид. Вопрос задал правильно, но развил его- как то не очень грамотно.
И про чушь собачью- сначала узнай- потом пиши про чушь.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest.aa
сообщение 14.10.2017, 20:14
Сообщение #3782


чёрносотенец
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 25 121
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085



Репутация:   738  


Цитата(sibiryak21 @ 14.10.2017, 17:23) *

Тут совсем мало информации, зачем, почему.

Информации как раз много.
Экс-губернатора выкинули на пенсию. И он сказанул что "не согласен".
Если бы у него был бы шанс остаться, то он бы продолжал хвалить Путина.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
gcrepmvbx
сообщение 14.10.2017, 20:25
Сообщение #3783


Просто кот. Голубоглазый.
Group Icon


Группа: Иркутяне сибнета
Сообщений: 18 445
Регистрация: 24.6.2008
Из: Иркутск
Пользователь №: 38 190



Репутация:   693  


Цитата(tolstichok @ 14.10.2017, 20:42) *

Хорошо. а сколько самых тупых и ленивых- крестьян был к 1917 году?
И еще я напомню тебе- что , в Российской империи имело место кастовое общество.
Вот тебе в 2017 году и в голову не может прейти, что в далекой Царской России существовали крестьяне и дворяне. Или скажем матрос на флоте никогда не мог стать офицером тебе тоже не известно?
Кстати как у тебя с образованием? А то я смотрю, писать обучили, а очевидных вещей не знаешь.
Без обид. Вопрос задал правильно, но развил его- как то не очень грамотно.
И про чушь собачью- сначала узнай- потом пиши про чушь.

тебе интересно- гугли.Кастовость всегда была и будет.
Вся проблема в том, что сейчас каждая свинья лезет в президенты.
И мой предыдущий тезис ни в чём не противоречит развитию общества.
Изначально развитие шло с низов. Достиг верха- поднялся.
Но всегда существуют препоны- ВВерх всплывать уже некуда, там гавно уже плавает, а его или выгребать лопатой, или ждать, пока само сгниёт и утонет.
Так вот это желание самого вЕрха- или держаться на вслывшем самом по себе, или лопатой сгрести , что сейчас и пррисходит в губеровском движении.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolstichok
сообщение 14.10.2017, 21:24
Сообщение #3784


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 5 872
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508



Репутация:   409  


Цитата(gcrepmvbx @ 14.10.2017, 20:25) *

тебе интересно- гугли.Кастовость всегда была и будет.
Вся проблема в том, что сейчас каждая свинья лезет в президенты.
И мой предыдущий тезис ни в чём не противоречит развитию общества.
Изначально развитие шло с низов. Достиг верха- поднялся.
Но всегда существуют препоны- ВВерх всплывать уже некуда, там гавно уже плавает, а его или выгребать лопатой, или ждать, пока само сгниёт и утонет.
Так вот это желание самого вЕрха- или держаться на вслывшем самом по себе, или лопатой сгрести , что сейчас и пррисходит в губеровском движении.


Вот когда ты говоришь, что все развитие шло с низов – до свидания.
Всегда была элита. Дворянство, пэры, лорды, графы и прочие. Именно они имели доступ к образованию. Именно их деградация и ставит развитие в тупик.
Это теория элит.
В чем был смысл посыла товарища Ленина, когда он говорил, что каждая кухарка может управлять государством?
Посыл товарища Ленина был в том, что не кухарка сможет управлять государством, а ее дети- получив образование, смогут управлять государством. И в этом и есть смысл коммунизма.
А так да- можно долго трахать мозг. Учитывая то, что у тебя все развитие шло с низов.
Ну-ну.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Огненный
сообщение 14.10.2017, 23:08
Сообщение #3785


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 541
Регистрация: 23.10.2016
Пользователь №: 548 531



Репутация:   16  


Цитата(tolstichok @ 14.10.2017, 21:24) *

Вот когда ты говоришь, что все развитие шло с низов – до свидания.
Всегда была элита. Дворянство, пэры, лорды, графы и прочие. Именно они имели доступ к образованию. Именно их деградация и ставит развитие в тупик.
Это теория элит.
В чем был смысл посыла товарища Ленина, когда он говорил, что каждая кухарка может управлять государством?
Посыл товарища Ленина был в том, что не кухарка сможет управлять государством, а ее дети- получив образование, смогут управлять государством. И в этом и есть смысл коммунизма.
А так да- можно долго трахать мозг. Учитывая то, что у тебя все развитие шло с низов.
Ну-ну.

Я заметил одну вещь:
В том, что в большенстве, развитие происходит от крестьянства (от живущего на Земле).
Ломаносов так и остался непривзойденным ученым, в ком вся мудрость России....
Город в лице Романовых - умер. И городской коммунизм, то же....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolstichok
сообщение 15.10.2017, 0:26
Сообщение #3786


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 5 872
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508



Репутация:   409  


Цитата(Огненный @ 14.10.2017, 23:08) *

Я заметил одну вещь:
В том, что в большенстве, развитие происходит от крестьянства (от живущего на Земле).
Ломаносов так и остался непривзойденным ученым, в ком вся мудрость России....
Город в лице Романовых - умер. И городской коммунизм, то же....


Да нет. Тут дело в другом. В отношении к собственности. А когда дело касается собственности, ваше словоблудие уже не работает.
И желания нет ваше православное словоблудие тролить.
Вам же высокодоходным бессмысленно объяснять логику.
«Город в лице Романовых умер» - ну что за чушь. biggrin.gif

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Огненный
сообщение 15.10.2017, 0:34
Сообщение #3787


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 541
Регистрация: 23.10.2016
Пользователь №: 548 531



Репутация:   16  


Цитата(tolstichok @ 15.10.2017, 0:26) *

Да нет. Тут дело в другом. В отношении к собственности. А когда дело касается собственности, ваше словоблудие уже не работает.
И желания нет ваше православное словоблудие тролить.
Вам же высокодоходным бессмысленно объяснять логику.
«Город в лице Романовых умер» - ну что за чушь. biggrin.gif

А причем тут собственность?! Вообще-то; я о таланте: Кабинетном и природном!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest.aa
сообщение 15.10.2017, 6:47
Сообщение #3788


чёрносотенец
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 25 121
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085



Репутация:   738  


Цитата(tolstichok @ 14.10.2017, 19:42) *

Хорошо. а сколько самых тупых и ленивых- крестьян был к 1917 году?
И еще я напомню тебе- что , в Российской империи имело место кастовое общество.
Вот тебе в 2017 году и в голову не может прейти, что в далекой Царской России существовали крестьяне и дворяне. Или скажем матрос на флоте никогда не мог стать офицером тебе тоже не известно?

Позволь с тобой не согласиться.

К 1917 году очень много крестьян спилось. Хотя в стране был сухой закон, но он дал обратный эффект.

Очень много в стране в 1916 году было пьяных погромов дворянских усадеб. Последнюю удерживающию крестьян скрепу удалили, когда убили Распутина, а убийц мягко наказали...

Кадровых офицеров, в действующей армии, выбили в 1914-15 годах. Их и заменили выходцы из крестьян, на ускоренных курсах.

Те, солдаты, которые бунтовали в Петрограде в обоих революциях, не были крестьянами.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sibiryak21
сообщение 15.10.2017, 11:13
Сообщение #3789


Старший киборг РККА
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 5 467
Регистрация: 11.8.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 44 385



Репутация:   299  


Цитата(krest.aa @ 15.10.2017, 6:47) *

Те, солдаты, которые бунтовали в Петрограде в обоих революциях, не были крестьянами.

Откуда такая уверенность? Все поголовно были из рабочих?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest.aa
сообщение 15.10.2017, 17:00
Сообщение #3790


чёрносотенец
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 25 121
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085



Репутация:   738  


Цитата(sibiryak21 @ 15.10.2017, 11:13) *

Откуда такая уверенность? Все поголовно были из рабочих?

Там, в Петрограде в полках, отсиживались от отправки на фронт сынки купцов, чиновников, разночинцев.

Дошло до того, что койки (а может быть нары или палати, не помню) были установлены в три этажа, там в казармах где до войны койки были установлены в один ряд.

Места в петроградских казармах были не по карману крестьянам и рабочим.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мормонт
сообщение 18.10.2017, 0:41
Сообщение #3791


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 18.10.2017
Пользователь №: 557 769



Репутация:   0  


Шувалов вчера заявил, что возвращение из офшоров российских денег приведет к подрыву экономики,а вот придумать новые сборы с граждан так это легко.

Сообщение отредактировал mvj203 - 20.10.2017, 21:32
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Огненный
сообщение 18.10.2017, 0:47
Сообщение #3792


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 541
Регистрация: 23.10.2016
Пользователь №: 548 531



Репутация:   16  


Цитата(Мормонт @ 18.10.2017, 0:41) *

Шувалов вчера заявил, что возвращение из офшоров российских денег приведет к подрыву экономики,а вот придумать новые сборы с граждан так это легко.


Вопрос: Чей, экономики?!
Вот и думай?! А наш ли, этот человек?!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
WWR
сообщение 20.10.2017, 21:21
Сообщение #3793


идеологический диверсант
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 8 060
Регистрация: 1.2.2010
Пользователь №: 205 983



Репутация:   366  


Расследование против г-жи Елены Скрынник, бывшего министра сельского хозяйства России, было начато в Швейцарии в 2013 году. Местная прокуратура арестовала 60 миллионов долларов на счетах экс-министра в рамках расследования дела об отмывании денег, полученных преступным путем. Но в августе 2017 года это дело было закрыто, доступ к арестованным ранее банковским счетам Скрынник был восстановлен еще в феврале. Прокуратура заявила, что Россия не оказала правовую помощь следствию, поэтому не удалось обнаружить достаточных доказательств фактов отмывания денег, прежде всего не удалось обнаружить потерпевшего. А кто же потерпевший в случае русского триллиона в США? Очевидно, российское государство и российский народ. Но казус Скрынник обнажил удивительный парадокс: юридическими представителями потерпевших на сегодня являются ограбившие их чекисты и чиновники, которые овладели государством и превратили само государство в инструмент своих действий.

Честный американский полицейский, конфисковавший у преступника украденный кошелек, безусловно, должен вернуть его владельцу. Но что делать, если преступник заявляет, что он и есть полномочный представитель владельца?(с) Бгг.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Огненный
сообщение 21.10.2017, 19:48
Сообщение #3794


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 541
Регистрация: 23.10.2016
Пользователь №: 548 531



Репутация:   16  


Цитата(WWR @ 20.10.2017, 21:21) *

Расследование против г-жи Елены Скрынник, бывшего министра сельского хозяйства России, было начато в Швейцарии в 2013 году. Местная прокуратура арестовала 60 миллионов долларов на счетах экс-министра в рамках расследования дела об отмывании денег, полученных преступным путем. Но в августе 2017 года это дело было закрыто, доступ к арестованным ранее банковским счетам Скрынник был восстановлен еще в феврале. Прокуратура заявила, что Россия не оказала правовую помощь следствию, поэтому не удалось обнаружить достаточных доказательств фактов отмывания денег, прежде всего не удалось обнаружить потерпевшего. А кто же потерпевший в случае русского триллиона в США? Очевидно, российское государство и российский народ. Но казус Скрынник обнажил удивительный парадокс: юридическими представителями потерпевших на сегодня являются ограбившие их чекисты и чиновники, которые овладели государством и превратили само государство в инструмент своих действий.

Честный американский полицейский, конфисковавший у преступника украденный кошелек, безусловно, должен вернуть его владельцу. Но что делать, если преступник заявляет, что он и есть полномочный представитель владельца?(с) Бгг.

Бгг. Если владелец или представитель владельца; черный (афроамериканец - новое название негра) - стреляет без предупреждения!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolstichok
сообщение 22.10.2017, 3:19
Сообщение #3795


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 5 872
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508



Репутация:   409  


Цитата(krest.aa @ 15.10.2017, 6:47) *

Позволь с тобой не согласиться.

К 1917 году очень много крестьян спилось. Хотя в стране был сухой закон, но он дал обратный эффект.

Очень много в стране в 1916 году было пьяных погромов дворянских усадеб. Последнюю удерживающию крестьян скрепу удалили, когда убили Распутина, а убийц мягко наказали...

Кадровых офицеров, в действующей армии, выбили в 1914-15 годах. Их и заменили выходцы из крестьян, на ускоренных курсах.

Те, солдаты, которые бунтовали в Петрограде в обоих революциях, не были крестьянами.


Конечно можно со мной и не согласиться. Это же форум, а не заседание в Госдуме.
Но только дело в том, что и революцию делал не пролетариат и крестьяне. А пролетарскую революцию в России делали –дворяне. Не так чтобы все из них были дворяне. Но вот скажем Ленин и Дзержинский были дворяне.
Это к чему. Вот когда Ленин говорил, что интеллигенция это говно нации- он знал о чем говорил.
Но при этом он и говорил, что сын кухарки, получив образование, сможет управлять государством.
И самое интересное, что Ленин был прав. И про интеллигенцию и про сынов кухарки.
Вот в современной России мы и видим, что интеллигенция реальное говно нации.
А сын кухарки в современной России обречен быть нищебродоб. Ибо никогда не получит хорошего образования.
Образование- путь к критическому мышлению.
Да. Образование- условие необходимое, но недостаточное против кухарок во власти..
В частности. Количество идиотов и просто клинических бандитов в нынешней России зашкаливает.
Плохих людей на самом деле не так много. Проблема в том, что плохие люди хорошо организованы.
Но самая большая проблема в том, Что ты , товарищ Аркадий Аркадьевич, кроме своих заумных рассуждений не хочешь идти дальше.
И почему-то считаешь не менее заумные рассуждения по поводу политэкономии Маркса- борьбой с ветряными мельницами.
Борьба с ветряными мельницами, это твоя упертая вера в Зюганова и КПРФ.
Не вижу разницы между Собчак и Зюгановым.
Между ними нет разницы от слова совсем.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest.aa
сообщение Вчера, 7:46
Сообщение #3796


чёрносотенец
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 25 121
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085



Репутация:   738  


Цитата(tolstichok @ 22.10.2017, 3:19) *

Это к чему. Вот когда Ленин говорил, что интеллигенция это говно нации- он знал о чем говорил.
Но при этом он и говорил, что сын кухарки, получив образование, сможет управлять государством.

Сын кухарки имеет возможность управлять государством только в результате революционной ситуации.
Но больше шансов прийти к управлении властью в государстве в результате революционной ситуации имеется у "пены"
Цитата(tolstichok @ 22.10.2017, 3:19) *
А сын кухарки в современной России обречен быть нищебродоб. Ибо никогда не получит хорошего образования.

В бюрократическом государстве многое невозможно.
Но с другой стороны, сын кухарки в бюрократическом государстве не умрёт с голода, его не убьют в подворотни за кусок хлеба и т.п.
Цитата(tolstichok @ 22.10.2017, 3:19) *
Образование- путь к критическому мышлению.

Образование это инструмент.
Цитата(tolstichok @ 22.10.2017, 3:19) *
В частности. Количество идиотов и просто клинических бандитов в нынешней России зашкаливает.
Плохих людей на самом деле не так много. Проблема в том, что плохие люди хорошо организованы.

Любая бюрократическая система хорошо организована до революционной ситуации ( не зависимо это революция сверху, или это революция снизу, или это иностранное вторжение).
По-этому я говорил, и говорю, не надо биться головой о бюрократическую стену, на взглянуть на ситуацию сбоку, придумать новый товар, новую технологию, и продвигать их. Как продвигает КПРФ народные предприятия, которые не входят в олигархическую бюрократическую систему.
Цитата(tolstichok @ 22.10.2017, 3:19) *
Но самая большая проблема в том, Что ты , товарищ Аркадий Аркадьевич, кроме своих заумных рассуждений не хочешь идти дальше.
И почему-то считаешь не менее заумные рассуждения по поводу политэкономии Маркса- борьбой с ветряными мельницами.

Дмитрий, неужели ты думаешь , что я всё брошу, то что создавал, в то что вложил столько сил, и начну борьбу за "светлое будущие угнетённого пролетариата"?
Цитата(tolstichok @ 22.10.2017, 3:19) *
Борьба с ветряными мельницами, это твоя упертая вера в Зюганова и КПРФ.
Не вижу разницы между Собчак и Зюгановым.
Между ними нет разницы от слова совсем.

Между любыми политиками нет разницы, когда экономика страны на подъёме.
Но между политиками имеется большая разница, когда экономика страны находиться в кризисе.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest.aa
сообщение Вчера, 8:08
Сообщение #3797


чёрносотенец
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 25 121
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085



Репутация:   738  


Толстячок, подсчитай на досуге, сколько у нас в стране "сынов кухарки". А место руководителя государства одно.

А кроме сынов кухарки имеются и другие сыны других матерей...

В этом плане у некоторых американских компаний есть хороший опыт, периодически все управленцы компании работают на низовом уровне. Кто-то раз в месяц, кто-то раз в квартал, кто-то раз в полгода.

Наш президент раз в год общается по "прямой линии".

Очень неплохо было бы применить опыт этих этих американских компаний у нас в стране.

Да и опыт "прямых линий" надо распространить на низовые уровни.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

190 страниц V « < 188 189 190
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 24.10.2017, 3:43
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка: (383) 347-22-44
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов