Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



4 страниц V < 1 2 3 4 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Canon 60d Kit 17-85 - общие впечатления
Вредна_Я
сообщение 25.7.2011, 7:45
Сообщение #41


бу!
Group Icon


Группа: Photo Club
Сообщений: 1 043
Регистрация: 30.7.2010
Из: Иркутск
Пользователь №: 286 138



Репутация:   49  


'nj типа за почти 60 тыщ кадров ниразу не заражался аккум?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
CatKTY
сообщение 25.7.2011, 14:39
Сообщение #42


*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
Group Icon


Группа: Photo Club
Сообщений: 1 029
Регистрация: 20.5.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 33 584



Репутация:   66  


Цитата(Вредна_Я @ 25.7.2011, 6:45) *

'nj типа за почти 60 тыщ кадров ниразу не заражался аккум?

Если только автомобильный. biggrin.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fantomaz
сообщение 25.7.2011, 23:43
Сообщение #43


Мимоходом по планете
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 918
Регистрация: 4.3.2010
Из: Столица Сибири
Пользователь №: 223 166



Репутация:   16  


Цитата(Вредна_Я @ 25.7.2011, 7:45) *

'nj типа за почти 60 тыщ кадров ниразу не заражался аккум?

Тогда бы ему цены не было))) а по картинке видно, сколь фоток отработано с момента последней зарядки.. то есть - если сравнить с аналогичной фоткой выше в посте 38 - емкость постепенно уменьшается, но по-прежнему держится на хороших значениях
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
OniSun
сообщение 29.7.2011, 13:33
Сообщение #44


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Регистрация: 18.3.2009
Пользователь №: 91 357



Репутация:   4  


fantomaz, я конечно не в тему, да и вопрос уже такой Вам задавали. Но все таки может получу более ясный для себя ответ.
Вы за один присест делаете в среднем 2,5к кадров. Какой смысл в принципе столько много? Для репортажки достаточно 50 кадров. Для свадьбы 400 на диске / 100 на бумаге (и то за глаза). Если ловить каждое движение на танцах, соревнованиях, то это удел видеосъемки.
Не спорю, из кучи снимков можно выбрать пару добрых за 7-8 часов, но это все таки jpeg.
При этом 100 качественных снимков (из 400~800) (в плане наполнения и обработки) будут более информативны, интересны и качественнее. Нежели 1000 кадров на выходе из 3000 снятых на скорость.
Вот этого я никак в толк взять не могу. Поделитесь секретом фирмы?

Сообщение отредактировал OniSun - 29.7.2011, 13:34
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fantomaz
сообщение 30.7.2011, 10:08
Сообщение #45


Мимоходом по планете
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 918
Регистрация: 4.3.2010
Из: Столица Сибири
Пользователь №: 223 166



Репутация:   16  


OniSun, каков Ваш стаж работы с фотоаппаратом? часто ли вы снимаете свадьбы\концерты\корпоративы\выпускные и репортажку, в том числе и за деньги? вы исходите из своих цифр сьемки или берете с потолка?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
OniSun
сообщение 30.7.2011, 11:14
Сообщение #46


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Регистрация: 18.3.2009
Пользователь №: 91 357



Репутация:   4  


Я ни коим образом не хотел Вас оскорбить, посмеяться или просто потролить. Исключительно для получения новой информации к своему сведению.
Те кадры, которые Вы выложили на форуме, крайне малоинформативны для понимания Вашей техники съемки. Ну, а Ваших альбомов на фото.сибнет к сожалению нет.
Отвечать вопросом на вопрос, лично я считаю, крайне не уважительно к собеседнику.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fantomaz
сообщение 30.7.2011, 23:32
Сообщение #47


Мимоходом по планете
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 918
Регистрация: 4.3.2010
Из: Столица Сибири
Пользователь №: 223 166



Репутация:   16  


Цитата(OniSun @ 30.7.2011, 11:14) *

Отвечать вопросом на вопрос, лично я считаю, крайне не уважительно к собеседнику.

Я лично так не считаю, просто хотел выяснить степень подкованности собеседника в фотодеятельности, иначе возможно мои дальнейшие обьяснения насчет "моих принципов" сьемки могут быть бесполезны.

А вкратце скажу так - фоток много не бывает, особенно в эпоху цифры, когда не надо экономить пленку, как раньше. Невозможно угадать, какой кадр станет удачным, особенно когда речь идет о непостановочной быстротекущей сьемке неповторимых моментов. Поэтому запас карман не тянет) К примеру, недавно работал свадьбу параллельно с другим фотографом. Тот то ли ленился, то ли почивал на лаврах, но за день сделал всего 1000 кадров. Молодые выбрали из этого количества около 100 и то в основном стандартные - типа статические стандартные портреты. Я настрелял порядка 3500, как обычно. После отбора отдал примерно 2000. Молодые выбрали 800 и это все были снятые на ходу, в движении и так далее кадры. Им понравилась динамика. Делайте выводы сами.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fantomaz
сообщение 29.11.2011, 10:03
Сообщение #48


Мимоходом по планете
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 918
Регистрация: 4.3.2010
Из: Столица Сибири
Пользователь №: 223 166



Репутация:   16  


156.000 кадров, аккум держит 3000 кадров
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Полуношник
сообщение 8.6.2012, 20:20
Сообщение #49


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 028
Регистрация: 8.8.2011
Пользователь №: 393 228



Репутация:   1  


Собираюсь брать сию машинку с таким-же китом + 50 1.4 USM и чутка позже пыху SpeedLite 430EX II(пока лето и в основном съемка будет на улице).

Тема давно не обновлялась, какие впечатления от камеры, есть люди которые не переходили с никона на кенон и соответственно не будут их сравнивать? интересует мнение именно об этой машинке. Кенон приглянулся сразу, Никон глаз не радует, по сему даже не смотрю на них.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fantomaz
сообщение 8.6.2012, 22:39
Сообщение #50


Мимоходом по планете
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 918
Регистрация: 4.3.2010
Из: Столица Сибири
Пользователь №: 223 166



Репутация:   16  


Собственно, тут довольно полный обзор) к слову, у меня сейчас есть Д7000, но и 60Д имеется в наличии - купил весной новый, ибо очень мне импонирует его откидной экран по части видеосьемки)) так что могу и сравнивать и говорить о каждом аппарате индивидуально.

Добавлю, Никон у меня используется как репортажный аппарат, у него чище картинка на высоких ИСО и скажем пьянку снимать им удобнее. А для 60Д прикупил 50\1.8, 100\2.8 и 70-200\4... он у меня занимается постановочными кадрами.. ну и видео в обоих аппаратах используется периодически
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Полуношник
сообщение 9.6.2012, 8:24
Сообщение #51


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 028
Регистрация: 8.8.2011
Пользователь №: 393 228



Репутация:   1  


1. 60D не позиционируется как репортажник, для репортажей 7D есть, по этому я не собираюсь им делать того под что он скажем так "не заточен"), т.е. выстреливать по 2,5-3к фоток за сессию.
Работал в детском лагере и в течении смены мы фоткали детей, а в конце смены писали фотки на диски, так вот, мы за 3 недели отснимали около 3-х тыс. кадров, после сортировки и выбраковки оставалось 1,5-1,7к снимков. Это за 3(!!!) недели, там были и хорошие дубли и уникальные кадры, было все и по многу.

2. Я все-же придерживаюсь мнения, что съемку лучше вести в RAW для дальнейшей доводки, тем более что стекло любое не идеально, особенно китовое, да и автоматика не всегда удовлетворяет пожеланиям фотографа.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fantomaz
сообщение 9.6.2012, 10:54
Сообщение #52


Мимоходом по планете
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 918
Регистрация: 4.3.2010
Из: Столица Сибири
Пользователь №: 223 166



Репутация:   16  


Да причем здесь позиционируется "как репортажник" или нет) Любым фотоаппаратом можно снимать любое количество кадров, было бы желание - хоть 10 тыщ в день, хватило бы флешек и заряда аккумов). А скорость сьемки кадров в секунду не критична в обычной сьемке, если только это не спортивный экстрим.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Полуношник
сообщение 9.6.2012, 13:08
Сообщение #53


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 028
Регистрация: 8.8.2011
Пользователь №: 393 228



Репутация:   1  


Ну насчет любых снимков я согласен, но все-же)
Кстати, как китовый объектив себя ведет, сильно темный?(в принципе для помещений буду брать 50 1.4, китовый только на улице) и думаю какой кит лучше брать, этот или Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS, он по фокусным интереснее и посветлее.

Кстати полная маркировка стекла CANON EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fantomaz
сообщение 9.6.2012, 16:06
Сообщение #54


Мимоходом по планете
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 918
Регистрация: 4.3.2010
Из: Столица Сибири
Пользователь №: 223 166



Репутация:   16  


Насчет обьективов у меня собственное мнение. Если на нем есть шкала расстояний, то это предпочтительнее - появляется возможность снимать по метражу в трудных условиях, например, в темноте или дымке, где автофокусировка врет. У 17-85 шкала есть, у 18-135 нет. Также это косвенный признак принадлежности стекла к более высокому классу.... Возможно, для вас это не критично, а более необходима дальнобойность, но в таком случае лучше взять универсальный трэвел-зум 18-200, на длинном конце он имеет все ту же дырку 5.6) А насчет того темный или нет - все относительно, свадьбы диафрагма 5.6 на длинном конце снимать нисколько не мешает, вспышку в потолок и вперед) С такой диафрагмой труднее промахнуться в фокусировке, ГРИП больше. А с дыркой 1.4 ГРИП настолько мала, что рост процента промахов неизбежен... хотя конечно фон такая дырка размоет замечательно
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Полуношник
сообщение 9.6.2012, 17:43
Сообщение #55


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 028
Регистрация: 8.8.2011
Пользователь №: 393 228



Репутация:   1  


еще момент, CANON EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM на какой максимальной дистанции можно использовать без потери четкости?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fantomaz
сообщение 9.6.2012, 18:49
Сообщение #56


Мимоходом по планете
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 918
Регистрация: 4.3.2010
Из: Столица Сибири
Пользователь №: 223 166



Репутация:   16  


Не понял вопроса) Что значит "максимальная дистанция"? Если имеется в виду максимальное фокусное расстояние или расстояние до обьекта, то это разные вещи. На скринах показана сьемка на 85 мм и 17 мм, экзиф для наглядности выведен справаПрикрепленное изображениеПрикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Полуношник
сообщение 9.6.2012, 19:45
Сообщение #57


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 028
Регистрация: 8.8.2011
Пользователь №: 393 228



Репутация:   1  


Имеется в виду дистанция объект <-----**м-----> объектив для меня это принципиально, т.к. очень часто придется снимать на одной позиции на достаточном удалении без возможности приблизится к объекту, нужен если не крупный, то по крайней мере близко к нему план.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fantomaz
сообщение 9.6.2012, 20:02
Сообщение #58


Мимоходом по планете
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 918
Регистрация: 4.3.2010
Из: Столица Сибири
Пользователь №: 223 166



Репутация:   16  


По русски говоря, сьемка на длинном конце фокусного расстояния. Ну что сказать, картинка не огорчала ни разу)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Полуношник
сообщение 9.6.2012, 20:11
Сообщение #59


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 028
Регистрация: 8.8.2011
Пользователь №: 393 228



Репутация:   1  


10-15 метров, 15-20?
Я уже склоняюсь к 17-85 из-за USM, но блин мне важно расстояние)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fantomaz
сообщение 9.6.2012, 22:06
Сообщение #60


Мимоходом по планете
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 918
Регистрация: 4.3.2010
Из: Столица Сибири
Пользователь №: 223 166



Репутация:   16  


Да кто ж эти метражи специально измерять будет?)) Для разных фокусных расстояний - разные возможности))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V < 1 2 3 4 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 23.7.2019, 20:29
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка: (383) 347-22-44
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов