Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



44 страниц V  1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Помогите выбрать фотоаппарат!, Тема для желающих купить фототехнику :)
Kiris
сообщение 20.6.2008, 8:41
Сообщение #1


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 871
Регистрация: 28.8.2007
Пользователь №: 4 947



Репутация:   11  


Немного о том как публиковать сообщения.

В вашем сообщении должны быть:
-Ценовой диапазон
-Размер\вес
-Цели использования(фотать пьянки\гулянки, снимать макро, пейзажи, портреты, репортажи и т.д.)
-Предполагаемая марка
-Если есть предполагаемые конкретные модели напишите их



Вот некоторые вещи на которые по моему стоит обратить внимание:
-Внешний вид(т.е. нет ли явных вмятин, трещин, люфтов и т.д.)
-Покрутить, потыкать, пощелкать всеми кнопками, нет ли каких либо западаний, заеданий и т.д.
-Сфотографировать(если темно со вспышкой) что нить, посмотреть резкое изображение или нет.
-Сфотографировать листочек под уг. 45гр. и посмотреть толи место в фокусе куда целились или нет.
-На фотографии посмотрите наличие хроматических аберраций(фиолетовые ореолы вокруг объектов)
Если покупаете объектив:
-Опять же сначала покрутите его посмотрите целый ли он
-Снимите обе крышки и загляните внутрь нет ли там чего интересного(вдруг там женщина голая О_О), были случаи, что в нутри объективов находились кусочки бумаги, хранилища пыли, пузырьки на линзах.
-Оденьте его на объектив понимайте что-нибудь в это время объектив не должен хрипеть,хрюкать,кашлять и т.д., а должен работать.
-Опять сфотографируйте например прайс под углом 45гр. и смотрите где сфокусировано, как в предыдущем пункте.
-Возьмите 2 экземпляра и сфотографируйте по очереди ими и посмотрите который вам большенравится по рисунку или возможно который из них более резкий.

Вот привел некоторый перечень пунктов на которые стоит обратить внимание.

Помните все, что скажут в этой теме это лишь "пища для ума", а не эталон "того как надо", снимать этой камерой вам и дальнейший выбор лежит за вами.


» Спасибо сказали: «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Panaceya
сообщение 21.6.2008, 8:01
Сообщение #2


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 446
Регистрация: 16.10.2007
Пользователь №: 8 016



Репутация:   21  


Ну вотsmile.gif прогрессируешь, после разборкиsmile.gif

Для d40, какой выбрать обьектив? Т.е. универсальный хочется?smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kiris
сообщение 21.6.2008, 10:53
Сообщение #3


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 871
Регистрация: 28.8.2007
Пользователь №: 4 947



Репутация:   11  


для д40 или 40д? smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
-VoL-
сообщение 21.6.2008, 10:59
Сообщение #4


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 44
Регистрация: 24.4.2008
Пользователь №: 30 497



Репутация:   1  


Подскажите, какой фотоаппарат выбрать...

-Ценовой диапазон - 5000-9000 р.
-Размер\вес - без разницы
-Цели использования - пьянки\гулянки, пейзажи
+ много ручных настроек
+ более менее норм видео снимать(не по 30 сек)
-Предполагаемая марка - canon, sony, nikon

Смотрел canon A590 IS , но говорят там с видео проблемы(очень быстро забивает флешку)
Жду ответов. Заранее, спасибо.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
spwand
сообщение 21.6.2008, 12:31
Сообщение #5


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 457
Регистрация: 1.7.2007
Пользователь №: 1 304



Репутация:   2  


Цитата(-VoL- @ 21.6.2008, 9:59) *

Подскажите, какой фотоаппарат выбрать...

-Ценовой диапазон - 5000-9000 р.
-Размер\вес - без разницы
-Цели использования - пьянки\гулянки, пейзажи
+ много ручных настроек
+ более менее норм видео снимать(не по 30 сек)
-Предполагаемая марка - canon, sony, nikon

Смотрел canon A590 IS , но говорят там с видео проблемы(очень быстро забивает флешку)
Жду ответов. Заранее, спасибо.

= С учётом указанного ценового диапазона:
Sony = SONY Cyber-Shot DSC-H10 (от 7 900 до 10 314 р.); Sony Cyber-shot DSC-H3 (от 6 690 до 9 660 р.);
Canon= CANON PowerShot SX100 IS (8890-от 7 070 до 10 500 р.); Canon PowerShot A720 IS (от 6 070 до 8 460 р.);
Nikon = NIKON Coolpix P60 (от 6 729 до 10 254 р.); Nikon Coolpix 7900 (8 840 р.);
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hoodo
сообщение 21.6.2008, 18:08
Сообщение #6


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 323
Регистрация: 21.8.2007
Пользователь №: 4 362



Репутация:   3  


Цитата(-VoL- @ 21.6.2008, 9:59) *

Смотрел canon A590 IS , но говорят там с видео проблемы(очень быстро забивает флешку)
Жду ответов. Заранее, спасибо.


Разве это проблема? Действительно забивает. Потом на компе конвертишь и все ок. У всех кэнонов авишки так записываются. Так сказать без сжатия. Опыт показывает, что не так уж и часто люди снимают видео. Даже те у кого есть видеокамеры. Фотографии делают куда чаще. Да и смотрят их тоже чаще чем видео. Отсюда вывод: выбирать фотики по характеристикам видеокамер некорректно smile.gif Сегодня покупали с другом фотоаппарат мыльницу Кэнон иксус 90 ИС. Мне понравился очень. Все логично, быстро, есть ручные настройки. Большой качественный экран сзади smile.gif Дизайн на высоте. В общем доволен. Обошелся в 10500 руб кажись. ТАм матрица стоит 1/2,3 дюйма. Всем потребностям на пьянках удовлетворять будет smile.gif И в карман убрать легко. Более крупные модели будут лежать на столе и заливаться выпивкой... ) НЕудобно. Есть еще иксус 80 ИС. Так он вообще 8200 стоит.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Panaceya
сообщение 21.6.2008, 18:58
Сообщение #7


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 446
Регистрация: 16.10.2007
Пользователь №: 8 016



Репутация:   21  


Цитата(Kiris @ 21.6.2008, 10:53) *

для д40 или 40д? smile.gif


Какой ты невнимательный! smile.gif может латинские буквы тебе не знакомы?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kiris
сообщение 21.6.2008, 20:28
Сообщение #8


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 871
Регистрация: 28.8.2007
Пользователь №: 4 947



Репутация:   11  


просто часто называют кэнон 40д )) кэнон д40 тада писал бы что никон )
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Panaceya
сообщение 21.6.2008, 23:31
Сообщение #9


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 446
Регистрация: 16.10.2007
Пользователь №: 8 016



Репутация:   21  


Цитата(Kiris @ 21.6.2008, 20:28) *

просто часто называют кэнон 40д )) кэнон д40 тада писал бы что никон )


huh.gif И это всё, что ты хотел сказать про оптику dry.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kiris
сообщение 22.6.2008, 9:48
Сообщение #10


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 871
Регистрация: 28.8.2007
Пользователь №: 4 947



Репутация:   11  


выброси никон д40 купи никон д80 и одевай все что заблагарассудится, если универсальность надо, то слышал что униконов есть какой то объеХтив 18-200 со стабом вотего и бери, но будет ли он работать на обрубке smile.gif не знаю
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
demoded
сообщение 23.6.2008, 21:31
Сообщение #11


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 241
Регистрация: 9.12.2007
Пользователь №: 12 905



Репутация:   10  


будет будет.
получается шикарный комплект из NikonD40 + 18-200 VR
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Панацея
сообщение 23.6.2008, 22:00
Сообщение #12


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 125
Регистрация: 22.4.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 30 239



Репутация:   13  


Цитата(Kiris @ 22.6.2008, 9:48) *

выброси никон д40 купи никон д80 и одевай все что заблагарассудится, если универсальность надо, то слышал что униконов есть какой то объеХтив 18-200 со стабом вотего и бери, но будет ли он работать на обрубке smile.gif не знаю


ну да smile.gif прям щас tongue.gif полечу на мусорку с коробкой smile.gif

А стоит ли покупать на д40, внешнию вспышку, блэндеры и фильтры? Вот в принципе насчёт последнего, можно ж это всё сделать в фотожопе

P.s. я люибительsmile.gif` но это временно biggrin.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hoodo
сообщение 23.6.2008, 23:02
Сообщение #13


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 323
Регистрация: 21.8.2007
Пользователь №: 4 362



Репутация:   3  


Цитата(Панацея @ 23.6.2008, 21:00) *

А стоит ли покупать ... блэндеры и фильтры? Вот в принципе насчёт последнего, можно ж это всё сделать в фотожопе

P.s. я люибительsmile.gif` но это временно biggrin.gif


Бленды просто необходимы - иначе их бы не делали и не ставили на объективы smile.gif
Насчет фильтров... Поляризационный, градиентный фильтр, нейтрально серый незаменимы при съемке и не восполнимы фотошопом без глобального вмешательства.
1. Можно например закрыть часть кадра на котором слишком светлое небо и темная земля т.о. выровнять слишком светлые и слишком темные половинки по экспозиции.
2. Можно получить длинную выдержку ярким днем, не закручивая при этом диафрагму до упора.
3. Можно снимать с открытой диафрагмой на светосильных объективах днем.
4. Удаляет паразитную засветку и т.д. и т.п.

Подробно про фильтры можно почитать здесь http://photo-element.ru/book/filters
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kiris
сообщение 24.6.2008, 0:39
Сообщение #14


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 871
Регистрация: 28.8.2007
Пользователь №: 4 947



Репутация:   11  


еще УФ помогает защитить оптику от людей "понимающих" в фото технике и которые точно знают что тыкнуть в обьектив пальцем, это улучшает световые потоки в объективе,а так же создает оч. интересный рисунок smile.gif и увеличивает светосилу smile.gif а так же убирает дисторсии широкоугольные и другие
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hoodo
сообщение 24.6.2008, 0:59
Сообщение #15


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 323
Регистрация: 21.8.2007
Пользователь №: 4 362



Репутация:   3  


??? Увеличивает светосилу? Кхм... Чего? На всякий случай у меня есть фильтр "от рук" - Marumi Water Proof Coat UV 58мм. За все время общения с камерами всего 2 раза ляпал переднюю линзу объектива при том, что крышки не надеваю никогда. Предпочитаю использовать в целях защиты бленды smile.gif так что фильтр лежит не востребованный smile.gif Насчет световых потоков - фильтры с индексом DHG у маруми их "выпускают из камеры", не давая попасть на матрицу. Если и брать фильтр, то полярик. Вот озадачился покупкой такого на 58 мм. Выбор пал на вышеуказанную фирму. Еще варианты есть с системой Cokin. Оно правильнее наверное и универсальнее... По крайней мере с градиентами точно smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ПрЫнц
сообщение 8.7.2008, 23:17
Сообщение #16


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 262
Регистрация: 3.7.2007
Из: Деревня Бийск
Пользователь №: 1 437



Репутация:   11  


купил Canon ixus 70 флешка на 2гб видео снимает 15 минут и память полна.ужас.ествественно битрейт 30 кадров(((
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ledi M
сообщение 11.7.2008, 15:12
Сообщение #17


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Регистрация: 8.1.2008
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 16 161



Репутация:   1  


-Ценовой диапазон - до 30 000
-Размер\вес - не имеет значения
-Цели использования - снимать макро, пейзажи, портреты, репортажи и т.д, в общем пока все подряд фотографирую, ищу себя)))
-Предполагаемая марка - Canon EOS 450D Kit

Советы, мнения, критику принимаю smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
demoded
сообщение 11.7.2008, 21:22
Сообщение #18


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 241
Регистрация: 9.12.2007
Пользователь №: 12 905



Репутация:   10  


в Мейпле Nikon D60 + 18-55VR 27099 это намного лучше чем Canon 450 за 29000
Лучше именно никоновским китом 18-55, который намного лучше кэнонического
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vovasa
сообщение 11.7.2008, 22:54
Сообщение #19


Болтун
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 503
Регистрация: 6.4.2008
Пользователь №: 28 406



Репутация:   0  


Цитата(Ledi M @ 11.7.2008, 14:12) *

-Предполагаемая марка - Canon EOS 450D Kit
Советы, мнения, критику принимаю smile.gif



В эти деньги хорошо пролазит Samsung GX20 kit ссылка, причем этот фотик более высокого уровня на порядок 450-го smile.gif
Если всетаки хочется Канон, толучше всего взять боди 450 плюс 50/1.8 - хватит на первое время, чтобы освоить более-менее фотик, а потому подумать о других объективах super.gif
Либо третий вариант Pentax K200 Double Kit



Цитата(demoded @ 11.7.2008, 20:22) *

в Мейпле Nikon D60 + 18-55VR 27099 это намного лучше чем Canon 450 за 29000
Лучше именно никоновским китом 18-55, который намного лучше кэнонического

Вот именно.. и не стОит забывать, что родная DX оптика для Никона стОит безумного дорого.. дороже только Цейсс для Сони cens.gif

Сообщение отредактировал vovasa - 11.7.2008, 22:54
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
demoded
сообщение 12.7.2008, 8:38
Сообщение #20


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 241
Регистрация: 9.12.2007
Пользователь №: 12 905



Репутация:   10  


Цитата(vovasa @ 11.7.2008, 21:54) *

В эти деньги хорошо пролазит Samsung GX20 kit ссылка, причем этот фотик более высокого уровня на порядок 450-го smile.gif

подтверждаю действительно хороший аппарат,

Цитата

и не стОит забывать, что родная DX оптика для Никона стОит безумного дорого.. дороже только Цейсс для Сони cens.gif

эээээ нипанятна. сейчас оч сильно подорожали никкоры, но какраз не DX.
не будем спорить, просто согласимся, что Nikkor 18-55 лучше Canon 18-55 причем очень сильно.

Сообщение отредактировал demoded - 12.7.2008, 8:39
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

44 страниц V  1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 18.7.2019, 11:47
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка: (383) 347-22-44
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов