Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



3 страниц V  1 2 3 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> ОАО КМЗ возобновило выпуск трех фотообъективов
kkaarrpp
сообщение 21.9.2012, 21:01
Сообщение #1


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Photo Club
Сообщений: 377
Регистрация: 2.8.2010
Из: Кемерово
Пользователь №: 286 954



Репутация:   17  


...Открытое акционерное общество «Красногорский завод им. С.А. Зверева» (ОАО КМЗ) возобновило выпуск объективов «МС Мир-20М», «Гелиос 40-2» и «Телезенитар 2,8/135»...
http://www.zenit-foto.ru/index.php?option=...&Itemid=104
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гроза10
сообщение 21.9.2012, 23:05
Сообщение #2


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 2 497
Регистрация: 30.9.2007
Пользователь №: 6 712



Репутация:   68  


Цитата(kkaarrpp @ 21.9.2012, 20:01) *

...Открытое акционерное общество «Красногорский завод им. С.А. Зверева» (ОАО КМЗ) возобновило выпуск объективов «МС Мир-20М», «Гелиос 40-2» и «Телезенитар 2,8/135»...
http://www.zenit-foto.ru/index.php?option=...&Itemid=104

Вот были бы эти стекла еще и АФ, да с байонетом под Сони - я б порадовалси. А так - рынок завален старыми добрыми линзами от СССР. Зачем брать втридорога если можно чуть ли не забесплатно?

а еще бы цыфровой "Зенит" не помешал бы )))

Сообщение отредактировал Гроза10 - 21.9.2012, 22:59
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fantomaz
сообщение 22.9.2012, 1:38
Сообщение #3


Мимоходом по планете
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 918
Регистрация: 4.3.2010
Из: Столица Сибири
Пользователь №: 223 166



Репутация:   16  


Цитата(Гроза10 @ 21.9.2012, 23:05) *

... рынок завален старыми добрыми линзами от СССР. Зачем брать втридорога если можно чуть ли не забесплатно?

Ну Гелиос40-2 забесплатно трудно найти) его последние цены от 15-17 тыр за "старые добрые линзы", а новые предлагаются по 8
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
koondr
сообщение 22.9.2012, 8:00
Сообщение #4


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 2 071
Регистрация: 2.11.2008
Из: Кемерово
Пользователь №: 58 252



Репутация:   165  


Цитата(Гроза10 @ 21.9.2012, 22:05) *

Вот были бы эти стекла еще и АФ, да с байонетом под Сони - я б порадовалси. А так - рынок завален старыми добрыми линзами от СССР. Зачем брать втридорога если можно чуть ли не забесплатно?

а еще бы цыфровой "Зенит" не помешал бы )))

Ну Гелиос 40-2 85/1.5 за 8.000р это более чем нормально.Близкий по хар-кам мануальный Самьянг 85/1.4 стОит от 11000р.
С байонетом под Сони и стоит соответствующее
http://www.foto.ru/sony_85_mm_f1.4.html
А не подскажите какие(я про фокусное 85 со светосилой 1.5) и главное где "старые добрые линзы от СССР брать чуть ли не забесплатно"? Я без иронии и сарказма спрашиваю, может есть ссылка на "рыбное" место (только не eBay ) ткните плиииз.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гроза10
сообщение 22.9.2012, 10:05
Сообщение #5


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 2 497
Регистрация: 30.9.2007
Пользователь №: 6 712



Репутация:   68  


Цитата(koondr @ 22.9.2012, 7:00) *

Ну Гелиос 40-2 85/1.5 за 8.000р это более чем нормально.Близкий по хар-кам мануальный Самьянг 85/1.4 стОит от 11000р.
С байонетом под Сони и стоит соответствующее
http://www.foto.ru/sony_85_mm_f1.4.html
А не подскажите какие(я про фокусное 85 со светосилой 1.5) и главное где "старые добрые линзы от СССР брать чуть ли не забесплатно"? Я без иронии и сарказма спрашиваю, может есть ссылка на "рыбное" место (только не eBay ) ткните плиииз.

Да тут по большому счету и тыкать не надо, я просто сужу по себе - решил тут для жены сделать подарок - она очень захотела пленку попробовать. Заказал "Зенит-Е", а там в добавок продавец от души накидал и разных стекол советских. Ну там Юпитер-37А 3.5/135, Мир1В 2.8/37, Helios-44M 2/58, Helios-44-2 2/58, Industar-50-2 3/5/50... И переходник с одуванчиком на Соньку. Ессно попробую. Но я в основном репортажник, не знаю, насколько мне пригодится весь этот мануал при наличии АФ стекол - тем более что я соневод и вся старая автофокусная Минолта с барахолки подойдет на мою А55 безо всяких переходников. Так зачем парица?
Возвращаюсь к вопросу - где есть рыбные места - просто в компании знакомых рассказал что так и так - купил пленочник. И тут один вспомнил что у него фотоувеличитель где то пылится в чулане, другой, что есть где то объектив у бабки в темнушке, третий еще че то... Похоже парк стекла увеличится порядочно. Как говорится, не имей сто рублей, а имей сто друзей. Хотя мне бы вместо Гелиоса 40 за 8-10 тыс еще столько же добавить и взять с рук беби-цейс 16-80. Но это все личные предпочтения.


» Спасибо сказали: «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fantomaz
сообщение 22.9.2012, 10:26
Сообщение #6


Мимоходом по планете
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 918
Регистрация: 4.3.2010
Из: Столица Сибири
Пользователь №: 223 166



Репутация:   16  


Цитата(Гроза10 @ 22.9.2012, 10:05) *

Ну там Юпитер-37А 3.5/135, Мир1В 2.8/37, Helios-44M 2/58, Helios-44-2 2/58, Industar-50-2 3/5/50...

Все это, окромя Юпитера, и в самом деле стОит копейки. Но ведь их выпуск и не планируется на КМЗ, упомянуты совсем другие стекла, другой качественной и ценовой категории. Не думаю, что продавец "от души накидал" бы вам в нагрузку тот же Гелиос 40-2 или Телезенитар 135)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гроза10
сообщение 22.9.2012, 10:39
Сообщение #7


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 2 497
Регистрация: 30.9.2007
Пользователь №: 6 712



Репутация:   68  


Цитата(fantomaz @ 22.9.2012, 9:26) *

Все это, окромя Юпитера, и в самом деле стОит копейки. Но ведь их выпуск и не планируется на КМЗ, упомянуты совсем другие стекла, другой качественной и ценовой категории. Не думаю, что продавец "от души накидал" бы вам в нагрузку тот же Гелиос 40-2 или Телезенитар 135)

Упор на добрых друзей, как средство доставки стекол smile.gif Ну кто из неспециалистов у которых от деда, бабушки и прочих достались непонятные стекляшки под старые фотики будет различать что там у него в загашнике - Гелиос 40-2 или Гелиос 44-2? Я лично вообще не понимаю это увлечение Гелиосом 40-2. Фотки с него посмотрел - ну закручивает боке и чо? Чем особым круче чтобы быть к примеру раза в три дороже Юпитера-9? (Это все глупые вопросы от человека, не снимавшего советскими объективами. Посылка с ними ишшо идет).

Кстати пошарился немного на авите. Эти цены сейчас средние на рынке, не подскажете?
http://www.avito.ru/items/cherepovets_foto...pentah_70882877
бизнес-класс(легенды):Гелиос 81Н, Телеобъектив "Юпитер-37А " 3,5 / 135 -2000 р; редкая версия МС ТАИР 300/4,5 новый 5500р, Юпитер-9( jupiter- 85 мм f 2.0 экспорт=3300,Мир 1 черный редкий c надписью grand prix Brussels 1958 коллекционный =1900р,
широкоугольник Мир-1В 37/2,8 под резьбу М42 черный - 900р и1400р, Индустар 50/2-900р,редкая версия МС Индустар 61 2,8/50 2000р, новый МС Гелиос-44М-7-1900р,Новые МС Гелиос-44М-6=1700, МС Зенитар 50/1,9=2200, Мс Зенитар -К 16/2,8=5000, Зенитар м 1,7/50=2300, Зенитар 50 2.0=1500, редкий МС Гелиос-77М-4= 3900р, Гранит 11м советский зумм= 3500р, КЦ Сонар 135/3,5=5500,суперширик Мир 20м 20/3.5 =4000р, Domiplan, 2,8/50 Meyer-Optik, М42 новый, Canon EF 28-80 f/ 3.5-5.6 USM=4000р, эконом класс-Гелиос-44-2 по 900р , Индустар 50-2=900р
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fantomaz
сообщение 22.9.2012, 10:53
Сообщение #8


Мимоходом по планете
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 918
Регистрация: 4.3.2010
Из: Столица Сибири
Пользователь №: 223 166



Репутация:   16  


Цитата(Гроза10 @ 22.9.2012, 10:39) *

Я лично вообще не понимаю это увлечение Гелиосом 40-2. Фотки с него посмотрел - ну закручивает боке и чо? Чем особым круче чтобы быть к примеру раза в три дороже Юпитера-9? (Это все глупые вопросы от человека, не снимавшего советскими объективами. Посылка с ними ишшо идет).

Ну ваши личные ощущения от его боке это только ваши личные ощущения) Если люди продают и покупают его за 15-20 тыр, значит это кому-то нужно. Мы сейчас говорим не о технических характеристиках стекол, а о их рыночной цене.
П.С.1 Я им лично не пользовался, меня не тянет на мануал, в советское время хватило.
П.С.2. Ссылка на Авито не показатель, там товар месяцами может лежать без движения. Возьмите к примеру барахолку на Форуме Академгородка, где сидят все те же продавцы, там цены подвигаются порой весьма ощутимо.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гроза10
сообщение 22.9.2012, 10:58
Сообщение #9


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 2 497
Регистрация: 30.9.2007
Пользователь №: 6 712



Репутация:   68  


Ну редкое стекло не значит - хорошее стекло. И ваще согласен. Если кто нить продает и покупает Гелиос 40 за такую цену - флаг им в руки smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
koondr
сообщение 22.9.2012, 14:27
Сообщение #10


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 2 071
Регистрация: 2.11.2008
Из: Кемерово
Пользователь №: 58 252



Репутация:   165  


Цитата(Гроза10 @ 22.9.2012, 9:05) *

Да тут по большому счету и тыкать не надо, я просто сужу по себе - решил тут для жены сделать подарок - она очень захотела пленку попробовать. Заказал "Зенит-Е", а там в добавок продавец от души накидал и разных стекол советских. Ну там Юпитер-37А 3.5/135, Мир1В 2.8/37, Helios-44M 2/58, Helios-44-2 2/58, Industar-50-2 3/5/50...

huh.gif И какой из них имеет фокусное 85мм и f1,5? Все перечисленные Вами есть (остались с пленочных времен). Я спрашивал про ссылки на оригинальные стекла вроде того же Гелиоса 40, Зенитара 85/1.4. Ну или старый добрый Мир 46 35/1.4 .
Может интересно кому нашел на одном форуме(человек работает на этом заводе(КМЗ), писал 13.09.2012)
...А я сегодня подержал в руках и даже сделал пару тестовых снимков на Зенитар 50/1.2
За 10 минут до конца рабочего дня дали на 5 минут, камера была под рукой (разрешение на неё есть). Был так взволнован что даже не пришло в голову сделать тест-сравнение с сапоп 50/1.4, который был под рукой. Но субъективно - Зенитар резче, не смотря на то что тот образец что мне дали был не отъюстирован и давал качество не по ТУ.
Тестовые кадры выложу позже если подскажете почему у меня на компе камерные джипеги открываются нормально, а если их заливаю на фотохостинг - контраст фото падает и цвета становятся тусклые.
Фото самого зенитара показывать до 18го числа (открытие Photokina 2012) не буду, не обижайтесь.
а вот Гелиос-40 с байонетом мне не показали в сборочном цеху, массово его ещё не собирают, все силы были брошены на Зенитар. Надеюсь хоть пару экземпляров они для выставки собрали...

14.09.2012 20:21:47 пишет:
...Дали мне на сутки Зенитар 50/1.2 (в воскресение он улетает в Кёльн), подготовлю обзор и тест-сравнение с Canon 50/1.4 и Sigma 50/1.4. Обзор будет выложен в моём блоге (ссылка в подписи) во вторник (день открытия выставки). Спасибо всем кто желал и желает успехов в развитии нашему предприятию...
Далее:
..про 50/1.2 писал много. кстати вот пара примеров фото цветочков, ёлочек и т.п. первые два кадра - 1.2, на последнем дырка - 2.0.
фотографии-полноразмеры, камерный джипег + изменение цветового профиля+ уменьшение веса фото (2-3 Мб каждое фото). Тушка 50d:
Прикрепленное изображениеПрикрепленное изображениеПрикрепленное изображение

...Он для кропа рассчитан?

Да. благодаря этому Разрешающая от центра к краю практически не падает (80% кадра кропа при 30 л/мм - контраст 0.55-0.5, на 10 л/мм - 0.9-0..
Образец которым я делал тестовые снимки - практически первый, вполне себе нормальный, но после опытной партии и отработки технологий будут лучше, думаю даже гораздо лучше. А вот бокэ останется таким же...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wirel
сообщение 22.9.2012, 14:46
Сообщение #11


МЕГА флудер
*****


Группа: Banned
Сообщений: 26 164
Регистрация: 6.6.2008
Пользователь №: 35 873



без обид, на фотках размазня какаято))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гроза10
сообщение 22.9.2012, 15:11
Сообщение #12


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 2 497
Регистрация: 30.9.2007
Пользователь №: 6 712



Репутация:   68  


koondr, Зенитару 50/1,2 я бы все равно предпочел старший полтос - хоть Минолта хоть Сони 1,4. Не говорю уже о младшой Минолте 1,7 которая с рук стоит около 3 000.
И не потому что будущий Зенитар плох, качество - фигня (об этом щас вести спор бессмысленно - все равно что двум девственникам спорить о важности предварительных ласк) А потому что он не АФ. Лично для меня и многих многих многих прочих это очень серьезный минус.

А чему бы я порадовался, так это "Зениту" на цифре. Разумеется, вряд ли он сможет сильно соперничать с большой пятеркой, но епть, надо же как то начинать. Вот даже Ладу начали клепать с АКПП.
А тут блин у Газпромовских спонсоров почему то сотни мильенов находятся на покупку пары футболистов питерского одноименного ФК. А на организацию производства наукоемкой продукции - шиш. Хотя народу бы это было бы понятней, нежели какие то наноцентры.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
koondr
сообщение 22.9.2012, 15:47
Сообщение #13


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 2 071
Регистрация: 2.11.2008
Из: Кемерово
Пользователь №: 58 252



Репутация:   165  


Цитата(Wirel @ 22.9.2012, 13:46) *

без обид, на фотках размазня какаято))

smile.gif Да какие обиды! Снимки конечно же не айс!Но надо заметить - фокусное 50мм, диафрагма 1.2, расстояние до объекта 1.5м - ГРИПП порядка 2см.С такими значениями диафрагмы нужен опыт , и не малый.

Цитата(Гроза10 @ 22.9.2012, 14:11) *

koondr, Зенитару 50/1,2 я бы все равно предпочел старший полтос - хоть Минолта хоть Сони 1,4. Не говорю уже о младшой Минолте 1,7 которая с рук стоит около 3 000.
И не потому что будущий Зенитар плох, качество - фигня (об этом щас вести спор бессмысленно - все равно что двум девственникам спорить о важности предварительных ласк) А потому что он не АФ. Лично для меня и многих многих многих прочих это очень серьезный минус.

А чему бы я порадовался, так это "Зениту" на цифре. Разумеется, вряд ли он сможет сильно соперничать с большой пятеркой, но епть, надо же как то начинать. Вот даже Ладу начали клепать с АКПП.
А тут блин у Газпромовских спонсоров почему то сотни мильенов находятся на покупку пары футболистов питерского одноименного ФК. А на организацию производства наукоемкой продукции - шиш. Хотя народу бы это было бы понятней, нежели какие то наноцентры.

smile.gif Репортаж, а он разумеет быстрый автофокус снимают не все.Некоторые снимают макро- вроде автофокус не критичен,студийная съемка также подразумевает неспешно-вдумчивую работу с мануальными, красиворисующими линзами, пейзажисты там и вовсе автофокус побоку.А съемка в режиме Live View вообще стопроцентный вариант настройки фокуса, там где автофокус либо дико мажет. либо вообще не наводится.
А как быть с "цейсовской" оптикой ,она практически вся не автофокусная, а лейковские стекла как же?
Нееет ,хорошие мануальные стекла( тем паче "фиксы") всегда пользовались и будут иметь спрос.


» Спасибо сказали: «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гроза10
сообщение 22.9.2012, 17:30
Сообщение #14


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 2 497
Регистрация: 30.9.2007
Пользователь №: 6 712



Репутация:   68  


Мануалы - вещь конечно хорошая, но ведь людей которые их берут не так и много. А тут бы на массы рассчитывать, КМЗ может и раскрутился.

Да и ладна с объективами. Меня че то идея цифрового "Зенита" заинтриговала. Ведь в самом деле, насколько сложно было бы взять ту же электронную начинку от производителя и наладить сборку отечественных цифровиков? Покупает же Кенон матрицы от Сони? Купила же Соня Минолту с потрохами? Ясно же что сперва брали бы чисто по приколу и ради интереса. Но если учесть что были бы под рукой горы советского стекла на М42...так вообще вполне бы такой бюджетный цифрозеркалочный вариант получился.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kkaarrpp
сообщение 22.9.2012, 17:43
Сообщение #15


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Photo Club
Сообщений: 377
Регистрация: 2.8.2010
Из: Кемерово
Пользователь №: 286 954



Репутация:   17  


Цитата(Гроза10 @ 22.9.2012, 16:30) *

Мануалы - вещь конечно хорошая, но ведь людей которые их берут не так и много. А тут бы на массы рассчитывать, КМЗ может и раскрутился.

Да и ладна с объективами. Меня че то идея цифрового "Зенита" заинтриговала. Ведь в самом деле, насколько сложно было бы взять ту же электронную начинку от производителя и наладить сборку отечественных цифровиков? Покупает же Кенон матрицы от Сони? Купила же Соня Минолту с потрохами? Ясно же что сперва брали бы чисто по приколу и ради интереса. Но если учесть что были бы под рукой горы советского стекла на М42...так вообще вполне бы такой бюджетный цифрозеркалочный вариант получился.

Цитата
Меня че то идея цифрового "Зенита" заинтриговала.

Да вот это было бы классно.
Цитата
Покупает же Кенон матрицы от Сони?
Вы хотели сказать Никон, Кенон таки себе матрицы делает сам. smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гроза10
сообщение 23.9.2012, 0:39
Сообщение #16


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 2 497
Регистрация: 30.9.2007
Пользователь №: 6 712



Репутация:   68  


Цитата(kkaarrpp @ 22.9.2012, 16:43) *

Да вот это было бы классно.
Вы хотели сказать Никон, Кенон таки себе матрицы делает сам. smile.gif

Ой, да кто их там уже различает - кто у кого покупает, кто у кого перенимает технологии))) Там уже все переплелось как в Санта-Барбаре..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
makadjamba
сообщение 25.9.2012, 15:55
Сообщение #17


Болтун :)
Group Icon


Группа: Модераторы
Сообщений: 8 723
Регистрация: 15.7.2010
Из: Усолье-Сибирское
Пользователь №: 281 112



Репутация:   335  


Такая тема мимо меня прошла))) а я ведь только мануальной оптикой и снимаю, на автофокусную денег нет)))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гроза10
сообщение 25.9.2012, 19:07
Сообщение #18


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 2 497
Регистрация: 30.9.2007
Пользователь №: 6 712



Репутация:   68  


Цитата(makadjamba @ 25.9.2012, 14:55) *

Такая тема мимо меня прошла))) а я ведь только мануальной оптикой и снимаю, на автофокусную денег нет)))

И чего прошла сразу? Все только начинается smile.gif
Вот я допустим могу поддержать тему, выступив в роли тролля. Впервые вообще вижу чтобы человек признался что снимает на МФ потому что денег нет на АФ. Обычно говорят про какую то особую художественность, присущую только ручному фокусу.
Я так на одной тусовке студенческой среди фотографов наблюдал картину все были без внешних вспышек и все говорил что так и нада поскольку вспышка убивает естественность картинки. Но как то я пригляделся и понял шо ето просто отговорка голодранцев чтобы утешить свою душу )))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
makadjamba
сообщение 25.9.2012, 19:20
Сообщение #19


Болтун :)
Group Icon


Группа: Модераторы
Сообщений: 8 723
Регистрация: 15.7.2010
Из: Усолье-Сибирское
Пользователь №: 281 112



Репутация:   335  


А толку мазаться)))) не спорю конечно, художественность там есть, и светосила у гелиоса не плохая smile.gif но по сути им лучше всего пользоваться при нормальном освещении, хотя и ночью фотографировал. Все портреты сняты именно им, и юпитером еще, он как портретник тоже очень хорош smile.gif но еще я люблю пейзажи снимать, а моя оптика для них не годится, печаль конечно.
Про вспышку, ты наверное не в ту тусовку попал, странные они фотолюбители))))
Я вот хочу ширик купить, жду как денежка накопится лишняя, и обязательно куплю. Думал в сторону зенитара, но меня убеждают, что он на кропе халтурит и не отрабатывает своих денег smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гроза10
сообщение 25.9.2012, 20:28
Сообщение #20


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 2 497
Регистрация: 30.9.2007
Пользователь №: 6 712



Репутация:   68  


Цитата(makadjamba @ 25.9.2012, 18:20) *

А толку мазаться)))) не спорю конечно, художественность там есть, и светосила у гелиоса не плохая smile.gif но по сути им лучше всего пользоваться при нормальном освещении, хотя и ночью фотографировал. Все портреты сняты именно им, и юпитером еще, он как портретник тоже очень хорош smile.gif но еще я люблю пейзажи снимать, а моя оптика для них не годится, печаль конечно.
Про вспышку, ты наверное не в ту тусовку попал, странные они фотолюбители))))
Я вот хочу ширик купить, жду как денежка накопится лишняя, и обязательно куплю. Думал в сторону зенитара, но меня убеждают, что он на кропе халтурит и не отрабатывает своих денег smile.gif

Кстати а как работает вспышка с мануальными объективами? ТТЛ отрабатывает нормально без гонов или приходится подстраивать?
Среди шириков я для своей Сони рассматривал 24\2,8, чуть поуже - Сигму 30\1,4 и Сони 35\1,8. Последним снимал уже объектив нормальный. Вообще как то так получилось что насобачился туда-сюда быстро переставлять фиксы с тушки и обратно. Посему наверное на фиксах и останусь. Сверхсветосила - это сила!
Кстати, если «МС Мир-20М» имеет 20\3,5 и цену 7 612 руб - это цена Минолты АФ 24\2,8 с рук ну или Сони Минолта 20\2,8 добавить немного тоже взять с рук или ту же Сигму 20\1,8.

Сообщение отредактировал Гроза10 - 25.9.2012, 20:42
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  1 2 3 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 23.7.2019, 18:19
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка: (383) 347-22-44
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов