Цитата
...так вот - капитализм смотрит на десятилетия вперед, и в первую очередь обсчитывает все риски - глобальные, социальные, экономические.
Я с этим и не спорю, зная общественно-экономические законы все риски можно просчитать.
В тоже время я не очень верю в мировое правительство, хотя при определенной концентрации капитала владельцы этих капиталов и становятся правительством.
Я материалист и прекрасно понимаю, что власть принадлежит тем, кому принадлежат средства производства.
Хотя конечно есть яйцеголовые и всякие аналитические центры которые могут просчитать риски и дать рекомендации.
Вместе с тем будущее не предопределено, каждый шаг вызывает новую цепочку возможностей.
Появление ВТО, МВФ, Всемирного банка ничто иное как попытка управления мировыми экономическими процессами, названной Глобализация.
Цитата
Получается власть в СССР прекрасно знала о больших рисках и она не соизволила подготовить государство к тяжелым временам?
Да, власть в СССР в конце 60-х, начала 70-х годов знала, что необходимо принимать какие то меры, реформы.
Откуда она знала?
Да очень просто, есть статистика и ее данные говорили, что темпы развития упали, что при растущей численности населения стало не хватать продовольствия, товаров народного потребления, именно поэтому в эти годы и начали проводить некоторые реформы.
Была Целина и была Хрущевская кукуруза, а знаешь почему именно кукуруза?
Необходима была кормовая база для животноводства, в стране не хватало мяса, а значит власти прекрасно знали о назревающем кризисе.
Именно в те годы началось интенсивное развитие Сибири, строились новые города и заводы, название квартир "хрущевки" произошло именно поэтому.
Можно с уверенностью говорить о технологическом равенстве, даже превосходстве СССР в те годы. (полет в космос, атомные технологии и все такое, в СССР даже была своя вычислительная техника имелись довольно миниатюрные компьютеры мощнее чем 4 Петиума и это в 60-70-х годах.
Но, необходимо знать, что экономика СССР в те годы была самодостаточной и практически независима от экспорта и импорта.
Доходы бюджета от продажи природных ресурсов были менее 10%.
Вместе с экономическими, проводились и политические реформы которые менее известны, например всеобщая паспортизация населения, принята новая Конституция, изменилась избирательная система, проведена определенная либерализация общественной жизни.
Однако, именно в тот период существенно в десятки раз выросли цены на нефть и газ, и это стало большим соблазном.
Реформы проводятся под давлением обстоятельств, а если эти обстоятельства исчезают и необходимость в реформах отпадает.
К тому времени в СССР уже были разведаны значительные их запасы и СССР встряла в мировую капиталистическую систему в которой, как известно накопившиеся противоречия разрешаются через кризисы.
Были построены гигантские нефтегазопроводы и СССР сел на нефтяную иглу.
С появление больших и не заработанных денег, реформы были свернуты.
Большие и халавные деньги тратились на право и налево.
В середине 80-х когда цены на нефть и газ упали, власть поняла что она попала!
Экономика уже зависела, примерно на 40% от экспорта и импорта, при критических значениях 25%-30%.
Была предпринята попытка возобновления реформ, БАМ и все остальное, НО поезд ушел, реформы не были проведены, что привело к технологическому отставанию.
Поступления в бюджет упали.
Падение уровня жизни было стремительным, а для реформ нужно было определенно время.
Все по Ленину!
Стремительное падение уровня жизни широких народных масс против обычного приводит к революционной ситуации и в СССР произошла контрреволюция!
Был реставрирован капитализм!
Так что, властям в СССР все было известно о рисках, возможно с точки зрения сегодняшнего дня, были приняты не правильные управленческие решения, НО будущее не предопределено, даже если ты знаешь возможные риски, повлияла цепочка не связанных между собой событий.
Не будем забывать и о враждебном окружении в котором находился СССР, не последнюю роль в развале СССР с играли и внешние факторы.
Что касается Китая, Китай несколько отставал в развитии, кризисы не синхронные, и используя опыт СССР провел необходимые опережающие реформы и у Китая нет и не было природных ресурсов, только трудовые ресурсы, а их не вывезешь.
Как только Китай открыл двери для иностранных компаний, туда в поисках дешевой рабочей силы двинулся капитал, тоже сработал экономический закон.
Будущее в деталях нельзя предсказать можно только прогнозирование тенденций определенных рисков.