Поюзал я эту зеркалку на неделе. С китовым объективом. Поскольку ее до сих пор умудряются как-то продавать и находятся желающие ее приобрести - выскажусь
.
Цитата(fantomaz @ 23.2.2011, 15:12)
Нормальный недорогой аппарат
Я бы сказал неоднозначный. Тем более за те бобы, что за него даже сейчас просят.
Цитата(-nCuX- @ 18.4.2011, 12:38)
выбор был между никон 3100 и кенон 500
Наверное, ты сделал правильный выбор.
Цитата(panamka-shandl @ 18.4.2011, 17:04)
Корпус маленький и мужская рука уже полностью не помещается.
Даже не знаю, что сказать. У меня ладонь немаленькая и держать было удобно, даже безо всяких батарейных блоков. Но он зараза с китовым объективом очень тяжелый (точнее, мне уже давно пора в тренажерный зал) - поэтому долго держать его на весу не получалось.
Цитата(panamka-shandl @ 18.4.2011, 17:04)
автоматический баланс иногда при недостаточном освещении пляшет.
У меня его вообще не было. Приходилось юзать белый лист. Особенно все плохо было в комнате, освещаемой одной энергосберегающей лампой мощностью 20 ватт и одной лампой накаливания мощностью 60 ватт (в одной люстре). У фотика сносило башню напрочь
.
Цитата(panamka-shandl @ 18.4.2011, 17:04)
+ Хорошая съемка в ночных условиях. Шумы начинают просматриваются только на 3200 ISO.
Наверное, какой-то неудачный экземпляр мне попался. Даже при ISO 100 ед. с выдержкой в 10-15 секунд шумы у него при ночной съемке были приличные. Думаю, на 3200 листва деревьев превратилась бы в сплошную кашу. Фотки нужны?
Ну и с объективами ничего не понятно. Говорят, что на такую зеркалку подходят только объективы со встроенным моторчиком. В нашем г. нашел только два фикса - 35mm f/1.8 и 50 mm f/1.8. Т.е. выбор очень небогатый. Поправьте меня, если я не совсем прав.