КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



69 страниц V < 1 2 3 4 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Вопрос-ответ, Задаем вопрос - получаем ответ
Ananerbe
сообщение 24.8.2008, 12:15
Сообщение #21


Жало
Group Icon


Группа: Железячник
Сообщений: 2 922
Регистрация: 29.7.2007
Из: Барнаул
Пользователь №: 2 823



Репутация:   141  


Цитата(NONICK @ 24.8.2008, 10:57) *

Помогите!!! надо изменить обороты кулера на видюхи!!!!
РиваТюнер не может, там нет этого пункта!!
Другие подсобные проги тоже нехотят!!!!
Радик 4850

+1

При помощи Catalyst Control Center можно ставить обороты вентилятора вручную.
Для начала включите функцию Overdrive, для чего нужно выбрать одноимённый пункт в the Catalyst Control Center и нажать на иконку ключа, затем дать положительный ответ.
Затем необходимо создать профиль настроек (если у вас его нет), нажав по меню profiles и выбрав profile manager, вводите его название в самой верхней строчке и жмите save.
================================================================================
============================================
Для Windows Vista
Открывайте при помощи блокнота (или правая кнопка ->изменить) файл профиля, который находится тут "C:\Users\"имя_вашей_учётной записи"\AppData\Local\ATI\ACE\"имя_созданного_вами_профиля".XML.

Для Windows XP
Открывайте при помощи блокнота файл профиля, который находится тут "C:\Documents and Settings\"имя_вашей_учётной записи"\Local Settings\Application Data\ATI\ACE\"имя_созданного_вами_профиля".XML

Если версия драйверов у вас стоит 8.7, то в путь добавляется ещё папка profiles, то есть \ACE\Profiles\"имя_созданного_вами_профиля".XML
================================================================================
============================================

Увидите следующее:

<Feature name="FanSpeedAlgorithm_0">
<Property name="FanSpeedAlgorithm" value="Automatic" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedRPMTarget_0">
<Property name="Want" value="0" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedPercentTarget_0">
<Property name="Want" value="23" />

Замените слово Automatic на Manual в строчке <Property name="FanSpeedAlgorithm" value="Automatic" />

Затем поставьте нужное вам число в строчку <Property name="Want" value="23" /> , которое означает процент от максимально возможной скорости вращения вентилятора. При выставлении 50%(около 3350 об/мин), температура чипа в 2D равна 50 градусов).

Сохраните изменения в файле, активируйте профиль в Catalyst Control Center.


А вообще рекомендую сменить стоковую на что-нибудь по-лутше...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Taank
сообщение 31.8.2008, 21:56
Сообщение #22


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Регистрация: 19.7.2008
Пользователь №: 41 396



Репутация:   0  


какой минемальной мощнесть должен быть блок питания для видеокарты Radeon hd2600xt?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алекс-алхимик
сообщение 31.8.2008, 22:01
Сообщение #23


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 632
Регистрация: 30.7.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 42 730



Репутация:   25  


Цитата(Taank @ 31.8.2008, 20:56) *

какой минемальной мощнесть должен быть блок питания для видеокарты Radeon hd2600xt?

Зря ты, конечно, новую тему создал, тебе надо было смотреть в теме "выбор видеокарты". Radeon HD2600 XT потребляет не более 75Вт. А это значит, что БП 350Вт должно хватить.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Adres13
сообщение 11.9.2008, 2:41
Сообщение #24


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 11.9.2008
Пользователь №: 48 848



Репутация:   0  


Очень нужен ответ по Gigabyte 4850 512 Mb !!!
До неё стояла xfx GF 8800 GT Alpha Dog Edition 512 Mb. В 3DMark06 8800 показывала 14000, а эта сейчас 12000 очков. И это на 1024X768 (1280X1024 - вообще слайд-шоу). Уж и вентилятор ей раскрутил на 100% (на макс нагрузке 60 градусов) и catalist 8.8 поставил.
Не могу понять почему она так проигрывает на своем новом чипе, ещё и дороже на штуку. Проц в обоих случаях был разогнанный кор2 3.6 Ггц. БП на 700Вт, монитор 17, WinXP SP2, плата Asus p5kc.
Неужто дело в корявых радеоновских дровах? Нормальных ждать? ).
Пробовал и в 10м и в 9м директе - одинаково.
В кризисе комфортно только на средних 1024X768, 1280X1024 - 5-10 фпс.
Обратно её менять? Проапгрейдился в магазине называется...
Может она в висте себя лучше проявит?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Stabilitron
сообщение 11.9.2008, 16:08
Сообщение #25


Rusted from the rain
Group Icon


Группа: Железячник
Сообщений: 4 478
Регистрация: 2.8.2007
Из: Металла и кремния
Пользователь №: 3 130



Репутация:   175  


Цитата(Adres13 @ 11.9.2008, 3:41) *

Очень нужен ответ по Gigabyte 4850 512 Mb !!!
До неё стояла xfx GF 8800 GT Alpha Dog Edition 512 Mb. В 3DMark06 8800 показывала 14000, а эта сейчас 12000 очков. И это на 1024X768 (1280X1024 - вообще слайд-шоу). Уж и вентилятор ей раскрутил на 100% (на макс нагрузке 60 градусов) и catalist 8.8 поставил.
Не могу понять почему она так проигрывает на своем новом чипе, ещё и дороже на штуку. Проц в обоих случаях был разогнанный кор2 3.6 Ггц. БП на 700Вт, монитор 17, WinXP SP2, плата Asus p5kc.
Неужто дело в корявых радеоновских дровах? Нормальных ждать? ).
Пробовал и в 10м и в 9м директе - одинаково.
В кризисе комфортно только на средних 1024X768, 1280X1024 - 5-10 фпс.
Обратно её менять? Проапгрейдился в магазине называется...
Может она в висте себя лучше проявит?

Такое ощущение что у тебя шина PCI-E 16X скинулась в 1X, посмотри прогой GPU-Z, другово объяснения я ненахожу.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serge
сообщение 12.9.2008, 15:31
Сообщение #26


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 18.7.2007
Из: Кемерово
Пользователь №: 2 252



Репутация:   22  


Ребят, а где можно посмотреть какая версия PCI-E на материнке, 1.0 или 2.0?

Цитата(Adres13 @ 11.9.2008, 1:41) *

Очень нужен ответ по Gigabyte 4850 512 Mb !!!
До неё стояла xfx GF 8800 GT Alpha Dog Edition 512 Mb. В 3DMark06 8800 показывала 14000, а эта сейчас 12000 очков.
Возможно проблема в настройках каталиста. У меня тоже 4850 сейчас, только от Palit. При дефолтных настройках у меня в игре ФПС меньше, чем на старой x1950Pro. В каталисте убрал (или поставил) одну галочку и производительность резко возрасла. Сейчас точно не могу сказать, что именно, так как на работе, но, кажется, закладка A.I. чего то там в настройках 3D. Попробуй, может поможет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алекс-алхимик
сообщение 12.9.2008, 16:02
Сообщение #27


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 632
Регистрация: 30.7.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 42 730



Репутация:   25  


Цитата(Serge @ 12.9.2008, 14:31) *

Ребят, а где можно посмотреть какая версия PCI-E на материнке, 1.0 или 2.0?

Ыыыы... в инструкции к матери... cool.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
EvilTeacher
сообщение 13.9.2008, 0:52
Сообщение #28


Монстр 7-го уровня!
Group Icon


Группа: Железячник
Сообщений: 3 159
Регистрация: 3.4.2008
Из: Новокузнецк, КО
Пользователь №: 27 978



Репутация:   247  


Цитата(Serge @ 12.9.2008, 14:31) *

Ребят, а где можно посмотреть какая версия PCI-E на материнке, 1.0 или 2.0?

Возможно проблема в настройках каталиста. У меня тоже 4850 сейчас, только от Palit. При дефолтных настройках у меня в игре ФПС меньше, чем на старой x1950Pro. В каталисте убрал (или поставил) одну галочку и производительность резко возрасла. Сейчас точно не могу сказать, что именно, так как на работе, но, кажется, закладка A.I. чего то там в настройках 3D. Попробуй, может поможет.

Вооооо, об этом и разговор... Вот вам и хваленые Радеоны... А как народ кричал, пальТСы гнул... НАХ радеон, верни НВидиа взад!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serge
сообщение 15.9.2008, 15:18
Сообщение #29


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 18.7.2007
Из: Кемерово
Пользователь №: 2 252



Репутация:   22  


Цитата(Алекс-алхимик @ 12.9.2008, 15:02) *

Ыыыы... в инструкции к матери... cool.gif
в инструкции к матери не написано ver 1.0 если это версия 1.0 smile.gif В общем нашел по чипу. У меня nForce 560, а PCI-E 2.0 поддерживается только с 790. Меня интересует насколько я теряю в производительности из-за этого?

Цитата(EvilTeacher @ 12.9.2008, 23:52) *

Вооооо, об этом и разговор... Вот вам и хваленые Радеоны... А как народ кричал, пальТСы гнул... НАХ радеон, верни НВидиа взад!
Да не, нормальная видюха. Я же говорю, галочку одну убрал и все пошло как надо. Такого ФПС на x1950Pro не было. Косяк только в драйверах, здесь АТИ слабоваты. Но и у нВидии не все гладко. Только сегодня прочитал, что на них акционеры в суд подали из-за того, что у них было очень много бракованных чипсетов, а они об этом молчали. Может поэтому, кстати, и цены были бешенные на их видюхи, пока АТИ свои 4800 не выпустила. А как цены нВидия начала снижать, так доходы резко уменьшились (а то и в убыток начали торговать), вот акционеры и ополчились smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Stabilitron
сообщение 16.9.2008, 3:28
Сообщение #30


Rusted from the rain
Group Icon


Группа: Железячник
Сообщений: 4 478
Регистрация: 2.8.2007
Из: Металла и кремния
Пользователь №: 3 130



Репутация:   175  


Цитата(Serge @ 15.9.2008, 16:18) *

Но и у нВидии не все гладко. Только сегодня прочитал, что на них акционеры в суд подали из-за того, что у них было очень много бракованных чипсетов, а они об этом молчали. Может поэтому, кстати, и цены были бешенные на их видюхи, пока АТИ свои 4800 не выпустила. А как цены нВидия начала снижать, так доходы резко уменьшились (а то и в убыток начали торговать), вот акционеры и ополчились smile.gif

На самом деле чипы нормальные были это производители ноутов несоблюдали нормы охлаждения, проблема была только с мобильными видеокартами, мобильный сегмент особо даходов нвидии не приносит в этом сегменте интеловской графике принодлежит почти 75% рынка, поэтому врятли нвидия много потеряла из-за этих проблем.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sam#1
сообщение 16.9.2008, 13:28
Сообщение #31


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 193
Регистрация: 10.3.2008
Пользователь №: 24 514



Репутация:   12  


Цитата(Adres13 @ 11.9.2008, 1:41) *

Очень нужен ответ по Gigabyte 4850 512 Mb !!!
До неё стояла xfx GF 8800 GT Alpha Dog Edition 512 Mb. В 3DMark06 8800 показывала 14000, а эта сейчас 12000 очков. И это на 1024X768 (1280X1024 - вообще слайд-шоу). Уж и вентилятор ей раскрутил на 100% (на макс нагрузке 60 градусов) и catalist 8.8 поставил.
Не могу понять почему она так проигрывает на своем новом чипе, ещё и дороже на штуку. Проц в обоих случаях был разогнанный кор2 3.6 Ггц. БП на 700Вт, монитор 17, WinXP SP2, плата Asus p5kc.
Неужто дело в корявых радеоновских дровах? Нормальных ждать? ).
Пробовал и в 10м и в 9м директе - одинаково.
В кризисе комфортно только на средних 1024X768, 1280X1024 - 5-10 фпс.
Обратно её менять? Проапгрейдился в магазине называется...
Может она в висте себя лучше проявит?

А просто нечего было менять шило на мыло...8800 ещё не очень слабая видюха к тому же гт версия, да и если уж брать то 9800 нвидию, хотя опять же зачем менять шило на мыло-мало было фпсок что ли в играх?
Дрова могут конечно быть кривыми никто не спорит, так что два варианта ждать новых дров или менять на н.видию)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
NONICK
сообщение 18.9.2008, 15:26
Сообщение #32



Group Icon


Группа: VIP
Сообщений: 4 296
Регистрация: 24.6.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 38 267



Репутация:   396  


Возник вопрос!
Если переустанавливать драйвер только на дисплей, без переустановки Catalyst Control Center, то весь разгон останется, или сброситься на стандартные?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
mister Ю
сообщение 18.9.2008, 22:23
Сообщение #33


Кими вернулся!!!!
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 795
Регистрация: 23.6.2007
Из: Барнаул
Пользователь №: 531



Репутация:   24  


Цитата(Adres13 @ 11.9.2008, 1:41) *

Очень нужен ответ по Gigabyte 4850 512 Mb !!!
До неё стояла xfx GF 8800 GT Alpha Dog Edition 512 Mb. В 3DMark06 8800 показывала 14000, а эта сейчас 12000 очков. И это на 1024X768 (1280X1024 - вообще слайд-шоу). Уж и вентилятор ей раскрутил на 100% (на макс нагрузке 60 градусов) и catalist 8.8 поставил.
Не могу понять почему она так проигрывает на своем новом чипе, ещё и дороже на штуку. Проц в обоих случаях был разогнанный кор2 3.6 Ггц. БП на 700Вт, монитор 17, WinXP SP2, плата Asus p5kc.
Неужто дело в корявых радеоновских дровах? Нормальных ждать? ).
Пробовал и в 10м и в 9м директе - одинаково.
В кризисе комфортно только на средних 1024X768, 1280X1024 - 5-10 фпс.
Обратно её менять? Проапгрейдился в магазине называется...
Может она в висте себя лучше проявит?

Сегодня поставил такую же видюху. Про Висту не заморачивайся, результат в 3Дмарке06 тот же самый. У меня 8800гтс 320Мб разогнаная давала около 14000 в 1024х768. Проц К2Д Е6300 3,4Ггц. Может, действительно дрова корявые. Щас скачал 8.9. Переустановлюсь - и посмотрю, что получится. Может, у меня в проц всё упирается.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
NONICK
сообщение 18.9.2008, 22:39
Сообщение #34



Group Icon


Группа: VIP
Сообщений: 4 296
Регистрация: 24.6.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 38 267



Репутация:   396  


mister Ю, отпишись плиз когда установишь новые дрова, будет ли результат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ananerbe
сообщение 18.9.2008, 22:41
Сообщение #35


Жало
Group Icon


Группа: Железячник
Сообщений: 2 922
Регистрация: 29.7.2007
Из: Барнаул
Пользователь №: 2 823



Репутация:   141  


Цитата(mister Ю @ 18.9.2008, 22:23) *

Сегодня поставил такую же видюху. Про Висту не заморачивайся, результат в 3Дмарке06 тот же самый. У меня 8800гтс 320Мб разогнаная давала около 14000 в 1024х768. Проц К2Д Е6300 3,4Ггц. Может, действительно дрова корявые. Щас скачал 8.9. Переустановлюсь - и посмотрю, что получится. Может, у меня в проц всё упирается.

Всё нормально не 3DMark-ом единым жив геймер...
4850 у 3DNews на:
Intel Core 2 Quad X6850 3,0 ГГц
АSUS P5E3 на базе чипсета Intel X38
Corsair Dominator DDR3 2 x 1 Гб 1333 МГц 6-6-6-18 1T

набрал 13672 заметье этот результат у них на кваде!!! Эта карточка предназначена не для разрешения 1024х768 и не для 1280х1024 минимум 1680х1050 с активированым сглаживанием и анизотропкой вот там 8800 и пойдёт вниз... а если разрешение маленькое не понимаю нах было менять карту???
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
mister Ю
сообщение 19.9.2008, 0:31
Сообщение #36


Кими вернулся!!!!
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 795
Регистрация: 23.6.2007
Из: Барнаул
Пользователь №: 531



Репутация:   24  


Цитата(Ananerbe @ 18.9.2008, 21:41) *

Всё нормально не 3DMark-ом единым жив геймер...
4850 у 3DNews на:
Intel Core 2 Quad X6850 3,0 ГГц
АSUS P5E3 на базе чипсета Intel X38
Corsair Dominator DDR3 2 x 1 Гб 1333 МГц 6-6-6-18 1T

набрал 13672 заметье этот результат у них на кваде!!! Эта карточка предназначена не для разрешения 1024х768 и не для 1280х1024 минимум 1680х1050 с активированым сглаживанием и анизотропкой вот там 8800 и пойдёт вниз... а если разрешение маленькое не понимаю нах было менять карту???

Вот именно что со включенным на максимум сглаживанием 4850 выбила 10000 попугаев, а 8800 чуть больше 8000. Вот и думай где тут собака порылась...
ЗЫ: Нах все Нвидии и 3ДМарки!. Щас поставил Сталкера, попробовал все настройки на макс с Директом 10 - ни одного тормоза, несмотря на поганую оптимизацию игры! Я тащусь! Надо еще Кризис попробовать. За такие бабосы - суперкарта!

Сообщение отредактировал mister Ю - 19.9.2008, 1:00
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serge
сообщение 19.9.2008, 16:16
Сообщение #37


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 18.7.2007
Из: Кемерово
Пользователь №: 2 252



Репутация:   22  


Цитата(mister Ю @ 18.9.2008, 21:23) *

Щас скачал 8.9
8.9? Вроде 8.8 последнии. Или ты бэту скачал? Кинь сцылку на сайт, плиз.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
mister Ю
сообщение 19.9.2008, 19:37
Сообщение #38


Кими вернулся!!!!
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 795
Регистрация: 23.6.2007
Из: Барнаул
Пользователь №: 531



Репутация:   24  


Цитата(Serge @ 19.9.2008, 15:16) *

8.9? Вроде 8.8 последнии. Или ты бэту скачал? Кинь сцылку на сайт, плиз.

Оф.сайт АМД. Гугль поможет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Прохожий
сообщение 19.9.2008, 19:45
Сообщение #39


Passer_by
Group Icon


Группа: VIP
Сообщений: 2 636
Регистрация: 27.7.2007
Из: Барнаула
Пользователь №: 2 703



Репутация:   187  


Цитата(mister Ю @ 18.9.2008, 23:31) *

Вот именно что со включенным на максимум сглаживанием 4850 выбила 10000 попугаев, а 8800 чуть больше 8000. Вот и думай где тут собака порылась...
ЗЫ: Нах все Нвидии и 3ДМарки!. Щас поставил Сталкера, попробовал все настройки на макс с Директом 10 - ни одного тормоза, несмотря на поганую оптимизацию игры! Я тащусь! Надо еще Кризис попробовать. За такие бабосы - суперкарта!

Дык у меня на 8800GTS 512 так же ни одного тормоза и что из этого следует? Болото не свалка. Играй дальше скоро вылетать со свистом начнёш, ибо сталкер ето нвидиа. Заставку то смотрел? wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
NONICK
сообщение 19.9.2008, 20:10
Сообщение #40



Group Icon


Группа: VIP
Сообщений: 4 296
Регистрация: 24.6.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 38 267



Репутация:   396  


У нас в софте, в разделе драйверов для видюх можно скачать 8.9 для висты и хр
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

69 страниц V < 1 2 3 4 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 19.3.2024, 14:15
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов