|
Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сейчас обсуждают
 
| |
|
|
Турция, истерика |
|
|
tolstichok |
12.12.2015, 14:03
|
МЕГА флудер
Группа: Пользователи
Сообщений: 6 418
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508
Репутация: 424
|
Цитата(krest.aa @ 12.12.2015, 11:44) Нет у нас прорывных технологий, которые перетекают из ВПК в народное хозяйство, а тем более в сельское хозяйство. Как 100 лет назад работали, так и сейчас работают.
Потому что молодым специалистам никто не показал цели, не обозначил промежуточные победы.
Уверяю тебя , прорывные технологии есть. То, что прорывные технологии во время СССР не потекли в народное хозяйство… В 60-х СССР имел научную базу, во многом опережающую США, однако политбюро решило, что дачи и машины и в целом потребление гораздо важнее всех космополитических задач. Проблема была не в системе, а в людях. Какая бы не была совершенная система, делают ее люди. Мало того, что люди делают ошибки, так они еще и очень алчные существа. Что и показал НЭП в 20-х. Убрав всех контрреволюционеров, убрав нынешних Ходорковских, Абрамовичей и т. д. Что считается репрессиями 1938 года., победив великой войне, Сталинский СССР построил то, что эксплуатируют наши Олигархи. На костях двух поколений. Но официальные СМИ, радио Гебельса, предпочитают рассуждать о жертвах сталинских репрессий, не упоминая, что вся инфраструктура нынешней России была построена нашими дедами. О говорят лишь о том, что где то что-то прорвало, где то дороги плохие, где-то ЛЭП не работает. При этом опускают вопрос, что после приватизации толком никто инфраструктуру не реформировал, а вся инфраструктура под руками олигархов. Все либеральные реформы провалились. Каким образом можно вступать в войну, имея всю инфраструктуру под контролем олигархов, у которых Родина Лондон? Современная Российская армия может вывезти Турцию, с одного удара. Может вывезти ракетно- ядерный обмен ударами. И я вас уверяю, после ракетно- ядерного удара США, Россия из генштаба еще и будет управляема. Только зачем? Закончу чем начал, в 60-х СССР имел возможность говорить другим языком. Языком не капитализма, а уровнем выше. Но начал разговаривать с капиталистами на их языке и проиграл. Никогда нельзя разговаривать с врагом на его языке. С капиталистами нельзя разговаривать на их языке.
|
|
|
|
camm2007 |
12.12.2015, 20:37
|
We will kill this American disease!
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 339
Регистрация: 10.6.2008
Из: Nvkz 42
Пользователь №: 36 470
Репутация: 292
|
Цитата(krest.aa @ 12.12.2015, 19:55) Это ерунда, 6 или 22. Должно быть 100 ц/га
Сколько? 32 центнера, это среднемировая урожайность, Крест. А мы и так, с 80% земель в зоне рискованного земледелия, практически дотянулись до Штатов с Канадой с их 29 центнерами. У нас в этом году, кстати, 25 ц/га. Ошибочка вышла. И, да: я уж не стал докапываться до того, что ты просто поставил знак равенства между 6 и 22-мя, потому что тебе так захотелось...
|
|
|
|
krest.aa |
12.12.2015, 20:46
|
чёрносотенец
Группа: Пользователи
Сообщений: 32 583
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085
Репутация: 908
|
Цитата(camm2007 @ 12.12.2015, 20:37) Сколько? 32 центнера, это среднемировая урожайность, Крест. А мы и так, с 80% земель в зоне рискованного земледелия, практически дотянулись до Штатов с Канадой с их 29 центнерами.
У нас в этом году, кстати, 25 ц/га. Ошибочка вышла.
И, да: я уж не стал докапываться до того, что ты просто поставил знак равенства между 6 и 22-мя, потому что тебе так захотелось...
...В России и сейчас собирают менее 25 ц/га, а во Франции и Германии - более 70. Что нам мешает? 40 лет назад в стране не было высокопродуктивных сортов. В то время селекционеры работали с длинной пшеницей, стебель которой выше одного метра. Он ломается под тяжелым колосом, дающим большой урожай. Выводить сорта с коротким стеблем в 70-80 см начали только в 1970-е гг., и уже через десять лет на юге страны научились создавать пшеницу, дающую свыше 100 центнеров с гектара. В наши дни экспериментальные хозяйства есть почти во всех зерновых регионах, совместными усилиями они выводят 5-10 новых сортов в год. Среди них и мягкая пшеница, и твердая, и даже английская, у которой из большого колоса вырастают еще несколько колосков. Один только кубанский НИИ сельского хозяйства создал около 50 сортов, которые дают урожаи до 120-130 центнеров с гектара. Беда в том, что на созданную селекционерами элитную пшеницу приходится менее 10% посевов. Почему же новые сорта не пользуются популярностью у хлеборобов? Во-первых, элитная семенная пшеница стоит дорого. Она обходится в 10-20 тыс. руб. за 1 т, тогда как зерно второго класса, которое тоже пригодно для посева, идет по 6 тыс. рублей. Во-вторых, посеять элитный сорт - еще не значит получить высокий урожай. Пшеница хоть и древний, но привередливый злак. Даже на черноземах, на которых выращивают половину отечественного зерна, она требует тщательного ухода. Если растить ее по всем правилам, даже обычные сорта могут давать 35-40 ц/га. А вот без должной заботы и у элитных семян урожайность снижается до 25- 30 ц/га... http://argumenti.ru/economics/n218/44013
|
|
|
|
Пaтологоaнaтом |
12.12.2015, 20:51
|
Путин переигрывает
Группа: Модераторы
Сообщений: 17 765
Регистрация: 29.5.2008
Пользователь №: 34 886
|
Цитата(krest.aa @ 12.12.2015, 19:46) ...В России и сейчас собирают менее 25 ц/га, а во Франции и Германии - более 70.
В Германии «прямощас» как бы этого +12°С если чо.
|
|
|
|
Пaтологоaнaтом |
12.12.2015, 23:12
|
Путин переигрывает
Группа: Модераторы
Сообщений: 17 765
Регистрация: 29.5.2008
Пользователь №: 34 886
|
Цитата(krest.aa @ 12.12.2015, 21:12) Ну и что7 Надо ставить перед собой задачи из разряда : Догнать и перегнать. А не куцая медведевская идея: импортозамещение
Да не задачи надо ставить, а поддерживать социальные институты и контролировать одинаковые выполнения правил игры. Сообщение отредактировал Пaтологоaнaтом - 12.12.2015, 23:12
|
|
|
|
krest.aa |
13.12.2015, 8:49
|
чёрносотенец
Группа: Пользователи
Сообщений: 32 583
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085
Репутация: 908
|
Цитата(Пaтологоaнaтом @ 12.12.2015, 23:12) Да не задачи надо ставить, а поддерживать социальные институты и контролировать одинаковые выполнения правил игры.
У нас уже было государство, поддерживались социальные институты и контролировались одинаковые выполнения правил игры. Это государство называлось СССР. Но вылезли из щелей недобитая либерасня. Наобещала руководству страны райские кущи на земле при условии выполнения реформ, под их чутким руководством. Либерасня обманула всех, набила себе карманы, обобрав всех. Теперь снова либерасня вылезла из щелей. Потому что выросло новое поколение, которое не знает, что в СССР поддерживались социальные институты и контролировались одинаковые выполнения правил игры.
|
|
|
|
WWR |
13.12.2015, 10:12
|
идеологический диверсант
Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 108
Регистрация: 1.2.2010
Пользователь №: 205 983
Репутация: 375
|
Матвиенко призвала Турцию извиниться перед Россией за сбитый Су-24: "Нужно вернуть атмосферу доверия, нужно выстраивать отношения". "И полагаю, что придет время, когда все-таки турецкое руководство одумается и даст соответствующие оценки произошедшему и принесет России извинения за все, что произошло. Нужно вернуть атмосферу доверия, нужно выстраивать отношения", - сказала Матвиенко. ------------------------------ До этого Валька полстакана заявляла, чтобы Турция возместила бабки за Су-24. Видимо дела совсем плохи.
|
|
|
|
krest.aa |
13.12.2015, 10:42
|
чёрносотенец
Группа: Пользователи
Сообщений: 32 583
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085
Репутация: 908
|
Цитата(WWR @ 13.12.2015, 10:12) Матвиенко призвала Турцию извиниться перед Россией за сбитый Су-24: "Нужно вернуть атмосферу доверия, нужно выстраивать отношения". "И полагаю, что придет время, когда все-таки турецкое руководство одумается и даст соответствующие оценки произошедшему и принесет России извинения за все, что произошло. Нужно вернуть атмосферу доверия, нужно выстраивать отношения", - сказала Матвиенко. ------------------------------ До этого Валька полстакана заявляла, чтобы Турция возместила бабки за Су-24. Видимо дела совсем плохи. Когда в советское время либеральные террористы повадились угонять самолёты в Турцию, власти СССР обращались официально о выдаче террористов-либералов. Турция тогда посла СССР подальше. В результате этого у Турции было угнано несколько самолётов. Только тогда у руководства Турции наступило просветление, и они подписали договор о выдаче террористов. Больше либералы в СССР самолёты не угоняли. А с экономическими проблемами справиться легко. Надо только посадить пару-тройку банкиров и пару-тройку баронов.
|
|
|
|
Пaтологоaнaтом |
13.12.2015, 13:47
|
Путин переигрывает
Группа: Модераторы
Сообщений: 17 765
Регистрация: 29.5.2008
Пользователь №: 34 886
|
Цитата(krest.aa @ 13.12.2015, 7:49) Это рухнувшее государство называлось СССР.
Да. Жалко птичку. Цитата(krest.aa @ 13.12.2015, 7:49) Но вылезли из щелей недобитая либерасня. Наобещала руководству страны райские кущи на земле при условии выполнения реформ, под их чутким руководством. Либерасня обманула всех, набила себе карманы, обобрав всех.
У тебя раздвоение сознания, эта либерасня и есть руководство страны. Цитата(krest.aa @ 13.12.2015, 7:49) У нас уже было государство, поддерживались социальные институты и контролировались одинаковые выполнения правил игры.
Сомневаюсь, что прям это все было, но раз ты так считаешь то пусть, но почему ты против возвращения к социальным институтам, а хочешь продолжения ручного управления либерасней?
|
|
|
|
WWR |
13.12.2015, 14:05
|
идеологический диверсант
Группа: Events and facts club
Сообщений: 9 108
Регистрация: 1.2.2010
Пользователь №: 205 983
Репутация: 375
|
Цитата(Пaтологоaнaтом @ 13.12.2015, 12:47)
У тебя раздвоение сознания, эта либерасня и есть руководство страны.
Это не удивительно. Вова настолько всех запутал, что уже трудно провести четкий водораздел между политическими течениями и экономическими моделями. Но, полагаю, Аркадий не страдает шизофренией, его беда - отсутствие базовых принципов и понятий формальной логики. Отсюда череда квадратичных противоречий. Бгг.
|
|
|
|
krest.aa |
13.12.2015, 14:17
|
чёрносотенец
Группа: Пользователи
Сообщений: 32 583
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085
Репутация: 908
|
Цитата(Пaтологоaнaтом @ 13.12.2015, 13:47) Да. Жалко птичку.
Да жалко Цитата(Пaтологоaнaтом @ 13.12.2015, 13:47) У тебя раздвоение сознания, эта либерасня и есть руководство страны.
А я за ВВП не голосую, и за ПЕдиРоссию не голосую. Так что ты меня с кем то спутал. Цитата(Пaтологоaнaтом @ 13.12.2015, 13:47) Сомневаюсь, что прям это все было, но раз ты так считаешь то пусть, но почему ты против возвращения к социальным институтам, а хочешь продолжения ручного управления либерасней?
Я обеими руками за возвращение СССР, обеими руками за национализацию, обеими руками за уничтожение магнатов как класса. На следующих выборах проголосую против ЕР и против ВВП. Док, ты заметил как по мановению волшебной палочки резко пропали деньги из бизнес-оборота. Не знаю как у вас на Алтае, но бизнес в Кузбассе встал. Походу действительно хотят ввести электронный оборот денег с 01.01.2016 г. Вместе с европейским сообществом. Опробуют систему на дальнобоях, потом на граждан перейдут. Типа борьба с коррупцией на низовом уровне. А ты говоришь ручное управление... Надо пари сделать. Сообщение отредактировал krest.aa - 13.12.2015, 14:19
|
|
|
|
|
|
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|