|
Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сейчас обсуждают
 
| |
|
|
Голосование за возвращение админстатуса Dart_nick'y, Голосуем "За" и "Против" и аргументируем |
|
|
Feo |
5.1.2011, 21:51
|
МЕГА флудер
Группа: VIP
Сообщений: 8 239
Регистрация: 1.8.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 050
|
Цитата(Linus @ 5.1.2011, 18:58) Как я вижу у нас 50/50... в суде такие результаты трактуются в пользу обвиняемого (пересмотрел я эти суды присяжных... ), но у нас не суд, как я понял . Вобщем я за выдачу статуса 255 (ибо модерка это вобще ни о чём) и жёсткий контроль он-лайна (логи нам это обеспечат), для дальнейшего повышения, в случае чего. Если Фео против, то бы это обсудил с ним в аське. Ну, если будешь следить, то давай 255. Я даю добро.
|
|
|
|
KWK_KOT |
5.1.2011, 22:53
|
МЕГА флудер
Группа: SA:MP Player
Сообщений: 2 009
Регистрация: 3.6.2009
Из: Омск
Пользователь №: 109 799
Репутация: 981
|
Цитата(Linus @ 5.1.2011, 18:58) Как я вижу у нас 50/50... в суде такие результаты трактуются в пользу обвиняемого (пересмотрел я эти суды присяжных... ), но у нас не суд, как я понял . Вобщем я за выдачу статуса 255 (ибо модерка это вобще ни о чём) и жёсткий контроль он-лайна (логи нам это обеспечат), для дальнейшего повышения, в случае чего. Если Фео против, то бы это обсудил с ним в аське. Ломтик "против" потом написал, так что 6 на 4, но смотрю уже поздно.. Сообщение отредактировал KWK_KOT - 5.1.2011, 22:53
|
|
|
|
kosmosphila |
6.1.2011, 0:20
|
[IL]
Группа: Барнаульцы Сибнета
Сообщений: 2 539
Регистрация: 1.12.2007
Пользователь №: 12 060
Репутация: 2048
|
Цитата(Linus @ 5.1.2011, 22:29) 6 против 5. Итого: Дарт получает админку 255. Дальнейшая дискуссия, думаю, бесполезна)
Я всё же хочу попросить повременить с назначением, т.к. я по этому поводу написал Гламе. Очень хочется его мнение послушать. Один вопрос мучает: как можно человеку доверять что-то серьезное, за которым столько нарушений? Где гарантии, что не повторится этого? Нет гарантий. А при принятии таких важных решений вспоминаю слова Гламы: "Если онлайн-админы не сошлись во мнениях, т.е. например два против одного, то нужен человек со стороны, такой как Главный администратор, и за ним решение". Хочется справедливости, и совсем непонятно, почему такого человека, как Дарт_Ник в админке ГТО некоторые ждут с распростёртыми объятиями. Если нужен модер/админ, то почему это должен быть именно Дарт_Ник? Голосование было за РКОН-админку Дарту. Но онлайн-админы решили по-своему всё, админом-255 назначить его. А как же мы? Почему мы не можем проголосовать кто за, а кто против выдачи Дарт_Нику админки-255?? Сообщение отредактировал kosmosphila - 6.1.2011, 0:55
|
|
|
|
Удавиков |
6.1.2011, 1:43
|
Группа: Spartak Clan
Сообщений: 7 586
Регистрация: 16.6.2008
Пользователь №: 37 194
Репутация: 6123
|
Саша я понять не могу , что за концерт вы здесь устроили? Устроили голосовку по поводу ркона в итоге принял самостоятельное решение выдать челу модерку. Повторюсь : театр прям. Если в нашем не маленьком коллективе даже двое против, то надо уже задумываться о полномочиях прав на админку этому человеку и не стоит голосование учитывать по большинству, не те временна и не тот метод, а то так далеко может завести игра в выборы. Саня про какое решение суда и обвинение написал, его ни кто и не в чём не обвинял, чтобы оправдывать. Я так и не понял к чему это был пост. Я против его как админа, так как нет у него своего я и действует по огласке кого то, тот бан с 30 игроками не выходит из головы, он даже боялся открыть рот и воспротивиться Снэйку в том беспределе, мало того он и сам стал активно в этом участвовать.
Вот Женя выше писал про принадлежности гангам и боязни идти наперекор решениям "своим" , если у вас так принимают решение то плохо. Надо иметь свою точку зрения в любом случае, даже если она не совпадает с мнением друзей из своего ганга. Я не так давно предлогал на модера Шао, хотя прекрасно знал отношение к нему и к этому предложению своих сокланов и друзей, тем более плюс к этому недавний негативный прецедент игрока Шао с админом Котом, хотя все знают, что Кот с одного ганга со мной и что Кота это новость просто опешила. Но это было моё решение и я расписал его в полном объёме что да почему выдвигаю Шао на модера.
Если модель поведения будет анархической такой как сейчас, тогда нет смысла каждому из нас отписываться о принятии своих решений. Каждый будет делать то что посчитает нужным.
|
|
|
|
Feo |
6.1.2011, 1:59
|
МЕГА флудер
Группа: VIP
Сообщений: 8 239
Регистрация: 1.8.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 050
|
Цитата(kosmosphila @ 5.1.2011, 23:20) т.к. я по этому поводу написал Гламе.
Его уже задергали с этими делами. Каждый раз писать по пустякам. Сколько можно то? Только ты ему один пишешь и пишешь постоянно. Давайте уже самостоятельности учиться. Цитата(kosmosphila @ 5.1.2011, 23:20) Почему мы не можем проголосовать кто за, а кто против выдачи Дарт_Нику админки-255??
Так вперед, с песней, и созданием опроса за 255 или нет, раз за ркон сомнительно все.
|
|
|
|
Linus |
6.1.2011, 2:07
|
עורו אחים בלב שמח
Группа: Активисты форума
Сообщений: 6 828
Регистрация: 25.7.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 42 103
|
Цитата(Удавиков @ 6.1.2011, 0:43) Саша я понять не могу , что за концерт вы здесь устроили? Устроили голосовку по поводу ркона в итоге принял самостоятельное решение выдать челу модерку. Повторюсь : театр прям. Если в нашем не маленьком коллективе даже двое против, то надо уже задумываться о полномочиях прав на админку этому человеку и не стоит голосование учитывать по большинству, не те временна и не тот метод, а то так далеко может завести игра в выборы. Саня про какое решение суда и обвинение написал, его ни кто и не в чём не обвинял, чтобы оправдывать. Я так и не понял к чему это был пост. Я против его как админа, так как нет у него своего я и действует по огласке кого то, тот бан с 30 игроками не выходит из головы, он даже боялся открыть рот и воспротивиться Снэйку в том беспределе, мало того он и сам стал активно в этом участвовать.
Вот Женя выше писал про принадлежности гангам и боязни идти наперекор решениям "своим" , если у вас так принимают решение то плохо. Надо иметь свою точку зрения в любом случае, даже если она не совпадает с мнением друзей из своего ганга. Я не так давно предлогал на модера Шао, хотя прекрасно знал отношение к нему и к этому предложению своих сокланов и друзей, тем более плюс к этому недавний негативный прецедент игрока Шао с админом Котом, хотя все знают, что Кот с одного ганга со мной и что Кота это новость просто опешила. Но это было моё решение и я расписал его в полном объёме что да почему выдвигаю Шао на модера.
Если модель поведения будет анархической такой как сейчас, тогда нет смысла каждому из нас отписываться о принятии своих решений. Каждый будет делать то что посчитает нужным.
Я сейчас высказал только свою точку зрения. Т.ж. свою точку зрения высказали все остальные. И в итоге вышло: 6 - "за" и 5 - "против". По моему всё очевидно... P.S. Ты сам вспомни, сколько было против того, чтобы я стал онлайнером. Ну ничё, выбрали же и я пока неплохо справляюсь со своими обязанностями)
|
|
|
|
Удавиков |
6.1.2011, 2:09
|
Группа: Spartak Clan
Сообщений: 7 586
Регистрация: 16.6.2008
Пользователь №: 37 194
Репутация: 6123
|
Цитата(Feo @ 6.1.2011, 0:59) Его уже задергали с этими делами. Каждый раз писать по пустякам. Сколько можно то? Только ты ему один пишешь и пишешь постоянно. Давайте уже самостоятельности учиться.
Вова, если это пустяк, что же пустячок на 3 страницы уже растянулся. Цитата(Feo @ 6.1.2011, 0:59) Так вперед, с песней, и созданием опроса за 255 или нет, раз за ркон сомнительно все.
Будет продолжение шоу, , молодец.
|
|
|
|
Feo |
6.1.2011, 2:17
|
МЕГА флудер
Группа: VIP
Сообщений: 8 239
Регистрация: 1.8.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 050
|
Цитата(Удавиков @ 6.1.2011, 1:09) Вова, если это пустяк, что же пустячок на 3 страницы уже растянулся.
Я не знаю почему затягивается все. Вы скажите, точно, конкретно, сколько за и сколько против? Из тех голосов, что есть. Цитата(Удавиков @ 6.1.2011, 1:09) Будет продолжение шоу, , молодец. Ну вот, больше поводов поразвлекаться
|
|
|
|
kosmosphila |
6.1.2011, 2:41
|
[IL]
Группа: Барнаульцы Сибнета
Сообщений: 2 539
Регистрация: 1.12.2007
Пользователь №: 12 060
Репутация: 2048
|
Цитата(Feo @ 6.1.2011, 0:59) Так вперед, с песней, и созданием опроса за 255 или нет, раз за ркон сомнительно все.
А ты на что? Тебя сюда для чего поставили? Чтобы ты эту бабу свою шоколадную пихал во все посты что ли? Или эту красную шапочку? Несерьёзно это, Владимир. Не ожидал от тебя. Голосования подобные создавать - это ваша святая обязанность. А получаем в итоге что? Очередное спихивание своих обязанностей на кого-то... Цитата(Feo @ 6.1.2011, 0:59) Его уже задергали с этими делами. Каждый раз писать по пустякам. Сколько можно то? Только ты ему один пишешь и пишешь постоянно. Давайте уже самостоятельности учиться.
Я не вижу это пустяком. 30 человек отправить в бан ошибочно, и потом не извиниться ни перед кем - это катастрофа. А то что вы здесь, "как сказали, так и будет", это называется диктатура. Полно кандидатов гораздо безупречнее и "чище", нежели Дарт_Ник, даже на пост админа-255. И за этот весь год я Гламе первый раз написал, по такому вот "пустячку". Сообщение отредактировал kosmosphila - 6.1.2011, 2:47
|
|
|
|
Feo |
6.1.2011, 2:59
|
МЕГА флудер
Группа: VIP
Сообщений: 8 239
Регистрация: 1.8.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 050
|
Цитата(kosmosphila @ 6.1.2011, 1:41) А ты на что? Тебя сюда для чего поставили? Чтобы ты эту бабу свою шоколадную пихал во все посты что ли? Или эту красную шапочку? Несерьёзно это, Владимир. Не ожидал от тебя. Голосования подобные создавать - это ваша святая обязанность. А получаем в итоге что? Очередное спихивание своих обязанностей на кого-то...
Что правда моя? Дааа, много ты пропустил. (разброс обязанностей по онлайнерам) У нас любой может поднять опрос и голосовать. Цитата(kosmosphila @ 6.1.2011, 1:41) Я не вижу это пустяком. 30 человек отправить в бан ошибочно, и потом не извиниться ни перед кем - это катастрофа. А то что вы здесь, "как сказали, так и будет", это называется диктатура. Полно кандидатов гораздо безупречнее и "чище", нежели Дарт_Ник, даже на пост админа-255. И за этот весь год я Гламе первый раз написал, по такому вот "пустячку".
30 человек уже наверно заикались, что их каждый день вспоминают. У нас не диктатура. А весь срач в 3 страницы в том, что большинство проголосовало "ЗА", а вы пытаетесь разубедить других, тыкая этими 30ью человеками и вспоминая, какие же гадости, кто когда сделал. Уже предложили, сделайте опрос за 255, раз уж не тому и не другому или "мутный разрыв".
|
|
|
|
KWK_KOT |
6.1.2011, 3:01
|
МЕГА флудер
Группа: SA:MP Player
Сообщений: 2 009
Регистрация: 3.6.2009
Из: Омск
Пользователь №: 109 799
Репутация: 981
|
Цитата(Linus @ 6.1.2011, 1:07) Я сейчас высказал только свою точку зрения. Т.ж. свою точку зрения высказали все остальные. И в итоге вышло: 6 - "за" и 5 - "против". По моему всё очевидно...
P.S. Ты сам вспомни, сколько было против того, чтобы я стал онлайнером. Ну ничё, выбрали же и я пока неплохо справляюсь со своими обязанностями)
Вот именно, Лайн. Впомни как ты стал ОГА, кто был за тебя, кто тебя поддерживал, а кто готов был сказать все что угодно лишь бы тебя на этом посту не было. А теперь они великие друзья после первой совместной пьянки и центр админских решений перенесся на квартиру доминика. Все никак не пойму почему если 50 на 50, то в пользу обвиняемого?! мы его выгоняем чтоли? или решаем понизить или оставить на посту? Речь идет совсем о другом, о принятии его в наш коллектив, и 50 процентов против это весомый повод для отказа. Или мы тут для красоты, 5 человек, которые против? На какой хрен тогда голосовалку устроили? Выдали бы втихую админку как Тимохе и ДардВайдеру.
|
|
|
|
|
|
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|