Извини, но другой теории вообще нет!
То есть вообще!
К товому сведению, теорий марксизма весьма успешено пользуются буржуи, поскольку если отбросить то наносное, что придумали про марксизм, это просто экономическая теориия.
Марксистская политическая экономия — направление в экономической теории, политическая экономия, основу которой составляет трудовая теория стоимости.
Которая говорит, что стоимость может возникнуть только в процессе труда.
Цитата
Опубликованный в 1867 году «Капитал» стал важнейшим произведением марксизма. В работе давалось теоретическое решение ряда экономических проблем. Существование прибавочной стоимости было установлено задолго до Маркса. Также было ясно, что она формируется из продукта того труда, за который присвоивший этот продукт не заплатил (не предоставил эквивалентную стоимость) рабочим. Но дальше этого не шли. Одни — классические экономисты — в основном исследовали количественное отношение, в котором продукт труда распределяется между рабочим и владельцем средств производства. Другие — социалисты — считали такое разделение обманом, несправедливостью и искали средства для устранения несправедливости. Маркс показал, что никакого обмана в присвоении нет. В то же время, по другому распределять результат труда не позволяет сам принцип частной собственности.
Скажи мне что то изменилось с тех пор?
Марксизм, это методологитя познания, а не догма, многое из того что есть сейчас небыло и не могло быть в момент написание Марксом своих работ!
Основная идея марксизма и материализма в истории, в том что не концепции и теории являются источником развития общества. Они только отражают ее, иногда верно, а иногда и искаженно. Совокупность их называется идеологией, которая может как помогать общественному развитию, так и тормозить его.
Источником развития общества является материальное производство.
Поизводственные отношения являются основой любого государства. Им соответствует определенный уровень юридических, политических связей, а также состояния общественного сознания.
Что то изминилось с тех пор?
Так в чем же марксизм не прав?