КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



6 страниц V « < 4 5 6  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> МИД разозлило решение Польши снести советские памятники
Fеstigkеit
сообщение 23.6.2017, 23:13
Сообщение #101


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 141
Регистрация: 15.6.2015
Пользователь №: 531 237



Репутация:   -18  


Цитата
Цитата из предложенной тобою статьи:
"...В общем, Ленд-лиз да, действительно имел огромное значение в первые два года войны для СССР, и без него действительно было бы как минимум очень плохо. Скорее всего СССР бы и выиграл войну, но с гораздо более тяжёлыми потерями..."

Ты можешь представить возможность ЕЩЁ более тяжёлых потерь, чем те, что были в первые ДВА ГОДА войны...? Я - нет. Зато на 101% уверен, что не будь той самой помощи Антигитлеровской коалиции и Ленд-лиза, Советскому Союзу аккурат в эти самые первые год-полтора-два с начала ВОВ и пришёл бы полный пипец...
Кроме того и значение Второго фронта нельзя недооценивать, ибо, как поётся в той песне, последний бой он трудный самый...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fеstigkеit
сообщение 23.6.2017, 23:19
Сообщение #102


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 141
Регистрация: 15.6.2015
Пользователь №: 531 237



Репутация:   -18  


А России дай бог выйти на уровень Украины.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fеstigkеit
сообщение 24.6.2017, 0:07
Сообщение #103


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 141
Регистрация: 15.6.2015
Пользователь №: 531 237



Репутация:   -18  


Не обращай внимания, пустоголовых хватает...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fеstigkеit
сообщение 24.6.2017, 0:16
Сообщение #104


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 141
Регистрация: 15.6.2015
Пользователь №: 531 237



Репутация:   -18  


Цитата
Народ, не помнящий своего прошлого, не имеет будущего.

Российский историк В. О. Ключевский.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бухарин
сообщение 24.6.2017, 2:30
Сообщение #105


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6 428
Регистрация: 8.11.2009
Пользователь №: 160 591



Репутация:   -10  


Отвечу честно!

Не лучше и не хуже!

Чем мерятся то будем?

Количеством покупаемых телефонов, холодильников, машин, трусов, штанов и кроссовок на душу населения?

Качеством и доступностью образования и здравоохранения, социальными гарантиями?

Во-первых: Понятие лучше и хуже довольно относительные.

И сама Европа очень разная!

Уровень жизни в Швеции и в Греции очень разный!

На счет 100 лет ты несколько преувеличиваешь, резкий рост уровня жизни в "развитых" странах, начался как раз после распада СССР.

И это не случайно, образовался одно полярный мир, произошел предел сфер влияния, предел мира, так всегда бывает после мировых войн, напомню СССР проиграл холодную войну!

Возможность эксплуатации других стран сделав их зависимыми резко возросла.

Собственно это и была цель Холодной войны!

Но, победа оказалась не окончательной, Россия пытается показать зубы.

Начался новый "крестовый поход" против России.

В настоящий момент РФ находится в состоянии войны (давайте называть вещи своими именами) воны экономической и идеологической.

Цель любой войны, лишение экономической и политической самостоятельности!

Естественно в пользу победителя!

Во-вторых: Вопрос не в том лучше или хуже, вопрос в другом, почему или за счет чего живут так, как они живут?

Но, вообщем-то, как я понимаю, тебе на это, большую кучу наложить....

Даже если это за счет живущих в нищете стран и народов, тебе все равно!

Вряд ли это правильно!

Жить за счет других нехорошо!

Но, этого явно не достаточно для такого уровня жизни

Вот такая вот философия....

Цены падают для большинства населения?

Это прекрасно для населения?

В данный момент, ДА!

Однако это имеет другую сторону, это отвратительно для экономики, это свидетельствует о кризисе перепроизводства!

За которым обязательно следует спад производства рост безработицы, сокращение социальных гарантий!

Хорошо ли это для населения?

Думаю, что не очень!

Есть несколько правил, аксиом например:

- Объективные законы развития общества и экономики нельзя отметить. Они существуют помимо нашей воли и сознания.

- Истина не устанавливается большинством голосов. Один человек может быть прав, а миллиарды остальных нет!

Есть такое понятия лубочные картины, они были как и у русских так и у европейских живописцев.

Есть и такое понятие Потёмкинские деревни, когда красивые крестьяне водят хороводы, а на лугу мирно пасутся коровы.

Жизнь прекрасна и беззаботная!

Кули им еще делать кроме как хороводы водить!?

Вот такое у тебя примерно представление о Европе!

Мы ВСЕ хотим жить так, как живет в в Европе средний класс, ориентируемся на их уровень жизни и потребления не имея для это оснований.

Однако, далеко не все население Европы это средний класс!

Для меня воры и мошенники для смены власти не аргумент!

Любого, кто у власти, можно обвинить в коррупции и воровстве.

Любое состояние нажито не честным путем!

Это лозунги типа: Мир народам, хлеб голодным!

Самые легкие способы баламутить народ, это борьба с коррупцией, религиозные, национальные чувства и противоречия!

Я за смену власти в стране.

Однако, я за смену именно ВЛАСТИ, а не смену ЛИЦ У ВЛАСТИ!

Как видишь коротко у меня не получается.

Хотя зря я так распинаюсь, тебя вряд ли переубедить в том, что с буржуизмом нужно завязывать, при том, ни только в России, а во всем мире.

Иначе так и будет, "золотой миллиард", жирующий за счет других и "остальные миллиарды", перебивающиеся с хлеба на воду!

Рано или поздно, эти "остальные" взбунтуются, и будут то, что получилось после грабежа варварами Древнего Рима, сотни лет упадка человеческой цивилизации и темных веков!

Но, тебе же это не интересно!




Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бухарин
сообщение 24.6.2017, 3:06
Сообщение #106


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6 428
Регистрация: 8.11.2009
Пользователь №: 160 591



Репутация:   -10  


Отвечу кратко: Могу!

СССР ни пришел бы пипец!

Система не та была!

СССР ни когда бы не принял капитуляцию!

Война длилась бы дольше, но итог был бы один!

Германия была бы разбита!

Итоги войны и раздел мира были бы другими, но это другой вопрос.

Помощь Англии была в десятки раз больше чем помощь СССР, однако Англия и не помышляла высадится на континенте, а мечтала лишь выжить!

Помощь была нужна и важна, ни кто этого не отрицает.

Если бы союзник не открыли Второй фронт, вся Европа была социалистической.

И тогда не известно чем бы закончилась "Холодная" война.

И вообще историю интересно и увлекательно подавать в том виде, в котором это выгодно в настоящий момент!

Когда преследуются чьи то, весьма корыстные интересы!

Сейчас интерес, у известных всем стран, добить Россию, убрать ее навсегда из списка стран которые могут влиять на мировую политику!

Идеальный вариант, вообще разделить её на множество мелких государств и забыть об угрозе свое гегемонии раз и на всегда!

Я не отношу себя к патриотам, я марксист.

Нет плохих и хороших, больших и маленьких народов, для меня все народы равны и страдают от эксплуатации буржуев!

Именно буржуизм делает мир не справедливым когда одни страны жируют, а другие прозябают в нищете!

Так что мне, мозг промывать фактами и цитатами выдернутыми из контекста бесполезно!

Найди свободны уши!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DimonVost007
сообщение 24.6.2017, 8:49
Сообщение #107


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 559
Регистрация: 9.10.2009
Пользователь №: 147 652



Репутация:   0  


Жадность? А вы в курсе в каком году Англия объявила войну Германии? Между делом 1939г, только вот назови пожалуйста список военных операций проведённых ими против немцев. И а какой жадности можно говорить, когда речь идёт о жизнях миллионов людей? И так между делом, лендлиз был оплачен сполна, деньгами,.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ifhbrjd
сообщение 24.6.2017, 10:07
Сообщение #108


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 14 893
Регистрация: 16.6.2010
Пользователь №: 270 364



Репутация:   -5  


Сто лет - это со дня выходы книги Шпенглера "Закат Европы".

Есть количественные абсолютные критерии, по которым однозначно можно определить качество жизни. Например - продолжительность жизни. В этот критерий входит все - уровень медицины, науки, экономики, техники, культуры, спорта...

Европейские страны находятся на первых местах в списке по продолжительности жизни. Все страны Европы. Россия - на 110 месте. Больше можно вообще ничего не говорить. Но я скажу.

Очень высокие показатели продолжительности жизни также в Китае и на Кубе, где как бы и не капитализм, поэтому я считаю, что при любом политическом строе можно жить хорошо, а можно плохо. И вот это как раз зависит от личностей тех, кто стоит у власти. Точнее - от той кучки людей, которые рулят теми, кто рулит страной. А кучку людей убрать и заменить реально можно.

Я тоже за смену власти в стране. Но не за смену политического строя - только за смену власти. Вернуть прошлое нельзя, хоть и очень хочется. Мне повезло - я жил в эпоху великого эксперимента - СССР, но этот эксперимент не был рассчитан на человека обычного - обычный человек никогда не сможет удовлетворять требованиям, предъявляемым к строителям коммунизма. Человек жаден, ленив и нелюбопытен. И придется с этим считаться.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ifhbrjd
сообщение 24.6.2017, 10:14
Сообщение #109


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 14 893
Регистрация: 16.6.2010
Пользователь №: 270 364



Репутация:   -5  


Я привел тебе имена поляков, которые двигали Россию, чьи достижения прославили Россию, а твой местечковый национализм про убогих поляков, который Россия всю жизнь спасает - это блеф.

Меня тошнит от ксенофобии и доморощенных ксенофобов.

А про снос памятников - это вообще-то сарказм, видимо, это понятие тебе незнакомо. Ничего, оно же совсем новое.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бухарин
сообщение 24.6.2017, 21:19
Сообщение #110


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6 428
Регистрация: 8.11.2009
Пользователь №: 160 591



Репутация:   -10  


Цитата
...обычный человек никогда не сможет удовлетворять требованиям, предъявляемым к строителям коммунизма. Человек жаден, ленив и нелюбопытен. И придется с этим считаться.


Совершенно верно!

Человеком всегда руководили и будут руководить основные инстинкты: Самосохранения, продолжения рода и доминирования.

И эти инстинкты абсолютно не помеха, нужно их правильно направлять!

Строя социально справедливое общество, нужно строить его исходя именно из этого!

Прежде всего не надо идеализировать социализм, это общество с не менее жесткой конкуренцией за место под солнцем, чем капитализм.

Основная шибка советского руководства именно идеализация социализма в средствах массовой информации, при проведении идеологической работы, пропаганды.

К такой идеализации, на первых порах, толкала низкая грамотность населения СССР, как безграмотному человеку объяснять, что такое социальная справедливость?

А банализация, и упрощение всегда приводят к идеализации или демонизации!

К гиперболе, штампам, шаржам и карикатурам!

Изображение

Изображение

А потом сойти с этого было сложно и почти не возможно!

Не соответствии реального и идеального и породило проблему, которая и привела к распаду СССР!

Не нужно было идеализировать реальность, а доносить ее до народных масс таковой какой она есть!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр 008367
сообщение 27.6.2017, 10:50
Сообщение #111


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Регистрация: 31.5.2016
Пользователь №: 544 888



Репутация:   0  


А мы и не могли их не освобождать, это был вопрос уже безопасности СССР, у нас выбора не было, вот и освобождали всю восточную Европу
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр 008367
сообщение 27.6.2017, 10:51
Сообщение #112


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Регистрация: 31.5.2016
Пользователь №: 544 888



Репутация:   0  


Linga, трепло тут ты. Тебе кстати ответили и обосновали.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр 008367
сообщение 27.6.2017, 11:02
Сообщение #113


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Регистрация: 31.5.2016
Пользователь №: 544 888



Репутация:   0  


Довольно ироничное событие. Прошу обратить внимание на то, что раньше памятников Советским солдатам было больше чем памятников польским солдатам, или польскому подполью, польским партизанам. И это не спроста. Интересный факт, отражающий всё отношение польских властей к польскому народу в период Второй мировой войны. В 1941 году СССР заключили мир и признали польское правительство в изгнании, которое в полном составе покинуло страну в первую же неделю как фашисты перешли границу, бросив свой народ на растерзание фашистам. СССР выпустил из заключения 50 000 этнических поляков, офицеров, инженеров, а так же взял обязательство по содержанию 240 000 беженцев с Польши. Из этих людей была сформирована армия в 70 000 человек, включая мед. корпуса и инженеров. СССР снарядил их оружием, едой, техникой, обучил, предоставил плацдармы. Но поляки отказались воевать за свою страну, никто из них не захотел воевать на советско-немецком фронте. Вместо этого эта Армия, руководство которой финансировалось Британией сбежала из СССР сначала в Афганистан, потом в Иран и потом в Египет. в период с 1491 по 1944 года они не вступили ни в одно сражение с фашистами. Только в 1944 году приняли участие в сражении за монастырь, понеся потери в 900 человек. За родину из них никто не захотел умирать. Больше половины из них после второй мировой войны так и не вернулись в Польшу. Польским гражданам повезло что СССР освободил Польшу, так как у нас не было выбора и гнать немцев нужно было до конца. А теперь поляки сносят памятники тем, кто отдал 600 000 жизней за освобождение их страны.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

6 страниц V « < 4 5 6
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 15:41
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов