|
Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сейчас обсуждают
 
| |
|
|
Помощь потребителю и советы адвоката, На все случаи жизни |
|
|
kuvlad |
3.6.2008, 6:46
|
массовик-затейник
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 2 065
Регистрация: 29.2.2008
Из: СССР
Пользователь №: 22 724
Репутация: 344
|
Господа! Давайте будем бороться за свои права!
Тема создана для правовой помощи и правовых консультаций, а также для обмена полезными образцами разного рода заявлений и жалоб Типовая форма искового заявления в суд по защите прав потребителей. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Цитата В __________ суд г. (свой город) Истец: ______________________ Адрес: ______________________ Ответчик: ______________________ Адрес: ______________________ Цена иска: ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ "__"________ 200_ г. я купил в магазине ____________________(наименование магазина)_________________________________ (указать, какой товар был куплен), за _______(______________) рублей. Факт покупки товара подтверждается чеком и товарным чеком N_______ от "___" _____________200____ г. Однако товар с недостатками, а именно _________________________(описать недостатки) На основании ст.503 ГК РФ, п.1 ст.18 Закона "О защите прав потребителей", п.27 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.98 г. № 55, я потребовал от магазина: ______________________________________________(указать требования). Однако магазин отказался выполнить мое требование, ссылаясь на то, что ________________________________________________(указать причины отказа). В связи с тем, что магазин отказался направить товар на экспертизу, я обратился ______________________________________(наименование экспертного учреждения) Согласно акту экспертизы N ________ от "____" ____________200__г. в автомобиле обнаружены следующие дефекты производственного характера: 1.__________________________________________________________________ 2.__________________________________________________________________ 3.__________________________________________________________________ За проведение экспертизы мною было уплачено ______(________) руб., что подтверждается чеком № ___ от ___________. Действиями сотрудников магазина мне причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, пережитых мною в результате неправомерных действий ___________________________________(обман, грубое обращение, оскорбление, унижение и пр.) Нанесенный мне моральный вред я оцениваю в сумме ____ (____) рублей. Для защиты своих прав я вынужден был обратиться к юристу, за услуги которого я заплатил ____ (_________) рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.503 ГК РФ, п.1 ст.18 Закона РФ "О защите прав потребителей", п.27 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.98 г. № 55, ПРОШУ: 1. ( в соотвествии со ст.18 ФЗ "О защите прав потребителей" потрибител при обгаружение товара в праве (выбираем 1 пункт из ниже приведенных, как правило это возврат уплаченной суммы): -потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); - потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим - перерасчетом покупной цены; - потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; - потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения -расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; - отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. 2. Взыскать в мою пользу с магазина _____________ денежную сумму, уплаченную мной за проведение независимой экспертизы________________________(наименование экспертного учреждения)______________________________ в размере ________ (__________________) рублей. 3. Взыскать в мою пользу с магазина __________ денежную сумму в размере ______ (___________) рублей в качестве компенсации морального вреда. 4. Взыскать в мою пользу с магазина ____________ денежную сумму в размере ___________ (____________) рублей, уплаченную мной за юридические услуги (перечисляете какие именно с документальным подтверждением: чеки, квитанции, договоры и др.). Приложение: 1. Копии документов, свидетельствующих о приобретении товара. 2. Копия документа, свидетельствующего об оплате экспертизы. 3. Копия документа, свидетельствующего об оплате юридических услуг, 4. Копия акта экспертизы N____ от "___" ________2000__г. 5. Копия искового заявления. Дата Подпись Согласно ст. 333.36 п.2 Налогового кодекса РФ истцы по искам о защите прав потребителе освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд. Претензия (типовая форма) » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Директору магазина ______________________ (название организации) _____________________________________ (почтовый адрес) от _____________________________________ (Ф..И..О.) проживающего по адресу: __________________ ________________________________________ ПРЕТЕНЗИЯ "____" ______________200 ___ г. я купил в вашем магазине __________(указать, какой товар был куплен) за __________ (_______________________) рублей. Факт покупки товара подтверждается чеком и товарным чеком № ________ от " ____" __________ 200____ г. Однако товар оказался с недостатками, а именно: ____________________________________________________ (описать недостатки) На основании ст.503 ГК РФ, п.1 ст.18 Закона РФ "О защите прав потребителей", п. 27 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.98 г. № 55, я требую: либо безвозмездного устранения недостатков товара; либо возмещения расходов на исправление недостатков потребителем; либо соразмерного уменьшения покупной цены; либо замены на товар аналогичной марки (модели,артикула); либо замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; либо расторжения договора купли-продажи и возврата покупной цены) Если вы откажетесь удовлетворить мои требования, то я буду вынужден обратиться с исковым заявлением в суд. Приложение: 1. Копия чека. 2. Копия товарного чека. Дата Подпись Исковое заявление о взыскании заработной платы » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « В _________ районный (городской) суд ____________________(области, края и т.д.)
ИСТЕЦ: ______________________________ (ф.и.о.) Адрес:_______________________________
ОТВЕТЧИК: __________________________ (наименование организации,
____________________________________ предприятия, учреждения, адрес ) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании заработной платы Я работаю ____________________________________________________ (должность, выполняемая работа) на (в) ___________________________________________________________ (наименование предприятия, учреждения, организации) с "___"_________ 199__ г. ________________________________________ __________________________________________________________________ (указать, каких выплат лишен истец или размер удержания, __________________________________________________________________ произведенный из его зарплаты и основания (из распоряжения _________________________________________________________________. администрации), в чем их неправомерность) Комиссия по трудовым спорам мне отказала во взыскании заработной платы. В соответствии со ст. ________________________________________ (указать ст. Трудового Кодекса РФ, которая, по мнению _________________________________________________________________, истца, подлежит применению) ПРОШУ: взыскать с ___________________________ в мою пользу __________(наименование ответчика) ________________________________________ руб. Приложения: 1. Справка о тарифной ставке (окладе) и среднем заработке истца. 2. Письменный расчет, о причитающейся, по мнению истца, сумме заработной платы, премии. 3. Копия решения комиссии по трудовым спорам (не обязательно). 4. Выписка из действующего в организации положения о премировании. 5. Копия искового заявления. "__"___________ 2---_ г. ________________ Жалоба на незаконную остановку а/м » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Командиру 10 СБ 1 СП ДПС П-ку Лещеву В.Н. От________________________ Жалоба на неправомерные действия сотрудника ГИБДД 5 декабря 2000 г. в 21.00 я, ХХХ, направляясь на своей машине ВАЗ-21083 (гос.номер ХХХ) по Минскому шоссе в направлении области , была остановлена инспектором ГИБДД Тришиным А.С. (номер нагрудного знака 501587) на посту в районе 24 км Минского шоссе. Шел мокрый снег, и я, остановив машину, не выходила из нее. Подошедший инспектор потребовал предъявить документы, не объяснил причину остановки, даже не изучив документы, забрал их (изъял), наверное, обидившись, что я не вышла из машины(?), сказал, что будет «проверять на угон» и ушел. Просидев 25 (!!!) минут в машине (на улице шел мокрый снег, и очень не хотелось выходить на холод), я все же направилась к посту ГИБДД. Только увидев меня, инспектор Трошин направился к компьютеру(!!!). Опаздывая на деловую встречу - заключение контракта с клиентом, я просила ускорить процедуру проверки, на что мне ответили, что если захотят, то задержат и на 3 часа, хотя никаких оснований в подлинности предъявленных документов или совершении мною угона автомашины у инспектора Трошина не было. Инспектор явно преднамеренно затягивал процедуру проверки, что можно считать умышленным задержанием с использованием служебного положения. На все вопросы относительно моего задержания, инспектор Трошин отвечал, что действует в рамках закона (?!) Позвонив по мобильному телефону дежурному в Управление ГИБДД ГУВД Московской области, с удивлением узнала, что ориентировки об угоне 5 декабря 2000г. ВАЗ-21083 сине-зеленого цвета нет. Мое задержание было необоснованным по следующим причинам. Своими действиями сотрудник ГИБДД Тришин грубо нарушил : Приказа МВД России от 02.03.2009 N 185 (ред. от 13.08.2012) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" п. 63 - основанием для остановки транспортного средства может являться: -установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; -наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения; -наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске; -необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются; -необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого; -выполнение распорядительно-регулировочных действий; -необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента); -необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции; Действия инспектора Тришина считаю незаконными, поскольку у него не было оснований, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ законодательством РФ, для моего задержания. Таковое было бы возможно лишь при совершению мною правонарушения либо наличия свидетельств об этом ( в частности, ориентировки об угоне аналогичной машины). В результате неправомерных действий инспектора Тришина было сорвано подписание контракта, в результате чего мне был причинен моральный и материальный ущерб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.1 КоАП , ПРОШУ: 1 .Назначить служебную проверку и признать действия инспектора ГИБДД Тришина А.С. неправомерными. 2. В случае выявления неправомерных действий со стороны инспектора Тришина А.С. прошу привлечь его к ответственности вплоть до возбуждения уголовного дела, по факту превышения должностных полномочий. 3. О ходе разбирательства прошу сообщить установленный действующим законодательством срок, по адресу : Дата, подпись Жалоба на неправомерные действия сотрудника полиции (штрафстоянка) » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « [/b] Жалоба на неправомерные действия сотрудника полиции
20.08.01 я, Петров В.В. двигался на своем автомобиле М-214145 по ул. Борисовкские пруды. При въезде в Сабурово я был остановлен инспектором ДПС, который находился на перекрестке вместе с двумя своими коллегами на автомобиле шевроле кавалер гос. ? A829MM. Инспектор не представился, номер на его жетоне был не виден. На требование инспектора предъявить документы мной было предъявлено временное разрешение и паспорт. Но, к сожалению, в этот момент оказалось, что свидетельство о регистрации автомобиля осталось дома, о чем я и сообщил инспектору. Все остальные документы (водительское удостоверение, паспорт ) были предъявлены. Я согласился с нарушением правил и был готов оплатить штраф в соответствии с действующим законодательством, а мой пассажир Иванов А.А. предложил в течение 20 минут подвезти Свидетельство о регистрации, тем самым устранив причину задержания, либо с инспектором подъехать к дому и предъявить ему СР. В это время коллеги инспектора на патрульном автомобиле А829ММ покинули место моего задержания. Инспектор изъял у меня ключи и, не оформляя никаких бумаг, заставил сесть на пассажирское сиденье моего автомобиля, угрожая в случае отказа одеть на меня наручники, тем самым совершая не только задержание автомобиля, предусмотренное законом, но и задержав меня, что законом не предусмотрено для данного случая. Мое законное требование оформить на месте протокол задержания, либо письменно подтвердить изъятие моего автомобиля, произвести опись багажа, а также внешний осмотр автомобиля (что предусмотрено приказом ?130) инспектор игнорировал. Так же мне было отказано в разъяснении моих прав и обязанностей. Все мои требования следовать букве закона и обеспечить сохранность моего имущества данный инспектор отклонял, угрожая применить ко мне меры физического воздействия и применить спецсредства. Конечный маршрут следования инспектор сообщить отказался. Мне пришлось подчиниться неправомерному требованию инспектора и ехать с ним в машине, чтобы быть уверенным в судьбе моего имущества, а так же что бы не подвергнуться осуществлению неправомерных угроз в отношении меня . Однако я подвергался опасности, так как не мог знать, умеет ли данный инспектор управлять автомобилем, имеет ли он право управления автомобилем (водительское удостоверение на управление данной категорией ТС инспектор не предъявил). Перед началом движения я предупредил инспектора, что КПП автомобиля была недавно отремонтирована и сейчас на автомобиле нельзя ездить больше 60 км/ч (требование по обкатке завода-изготовителя и сервиса, где проводился ремонт). На подъезде по Каширскому шоссе к МКАД мне позвонил Иванов А.А., сообщив, что он выехал с моими документами и будет около поста ГИБДД на Каширском шоссе через 3-4 минуты. Я сообщил об этом инспектору, однако он вместо того, чтобы остановиться, продолжил движение, и выехав на МКАД двигался со скоростью более 120 км/ч, лавируя в потоке, превысив не только порог в 60 км/ч, о котором я просил, дабы не подвергать перегрузке КПП, но и разрешенную ПДД скорость движения, тем самым подвергая опасности меня, мое имущество и иных участников движения. Таким образом, задержав без составления протокола и без объяснения причин меня и мой автомобиль, не разъяснив мне мои права и дальнейшие действия, угрожая применить насилие в отношении меня инспектор совершал действия, совпадающие с перечисленными в части 3 статьи 286 УК РФ. Далее двигаясь по МКАД инспектор проехал поворот на Косино, где находится Отдельный Батальон ДПС и продолжил движение в Новогиреево. Я был вынужден по телефону сообщать Иванову А.А. о том, в каком направлении мы движемся. Конечной точкой маршрута оказалась стоянка на Рассветной Аллея, 5б. Я отказался оставлять автомобиль в этом месте, т.к. лицензию на право деятельности по хранению автомобилей сотрудник стоянки предоставить отказался, что свидетельствует о нарушении моих прав, а доставивший меня инспектор отказался защитить мое право, тем самым давая повод подозревать себя в сговоре с работниками стоянки, имевшем целью навязать мне услугу , от которой я настойчиво отказывался, и получить с меня значительную сумму, много превышающую стоимость стоянки автомобиля на большинстве стоянок г. Москвы. После того, как мне Иванов А.А. передал Свидетельство о Регистрации (через 4-5 минут после заезда на стоянку), инспектор вернул мне документы. На мое очередное законное требование представиться и сообщить номер своего удостоверения для того, чтобы я мог обжаловать в соответствии со ст. 5 Закона о Полиции действия инспектора, мне опять в грубой форме было отказано, так же инспектор угрожал вновь поставить автомобиль на стоянку. Таким образом инспектор нарушил -статьи 5 Закона о Полиции; - п. 63 Регламента, утвержденного Министерством внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" В случае игнорирования жалобы я оставляю за собой право обратить в Прокуратуру РФ, а также в Суд за защитой своих нарушенных прав и компенсации морального вреда. Прошу : 1. Провести служебную проверку по данному факту, установить личность инспектора осуществившего мое задержание, и наказать виновного в нарушении закона и моих прав. 2. Ответить мне письменно по существу вышеизложенного и всех поставленных вопросов в установленный законом десятидневный срок и в установленном порядке по месту моего жительства. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании ущерба, причиненного неправомерными действиями сотрудника полиции при задержании » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « ______________________________ (название суда) межмуниципальный (районный) суд г. _______________________ Истец: _______________________ (Ф.И.О.) Адрес: _______________________ Ответчик: ______________________________ (Ф.И.О. сотрудника полиции, отдел (управление) внутренних дел) Адрес: _______________________ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании ущерба, причиненного неправомерными действиями сотрудника полиции при задержании ________ 201_ г. я был задержан __________________________ (указать место задержания) сотрудником полиции __________ отдела (управления) внутренних дел __________________ и направлен на медицинское освидетельствование (Ф.И.О.) для определения наличия в организме алкоголя (наркотических веществ). Медицинское освидетельствование, проведенное ________ 201__ г. в _________________________________________ показало, что у меня в (наименование медицинского учреждения) организме отсутствует алкоголь (наркотические вещества). ___________ 201__г. я обратился в суд с жалобой на неправомерное действие сотрудника полиции. Судом жалоба удовлетворена ___________ 201__г. В результате неправомерного задержания, которое длилось в течении ________________ мне причинен материальный ущерб в сумме (указать время) ___________________________________ рублей, что подтверждается _________________________________________________________________. (привести необходимые расчеты ущерба с приложением документов) Кроме того, мне причинен моральный вред, который я оцениваю в сумме ______________________________________________ рублей. Статья 15 ГК РФ гласит: 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Согласно ст. 16 ГК РФ - Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием. Согласно ст. 16.1. ГК РФ Компенсация ущерба, причиненного правомерными действиями государственных органов и органов местного самоуправления В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, ущерб, причиненный личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица правомерными действиями государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, а также иных лиц, которым государством делегированы властные полномочия, подлежит компенсации. Согласно ст. 1070 ГК РФ Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом Всоответствии со ст. ст Закона "О полиции", ст.ст. 15, 16, 16.1, 1070 ГК РФ ПРОШУ : Взыскать в мою пользу ущерб в сумме __________________ рублей. Приложения: 1. Копии жалобы по числу ответчиков. 2. Решение суда с признанием действий сотрудника полиции при задержании неправомерными. 3. Документы, обосновывающие сумму причиненного ущерба. 4. Марка (квитанция) об уплате госпошлины. "__"_____________ 199_ г. ______________ (Подпись) Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « В ______________ районный (городской) суд Истец: Ф.И.О., адрес. Ответчик: Ф.И.О., адрес. Третье лицо: наймодатель жилого помещения или ЖСК (адрес) Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры Я являюсь нанимателем (членом ЖСК) и пользуюсь квартирой (комнатой) по адресу _______________ "___"_________19___ г. по вине ответчика, проживающего этажом выше, была залита моя квартира ___________________, (указать характер залива, его причины: прорыв труб отопления, водоснабжения и т.п.) Вина ответчика в происшедшем установлена (указать, какими документами). В результате залива квартиры мне причинен материальный ущерб, который состоит из: указать перечень вещей, пришедших в негодность, их стоимость, а также, какой необходим восстановительный ремонт квартиры, примерная его стоимость. В соответствии со ст. ст. 15, 151, 1064 ГК РФ прошу: 1.Взыскать с (ф.и.о. ответчика) в мою пользу компенсацию материального вреда, причиненного заливом квартиры материальный ущерб в сумме _______ руб. 2. Взыскать с (ф.и.о. ответчика) в мою пользу компенсацию морального вреда, причиненного заливом квартиры материальный ущерб в сумме _______ руб. Приложение: 1. Копия лицевого счета. 2. План жилого помещения. 3. Акт обследования комиссии. 4. Копии искового заявления для ответчика, 3-го лица. 5. Квитанция об оплате госпошлины. Подпись Дата Памятка по общению с правоохранительными органами » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « В далекие, далекие застойные годы, когда граждане Великого и Нерушимого добывали себе запрещенные произведения врагов Единственно Правильной, потому как Единственно Верной власти Булгакова, Гумилева, Солженицына и проч., то к этим сам- (или там-) издатовским тетрадкам или книжечкам иногда прилагались шпаргалки. Небольшие инструкции с подсказками, что говорить, когда Всесильные Органы возьмут несознательных граждан за жопу и призовут их к доносу и ответу. Суть рекомендаций сводилась к тому, что по тогдашнему закону нельзя было не отвечать на вопросы Органов. Оставался только вариант «не знать» или «не помнить». В конце восьмидесятых, когда обнаглевшие граждане стали открыто высказывать недовольство Вскормившей и Вспоившей их властью и даже подпольно печать газеты, листовки и распространять их, то для многих стали настольной литературой эти старые шпаргалки «досидентов» (кто не знает или забыл: по тогдашней антисоветской поговорке диссиденты делились на досидентов и отсидентов). А потом Великий и Нерушимый канул в лету. Вместе со шпаргалками по спасению от Его Органов. Так мне казалось…
Пишу эти строки и удивляюсь собственной наивности! Ведь даже собственное уголовное дело тупо и упрямо представлялось мне исключением, а не правилом… Все-таки долго не хотелось обобщать и называть системой «отдельные случаи» с Никитиным, Ходорковским, уголовными преследованиями политиков, экологов, журналистов. Просветление наступило в прошедший четверг. Накануне Дня Одного Большого Органа меня (далеко не специалиста в уголовных делах) попросили подготовить шпаргалку, как себя вести при допросах. Просили далеко не политики-оппозиционеры и даже не подпольщики-журналисты. Это были обычные (рядовые, если хотите, заурядные) питерские предприниматели. К моему позору, они четко осознали и правильно оценили ситуацию, пусть и запоздало, но всяко раньше меня. Вдруг сложилась воедино и потребовала логического объяснения вся информация о накатившем в этом году вале проверок, обысков (включая домашние), изъятий, насильственных ликвидаций бизнеса, возбужденных уголовных дел, арестов и исчезновений (вы не поверите, но снова, как в тридцать седьмом, есть и такое!) предпринимателей. Никаких объяснений этому явлению я не нашел. Кроме одного: независимые предприниматели являются такими же раздражителями у нынешней власти как независимые журналисты, независимые политики и просто свободные граждане. Найти другие объяснения у меня не получилось. Зато шпаргалку составил. И подумал, что раз уж меня затолкали в ЖЖ, то надо ее повесить тут. В надежде, что пользоваться ею никому из читателей не придется. Но пусть будет. Пока не пропадет в ней необходимость или пока более грамотные товарисчи (поскольку я не специализируюсь на уголовных вопросах) не подготовят и не опубликуют более грамотный вариант.
РЕКОМЕНДАЦИИ по даче объяснений и показаний
ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ предпринимателей и их работников, журналистов, политиков, общественников и иных добропорядочных граждан, которых власти могут использовать для улучшения своих статистических показателей или сводить личные счеты.
Из возбужденных за последнее время уголовных дел следует отметить следующие поводы: 1. Отработка поступивших "сверху" разнорядок для улучшения статистики (в т.ч. на предпринимателей в разных сферах деятельности). 2. Желание ментов получить взятку и отказ предпринимателей ее давать. 3. Заказ конкурентов (рейдеров, монополизаторов и т.д.) по устранению бизнеса. 4. Заказ власти на подавление активных граждан.
Данные рекомендации не подходят для реальных уголовных событий.
ОСНОВНОЙ КОНЦЕПТ: Не ходить, не давать.
Ошибка добропорядочных граждан в том, что они наивно полагают: раз они закон не нарушают, то им скрывать от Органов нечего. И радостно идут на контакт, честно рассказывая все, что у них спрашивают. А зря! Для того, что бы вас подвергнуть уголовному преследованию НЕОБХОДИМО И ДОСТАТОЧНО, чтобы вы просто ПРИХОДИЛИ и ЧЕГО-НИБУДЬ говорили. Т.е. наивные добропорядочные граждане (в отличие от скрывающихся от правосудия жуликов) на роль статистов подходят системе как нельзя лучше. Поэтому для начала просто не надо ТОРОПИТЬСЯ общаться с Органами и бежать к ним по первому телефонному звонку (вообще-то не следует даже разговаривать с НЕЗНАКОМЦАМИ по телефону, кем бы они ни представлялись). И запомните следующие афоризмы:
- Честному человеку бояться ЕСТЬ чего! - Заплатил налоги – НЕ спи спокойно! - Все сказанное вами БУДЕТ использовано против вас! ну и старые, добрые, ИХ любимые (без правок): - Был бы человек, а статья найдется! - То, что вы на свободе, не ваша заслуга, а наша недоработка!
Если все-таки пришлось общаться с Органами, то НИЧЕГО по существу говорить не надо! КОНЦЕПЦИЯ ОТВЕТОВ: Про себя – отвечать не обязан согласно ст. 51 Конституции РФ. Про других – не помню, не знаю. Все вместе – не буду без адвоката (адвокат только свой, а не назначенный).
ЗАКОНЫ: Дача всяческий ОБЪЯСНЕНИЙ вообще законом не предусмотрена и процессуальным действием не является. У правоохранительных органов есть право собирать информацию и опрашивать людей, но у людей НЕТ ОБЯЗАННОСТИ отвечать на эти вопросы. Единственная обязанность появляется, если СЛЕДОВАТЕЛЬ или ДОЗНАВАТЕЛЬ в рамках ВОЗБУЖДЕННОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА допрашивает СВИДЕТЕЛЯ. В этом случае нельзя ОТКАЗЫВАТЬСЯ от дачи показаний или давать ЛОЖНЫЕ, но МОЖНО: 1. Требовать присутствия СВОЕГО АДВОКАТА. 2. Не свидетельствовать ПРОТИВ СЕБЯ и близких (ст. 51 Конституции РФ, с которой следователь и дознаватель обязан ознакомить допрашиваемого под роспись), 3. НЕ ПОМНИТЬ или НЕ ЗНАТЬ ничего про других (особенно, учитывая нервную обстановку допроса: «Итак память плохая, а тут из-за вас я что-то разнервничался и ничего точно не могу вспомнить, а ведь ложные показания никак давать нельзя! Не могу и не буду рисковатьвведением следствия в заблуждение!». Т.е. эти 3 элемента полностью универсальны и подходят как для простых случаев «выбивания объяснений», так и для серьезного процессуального действия «дача свидетельских показаний».
ПОВЕДЕНИЕ: ВЕЖЛИВОЕ, НЕТОРОПЛИВОЕ (спокойное, даже флегматичное). Ситуацию НЕ ОБОСТРЯТЬ. Вежливо и спокойно ответить на вопросы согласно этим рекомендациям. Если забирают милиционеры и куда-то везут, то ни ругаться, ни сопротивляться не надо. Можно достать газетку и почитать. Всегда есть право на звонок. Милиционеры могут задержать по административке на срок не более 3 часов «для выяснения личности» (против этого можно иметь с собой паспорт) или доставить к следователю (ему также вежливо, спокойно и неторопливо надо дать показания согласно рекомендациям). Есть вероятность, что могут ПУГАТЬ («да я тебя посажу», «да я ща в камеру тебя до утра отправляю» т.д.) – НЕ РЕАГИРОВАТЬ (флегматично пожать плечами). Угрозы надо запомнить, а ВСЕ ЖАЛОБЫ написать потом, после ухода.
С СОБОЙ ВСЕГДА ИМЕТЬ ТЕЛЕФОНЫ: - ДРУЗЕЙ, которые всегда на связи, чтобы сообщить им, если забрали откуда-то неожиданно (кстати, домой, в квартиру, никого пускать не надо), - СВОЕГО АДВОКАТА, чтобы вызвать его или хотя бы просто связать со следователем, - ДЕЖУРНОГО ПРОКУРОРА, чтобы позвонить ему в случае, если отказывают дать адвоката или заставляют давать показания против себя или т.п. Если такого телефона нет, то можно дозваниваться (хотя и сложно) до 02. Там все звонки записываются. Поэтому нужно сперва слить туда суть претензии, попросить принять заяву, а дополнительно попросить телефоны дежурного прокурора, телефоны службы собственной безопасности, телефоны доверия ГУВД, МВД и проч.
Если нет возможности позвонить (хотя 1 звонок обычно разрешают), то можно попытаться послать СМС друзьям.
ПОДПИСАНИЕ протокола: Проверить все внимательно. Если показания не нравятся (например, записали что-то, что произносилось «не для записи», то написать – «с этим не согласен» или «записано неверно» или «на этот вопрос я отвечать отказался или ответил, что точно не помню» или любым иным образом исправить). Если допрос был без адвоката, то можно написать, что «вызвать адвоката возможности не дали», хотя не обязательно, поскольку все жалобы можно написать СРАЗУ ПОСЛЕ допроса (уйдя оттуда) и направить их по почте.
ПРИМЕР вопросов-ответов: Фио – сказать Адрес – сказать «по прописке» Образование – можно сказать «высшее» или «среднее», можно «не помню». НА ЭТОМ ОТВЕТЫ ЗАКАНЧИВАЮТСЯ Место работы – «не помню» или «ст. 51 Конституции». Давно работаете? - «не помню» или «ст. 51 Конституции». Кем работаете? - «не помню» или «ст. 51 Конституции». Должностные обязанности - «не помню» или «ст. 51 Конституции». Размер зарплаты - «не помню» или «ст. 51 Конституции». Кто такой Ходорковский (Пушкин, Гоголь, Путин)? - «не помню» (если вопрос СЕБЯ не касается, то лучше «не помнить» или «не знать»). Кто главный в фирме, кто всем командует? – не помню, не знаю.
ПОЧЕМУ для ЭКОНОМИЧЕСКИХ, политических и прочих подобных дел НЕ НАДО ОТВЕЧАТЬ ни на какие вопросы? Реальных поводов для раскрутки дела у Органов нет. Поэтому будут искаться ЛЮБЫЕ поводы.Например, ответы на элементарные вопросы "Кем и сколько времени работаете на этом месте?" и "Какую зарплату получаете?" позволяют устроить ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ проверку вашей организации (уже масса удовольствий) и зачастую обнаружить расхождение в данных трудовой книжки и зарплатной ведомости с вашими показаниями. После этого есть законные основания долбать и вас и вашу фирму дальше (а сколько всего полезного можно найти в ходе бесчисленных проверок...). Отстутствие ответа не даст ОСНОВАНИЙ ИСКАТЬ РАСХОЖДЕНИЯ. Также, если вы называете любую фамилию, то этого человека тоже можно вытаскивать и крутить на расхождение с вашими показаниями по любым мелочам! Не надо дарить Органам такую возможность! Источник: LiveJournal:starij_abramych Сообщение отредактировал Doberos - 21.10.2013, 22:30
» Спасибо сказали: « Cирена, GoSha2009, JyF, prmsd, sergeystop, SnowMAX, StAss, tuldun, vivliv, werter-miks, woopy,
|
|
|
|
Помощь потребителю и советы адвоката, На все случаи жизни |
|
|
AIF |
26.7.2008, 11:10
|
МЕГА флудер
Группа: VIP
Сообщений: 9 144
Регистрация: 24.6.2008
Пользователь №: 38 206
Репутация: 1148
|
Не стал новую тему создавать, у меня такой вопрос: Я продал по генералке машину генералка кончилась, покупатель отзвонился что с учёта снял её тоесть получаеться она уже не на мне зарегина, так вот, я не очень доверяю ему как проверить/узнать официально что точно сняли машину с учёта, чтоб убедиться что она не на мне и меня не подставят в том что гениралка кончилась а на ней когонить собьют или ещё что хуже, ведь комне придут а я как докажу что у меня нет машины. Да и ещё поправте описание темы, а то темя в важных а описание с ошибкой: Цитата На все слечаи жизни
|
|
|
|
Deanord |
26.7.2008, 19:07
|
Поддерживает разговор
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 173
Регистрация: 9.2.2008
Пользователь №: 19 843
Репутация: 35
|
Цитата(AIF @ 26.7.2008, 10:10) Не стал новую тему создавать, у меня такой вопрос: Я продал по генералке машину генералка кончилась, покупатель отзвонился что с учёта снял её тоесть получаеться она уже не на мне зарегина, так вот, я не очень доверяю ему как проверить/узнать официально что точно сняли машину с учёта, чтоб убедиться что она не на мне и меня не подставят в том что гениралка кончилась а на ней когонить собьют или ещё что хуже, ведь комне придут а я как докажу что у меня нет машины.
Да и ещё поправте описание темы, а то темя в важных а описание с ошибкой:
Проверить можно только в мрэо, а на счет продажи по генералке, посоветую параллельно, заключать договор купли-продажи автомобиля в простой письменной форме, не требующей регистрации, дабы обезопасить себя от таких случаев. Договор также можно заверить у нотариуса.
|
|
|
|
Deanord |
27.7.2008, 7:30
|
Поддерживает разговор
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 173
Регистрация: 9.2.2008
Пользователь №: 19 843
Репутация: 35
|
Цитата(AIF @ 26.7.2008, 18:15) Да машина уже продана, так что уже поздно что то с договором делать. Значит в МРЭО это кторый на Бородина или...
На счет договора, это на будущее, мрэо возле автобарахолки на петухова.
|
|
|
|
SeveNNight |
27.7.2008, 15:49
|
Молчун
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 24.2.2008
Пользователь №: 21 973
Репутация: 0
|
Цитата(AIF @ 18.7.2008, 16:41) если конечно эти 15% не разница между твоим и новым монитором
Нет, 15% это не разница, это им за то, что они поменяли, а разницу я платил отдельно, в итоге монитор мне обошолся за 10,5 т.р. вместо 9,3т.р.
|
|
|
|
shouhei |
28.7.2008, 17:40
|
Himmelsstürmer
Группа: Events and facts club
Сообщений: 33 866
Регистрация: 2.4.2008
Из: Caught somewhere in time
Пользователь №: 27 739
Репутация: 1421
|
Цитата(xMESENGx @ 28.7.2008, 12:36) Народ, срочно надо.... Куда надо можно обратится в случаи нарушения авторских прав в интернете....
Сперва обращаешься с просьбой убрать контент нарушающий авторские права к владельцу ресурса. Потом уже по обстоятельствам. Либо он убирает, либо ты обращаешься к его хостеру. потом можешь уже и в суд. Вот только не помню в какой. По местонахождению хостера, владельца ресурса или своему собственному. И еще - терпение, это форум, а не чат.
|
|
|
|
xMESENGx |
28.7.2008, 18:53
|
Любит поговорить
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 438
Регистрация: 22.8.2007
Пользователь №: 4 491
Репутация: 10
|
Спс огромное! Цитата И еще - терпение, это форум, а не чат. Да просто стока злости было на одну особу, аж терпения не было...
|
|
|
|
Deanord |
28.7.2008, 19:23
|
Поддерживает разговор
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 173
Регистрация: 9.2.2008
Пользователь №: 19 843
Репутация: 35
|
Цитата(shouhei @ 28.7.2008, 16:40) Сперва обращаешься с просьбой убрать контент нарушающий авторские права к владельцу ресурса. Потом уже по обстоятельствам. Либо он убирает, либо ты обращаешься к его хостеру. потом можешь уже и в суд. Вот только не помню в какой. По местонахождению хостера, владельца ресурса или своему собственному.
И еще - терпение, это форум, а не чат.
По месту нахождения ответчика, а ответчиком будет владелец ресурса. Цитата(AIF @ 27.7.2008, 7:56) Ну я и говарю Бородина 60 Да думаю что не пригодиться больше договор, если и будет машина если и буду когда либо продовать то с снятием с учёта, ну его нафиг, лишние заморочки а так приехал заплотил (Думаю что щас порядка 6000) и больше голова не болит. Гораздо меньше, я в субботу ставил машину на учет, так отдал всего 750 рублей + страховка 1000 рублей и все.
|
|
|
|
Deanord |
28.7.2008, 21:16
|
Поддерживает разговор
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 173
Регистрация: 9.2.2008
Пользователь №: 19 843
Репутация: 35
|
Цитата(AIF @ 28.7.2008, 18:42) я просто без очереди и бегатни, за пол часа номера поставил. +2500 за зеркалку. если *** (Типо 111) где * одно и тоже чилол был на тот момент +10000, а номер 001 ой чёто не помню, но чёто очень дорого и только через "Хороших знакомых" (001 это уже не на бородина, инфа с другого источника)
Понятно.
|
|
|
|
Deanord |
29.7.2008, 20:11
|
Поддерживает разговор
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 173
Регистрация: 9.2.2008
Пользователь №: 19 843
Репутация: 35
|
Образец заявления об осуществления уголовного преследования в порядке частного обвинения по ст. 116 УК РФ и иск о взыскании ущерба от преступления. Человек обратился вчера, может комуто тоже поможет Мировому судье __-го судебного участка ______________ района г. Новосибирска
от _________________________ Адрес: ____________________
ЗАЯВЛЕНИЕ об осуществлении уголовного преследования в порядке частного обвинения 3 февраля 2007 года в 19 часов я шел к своим знакомым. По дороге, не доходя школы, меня окликнули Ходырев Сергей и Волков Алексей. Я к ним подошел и стал с ними разговаривать. В это время к нам подъехал на автомобиле Баландин Олег. Между нами возникла ссора и Ходырев ударил меня кулаком руки по лицу. Тут же меня ударил Баландин, от удара я упал на землю. Они втроем стали меня пинать ногами по различным частям тела. Затем они отошли, я поднялся на ноги и они опять меня сбили с ног и стали пинать. Прекратив меня бить они отошли, я поднялся и пошел к Чупикову _______________. По дороге меня догнал Ходырев и еще несколько раз ударил кулаком руки по лицу. Пойдя несколько метров со мной Ходырев предложил мне выпить пива и просил не писать заявление в милицию. Утром я обратился в больницу за медицинской помощью, так как у меня болела голова, была слабость, боли в местах побоев. При обследовании у меня были обнаружены кровоподтеки век обоих глаз, кровоизлияние левого глазного яблока, ссадины лица, что подтверждается заключением эксперта, акт СМО № 33 от 28 февраля 2007 года. Таким образом, действиями Баландина, Ходырева и Волкова мне были причинены телесные повреждения которые согласно заключению эксперта не расцениваются как вред здоровью, т.е. побои. Я обратился с заявлением на имя начальника Ордынского РОВД с просьбой привлечь к уголовной ответственности указанных лиц. По поводу моего заявления органами РОВД была проведена проверка, результаты которой в соответствии с ч. 2 ст. 20 и 31 УПК РФ, были направлены по подсудности мировому судье 2-го судебного участка, так как в действиях Баландина, Ходырева и Волкова усматривается состав преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. Я желаю привлечь Баландина Олега Николаевича, Ходырева Сергея Александровича и Волкова Алексея Васильевича к уголовной ответственности за умышленное причинение мне побоев по ст. 116 УК РФ. На основании изложенного прошу: 1. Принять уголовное дело в отношении Баландина Олега Николаевича, проживающего по адресу:_________, Ходырева Сергея Александровича, проживающего по адресу:___________, Волкова Алексея Васильевича, проживающего по адресу_________, к своему производству. 2. Вызвать в судебное заседание в качестве свидетелей: - _______________________________________. Приложения: 1. Копия заявления. 2. Уведомление от 16.02.2007 года. 3. Акт СМО № 33 от 28.02.2007г. «________» _______________ 2007г. _________________ Мировому судье _-го судебного участка __________ района
Истец:
Ответчики:
___________________________ Адрес: ____________________
Баландин Олег Николаевич Адрес: ___________________ Ходырев Сергей Александрович Адрес: _______________________ Волков Алексей Васильевич Адрес: _______________________ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении ущерба от преступления 3 февраля 2007 года в 19 часов я шел к своим знакомым. По дороге, не доходя школы, меня окликнули Ходырев Сергей и Волков Алексей. Я к ним подошел и стал с ними разговаривать. В это время к нам подъехал на автомобиле Баландин Олег. Между нами возникла ссора и Ходырев ударил меня кулаком руки по лицу. Тут же меня ударил Баландин, от удара я упал на землю. Они втроем стали меня пинать ногами по различным частям тела. Затем они отошли, я поднялся на ноги и они опять меня сбили с ног и стали пинать. Прекратив меня бить они отошли, я поднялся и пошел к Чупикову. По дороге меня догнал Ходырев и еще несколько раз ударил кулаком руки по лицу. Пойдя несколько метров со мной Ходырев предложил мне выпить пива и просил не писать заявление в милицию. Утром я обратился в больницу за медицинской помощью, так как у меня болела голова, была слабость, боли в местах побоев. При обследовании у меня были обнаружены кровоподтеки век обоих глаз, кровоизлияние левого глазного яблока, ссадины лица, что подтверждается заключением эксперта, акт СМО № 33 от 28 февраля 2007 года. Таким образом, действиями Баландина, Ходырева и Волкова мне были причинены телесные повреждения которые согласно заключению эксперта не расцениваются как вред здоровью, т.е. побои. В результате преступных действий ответчиков мне пришлось воспользоваться услугами адвоката по составлению жалобы и искового заявления, за эти услуги я оплатил согласно квитанций 1000 рублей. Также обращался за медицинским освидетельствованием, за что оплатил согласно квитанции 350 рублей. Согласно закона я имею право взыскать свои расходы с виновных лиц. Также я имею право на компенсацию причиненного морального вреда. На основании изложенного и в соответствии со ст. 44 УПК РФ, ст. 151, 1064 ГК РФ Прошу: Признать меня, Афонина Геннадия Геннадьевича, гражданским истцом. Взыскать с ответчиков Баландина О.Н., Ходырева С.А., Волкова А.В. солидарно в мою пользу материальный ущерб в сумме 1350 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. Приложения: 1. Копия заявления. 2. Уведомление от 16.02.2007 года. 3. Акт СМО № 33 от 28.02.2007г. 4. Копии документов подтверждающих расходы. «________» _______________ 2007г. ___________________________
|
|
|
|
Deanord |
30.7.2008, 7:56
|
Поддерживает разговор
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 173
Регистрация: 9.2.2008
Пользователь №: 19 843
Репутация: 35
|
Цитата(Manami @ 29.7.2008, 21:41) У меня следущий вопрос: Есть фотоаппарат, на него гарантия 1 год + 1 год сервисного обслуживания (на данный момент идет 2й год после покупки). Фотоаппарат сломался месяц назад (объектив), отнесла в СЦ, отремонтировали.... на сегодняшний момент фотоаппарат находиться в ремонте В 4 РАЗ с аналогичной проблемой. Т.к. гарантия уже кончилась права на возврат денег не имею, но возможно есть какая то возможность все же получить возврат? Советовали делать независимую экспертизу, в случае, если она покажет что это заводской брак, то мне должны вернуть деньги даже если гарантия закончилась! так ли это? Заранее спасибо.
Абсолютно правильно, если экспертиза покажет что неисправность возникла в результате заводского брака, то продавец обязан будет вернуть вам деньги или предоставить аналогичный товар, что касается других возможностей, смотри выше топик про монитор.
|
|
|
|
|
|
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|