КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



42 страниц V  1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Выбор жесткого диска/SSD/Привода/и т.п., Советы и предложения
BIS
сообщение 22.9.2008, 21:55
Сообщение #1


Молчун
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 63
Регистрация: 6.8.2007
Пользователь №: 3 388



Репутация:   3  


Помогите с выбором жесткого диска
Требуется быстрый, тихий, холодный, НАДЕЖНЫЙ
Предпочтение отдаю винтам с наименьшим числом пластин (если минимум 1, то винт максимум на 320 Гб - мало, не канает)
Винты на 500 Гб - минимум 2 пластины (GOOD!!!), но есть предложения и на 640 Гб - 2 пластины по 320 Гб (Super GOOD!!!)
Винты на 750 Гб - минимум 3 пластины dry.gif
Выбор остановил на двух 640 Гб винтах (есть в магазинах Барнаула):
1. Жесткий диск SATA-II 640Gb Seagate 7200 Barracuda 7200.11 [ST3640323AS] Cache 32MB
2. Жесткий диск SATA-II 640Gb Western Digital 7200rpm [WD6400AAKS] Cache 16MB
Склоняюсь ко второму варианту (WD)

Подскажите оптимальный выбор, приведите другие примеры, если есть
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jek
сообщение 22.9.2008, 23:54
Сообщение #2


     
Group Icon


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 16 242
Регистрация: 27.9.2007
Из: N44.785780 E37.385650 WEB: https://irc.k-42.ru IRC: irc.sibnet.ru #iclub
Пользователь №: 6 588



Репутация:   1854  


Цитата(BIS @ 22.9.2008, 22:55) *
Помогите с выбором жесткого диска
Требуется быстрый, тихий, холодный, НАДЕЖНЫЙ
Подскажите оптимальный выбор

Под эти требования подходят только ноутбучные винты. По всем перечисленным тобой параметрам они на порядок лучше всех тобой перечисленных, да и любых других 3.5".
  • Шустрые - не уступают по производительности десктопным
  • Совершенно бесшумные, даже если к уху поднести - ничего не услышишь
  • Ни капли не нагреваются даже при самых интенсивных нагрузках (сигейты в расчет не берем), не требуют охлаждения
  • Выпускаются для ноутбуков, поэтому выдерживают адские перегрузки
Так что если тебе нужен винт, соответствующий четырем перечисленным тобой критериям - покупай винт 2.5" и переходник на десктопный IDE-интерфейс. Крепления только придется разрабатывать самому - я нигде в продаже салазок на 2.5" не видел.

Удачных покупок! rolleyes.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
aspirine
сообщение 25.9.2008, 1:43
Сообщение #3


анархист....
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 132
Регистрация: 5.8.2007
Пользователь №: 3 315



Репутация:   1  


Цитата(Jek @ 23.9.2008, 0:54) *

Под эти требования подходят только ноутбучные винты. По всем перечисленным тобой параметрам они на порядок лучше всех тобой перечисленных, да и любых других 3.5".
  • Шустрые - не уступают по производительности десктопным
  • Совершенно бесшумные, даже если к уху поднести - ничего не услышишь
  • Ни капли не нагреваются даже при самых интенсивных нагрузках (сигейты в расчет не берем), не требуют охлаждения
  • Выпускаются для ноутбуков, поэтому выдерживают адские перегрузки
Так что если тебе нужен винт, соответствующий четырем перечисленным тобой критериям - покупай винт 2.5" и переходник на десктопный IDE-интерфейс. Крепления только придется разрабатывать самому - я нигде в продаже салазок на 2.5" не видел.

Удачных покупок! rolleyes.gif
Не правда ваша дяденька...
Надежных нет, ибо резервное копирование (backup) не трусы придумали.
Быстрее 3.5" vs бучный, тож нет ибо потамучта (нушен моск).
Не греются только не совсем живые, т.е совсем мертвые.
И бучных на 500Гб чет еще не видел.
Остается только шум... И тот можно регулировать.
мля... мир насыщен ими... темными иными...
з.ы. Хитачи возьми.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jok3r
сообщение 25.9.2008, 14:47
Сообщение #4


Шутник
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 761
Регистрация: 22.6.2007
Из: Бийск
Пользователь №: 498



Репутация:   18  


Взял себе именно 2,5 Hitachi 160 Гб SATA-II место влешки доволен smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jek
сообщение 1.6.2009, 21:52
Сообщение #5


     
Group Icon


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 16 242
Регистрация: 27.9.2007
Из: N44.785780 E37.385650 WEB: https://irc.k-42.ru IRC: irc.sibnet.ru #iclub
Пользователь №: 6 588



Репутация:   1854  


Прошло 9 месяцев. Подводим итоги, выясняем, кто был прав smile.gif.

Цитата(aspirine @ 25.9.2008, 2:43) *
Не правда ваша дяденька...

Да не такой уж я и старый.

Цитата(aspirine @ 25.9.2008, 2:43) *
Надежных нет, ибо резервное копирование (backup) не трусы придумали.

Согласен. Требовать в 21 веке надежности от жестких дисков - большая глупость. Даже от Hitachi smile.gif.

Цитата(aspirine @ 25.9.2008, 2:43) *
Быстрее 3.5" vs бучный, тож нет ибо потамучта (нушен моск).

Чтооооооооо?!! Я не понял - это наезд что-ли?!! angry.gif Если нет - будь добр аргументировать свою позицию. Мобильные винтики с SATA-интерфейсом, которые выпускают в настоящее время, ничуть не медленнее своих толстых жирных монструозных 3.5" сородичей. Приходи в гости - покажу тебе на них скорости в районе сотни мегабайт, если ты не веришь мне на слово или веришь каким-то непонятным тестам.

Цитата(aspirine @ 25.9.2008, 2:43) *
Не греются только не совсем живые, т.е совсем мертвые.

Иногда законы физики наглым образом нарушаются smile.gif. Но в данном случае они все-таки действуют. Винтики 2.5" потребляют значительно меньше энергии - тоже, кстати, немаловажный факт - за счет того, что им надо производить меньше работы для раскрутки меньшего шпинделя - и в итоге они совершенно обоснованно выделяют куда меньше тепла, чем их монструозные 3.5" братья yes.gif.

Цитата(aspirine @ 25.9.2008, 2:43) *
И бучных на 500Гб чет еще не видел.

Они успешно продавались на российском рынке даже 25 сентября 2008 года, когда ты писал это сообщение. Самсунговские 100 пудов были, видел в прайсах, пусть и по 6 с лишним тысяч рублей, но были smile.gif.

Цитата(aspirine @ 25.9.2008, 2:43) *
Остается только шум... И тот можно регулировать.

Конечно, можно. Мне, например, удалось затюнинговать в зюзю терабайтник WD10EADS ("зеленый", 5400 оборотов) так, что его теперь не слышно, когда он ищет все файлы на диске с определенной строкой. Ну в смысле совсем не слышно. Но для основного моего винтика - 2.5" Fujitsu - это нормальный режим работы, его не пришлось тюнинговать, не пришлось ничего качать с сайта производителя, загружаться под досом, вводить заумные команды и пр. - а именно так жестоко пришлось поступать с толстым жирным терабайтником.

Цитата(aspirine @ 25.9.2008, 2:43) *
мля... мир насыщен ими... темными иными...

Что? Опять наезд? Может, пора ломать стереотипы и прекратить считать людей, думающих иначе и не считающих Hitachi лучшими жесткими дисками, какими-то ненормальными и ущербными? wink.gif Тем более что уже началось победоносное шествие SSD и моего любимого формата 2.5", и тебе придется с этим смириться. Все, что вращается - не имеет будущего. Дискеты... BluRay... Жесткие диски... Они все умрут! Но жесткие диски 3.5" умрут раньше. Большое все умирает раньше. Дискеты помнишь 5.25"? Как? Нет? Не застал эти времена? Оооооооооо... А я их хорошо помню! Но я никого не слушал и тратил лишние рубли на дискеты 3.5". В итоге и сейчас могу подключить к компу USB-флоп и поиграть в Будокан biggrin.gif. А что же с дискетами 5.25"? Они были некомпактными, менее надежными, более медленными и громче шумели. Вот и ушли в небытие. BluRay - это тупиковая ветка прогресса, поверь мне на слово! Сейчас, конечно, все будут крутить пальцем у виска и говорить, что только такой отъявленный маньяк, как я, может назвать BluRay тупостью. Но давайте подождем еще год? А вдруг и правда за это время произойдет чудо и BluRay получит большее распространение, чем DVD? Изображение Меняем шило на мыло однако. Жесткие диски 3.5" тоже уйдут в прошлое. Единственное оставшееся их преимущество над 2.5" - это объем. Но даже эта последняя надежда рано или поздно рухнет, и толстые жирные монстры будут заживо похоронены под толщей преимуществ формата 2.5" cool.gif.

Простите меня грешного за оффтоп и некропостинг! Просто не люблю, когда на меня без дела наезжают biggrin.gif. Я не злопамятный, конечно, но злой и все записываю yes.gif.


» Спасибо сказали: «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
EvilTeacher
сообщение 4.6.2009, 8:07
Сообщение #6


Монстр 7-го уровня!
Group Icon


Группа: Железячник
Сообщений: 3 159
Регистрация: 3.4.2008
Из: Новокузнецк, КО
Пользователь №: 27 978



Репутация:   247  


Jek, я так себе бумаю что рано или поздно вообще все крутящееся кроме кулерофФ отомрет. По мере развития сетевых решений и расширения каналов до конечного пользователя мы постепенно перейдем к схеме "ФайлО-on-demand", храня все свои данные хз где на какихнть внешних файлохранилищах. Правда неясно, как они будут устроены. В современных NAS для дома и малого офиса все же стоят классические 3,5" харды.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
jonsony
сообщение 6.6.2009, 21:08
Сообщение #7


я есть я и никто иной
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 13 154
Регистрация: 18.9.2008
Из: Омск
Пользователь №: 50 025



Репутация:   648  


Цитата(Jek @ 1.6.2009, 20:52) *

Прошло 9 месяцев. Подводим итоги, выясняем, кто был прав smile.gif.
Что? Опять наезд? Может, пора ломать стереотипы и прекратить считать людей, думающих иначе и не считающих Hitachi лучшими жесткими дисками, какими-то ненормальными и ущербными? wink.gif Тем более что уже началось победоносное шествие SSD и моего любимого формата 2.5", и тебе придется с этим смириться. Все, что вращается - не имеет будущего. Дискеты... BluRay... Жесткие диски... Они все умрут! Но жесткие диски 3.5" умрут раньше. Большое все умирает раньше. Дискеты помнишь 5.25"? Как? Нет? Не застал эти времена? Оооооооооо... А я их хорошо помню! Но я никого не слушал и тратил

http://www.nix.ru/autocatalog/ramdisk/OCZ_...e_x4_64890.html


ЗЫ
Лучше бы ему про 8" дискеты изотовские напомнил :-))


» Спасибо сказали: «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
EvilTeacher
сообщение 7.6.2009, 14:29
Сообщение #8


Монстр 7-го уровня!
Group Icon


Группа: Железячник
Сообщений: 3 159
Регистрация: 3.4.2008
Из: Новокузнецк, КО
Пользователь №: 27 978



Репутация:   247  


Цитата(jonsony @ 6.6.2009, 20:08) *

http://www.nix.ru/autocatalog/ramdisk/OCZ_...e_x4_64890.html
ЗЫ
Лучше бы ему про 8" дискеты изотовские напомнил :-))


ГЫ ЗачОТ! И про барабанное АЦПУ семейства ЕС, и про сменные жесткие диски , из которых потом умельцы делали антенны- чебурашки, продавая их как "военную разработку с секретным покрытием из гамма-оксида" super.gif biggrin.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
JeZyyy
сообщение 28.6.2009, 2:14
Сообщение #9


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Регистрация: 22.1.2009
Из: Абакан
Пользователь №: 76 755



Репутация:   6  


Дааа, это может точно будущее - но за такие деньги я лучше в прошло поживу smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Прохожий
сообщение 5.7.2009, 9:04
Сообщение #10


Passer_by
Group Icon


Группа: VIP
Сообщений: 2 636
Регистрация: 27.7.2007
Из: Барнаула
Пользователь №: 2 703



Репутация:   187  


Цитата(lunserv @ 4.7.2009, 22:51) *

ps что значит raid edition (например вот http://www.dns-shop.ru/novosib/price_detail.php?i=108717)?

Если нет нужды в ускорении чтения/записи или страховки данных от отказа винта нет смысла переплачивать за Raid. В любом случае для Raid необходимо два, желательно одинаковых, винта.


Википедия.
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «


» Спасибо сказали: «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
jonsony
сообщение 5.7.2009, 12:23
Сообщение #11


я есть я и никто иной
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 13 154
Регистрация: 18.9.2008
Из: Омск
Пользователь №: 50 025



Репутация:   648  


Цитата(Прохожий @ 5.7.2009, 8:04) *

Если нет нужды в ускорении чтения/записи или страховки данных от отказа винта нет смысла переплачивать за Raid. В любом случае для Raid необходимо два, желательно одинаковых, винта.

поправка, как минимум два винта, при чём не обязательно одинаковых
для 0 совсем не обязательно
для 1 - да желательно, но далеко не критично, будут использоваться оба, но по размеру наименьшего


ЗЫ
чёт справки из Викпедии куцая какая то :-(

Сообщение отредактировал jonsony - 5.7.2009, 12:24
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jek
сообщение 5.7.2009, 21:50
Сообщение #12


     
Group Icon


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 16 242
Регистрация: 27.9.2007
Из: N44.785780 E37.385650 WEB: https://irc.k-42.ru IRC: irc.sibnet.ru #iclub
Пользователь №: 6 588



Репутация:   1854  


Цитата(lunserv @ 5.7.2009, 17:34) *
вопрос был что даёт эта спецификация и почему из-за этого так цена выше

Есть основания полагать, что это чисто маркетинговый ход. Покупай обычную версию - и не заморачивайся.

Кстати, для каких целей тебе нужна высокая скорость чтения и записи при таком огромном объеме? У тебя супернагруженный биллинг или адский файлообменник с терабайтами трафика в обе стороны в день? smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sog
сообщение 5.7.2009, 22:06
Сообщение #13


Пользователь
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 764
Регистрация: 6.11.2008
Из: НСО
Пользователь №: 59 049



Репутация:   53  


Цитата
чёт справки из Викпедии куцая какая то :-(

поправь)))

По рыбам:
увеличенное MTBF
иная микропрограмма
при достижении температуры банки 55 градусов микропрограмма снижает скорость чтения/записи на 40%
имеет вибродатчик, отсюда бОльшая устойчивость к вращательным вибрациям.

Вышеуказанные особенности этой серии в домашних условиях практически не дают никаких преимуществ.
Однако эти особенности не ограничивают использование диска в "не RAID-режиме", в отличие от дисков аналогичных серий от WD с технологией TLER и от Samsung с технологией CCTL.

Зы надежности райдэдишн не прибавляет))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Элин
сообщение 19.7.2009, 11:06
Сообщение #14


Болтун
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 563
Регистрация: 11.12.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 13 126



Репутация:   17  


народ какой лучше взять винт посоветуйте:это http://www.dns-shop.ru/novosib/price_detail.php?i=106086 или это http://www.dns-shop.ru/novosib/price_detail.php?i=110348 (для дома)

Сообщение отредактировал Slen - 19.7.2009, 12:07
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sog
сообщение 19.7.2009, 11:24
Сообщение #15


Пользователь
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 764
Регистрация: 6.11.2008
Из: НСО
Пользователь №: 59 049



Репутация:   53  


это вопрос веры. я бы взял сигейта, к тому-же он 12-й серии
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Элин
сообщение 19.7.2009, 11:28
Сообщение #16


Болтун
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 563
Регистрация: 11.12.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 13 126



Репутация:   17  


Цитата(sog @ 19.7.2009, 10:24) *

это вопрос веры. я бы взял сигейта, к тому-же он 12-й серии

вот и я в сомнениях wacko.gif мож кто ещё что посоветует?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Flashback
сообщение 19.7.2009, 11:30
Сообщение #17


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 828
Регистрация: 23.5.2008
Из: НСК
Пользователь №: 34 009



Репутация:   47  


Цитата(Slen @ 19.7.2009, 11:28) *

вот и я в сомнениях wacko.gif мож кто ещё что посоветует?

Честно говоря сложно сказать все винчестеры приблизительно схожи но я лучше взялбы seagate, кстати у меня стоит seagate с глючной прошивкой и работает отлично( я его сам потом прошил).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sog
сообщение 19.7.2009, 12:09
Сообщение #18


Пользователь
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 764
Регистрация: 6.11.2008
Из: НСО
Пользователь №: 59 049



Репутация:   53  


какой бы диск ты не брал, это лотерея.ширпотреб.обсолесенс. можно взять супернадежный диск, который сдохнет сразу после того, как ты слил на него всю инфу, а диск средней паршивости проработает годами. в данном случае - отказаться от покупки в днс и брать там, где максимальный срок гарантии. это более важно, чем производитель. и бэкапы, разумеется
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Toyota Mark2
сообщение 26.7.2009, 21:41
Сообщение #19


Авто-Маньяк
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 415
Регистрация: 17.8.2007
Из: Барнаул
Пользователь №: 4 126



Репутация:   14  


Ребят, подскажите какой винт лучше взять для хранения фильмов. музыки, игр... Интресует обьем 750 или 1000Гб, Склоняюсь сам к модели HDD 1 Tb SATA-II 300 Western Digital Caviar Green <WD10EADS> 32Mb, или к 750-ной версии. Может у кого нибудь есть такая модель, скажите мнение, или посоветуйте хорошую альтернативу.
Цена за 1000-ю модель 3100р
За 750-ку 2600р
В зависимости от средств, возьму и обьем biggrin.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sog
сообщение 26.7.2009, 21:44
Сообщение #20


Пользователь
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 764
Регистрация: 6.11.2008
Из: НСО
Пользователь №: 59 049



Репутация:   53  


дели рубли на объем, делай выводы
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

42 страниц V  1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 19.3.2024, 21:03
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов